RappiForum.ch

Laut SF spielen Roest und Reid am Winkigöp, ich weiss nicht was ich davon halten soll...

Stacy war ja nicht gerade gut gestern. 2 Penaltys verschossen...tststs. Das weist auf sein jetztige Form hin momentan

er zeigte gestern wirklich nicht die beste leistung allerdings hätte man auch reid einen penalty schiessen sollen und nicht zweimal roest. und ausserdem zeigt er heute bis jetzt ein ganz gutes spiel...also stacy

Stacy war gestern einer der besten Spieler (abgesehen von den Penaltys - was mehr mit glück zu tun hat). Also hört auf ihn ständig zu kritisieren. Er ist auch für Rappi noch immer einer der wichtigsten Spieler und zeigt für Rappi gute Spiele.

[.....

stgallenost hat geschrieben:
BigMac hat geschrieben:Stacy war gestern einer der besten Spieler (abgesehen von den Penaltys - was mehr mit glück zu tun hat). Also hört auf ihn ständig zu kritisieren. Er ist auch für Rappi noch immer einer der wichtigsten Spieler und zeigt für Rappi gute Spiele.
An den lieben Pyromanen...

Wer Stacy - auch heute gegen den HCD wieder einer der besten Kanadier - derart negativ beurteilt (Wohl nur geschossene Tore zählen????), versteht schlicht und einfach nichts von Eishockey. Punkt.

Ich bin auch ein Fan von Stacy, aber ich ändere meine Meinung trotzdem nicht. Ich habe auch nie behauptet, dass er keine guten Spiele hatte. Und nur durch Tore gewinnt man Matche.

Grisu hat geschrieben:Und nur durch Tore gewinnt man Matche.

der ober-experte hat gesprochen.

es zählen nur tore, nix anderes! wieso haben wir eigentlich verteidiger?

und was machen leute wie weber, walser oder bütler in unserem kader?

raus mit denen, nur tore zählen!

aber scho sicher

giger hat geschrieben:
Grisu hat geschrieben:Und nur durch Tore gewinnt man Matche.

der ober-experte hat gesprochen.

es zählen nur tore, nix anderes! wieso haben wir eigentlich verteidiger? und was machen leute wie weber, walser oder bütler in unserem kader? raus mit denen, nur tore zählen!

aber scho sicher

da schliesse ich mich an! für was spieler, die keine tore schiessen! wir wollen ein vier-mann-kader

giger hat geschrieben:
Grisu hat geschrieben:Und nur durch Tore gewinnt man Matche.

der ober-experte hat gesprochen.

es zählen nur tore, nix anderes! wieso haben wir eigentlich verteidiger? und was machen leute wie weber, walser oder bütler in unserem kader? raus mit denen, nur tore zählen!

aber scho sicher

Und was ist denn mit Streit und Tobler??? Die haben doch überhaupt noch nie ein Tor geschossen. Weg mit denen!

Fyat hat geschrieben:
giger hat geschrieben:
Grisu hat geschrieben:Und nur durch Tore gewinnt man Matche.

der ober-experte hat gesprochen.

es zählen nur tore, nix anderes! wieso haben wir eigentlich verteidiger? und was machen leute wie weber, walser oder bütler in unserem kader? raus mit denen, nur tore zählen!

aber scho sicher
da schliesse ich mich an! für was spieler, die keine tore schiessen! wir wollen ein vier-mann-kader

so wie bei den ersten Stanley Cup Spielen; da hatten Mannschaften oft nur 8 oder 9 Spieler.

Grisu hat geschrieben:
stgallenost hat geschrieben:
BigMac hat geschrieben:Stacy war gestern einer der besten Spieler (abgesehen von den Penaltys - was mehr mit glück zu tun hat). Also hört auf ihn ständig zu kritisieren. Er ist auch für Rappi noch immer einer der wichtigsten Spieler und zeigt für Rappi gute Spiele.
An den lieben Pyromanen...

Wer Stacy - auch heute gegen den HCD wieder einer der besten Kanadier - derart negativ beurteilt (Wohl nur geschossene Tore zählen????), versteht schlicht und einfach nichts von Eishockey. Punkt.
Ich bin auch ein Fan von Stacy, aber ich ändere meine Meinung trotzdem nicht. Ich habe auch nie behauptet, dass er keine guten Spiele hatte. Und nur durch Tore gewinnt man Matche.

Und nur durch gute Pässe erzielt man Tore. Da kannst Du den besten Torschützen aller Zeiten engagieren. Wenn der 60 Minuten keinen anständigen Pass bekommt macht auch der keine Tore...

Rog hat geschrieben:Und nur durch gute Pässe erzielt man Tore. Da kannst Du den besten Torschützen aller Zeiten engagieren. Wenn der 60 Minuten keinen anständigen Pass bekommt macht auch der keine Tore...

siehe Walser!

gegen davos war stacy in meinen augen einer der besten und das bei einem team kanada mit ziemlich (nla) prominenz.
reid hat mir auch sehr gut gefallen.

Chris hat geschrieben:
Rog hat geschrieben:Und nur durch gute Pässe erzielt man Tore. Da kannst Du den besten Torschützen aller Zeiten engagieren. Wenn der 60 Minuten keinen anständigen Pass bekommt macht auch der keine Tore...
siehe Walser!

walser hat chance um chance und bringt sie trotzdem nicht rein. der kann einen pass vor s'leere tor kriegen, er macht sie nicht!!!!![/quote]

http://partner.sportal.de/live/eishocke ... frame.html

falls ein paar zeit haben...

1:0 kanada, mc tavish, reid schon ne strafe und mc tavish noch ein tor das allerdings annulliert wurde! das nach einn paar minuten..

2:0 für kanada

Warren hat geschrieben:2:0 für kanada

extra für schwyzer und #10!! torschütze SARAULT

18.min 2:1

Nur gerade 6400 Zuschauer.

KillerUrs hat geschrieben:Nur gerade 6400 Zuschauer.

an der Bar muss ja auch nich jemand sein!

reid mit einem assist zum 4:1 der kanadier...

schon 6:1 wieder mc tavish...

voll übersehen, das 5:1 schoss Stacy!!!

jenni hat geschrieben:
Warren hat geschrieben:2:0 für kanada
extra für schwyzer und #10!! torschütze SARAULT

Stacy schoss das 6:1, Pittis das 5:1...

Stand Zeit Schütze Assist 1 Assist 2
1:0 3:11 Mc Tavish Murphy Metropolit
2:0 9:22 Sarault Domenichelli Toms
2:1 17:18 Felski
3:1 26:10 Mc Tavish Skinner Kariya
4:1 34:36 Trudel Domenichelli
5:1 37:35 Pittis Reid Komarniski
6:1 38:43 Roest Pittis Murphy