Seite 1 von 4
SCRJ Lakers- EV Zug
Verfasst: 22. Nov 2005 12:44
von Chäps
Was tippt ihr gegen den EV Zug??
2-6
Denn wir sind immernoch die Aufbaumannschaft!!!
Verfasst: 22. Nov 2005 12:46
von chlinä chnopf
helden 6 - 2 fasnachts-tubbeli
und en chnopf, wo meeeega froid hät!

Verfasst: 22. Nov 2005 12:52
von Rog
Da Rappi ja immer so gut wie der Gegner spielt sind wir kein Aufbaugegner in diesem Spiel, sondern besiegen die Zuger. Heimserie geht weiter mit einem 4:1 und Walser macht endlich sein erstes Tor *festanihnglaub*
Verfasst: 22. Nov 2005 13:01
von Fyat
Gewinnt Zug am Samstag:
Rappi - Zug 4-3
---
Verliert Zug am Samstag
Rappi - Zug 3-5
Verfasst: 22. Nov 2005 13:24
von Schwyzer
Fyat hat geschrieben:Gewinnt Zug am Samstag:
Rappi - Zug 4-3
---
Verliert Zug am Samstag
Rappi - Zug 3-5
Merci. Ersparst mir Schreibarbeit.
Verfasst: 22. Nov 2005 13:28
von jenni
zuhause gegen zug müssen wir gewinnen.
leider nicht anwesend!
deshalb: lakers:zug 3:1
Verfasst: 22. Nov 2005 13:34
von Toffifee
3:3
Verfasst: 22. Nov 2005 13:48
von Fyat
giger hat geschrieben:3:3
Das "Standardresultat" gegen Zug?

Gab es doch glaubs schon des öfteren, wie mir es im Kopf ist...
Verfasst: 22. Nov 2005 15:25
von McTavish
3:2 wenn walser trifft, sonst 3:4 zug

Verfasst: 22. Nov 2005 15:44
von chlinä chnopf
McTavish hat geschrieben:3:2 wenn walser trifft, sonst 3:4 zug

diese theorie macht aber nicht viel sinn.... also wenn walser nicht trifft, dann schiesst zug 2 tore mehr?
warum dass denn?
musst du mir erklären.

Verfasst: 22. Nov 2005 16:53
von McTavish
chlinä chnopf hat geschrieben:McTavish hat geschrieben:3:2 wenn walser trifft, sonst 3:4 zug

diese theorie macht aber nicht viel sinn.... also wenn walser nicht trifft, dann schiesst zug 2 tore mehr?
warum dass denn?
musst du mir erklären.

aaaalso es steht 2:2 nach 58 minuten!! walser hat einmal mehr das leere tor vor sich! wenn er trifft gewinnen wir 3:2... wenn er aber nicht trifft, kippt das spiel und wir werden schlussendlich mit 4:3 verlieren!!

hehe geile theorie, nööd?

Verfasst: 22. Nov 2005 16:56
von jenni
murray trifft zum 3:2 und in den letzten sekunden kriegen wir noch 2 tore

Verfasst: 22. Nov 2005 16:57
von Toffifee
McTavish hat geschrieben:aaaalso es steht 2:2 nach 58 minuten!! walser hat einmal mehr das leere tor vor sich! wenn er trifft gewinnen wir 3:2... wenn er aber nicht trifft, kippt das spiel und wir werden schlussendlich mit 4:3 verlieren!!

hehe geile theorie, nööd?

Also d.h. wenn er nicht trifft, gibts innerhalb von weniger als 2 minuten noch 3 Tore (2 für Zug und 1 für uns) ?

Verfasst: 22. Nov 2005 17:04
von McTavish
giger hat geschrieben:McTavish hat geschrieben:aaaalso es steht 2:2 nach 58 minuten!! walser hat einmal mehr das leere tor vor sich! wenn er trifft gewinnen wir 3:2... wenn er aber nicht trifft, kippt das spiel und wir werden schlussendlich mit 4:3 verlieren!!

hehe geile theorie, nööd?

Also d.h. wenn er nicht trifft, gibts innerhalb von weniger als 2 minuten noch 3 Tore (2 für Zug und 1 für uns) ?

yep!! aber weil walser trifft gewinnen wir am sontag 3:2!!
Verfasst: 22. Nov 2005 17:40
von LIDORATTE
2-0 Walser Doppelpack
Verfasst: 22. Nov 2005 17:55
von amarone
3:0 3 x reid
Verfasst: 22. Nov 2005 20:01
von Lübi
Rappi - Angsthasen 5-3
Triple Walser und Doppelpack Berglund

Verfasst: 22. Nov 2005 21:20
von Chris
Ich hoffe, deren Krise hält an und so gewinnen wir reltiv leicht 5:2!
Verfasst: 23. Nov 2005 12:51
von Lübi
McTavish hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:McTavish hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:McTavish hat geschrieben:3:2 wenn walser trifft, sonst 3:4 zug

diese theorie macht aber nicht viel sinn.... also wenn walser nicht trifft, dann schiesst zug 2 tore mehr?
warum dass denn?
musst du mir erklären.

aaaalso es steht 2:2 nach 58 minuten!! walser hat einmal mehr das leere tor vor sich! wenn er trifft gewinnen wir 3:2... wenn er aber nicht trifft, kippt das spiel und wir werden schlussendlich mit 4:3 verlieren!!

hehe geile theorie, nööd?

ähä...... ja, da sag ich natürlich nix mehr.

han grad verwirrti phase gha

aber glaube trotzdem nur an den sieg wenn walser trifft

Vielleicht sollte der FC St. Gallen auch wieder mal gewinnen, dass Walser trifft...

Anderseits muss unser SZENE RAPPI - CAP ihm einfach Glück bringen
Aber bin sicher, der Torerfolg für ihn kommt schon bald - wie der am SO gefightet hat - shit, dass habe ich noch selten gesehen - GANZ GEIL!!
Verfasst: 24. Nov 2005 20:56
von Tobi
Wenn es dieses Wochenende Punkte geben wird dann gegen Zug. Hoffe das wir die Zuger Packen. Schliesslich sind wir eine Heimmacht.
Wenn wir gewinnen hoffe ich das der Endstand 2:0 ist und Walser beide Tore schiesst. Dann kann unsere lidoratte entlich mal etwas anderes Tippen...

Verfasst: 24. Nov 2005 22:59
von Mr._Hockey
Wenn wir gewinnen sind die Zuger auch im Strichkampf, das sollte Motivation genug sein!
Verfasst: 27. Nov 2005 18:36
von Uriella
Man hätte meinen sollen es sei Motivation genug über den Strich zu kommen, aber weit gefehlt.
Dem Schiri die Schuld zuzuschieben wäre ebenfalls billig, denn wenn man halt beim 100x immer noch nicht merkt wie gepfiffen wird, man immer noch behindert etc. dann ist man einfach selbst zu blöd.
Schlappe 3000 Zuschauer an einem Sonntag gegen Zug sind wohl die Quittung für das absolut emotionslose Hockey das momentan im Lido gespielt wird (jaja wir hatten zwar ne nette Heimserie, aber all die Spiele haben halt auch nicht vom Hocker gerissen)....Und JA ich bin absolut sauer ab dem ganzen was geboten wird in dieser Saison von A bis Z....mir schläft das Gesicht ein, null Emotionen weder auf dem Eis noch auf den Rängen, das ganze ist etwa zu 100% das Gegenteil der letzten Saison ! Böse gesagt, so emotionslos, kalt und künstlich wie dieses neue Lakers Image ist, genauso emotionslos, kalt und gekünstelt wird auf dem Eis gespielt und damit nicht nur Punkte sondern auch Goodwill verloren !!!!!!
Verfasst: 27. Nov 2005 18:51
von MR.X
eine knappes 1-2 - für mich eine völlig unnötige niederlage.
unsere jungs haben sich selber geschlagen. wer zeitweise die zuger einschnürt, aus allen ecken schiesst und nur ein einziges tor hinkriegt kann nicht gewinnen.
in einem anderen tread schrieb ich mal, das die hausaufgaben wegen der nulltolleranz-grenze das power-und boxplay sein muss. die wurden meiner meinung nach (noch?) zuwenig gemacht.
-der schiri hat sich nach den ersten drittel zum glück wieder gefangen.
-BG hätte spätestens in der 44.minute ein timeout nehmen sollen und die mannschaft aufrütteln.
- zug hätte man heute einfach schlagen MÜSSEN!
-ich will hier nicht wieder eine neue diskusion über stimmung "anzetteln". aber wenn der gegner eine strafe erhält und wir dann mit einem man mehr losziehen können, wurde heute die mannschaft zuwenig angefeuert. entweder kam gar nichts oder keine lieder die das sitzplatzpublikum einbezieht. die warten halt immer noch auf den bewährten hopp scrj ruf damit sie mitklatschen können.
Verfasst: 27. Nov 2005 18:59
von Uriella
MR.X hat geschrieben:
-ich will hier nicht wieder eine neue diskusion über stimmung "anzetteln". aber wenn der gegner eine strafe erhält und wir dann mit einem man mehr losziehen können, wurde heute die mannschaft zuwenig angefeuert. entweder kam gar nichts oder keine lieder die das sitzplatzpublikum einbezieht. die warten halt immer noch auf den bewährten hopp scrj ruf damit sie mitklatschen können.
Es wurde oft Hopp SCRJ angestimmt, auch schon in den letzten Spielen, so gut wie nie hat das Sitzplatzpublikum mitgemacht....das ganze ist wiegesagt einfach eine völlig emotionslose Sache diese Saison, von der Mannschaft aus wie auch von Fanseite sind viele nicht mehr so mit dem Herz dabei wie auch schon. Der Funke glüht auf keiner der beiden Seiten !
Verfasst: 27. Nov 2005 19:29
von maximus
so, nachdem ich in lugano war, dort übernachtete und dann direkt an das heimspiel ging mein urteil:
gegen lugano hätte man das spiel mit mindestens 3-4 tore differenz gewinnen müssen. berglund alleine erkämpfte sich 3-4 mal die chancen alleine auf den torhüter zu fahren. reid schaffte es, ein exzellentes zuspiel von roest 1 meter vor dem leeren tor übers tor zu schiessen!!!
zum heutigen spiel:
ich war entzetzt von der heutigen leistung. x-mal im PP, aber kein tor kam gegen ein enorm harmloses zug zustande. stacy hab ich schon lange nicht mehr so schwach gesehen, bayer war ein ärgernis sondergleichen und hat auf nächste saison absolut kein vertrag verdient.
zu reid: war der auf dem eis?? gegen lugano eine 100000000% versiebt und heute die reinste katastrophe...einmal mehr!! wer jetzt noch kommt und sagt, dass reid unglücklich kämpfe bzw. besser sei als er dargestellt wird soll aufhören zu träumen. der hat nächste saison nichts mehr im team zu suchen!!
die besten gegen zug: geyer (ja, ihr habt richtig gehört...der war mit abstand bester ch-verteidiger) und tobler (ihn hätte man als best-player auszeichnen müssen)
katastrophal: weber, stacy, bütler, cappa
absolut mega-katastrophal: bayer, reid, morger (der müsste schon lange unter die wolldecke!!!!!) und zu guter letzt: das powerplay!!!
noch was zu walser: der wurde gegen lugano noch mehr verunsichert, indem er von BG in die 4. linie verbannt wurde. ich hab ihn noch nie so geknickt gesehen, wie in der supporter-bar nach dem heutigen spiel.
übrigens: am schiri ist es absolut nicht gelegen. wer sagt, dass die strafe im 1. drittel gegen berglund (wo alle getobt haben) nicht gerechtfertigt sei, hat NULL ahnung. den stockschlag hat man bis zur hintersten ecke des stadions gehört! einzig die strafe gegen fischer war ein wenig übertrieben.