RappiForum.ch

Spielt der noch? Humpelte ja gestern in die Kabine, nach dem er auf offenen Eis (beim Mittelpunkt) ohne Fremdeinwirkung zusammenbrach.

Hoffentlich nicht, war ehrlich gesagt nicht traurig drüber, dass der sich verletzt hat....So sind wir eine unsägliche Diva und ein Ärgernis auf Kufen fürs erste los und die GL ist noch mehr gefordert, jetzt 1-2 KRACHER zu holen!!!!

HÜÜÜ EMAAAAAAL!!!

Das beste war ja, als er gestern alleine auf Rüeger los lief und sich verdribbelte. Die Szene erinnerte mich ja sehr an Popiesch (damals Essen) und diese Szene: http://mitglied.lycos.de/stacyroest19/Popi.mpg (URL in Adressleiste kopieren)!

Lübi hat geschrieben:Hoffentlich nicht, war ehrlich gesagt nicht traurig drüber, dass der sich verletzt hat....So sind wir eine unsägliche Diva und ein Ärgernis auf Kufen fürs erste los und die GL ist noch mehr gefordert, jetzt 1-2 KRACHER zu holen!!!!

HÜÜÜ EMAAAAAAL!!!

DITO

Wie der sich geweigert hat aufs Tor zu schiessen, ist ja unglaublich. Das bestätigt wieder einmal, das Tschechen Schönwetterspieler sind.

Ganja hat geschrieben:

Lübi hat geschrieben:Hoffentlich nicht, war ehrlich gesagt nicht traurig drüber, dass der sich verletzt hat....So sind wir eine unsägliche Diva und ein Ärgernis auf Kufen fürs erste los und die GL ist noch mehr gefordert, jetzt 1-2 KRACHER zu holen!!!!

HÜÜÜ EMAAAAAAL!!!

DITO

Wie der sich geweigert hat aufs Tor zu schiessen, ist ja unglaublich. Das bestätigt wieder einmal, das Tschechen Schönwetterspieler sind.

Und gestern hats ja leider geregnet...

fighter99 hat geschrieben:

Ganja hat geschrieben:

Lübi hat geschrieben:Hoffentlich nicht, war ehrlich gesagt nicht traurig drüber, dass der sich verletzt hat....So sind wir eine unsägliche Diva und ein Ärgernis auf Kufen fürs erste los und die GL ist noch mehr gefordert, jetzt 1-2 KRACHER zu holen!!!!

HÜÜÜ EMAAAAAAL!!!

DITO

Wie der sich geweigert hat aufs Tor zu schiessen, ist ja unglaublich. Das bestätigt wieder einmal, das Tschechen Schönwetterspieler sind.

Und gestern hats ja leider geregnet...

Tja, es kommt eben alles zusammen

Nanana, nicht gleich übertreiben!

Kadera war gegen Lugano noch der einzige, der überhaupt ansatzweise etwas mit dem Puck anzufangen wusste.
Eigentlich schon traurig genug...

Schwyzer hat geschrieben:Nanana, nicht gleich übertreiben!

Kadera war gegen Lugano noch der einzige, der überhaupt ansatzweise etwas mit dem Puck anzufangen wusste.
Eigentlich schon traurig genug...

Vorallem als er alleine auf Rüeger zufuhr....

Das war ja die am kläglichsten versiebte Chance, die ich je sah...

fighter99 hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben:Nanana, nicht gleich übertreiben!

Kadera war gegen Lugano noch der einzige, der überhaupt ansatzweise etwas mit dem Puck anzufangen wusste.
Eigentlich schon traurig genug...

Vorallem als er alleine auf Rüeger zufuhr....

Das war ja die am kläglichsten versiebte Chance, die ich je sah...

nene, das sehen wir von allen ausländern schon die ganze saison..

fighter99 hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben:Nanana, nicht gleich übertreiben!

Kadera war gegen Lugano noch der einzige, der überhaupt ansatzweise etwas mit dem Puck anzufangen wusste.
Eigentlich schon traurig genug...

Vorallem als er alleine auf Rüeger zufuhr....

Das war ja die am kläglichsten versiebte Chance, die ich je sah...

Das kann passieren.

Ok, wenn man nicht selber Hockey spielt, ist dies schwer nachvollziehbar, aber nur schon eine kleine Unebenheit auf dem Eis und der Puck verspringt.

Schwyzer hat geschrieben:

fighter99 hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben:Nanana, nicht gleich übertreiben!

Kadera war gegen Lugano noch der einzige, der überhaupt ansatzweise etwas mit dem Puck anzufangen wusste.
Eigentlich schon traurig genug...

Vorallem als er alleine auf Rüeger zufuhr....

Das war ja die am kläglichsten versiebte Chance, die ich je sah...

Das kann passieren.

Ok, wenn man nicht selber Hockey spielt, ist dies schwer nachvollziehbar, aber nur schon eine kleine Unebenheit auf dem Eis und der Puck verspringt.

Dann soll Klaus auch gerade noch einen neuen Eismeister suchen....es kann doch nicht sein, dass die Lakers eine Unebenheit auf dem Eis haben, das wäre ja total unprofessionel....

Stimmt.

Im Vergleich zu den anderen Spielern ist Kadera eher positiv aufgefallen. Einmal mehr war es nur gerade die Linie Bütler-Micheli-Kadera, die ansatzweise mit Lugano mithalten konnte.

Weiss jemand Bescheid, wie's um die Verletzung von Kadera steht?

Hugo hat geschrieben:Im Vergleich zu den anderen Spielern ist Kadera eher positiv aufgefallen. Einmal mehr war es nur gerade die Linie Bütler-Micheli-Kadera, die ansatzweise mit Lugano mithalten konnte.

Weiss jemand Bescheid, wie's um die Verletzung von Kadera steht?

Unsere "Gruppe" sah das auch so...

also mir gefiel dann stacy noch besser als kadera. kadera spielte schon besser. bei stacy kamen wenigstens die pässe an, und 2-3 gute slaps kamen auch noch von ihm, wenn so einer nur mal aufs tor käme... aber die geschwindikeit ist schon erbärmlich

Lübi hat geschrieben:Hoffentlich nicht, war ehrlich gesagt nicht traurig drüber, dass der sich verletzt hat....So sind wir eine unsägliche Diva und ein Ärgernis auf Kufen fürs erste los und die GL ist noch mehr gefordert, jetzt 1-2 KRACHER zu holen!!!!

HÜÜÜ EMAAAAAAL!!!

hallo??? kadera ist momentan der einzige der für die gegnerische mannschaft gefährlich ist um tore zu erzilen, im gegensatz zu den anderen konnte er wenigstens ein mal frei ufs toor spazieren......

jenni hat geschrieben:also mir gefiel dann stacy noch besser als kadera. kadera spielte schon besser. bei stacy kamen wenigstens die pässe an, und 2-3 gute slaps kamen auch noch von ihm, wenn so einer nur mal aufs tor käme... aber die geschwindikeit ist schon erbärmlich

slaps ?? die fängt jeder nlb-goalie ohne fanghandschuh mit der blossen hand.

schteff !! hat geschrieben:

jenni hat geschrieben:also mir gefiel dann stacy noch besser als kadera. kadera spielte schon besser. bei stacy kamen wenigstens die pässe an, und 2-3 gute slaps kamen auch noch von ihm, wenn so einer nur mal aufs tor käme... aber die geschwindikeit ist schon erbärmlich

slaps ?? die fängt jeder nlb-goalie ohne fanghandschuh mit der blossen hand.

ich rede von stacy und nicht von capaul

jenni hat geschrieben:

schteff !! hat geschrieben:

jenni hat geschrieben:also mir gefiel dann stacy noch besser als kadera. kadera spielte schon besser. bei stacy kamen wenigstens die pässe an, und 2-3 gute slaps kamen auch noch von ihm, wenn so einer nur mal aufs tor käme... aber die geschwindikeit ist schon erbärmlich

slaps ?? die fängt jeder nlb-goalie ohne fanghandschuh mit der blossen hand.

ich rede von stacy und nicht von capaul

der kommt grad noch dazu ! meine fresse seine "schüsse" aber der blauen.......... so h**** flatter-dinger in richtung goal. na ja, dass sie flattern könnte ev. mal noch gefährlich werden für den goalie.

schteff !! hat geschrieben:

jenni hat geschrieben:

schteff !! hat geschrieben:

jenni hat geschrieben:also mir gefiel dann stacy noch besser als kadera. kadera spielte schon besser. bei stacy kamen wenigstens die pässe an, und 2-3 gute slaps kamen auch noch von ihm, wenn so einer nur mal aufs tor käme... aber die geschwindikeit ist schon erbärmlich

slaps ?? die fängt jeder nlb-goalie ohne fanghandschuh mit der blossen hand.

ich rede von stacy und nicht von capaul

der kommt grad noch dazu ! meine fresse seine "schüsse" aber der blauen.......... so h**** flatter-dinger in richtung goal. na ja, dass sie flattern könnte ev. mal noch gefährlich werden für den goalie.

capaul ist der experte für solche ziehschüsse...

capaul hat geschrieben:

schteff !! hat geschrieben:der kommt grad noch dazu ! meine fresse seine "schüsse" aber der blauen.......... so h**** flatter-dinger in richtung goal. na ja, dass sie flattern könnte ev. mal noch gefährlich werden für den goalie.

capaul ist der experte für solche ziehschüsse...

warum sehen da alle "schüsse", wenn der capaul "abzieht"? ich sehe da bloss ein handgelek-schüssli. (da war ja mein backhand-tor von gestern noch besser. )

chlinä chnopf hat geschrieben:

capaul hat geschrieben:

schteff !! hat geschrieben:der kommt grad noch dazu ! meine fresse seine "schüsse" aber der blauen.......... so h**** flatter-dinger in richtung goal. na ja, dass sie flattern könnte ev. mal noch gefährlich werden für den goalie.

capaul ist der experte für solche ziehschüsse...

warum sehen da alle "schüsse", wenn der capaul "abzieht"? ich sehe da bloss ein handgelek-schüssli. (da war ja mein backhand-tor von gestern noch besser. )

nene, die ziehschüsschen sind tip-top, vorallem bei einem team, wo viel verkehr vor dem tor herrscht und der torhüter nichts sieht!!

capaul hat geschrieben:nene, die ziehschüsschen sind tip-top, vorallem bei einem team, wo viel verkehr vor dem tor herrscht und der torhüter nichts sieht!!

aha.... und bei welchem team herrscht viel verkehr vor dem tor, wenn kein rapperswiler in deren slot steht? *michendlosnerv*
schüsse müssen her! richtige schüsse! verdammt nochmal! keine weichei-schüsschen.....

chlinä chnopf hat geschrieben:

capaul hat geschrieben:nene, die ziehschüsschen sind tip-top, vorallem bei einem team, wo viel verkehr vor dem tor herrscht und der torhüter nichts sieht!!

aha.... und bei welchem team herrscht viel verkehr vor dem tor, wenn kein rapperswiler in deren slot steht? *michendlosnerv*
schüsse müssen her! richtige schüsse! verdammt nochmal! keine weichei-schüsschen.....

war ja auch nur ironisch gemeint! rappi und verkehr vor dem tor??? vergiss es...

ich habe ja selber mal als verteidiger gespielt, und solche zieschüsschen habe ich immer dann gemacht, wenn ich mir selber nicht zugetraut habe, mit einem slap den puck richtig zu treffen (zb. bei querpässen: annehmen -> durchziehen ist einfacher als direkt knipsen)

und das höchste aller gefühle bei einem flatter schuss ist, dass sie der goali abprallen lässt. wo wir dann wieder beim verkehr vor dem tor wären...

also ich kann nicht verstehen, wieso du solche schüsschen einem richtigen schuss vorziehen und gutreden willst?!