RappiForum.ch

Heute ist ein Artikel über die Lakers im Blick. Es geht um unser Torkomplex und insbesondere die Formkrise von unserem Stacy!

Rappi-Roest: Die Tor-Maschine mit dem Tor-Komplex

Toller Bericht : Roest musste sich im Juni an der Hüfte operieren lassen. Danach konnte er kein richtiges Aufbautraining bestreiten und verpasste den Grossteil der Vorsaison. Aussagen von Roest: "Ich wünschte mir, meine Form käme über Nacht zurück! Es ist hart für mich, dass ich dem Team nicht mehr bringen kann. Aber es bleibt mir keine andere Wahl, als weiterzuarbeiten und zu hoffen, dass die Form zurück kommt!"

tja, theking72 hatte voll und ganz recht und sogar noch untertrieben. also meiner meinung nach wurden wir vom management wirklich etwas verarscht.

capaul hat geschrieben:Heute ist ein Artikel über die Lakers im Blick. Es geht um unser Torkomplex und insbesondere die Formkrise von unserem Stacy!

Rappi-Roest: Die Tor-Maschine mit dem Tor-Komplex

Toller Bericht : Roest musste sich im Juni an der Hüfte operieren lassen. Danach konnte er kein richtiges Aufbautraining bestreiten und verpasste den Grossteil der Vorsaison. Aussagen von Roest: "Ich wünschte mir, meine Form käme über Nacht zurück! Es ist hart für mich, dass ich dem Team nicht mehr bringen kann. Aber es bleibt mir keine andere Wahl, als weiterzuarbeiten und zu hoffen, dass die Form zurück kommt!"

tja, theking72 hatte voll und ganz recht und sogar noch untertrieben. also meiner meinung nach wurden wir vom management wirklich etwas verarscht.

Es geht um Menschen, Nicht Roboter!

Dass er Hockey spielen kann, weiss jeder. Dass er in der Vergangenheit für Schweizer Verhältnisse auf Top Level spielte, auch.

Er braucht noch etwas Zeit. Seit geduldig, Leute. Don't panic!

roest ist gar keine tormaschine im eigentlichen sinn. roest ist ein spielmacher. z.b. leidet auch walser unter der unterform von roest.
wenn er wenigstens das PP wieder leiten könnte wie letzte saison.
hier steuern wir ev. auf ein problem zu - die anderen ausländer sind keine spielmacher im PP. am ehnsten noch der tscheche. und heute sind spezialsituationen ja so wichtig.

so wie der momentan in form ist wird das weihnachten, bis der wieder der alte ist. tami - wieso hat man nicht im april operiert sondern bis juni zugewartet ?? das sind 3 monate zu unseren gunsten wo das ausgemacht hätte.

king hatte recht - und zwar massiv. leider.

man, er ist im aufbau, das wusste man schon lange, und jeder halbwegs intelligente wusste auch, dass ein roest nicht von anfang an top sein kann, wenn er den grossteil der vorbereitung verpasst. da fehlt nun einfach die spritzigkeit, lasst dem mann doch die zeit!

king hatte behauptet, er könne nicht mal einem lockeren check standhalten, sorry, das war bullshit... (von wegen er hatte recht) ...

@stgallenost: dito

stgallenost hat geschrieben:

capaul hat geschrieben:Heute ist ein Artikel über die Lakers im Blick. Es geht um unser Torkomplex und insbesondere die Formkrise von unserem Stacy!

Rappi-Roest: Die Tor-Maschine mit dem Tor-Komplex

Toller Bericht : Roest musste sich im Juni an der Hüfte operieren lassen. Danach konnte er kein richtiges Aufbautraining bestreiten und verpasste den Grossteil der Vorsaison. Aussagen von Roest: "Ich wünschte mir, meine Form käme über Nacht zurück! Es ist hart für mich, dass ich dem Team nicht mehr bringen kann. Aber es bleibt mir keine andere Wahl, als weiterzuarbeiten und zu hoffen, dass die Form zurück kommt!"

tja, theking72 hatte voll und ganz recht und sogar noch untertrieben. also meiner meinung nach wurden wir vom management wirklich etwas verarscht.

Es geht um Menschen, Nicht Roboter!

Dass er Hockey spielen kann, weiss jeder. Dass er in der Vergangenheit für Schweizer Verhältnisse auf Top Level spielte, auch.

Er braucht noch etwas Zeit. Seit geduldig, Leute. Don't panic!

@schwyzer: wieso sagt roest selber, dass er kein aufbautraining hatte und wieso behauptest DU seit monaten das gegenteil? einfach mal etwas geschrieben? aber du hast sicher eine erklärung, er will den gegnern nicht zeigen wie gut er ist und dann in den playouts voll auftrumpfen..? oder wie oder was?

@stgallenost: träumer? hast du das gefühl in 5 spielen ist er wieder der alte. ich glaube er kann nicht vollgas geben, da er immernoch handicapiert ist. und wieso sollen wir noch mehr zeit geben? ist es im sinn von spieler und verein halb-invaliden laufen zu lassen, ist es nicht so, dass in der schweiz die ausländerpositionen die sogenannten keyplayers sind? kann man sich dort einen "halben" nicht fitten ausländer leisten. haben wir bisher offensiv überzeugt? wie schteff richtig sagt, ist roest der playmaker des gesamten teams. heute führt er keinen zweikampf richtig aus, geht den checks aus dem weg, sogar das kleine mädchen, dass im lido vor mir sitzt sieht das! und wer behauptet er sei näher an seiner bestform als an seiner schlechtes-form hat einfach keine ahnung von eishockey...

schteff !! hat geschrieben: so wie der momentan in form ist wird das weihnachten, bis der wieder der alte ist. tami - wieso hat man nicht im april operiert sondern bis juni zugewartet ?? das sind 3 monate zu unseren gunsten wo das ausgemacht hätte.

es gibt leider verletzungen, bei denen dir jeder arzt was anderes sagt, der eine findet operieren gut, ein anderer mahnt wieder davor und meint, man solle noch ein wenig abwarten.... (das mit dem abwarten kenn ich)
im nachhinein ist man immer schlauer...

ja nu, that's life...

neo hat geschrieben:!

king hatte behauptet, er könne nicht mal einem lockeren check standhalten, sorry, das war bullshit... (von wegen er hatte recht) ...

Naja aber jede Situation in welcher es Körperkontakt geben könnte, geht er schon von anfang an aus dem Weg und so geht das einfach nicht. Und nein, dies ist keine Kritik an Stacy, aber vielleicht hätte man ihn halt doch noch nicht aufs Eis schicken dürfen ?!

neo hat geschrieben: king hatte behauptet, er könne nicht mal einem lockeren check standhalten, sorry, das war bullshit... (von wegen er hatte recht) ...

hast du gesehen, wie er gegen bern jedem zweikampf ausgewichen ist ?
auch als es wichtig war um die scheibe im drittel zu halten.
roest war nie eine maschine, aber er ist zäher (wenn er in form ist) als er auf den ersten blick aussieht.

1. Stacy kann nichts für unsere Torflaute. Die anderen treffen auch nicht. Würden nur die Tore von Stacy fehlen, sähe es anders aus.

2. Dass er nicht fit ist, sehen wir alle, lieber King. Aber so schlecht wie du gesagt hast ist er nicht... wie Neo shcon bemerkte.

3. Was schlägst du vor, Halbgott king? Stacy schonen, ab auf die Tribüne und ab sofort spielen wir mit 3 Ausländern, weil der Tscheche passt dir auch nicht?
Mann, der Markt ist nicht so überfüllt... denkst du Klaus verpfichtet absichtlich keinen Ersatz für Kuli? Und dann sollten wir au gad no einen Ersatz für Stacy haben der einschlägt. Woher? Wer?

Bleibt mal am Boden der Realität... hätte Klaus und Co. eine andere Wahl gehabt, würde Stacy wohl nicht spielen. aber bevor man eine Lusche an seinen platz setzt und ihn ins Aufbautraining verbannt, lässt man ihn lieber Spielen. er macht ja nichts kaputt. (Spielen ist noch immer eine effiziente Varainte von Training.)

neo hat geschrieben:man, er ist im aufbau, das wusste man schon lange, und jeder halbwegs intelligente wusste auch, dass ein roest nicht von anfang an top sein kann, wenn er den grossteil der vorbereitung verpasst. da fehlt nun einfach die spritzigkeit, lasst dem mann doch die zeit!

king hatte behauptet, er könne nicht mal einem lockeren check standhalten, sorry, das war bullshit... (von wegen er hatte recht) ...

@stgallenost: dito

ev. wär das das beste gewesen, dann hätten wir jetzt kein ärgernis sondergleichen auf dem eisfeld, sondern einen fitten, vielleicht nur halb so talentierter center, der zu 150% einsatz gibt und sich reinhängt... und roest wäre topfit und wie ein junges reh zurückgekommen!

THEKING72 hat geschrieben:@stgallenost: träumer? hast du das gefühl in 5 spielen ist er wieder der alte. ich glaube er kann nicht vollgas geben, da er immernoch handicapiert ist. und wieso sollen wir noch mehr zeit geben? ist es im sinn von spieler und verein halb-invaliden laufen zu lassen, ist es nicht so, dass in der schweiz die ausländerpositionen die sogenannten keyplayers sind? kann man sich dort einen "halben" nicht fitten ausländer leisten. haben wir bisher offensiv überzeugt? wie schteff richtig sagt, ist roest der playmaker des gesamten teams. heute führt er keinen zweikampf richtig aus, geht den checks aus dem weg, sogar das kleine mädchen, dass im lido vor mir sitzt sieht das! und wer behauptet er sei näher an seiner bestform als an seiner schlechtes-form hat einfach keine ahnung von eishockey...

das problem ist einfach, wenn ein snipper ausfällt oder ausser form ist, fehlen "nur" seine abräumer-tore. wenn aber ein spielmacher wie roest fehlt oder ausser form ist, macht es den ganzen block schlechter. (siehe walser...)

Uriella hat geschrieben:

neo hat geschrieben:!

king hatte behauptet, er könne nicht mal einem lockeren check standhalten, sorry, das war bullshit... (von wegen er hatte recht) ...

Naja aber jede Situation in welcher es Körperkontakt geben könnte, geht er schon von anfang an aus dem Weg und so geht das einfach nicht. Und nein, dies ist keine Kritik an Stacy, aber vielleicht hätte man ihn halt doch noch nicht aufs Eis schicken dürfen ?!

klar, stacy ist der leidtragende! er tut mir leid! er kann absolut NICHTS dafür, das ist klar...

piloti hat geschrieben:1. Stacy kann nichts für unsere Torflaute. Die anderen treffen auch nicht. Würden nur die Tore von Stacy fehlen, sähe es anders aus.

2. Dass er nicht fit ist, sehen wir alle, lieber King. Aber so schlecht wie du gesagt hast ist er nicht... wie Neo shcon bemerkte.

3. Was schlägst du vor, Halbgott king? Stacy schonen, ab auf die Tribüne und ab sofort spielen wir mit 3 Ausländern, weil der Tscheche passt dir auch nicht?
Mann, der Markt ist nicht so überfüllt... denkst du Klaus verpfichtet absichtlich keinen Ersatz für Kuli? Und dann sollten wir au gad no einen Ersatz für Stacy haben der einschlägt. Woher? Wer?

Bleibt mal am Boden der Realität... hätte Klaus und Co. eine andere Wahl gehabt, würde Stacy wohl nicht spielen. aber bevor man eine Lusche an seinen platz setzt und ihn ins Aufbautraining verbannt, lässt man ihn lieber Spielen. er macht ja nichts kaputt. (Spielen ist noch immer eine effiziente Varainte von Training.)

wenn du lesen könntest wüsstest du nicht solchen schrott behaupten!

was ich gemacht hätte; kann ich dir gerne sagen:

1. hätte ich als verein klartext geredet und nicht spieler unter druck gesetzt und sie fit geschrieben, es hat ja mal ein post gegeben, in dem klaus zitiert wurde "jeder kann sich überzeugen, dass stacy voll mittrainiert und sich voll reinhängt, checkt.. und und und" wieso diese lügen? stacy war nie ganz fit...

2. hätte er sich tatsächlich auf seine genesung konzentrieren können und der verein hatte genug zeit einen ersatz zu engagieren. so jedenfalls würde man es im normalfall machen.. alles andere ist hoffen und bangen!

3. und jetzt einfach sagen, er braucht noch 2-3 spiele ist falsch, dass könnte man so lassen wenn man in jedem match einen check mehr sehen würde. seit dem ambri spiel nehmen die checks aber mit jedem spiel ab, gegen bern war es ja offensichtlich, dass er probleme mit der hüfte hat. kein check hat er fertig gemacht und nochmals, wer behauptet, dass sei wegen dem trainingsrückstand und der fehlenden spritzigkeit soll entweder hornussen gehen oder scl tigers fan werden

meine fresse.... ohne roest geht ja schon gar nix in diesem team.
remember playoff gegen davos ohne roest. oder die letzten qualispiele 04/05 gegen den zsc und zug

roest = wie mike

THEKING72 hat geschrieben:
3. und jetzt einfach sagen, er braucht noch 2-3 spiele ist falsch, dass könnte man so lassen wenn man in jedem match einen check mehr sehen würde. seit dem ambri spiel nehmen die checks aber mit jedem spiel ab, gegen bern war es ja offensichtlich, dass er probleme mit der hüfte hat. kein check hat er fertig gemacht und nochmals, wer behauptet, dass sei wegen dem trainingsrückstand und der fehlenden spritzigkeit soll entweder hornussen gehen oder scl tigers fan werden

so ist es. in fribourg war er unterirdisch schlecht, aber gegen bern hatte er massive probleme. also auf dem aufsteigenden ast ist er nicht.

warum lässt gilligan nicht weber als 1. center auflaufen und setzt stacy in die 4.? oder geht es nicht dass ein NA trainer einen CH-center in die 1. linie setzt?

schteff !! hat geschrieben:meine fresse.... ohne roest geht ja schon gar nix in diesem team.
remember playoff gegen davos ohne roest. oder die letzten qualispiele 04/05 gegen den zsc und zug

roest = wie mike

würde ich nicht gerade sagen! früher bei mike waren wir bei JEDEM gurkenspiel von ihm abhängig. nun haben wir wenigstens gegen ein paar wenige gute chancen aber ist einfach das grössere gemurks!

Jaja King, alle die nicht deiner Meinung sind können entweder nicht lesen, haben keine Ahnung von Hockey oder sollen ins Tal der heulenden Winde verschwinden. Du machst es dir ganz schön einfach.

Egal. Ist nicht meine Hauptsorge heute.

Ich finde es toll, wie du den Laden schmeissen würdest. Denn du hättest im Nu einen neuen Ausländer parat, der Stacy ersetzt. Das war nämlich der springende Punkt in meinem Post, du hättest das g emerkt, wenn du lesen könntest. na, klingelts?

Ich schreibe es nicht noch einmal. Scroll nach oben und lies nach oder lass es dir vorlesen. und falls jetzt wieder kommt "das wäre gegangen man hätte gefunden und es gäbe schon" - hör doch uf. Wir wissen alle, dass das nicht so einfach sein kann mit dem Ersatz - oder denkst du Klaus spielt Moorhuhn im Büro?

piloti hat geschrieben:Jaja King, alle die nicht deiner Meinung sind können entweder nicht lesen, haben keine Ahnung von Hockey oder sollen ins Tal der heulenden Winde verschwinden. Du machst es dir ganz schön einfach.

Egal. Ist nicht meine Hauptsorge heute.

Ich finde es toll, wie du den Laden schmeissen würdest. Denn du hättest im Nu einen neuen Ausländer parat, der Stacy ersetzt. Das war nämlich der springende Punkt in meinem Post, du hättest das g emerkt, wenn du lesen könntest. na, klingelts?

Ich schreibe es nicht noch einmal. Scroll nach oben und lies nach oder lass es dir vorlesen. und falls jetzt wieder kommt "das wäre gegangen man hätte gefunden und es gäbe schon" - hör doch uf. Wir wissen alle, dass das nicht so einfach sein kann mit dem Ersatz - oder denkst du Klaus spielt Moorhuhn im Büro?

bist du so bescheiden oder provozierst du einfach gerne mit leerem inhalt?

nochmal zum mitschreiben für dich: es gab eine zeit (saisonvorberteitung) dort sah sogar ein blinder, dass stacy noch erhebliche probleme hat. zu diesem zeitpunkt hätte man klartext sprechen müssen. roest fällt noch zwei monate aus... und dann hätte man auch genug zeit gehabt einen neuen ausländer zu holen. den jeder chartrand oder varwio oder tschechen-verschnitt bringt im moment mehr als stacy! das wollte ich sagen und DU bist der meinung man solle halbfitte und noch halb-handycapierte leute einfach laufen lassen, nach dem motto: augen zu und durch, irgendwie klappt das schon > auch eine schöne strategie.. nur hat das nichts mir einem proffessionellen sportverein zu tun..

Das sind keine leeren Inhalte. Kann nichts dafür, wenn du den text nicht verstehst.

Ich bin nicht der Meinung, man soll Stacy einfach blind laufen lassen egal wie's ihm geht. Aber ich bin der Meinung, dass der Markt im Moment nicht allzuviel zu bieten hat, was uns mehr bringen würde als der aktuelle Roest. Schau doch mal Kadera an: Hatte er wirklich mehr Einfluss aufs Spiel als Stacy? Naja...

Und so lange man keinen hat, der mehr bringt als Stacy, soll Stacy spielen und die Spiele als Aufbautraining nutzen. Er macht ja nichts kaputt mit seinem Spiele, so schlecht ist der dann auch wieder nicht.

Falls du noch immer nicht verstehst was ich meine, geb ich auf.

SCRJ anstelle von ZSC, da hätte King gejubelt

http://www.blick.ch/sport/eishockey/artikel25918

piloti hat geschrieben:
Er macht ja nichts kaputt mit seinem Spiele, so schlecht ist der dann auch wieder nicht.

täusch dich mal nicht.....
er hemmt ja seinen block.

THEKING72 hat geschrieben:

neo hat geschrieben:man, er ist im aufbau, das wusste man schon lange, und jeder halbwegs intelligente wusste auch, dass ein roest nicht von anfang an top sein kann, wenn er den grossteil der vorbereitung verpasst. da fehlt nun einfach die spritzigkeit, lasst dem mann doch die zeit!

king hatte behauptet, er könne nicht mal einem lockeren check standhalten, sorry, das war bullshit... (von wegen er hatte recht) ...

@stgallenost: dito

ev. wär das das beste gewesen, dann hätten wir jetzt kein ärgernis sondergleichen auf dem eisfeld, sondern einen fitten, vielleicht nur halb so talentierter center, der zu 150% einsatz gibt und sich reinhängt... und roest wäre topfit und wie ein junges reh zurückgekommen!

Als grosser, wohl einzigartiger Eishockeyexperte schlägt deine "Logik" dich selbst:
Ich gebe zwar zu, wenig von Hockey zu verstehen. Doch soviel weiss sogar ich: Wenn man monatelang keine Ernstkämpfe mehr bestreiten konnte, spielt man nicht einfach wieder auf top Niveau.

stgallenost hat geschrieben:

THEKING72 hat geschrieben:

neo hat geschrieben:man, er ist im aufbau, das wusste man schon lange, und jeder halbwegs intelligente wusste auch, dass ein roest nicht von anfang an top sein kann, wenn er den grossteil der vorbereitung verpasst. da fehlt nun einfach die spritzigkeit, lasst dem mann doch die zeit!

king hatte behauptet, er könne nicht mal einem lockeren check standhalten, sorry, das war bullshit... (von wegen er hatte recht) ...

@stgallenost: dito

ev. wär das das beste gewesen, dann hätten wir jetzt kein ärgernis sondergleichen auf dem eisfeld, sondern einen fitten, vielleicht nur halb so talentierter center, der zu 150% einsatz gibt und sich reinhängt... und roest wäre topfit und wie ein junges reh zurückgekommen!

Als grosser, wohl einzigartiger Eishockeyexperte schlägt deine "Logik" dich selbst:
Ich gebe zwar zu, wenig von Hockey zu verstehen. Doch soviel weiss sogar ich: Wenn man monatelang keine Ernstkämpfe mehr bestreiten konnte, spielt man nicht einfach wieder auf top Niveau.

lies deine signatur und frag dich selber...

Uriella hat geschrieben:SCRJ anstelle von ZSC, da hätte King gejubelt

http://www.blick.ch/sport/eishockey/artikel25918

ja das wäre zuuu geil gewesen...
richard ist heute noch besser als ein halber roest..