RappiForum.ch

Im grossen ON Interview mit Domeisen und Würth steht, dass bei einem Zusammenschluss Rappi und Jona das Projekt Eishalle eher realisierbar ist. Das Investitionsprogramm basiert auf einem JA am 30. November.

[color=red][size=18]UNBEDINGT AM 30. NOVEMBER EIN JA ZUR FUSION! [/size][/color]

Nein.Nein.

(Sprich: Neinpunktneinpunkt)

Zwei Gemeinden sind eher bereit den halben Betrag zu stiften als eine den ganzen...

Klingt blöd, is aber so.

fan hat geschrieben:Im grossen ON Interview mit Domeisen und Würth steht, dass bei einem Zusammenschluss Rappi und Jona das Projekt Eishalle eher realisierbar ist. Das Investitionsprogramm basiert auf einem JA am 30. November.

UNBEDINGT AM 30. NOVEMBER EIN JA ZUR FUSION!

Ist kein Geheimnis und wurde vom SCRJ schon lange so kommuniziert ! Ohne Fusion hat wohl die Eishalle nur eine sehr kleine Chance angenommen zu werden !

!! AUCH DESWEGEN ein klares JA am 30. Nov !!

Uriella hat geschrieben:

fan hat geschrieben:Im grossen ON Interview mit Domeisen und Würth steht, dass bei einem Zusammenschluss Rappi und Jona das Projekt Eishalle eher realisierbar ist. Das Investitionsprogramm basiert auf einem JA am 30. November.

UNBEDINGT AM 30. NOVEMBER EIN JA ZUR FUSION!

Ist kein Geheimnis und wurde vom SCRJ schon lange so kommuniziert ! Ohne Fusion hat wohl die Eishalle nur eine sehr kleine Chance angenommen zu werden !

!! AUCH DESWEGEN ein klares JA am 30. Nov !!

Ich zweifle irgendwie daran, dass die Chancen besser sind mit Fusion...

Ich denke irgendwie zweimal 4 Millionen schrecken die Leute weniger ab als einmal 8 Millionen. Zudem kommt dann vielleicht noch der Gedanke: Wenn wir annehmen und die anderen ablehnen müssen wir trotzdem nicht bezahlen und keiner kann sagen das wir Schuld sind, wenn der SCRJ Bachab geht. Wenn das beide denke, kommen wir durch ^^

Jeder normale Bürger betrachtet einen budgetierten Kredit in Relation zum Gesamtbudget.

Obwohl nicht stimmberechtigt, hoffe ich diesmal auf ein JA der Bürger von Rapperswil und Jona.

Nei, dann lieber eine alte Halle als mit der Stadt in einem Bunde sein. Glaube kaum, dass dies für das Hallenprojekt ein Vorteil mit sich bringen würde.

Das Projekt sollte als solches überzeugen!

blaue Elise hat geschrieben:Nei, dann lieber eine alte Halle als mit der Stadt in einem Bunde sein. Glaube kaum, dass dies für das Hallenprojekt ein Vorteil mit sich bringen würde.

Das Projekt sollte als solches überzeugen!

Abslouter Schwachsinn!
1. Du wohnst in Ermenswil, also kann dir das ja gleich sein.
2. Ist es für die Region enorm wichtig, die 2. grösste Stadt im Kanton zu haben.
3. Synergien nutzen, so spart man
4. Sind vor allem die Joner die Nutznieser von Rappi (hat Infrastruktur), daher müssen die Rapperswiler auch mehr Steuern zahlen.
5. Leidige Billetsteuer wäre passé
6. Gehören die eh schon zusammen, also kann man diesen Schritt endlich engültig besiegeln.
7. Ohne neue Halle schauen wir bald Spiele gegen Sierre und Thurgau.


Also, an alle die, die stimmen dürfen:

Geht hin und werft ein Ja in die Urne!

P.S
Für uns Aussenstehende ist das Ganze schon lange langsam peinlich zum Verfolgen, den für uns existiert sowieso nur noch eine Stadt.

@ BLAUE Elise

Wie wäre es mit einer Natureisbahn unbedacht???????

Spass beiseite:
Der Trend geht heute klar in Richtung Abbau Verwaltungsapparat und damit zu geringeren Kosten.

[/quote]
4. Sind vor allem die Joner die Nutznieser von Rappi (hat Infrastruktur), daher müssen die Rapperswiler auch mehr Steuern zahlen.
.[/quote]

Bei diesem Punkt geb ich dir nicht recht!!! Jona zahlt immer mehr als Rappi an die Infrastruktur. Jona bezahlt bereits jetzt 2/3 sämtlicher Aufwendungen für die Eishalle!!! Wir verbauen auch 14 Mio für die Sportanlagen Grünfeld, wo viele Joner und Rapperswiler Vereine nutzen. Also stimmt der 4. Punkt nicht!!!

Aber nichts desto trotz wählt Ja zur Fusion! Ja zur neuen Eishalle!

Gruss Thöme

wenn Ihr es besser wisst?!? Der nächste Schritt wäre wohl die Verbrüderung mit GrossDeutschland!!!

en guete

Genau, man sollte ein deutschsprachiges Reich gründen.

KillerUrs hat geschrieben:Genau, man sollte ein deutschsprachiges Reich gründen.

Dann könnten wir ja gleich noch die Tschechen wieder aus dem Suddettendeutschland und die Polen aus dem ehemaligem deutschen Raum vertreiben.

@Schwyzer

Hier ist nun auch mal wieder ein Beispiel, wie ein gutes Thema ziemlich schnell 'getötet' werden kann. Und wenn dann keiner der Möffen darauf rumzuleiern beginnt, wars das dann auch schon mit dem Beitrag. Sorry, musst auch mal gesagt werden!

Schwyzer hat geschrieben:

blaue Elise hat geschrieben:Nei, dann lieber eine alte Halle als mit der Stadt in einem Bunde sein. Glaube kaum, dass dies für das Hallenprojekt ein Vorteil mit sich bringen würde.

Das Projekt sollte als solches überzeugen!

Abslouter Schwachsinn!
1. Du wohnst in Ermenswil, also kann dir das ja gleich sein.
2. Ist es für die Region enorm wichtig, die 2. grösste Stadt im Kanton zu haben.
3. Synergien nutzen, so spart man
4. Sind vor allem die Joner die Nutznieser von Rappi (hat Infrastruktur), daher müssen die Rapperswiler auch mehr Steuern zahlen.
5. Leidige Billetsteuer wäre passé
6. Gehören die eh schon zusammen, also kann man diesen Schritt endlich engültig besiegeln.
7. Ohne neue Halle schauen wir bald Spiele gegen Sierre und Thurgau.


Also, an alle die, die stimmen dürfen:

Geht hin und werft ein Ja in die Urne!

P.S
Für uns Aussenstehende ist das Ganze schon lange langsam peinlich zum Verfolgen, den für uns existiert sowieso nur noch eine Stadt.

sie wohnt in ermenswil und es soll ihr egal sein?? dann solltest du dein 2es argument überdenken. warum ist es für die ganze region wichtig, wenn es ja bereits andere aus dem linthgebiet nichts mehr angeht.

ausserdem glaube ich nicht, dass die fusion etwas mit der halle zu tun hat. glaube auch eher an je 4 millionen, als wenn eine stadt 8 millionen bezahlen muss.

Is es nicht assozial, wenn die Gemeinde während einer Wirtschaftsflaute spart?

@ killer ursine und schwyzer

Da kommt mir noch ein hübsches altes Volkslied in den Sinn:

"Heute gehört uns Jona, und morgen auch Rapperswil ==> Wäre doch ein Fighting Song für die Ecke!?!?!

Melodie nach "Heute gehört uns Doitschland, und morgen die gaanntze Welt"
Dazu aus den Lautsprechern Marschstiefel mit Nägeln und Marschmusik"

Diejenigen welche mit den 8 oder 4 Millionen argumentieren vergessen etwas: Jona alleine wäre wohl schon bereit "ihre" 4 Mio. zu tragen (die würden wohl auch noch zu einem grösseren Beitrag JA sagen), bei der Bevölkerung vom finanzschwächeren Rapperswil, wäre aber die Gefahr massiv, dass die 4 Mio abgelehnt würden. Wenn es an Rappi scheitert haben wir wohl keine neue Halle ! Denn wir bräuchten in diesem Fall 2x ein JA zu je 4 Mio. aber wir kriegen es von Rappi nicht.
Wenn die 8 Millionen als gesamtes vor das Rapperswil-Jona Volk kommen, dann bräuchte man ein einfaches Mehr der Gesamtbevölkerung und die Chance dieses zu bekommen, wenn man vom SCRJ aus noch ein bisschen gute "Werbung" macht dünkt mich dann schon recht viel grösser als ein Ja von Rappi zu den 4 Mio !

Darf zwar nicht mitstimmen, aber inhaltlich völlig logisch!!

Liebe Joner und Rapperswiler!

Ihr müsst wirklich für den Zusammenschluss werben! Sonst könnte unser SCRJ in ein "Loch" fallen - wegen mangelnden Perspektiven. Und zudem möchtet Ihr ja auch mal gute Spieler behalten und nicht immer an die "Grossen" weiterreichen.

Das Argument "2 x 4 Millionen ist besser" könnt ihr doch gar nicht ernst meinen...

Ich verstehe die Gegner der Fusion als auf der anderen Seeseite wohnender eh nicht ganz. Rappi gehört zu Jona wie der nasse kalte Regen zum Schweizer Winter... und umgekehrt. Das ist nicht nur auf dem Clublogo des SCRJs ersichtlich.

Ich sehe deshalb kein Argument, welches wirklich gegen die Fusion spricht.

Ich kann es zwar kaum beurteilen, glaube aber, dass die UriAll-Theorie ins Schwarze treffen könnte. Insofern wäre es auch für den SCRJ besser, wenn die Gemeinden endlich heiraten.

Jona hat über 17000 Einwohner, Rapperswil 7500. (Klar sind da nicht alle stimmberechtigt, aber ich rechne mal mit diesen Zahlen)
17000 + 7500 = 24500
50 % von 24500 = 12250

Wenn 70% der Joner JA sagen hätten sie schon fast die Mehrheit. (im Falle einer Fusion)

piloti hat geschrieben:Insofern wäre es auch für den SCRJ besser, wenn die Gemeinden endlich heiraten.

was wäre denn für den SCRJ besser??!??

Es ist Assozial, wenn die Gemeinden während einer Wirtschaftsflaute Stellen einsparen!

UHCTR hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:Insofern wäre es auch für den SCRJ besser, wenn die Gemeinden endlich heiraten.

was wäre denn für den SCRJ besser??!??

Ganz klar ein JA zur Fusion !

@lord
Sorry, dass wir nicht in einem kommunistischen System leben !