RappiForum.ch

Soooo.... gibt auch noch anderes ausser Fussball, Unihockey etc.

Denke dass wir den Überblick behalten können, hierfür ein eigener Thread!



Denn unser King Roger schlug wieder Mal zu und steht im Wimbledon Final! Gratulation!!

Roger Federer steht vor dem Wimbledon-Hattrick: Der Baselbieter qualifizierte sich durch ein 6:3, 6:4, 7:6 (7:4) gegen Lleyton Hewitt für den Final, in dem er am Sonntag auf Andy Roddick (USA/2) oder Thomas Johansson (Sd/12) trifft. Anzeige

Die Partie zwischen Roddick und Johansson musste beim Stand von 6:5 für Roddick wegen Regens unterbrochen worden.

Federer spielte seine grosse Klasse gegen seinen ehemaligen Angstgegner einmal mehr aus: Den ersten Satz gewann er dank eines Breaks zum 3:2 und trotz einer Quote von nur 37 Prozent erster Aufschläge 6:3 und auch im zweiten Satz reichte ein Break, wieder zum 3:2. Im dritten Durchgang stand der Australier bei 6:5 nur zwei Punkte vor dem Satzgewinn, ehe der phasenweise brillant aufspielende Federer noch einmal den Turbo zündete und zum dritten Mal in Serie in diesem Turnier den Match mit einem erfolgreichen Tiebreak beendete.

Mit seinem 35. Sieg auf Rasen endete für Federer eine kleine "schwarze Serie": Der Baselbieter war bislang in diesem Jahr zweimal in einem Grand-Slam-Turnier im Halbfinal ausgeschieden. Nun steht er zum fünften Mal in einem Major-Endspiel, bislang hat er alle Finals für sich entschieden.

Hewitt dürfte langsam einen echten Federer-Alptraum haben: Nachdem er zu Beginn der Karriere im Head-to-Head 7:2 in Führung ging, hat Federer nun die letzten acht Duelle gewonnen. Noch vernichtender ist die Satzbilanz: Federer hat die letzten 16 Sätze gegen seinen einstigen Doppelpartner alle für sich entschieden.

Quelle: bluewin.ch

zum Thema andere Sportarten nur ein Kommentar:

laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangweilig

lord hat geschrieben:zum Thema andere Sportarten nur ein Kommentar:

laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangweilig

Wieso schreibst du dann was

meine güte, geh nochmals in den kindergarten...

Go Rotscher!!

petit Nicolas hat geschrieben:Go Rotscher!!

läck...ist ja schon unglaublich was unser rotscher wieder geboten hat...

Ja de gwiss, der cheibä Federer isch scho ä bewtzigä Pleger!

maximus hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben:Go Rotscher!!

läck...ist ja schon unglaublich was unser rotscher wieder geboten hat...

Obwohl, ganz ehrlich: Warum ist Roddick die Weltranglisten Nr. 4?

petit Nicolas hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben:Go Rotscher!!

läck...ist ja schon unglaublich was unser rotscher wieder geboten hat...

Obwohl, ganz ehrlich: Warum ist Roddick die Weltranglisten Nr. 4?

warum nicht? spielte sehr stark, der aufschlag ist zwar sonst noch besser, aber sonst war es eine ziemlich gute leistung, vor allem im 2ten und 3ten satz!

ja, aber null variabel.

maximus hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben:Go Rotscher!!

läck...ist ja schon unglaublich was unser rotscher wieder geboten hat...

Merci merci. :mrgreen:

Schwyzer hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben:Go Rotscher!!

läck...ist ja schon unglaublich was unser rotscher wieder geboten hat...

Merci merci. :mrgreen:

hab's leider gestern mal wieder verpasst.

chlinä chnopf hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben:Go Rotscher!!

läck...ist ja schon unglaublich was unser rotscher wieder geboten hat...

Merci merci. :mrgreen:

hab's leider gestern mal wieder verpasst.

andré ist schuld dass wir keinen video haben

McTavish hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben:Go Rotscher!!

läck...ist ja schon unglaublich was unser rotscher wieder geboten hat...

Obwohl, ganz ehrlich: Warum ist Roddick die Weltranglisten Nr. 4?

warum nicht? spielte sehr stark, der aufschlag ist zwar sonst noch besser, aber sonst war es eine ziemlich gute leistung, vor allem im 2ten und 3ten satz!

Meine Güte, das ist falsch!

1. Roddick ist die Nummer 4, weil er halt auch gut ist. Oder warum sonst hat er auf Rasen von den letzten 35 Partien nur 3 verloren. Notabene alle gegen Federer...

2. Roddick hat sehr gut aufgeschlagen! Nur ist es eben eine der gaaaanz grossen Stärken von Federer, dass er sehr wenige Asse gegen sich zulässt (und natürlich auch sehr gut returniert) . Von dieser Stärke liest man meistens fast nichts, obwohl ich sie für wichtig halte.

Schwyzer hat geschrieben:

McTavish hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben:Go Rotscher!!

läck...ist ja schon unglaublich was unser rotscher wieder geboten hat...

Obwohl, ganz ehrlich: Warum ist Roddick die Weltranglisten Nr. 4?

warum nicht? spielte sehr stark, der aufschlag ist zwar sonst noch besser, aber sonst war es eine ziemlich gute leistung, vor allem im 2ten und 3ten satz!

Meine Güte, das ist falsch!

1. Roddick ist die Nummer 4, weil er halt auch gut ist. Oder warum sonst hat er auf Rasen von den letzten 35 Partien nur 3 verloren. Notabene alle gegen Federer...

2. Roddick hat sehr gut aufgeschlagen! Nur ist es eben eine der gaaaanz grossen Stärken von Federer, dass er sehr wenige Asse gegen sich zulässt (und natürlich auch sehr gut returniert) . Von dieser Stärke liest man meistens fast nichts, obwohl ich sie für wichtig halte.

Dito. speziell punkt 2 - denn genau Spieler wie Roddick oder andere Spieler deren Aufschlag das Plus ist, haben so sehr viele Probleme da sie so ihre punkte nicht einfahren können.

Und noch ein Rekord für Roger

SCHANGHAI – Roger Federer hat sich bereits für das Saisonfinale vom 13. bis 20. November in Schanghai qualifiziert. Und setzte damit eine neue Bestmarke.
Noch nie stand ein Spieler so früh als Teilnehmer des Saisonfinales mit den besten acht Spielern fest. Bisheriger Rekordhalter war ... Roger Federer. Im Vorjahr stand seine Qualifikation am 3. August fest.

«Es ist grossartig zu wissen, dass ich mich schon qualifiziert habe», sagte der dreifache Wimbledon-Sieger. «Ich liebe es, in Asien zu spielen und freue mich auf November.»

Der Basler hat beim so genannten Masters Cup bislang nur eine Niederlage bei seinem Debüt 2002 kassiert. In den vergangenen zwei Jahren beendete der Weltranglistenerste das letzte Turnier der Saison als Sieger.

Nächste Anwärter auf einen WM-Platz sind Rafael Nadal, Andy Roddick, Lleyton Hewitt und Marat Safin.

Wawrinka vertritt de Rotscher nicht schlecht. Er steht im Semi-Final!

Sweet and SCRJ hat geschrieben:Wawrinka vertritt de Rotscher nicht schlecht. Er steht im Semi-Final!

nicht schlecht... hat durchaus das talent um auch ein grosser spieler zu werden

Naja, er hatte bisher ein ziemliches Losglück. Will seine Leistungen nicht schmällern, aber so richtig gefordert würde er wohl erst morgen im Final, wenns denn so kommt.
Schönes Tennis spielt er aber alleweil!

winnie hat geschrieben:Naja, er hatte bisher ein ziemliches Losglück. Will seine Leistungen nicht schmällern, aber so richtig gefordert würde er wohl erst morgen im Final, wenns denn so kommt.
Schönes Tennis spielt er aber alleweil!

hehe, dann schau dir aber die leute an, welche von den wawrinka gegner bezwungen wurden... die haben meistens in den vorherigen runden eienen gesetzten geschlagen, daher können sie ja auch nicht soo schlecht sein. aber klar, er ist in der einfacheren tableauhälfte. dennoch kann man sicherlich nicht von glück sprechen.

winnie hat geschrieben:Naja, er hatte bisher ein ziemliches Losglück. Will seine Leistungen nicht schmällern, aber so richtig gefordert würde er wohl erst morgen im Final, wenns denn so kommt.
Schönes Tennis spielt er aber alleweil!

naja, seine gegner waren nicht ohne. haben zum teil gesetzte geschlagen und sind in der rankingliste vor ihm klassiert. und ein bisschen glück braucht auch ein federer in einem tunier

mascof hat geschrieben:

winnie hat geschrieben:Naja, er hatte bisher ein ziemliches Losglück. Will seine Leistungen nicht schmällern, aber so richtig gefordert würde er wohl erst morgen im Final, wenns denn so kommt.
Schönes Tennis spielt er aber alleweil!

naja, seine gegner waren nicht ohne. haben zum teil gesetzte geschlagen und sind in der rankingliste vor ihm klassiert. und ein bisschen glück braucht auch ein federer in einem tunier

Logo. Aber hätte er heute gegen Gaston Gaudio tatsächlich gewonnen, hätte mich das ziemlich überrascht.
Trotzdem zeigte er eine gute Leistung, er war in diesem Jahr wegen dem Fehlen Federers besonders wichtig für das Turnier.

Die Schweiz holt Bronze im Tschuckball der Frauen!

Die Schweiz holt Bronze im Tschuckball der Frauen!

Insider-Info von der Outsider-Reporterin Späni im Sportpanorama

BMW F1 hat geschrieben:

Die Schweiz holt Bronze im Tschuckball der Frauen!

Insider-Info von der Outsider-Reporterin Späni im Sportpanorama

sie ischt im fall jonerin!! (mit stefan bürer - der scrj-kult-reporter bei radio zürisee, als man noch in der NLB spielte...und wo radio zürisee noch spitze war bezüglich berichterstattung im eishockey)

maximus hat geschrieben:

BMW F1 hat geschrieben:

Die Schweiz holt Bronze im Tschuckball der Frauen!

Insider-Info von der Outsider-Reporterin Späni im Sportpanorama

sie ischt im fall jonerin!! (mit stefan bürer - der scrj-kult-reporter bei radio zürisee, als man noch in der NLB spielte...und wo radio zürisee noch spitze war bezüglich berichterstattung im eishockey)

bürer ist doch davos fan???