RappiForum.ch

ich denke, dies sollte ein extra-thread haben:

27.4.2005 | Lausanne definitv abgestiegen

(cw) An der ausserordentlichen Gesellschafterversammlung der Nationalliga GmbH wurde der gemeinsame Antrag von Lausanne und Basel für eine Ligavergrösserung der NLA auf 13 Teams abgelent. Damit spielt der HC Lausanne in der Saison 2005/06 definitiv in der NLB. Das Abstimmungsresultat war 23 "Ja" zu 34 "Nein" bei drei leer abgegebenen Stimmen. Die Abstimmung wurde auf Antrag von Marc Lüthi, Geschäftsführer SC Bern, geheim durchgeführt.

ganz klar in ordnung so! alles andere wäre total blödsinnig gewesen...vor allem hätte man die misswirtschaft von lausanne noch belohnt.


27.4.2005 | Leitbild der Zukunft verabschiedet

(ub) Die erste Abstimmung an der Gesellschafterversammlung ist mit einem grossen Ja-Anteil verabschiedet worden. Das neue Leitbild und Bericht folgen später, es wurde mit 52 zu 8 Stimmen angenommen.


tja, da wird es wohl um die saison 06/07 gehen. für eine aufstockung bzw. geschlossene liga würde es nur eine einfache mehrheit brauchen...

jupiii... guter entscheid.. obwohl ich lausanne vermissen werde...

maximus hat geschrieben:ich denke, dies sollte ein extra-thread haben:

27.4.2005 | Lausanne definitv abgestiegen

(cw) An der ausserordentlichen Gesellschafterversammlung der Nationalliga GmbH wurde der gemeinsame Antrag von Lausanne und Basel für eine Ligavergrösserung der NLA auf 13 Teams abgelent. Damit spielt der HC Lausanne in der Saison 2005/06 definitiv in der NLB. Das Abstimmungsresultat war 23 "Ja" zu 34 "Nein" bei drei leer abgegebenen Stimmen. Die Abstimmung wurde auf Antrag von Marc Lüthi, Geschäftsführer SC Bern, geheim durchgeführt.

ganz klar in ordnung so! alles andere wäre total blödsinnig gewesen...vor allem hätte man die misswirtschaft von lausanne noch belohnt.


27.4.2005 | Leitbild der Zukunft verabschiedet

(ub) Die erste Abstimmung an der Gesellschafterversammlung ist mit einem grossen Ja-Anteil verabschiedet worden. Das neue Leitbild und Bericht folgen später, es wurde mit 52 zu 8 Stimmen angenommen.


tja, da wird es wohl um die saison 06/07 gehen. für eine aufstockung bzw. geschlossene liga würde es nur eine einfache mehrheit brauchen...

Da hatten doch tatsächlich 23 Stimmende die Rolle als Clownsparte des Schweizer Sports in Kauf genommen...

stgallenost hat geschrieben: Da hatten doch tatsächlich 23 Stimmende die Rolle als Clownsparte des Schweizer Sports in Kauf genommen...

bern, fribourg, basel, lugano, lausanne, chur, thurgau, morges...sind bereits deren 21 stimmen...dann noch ein weiteres NLB-team.

somit kann man sagen, dass der scrj glücklicherweise contra lausanne gestimmt hat. bei der liga-reform wird er dann garantiert PRO stimmen.

maximus hat geschrieben: bern, fribourg, basel, lugano, lausanne, chur, thurgau, morges...sind bereits deren 21 stimmen...dann noch ein weiteres NLB-team.

Dem Herren Burgener sollte man jegliches Stimmrecht entziehen! Hockeytechnisch, auf Gemeindeebene, Kantonal (obwohl, mir wär das egal) und auf Bundesebene! Blöde Siech das!

petit Nicolas hat geschrieben:Dem Herren Burgener sollte man jegliches Stimmrecht entziehen! Hockeytechnisch, auf Gemeindeebene, Kantonal (obwohl, mir wär das egal) und auf Bundesebene! Blöde Siech das!

Zwangsausschaffen sollte man den! Mit samt seinem Verein!

giger hat geschrieben:

petit Nicolas hat geschrieben:Dem Herren Burgener sollte man jegliches Stimmrecht entziehen! Hockeytechnisch, auf Gemeindeebene, Kantonal (obwohl, mir wär das egal) und auf Bundesebene! Blöde Siech das!

Zwangsausschaffen sollte man den! Mit samt seinem Verein!

keine angst...er hat ja seine quittung bereits erhalten. zuerst von der NLA schwafeln und sich dann in der 1. liga wiederfinden...

maximus hat geschrieben:keine angst...er hat ja seine quittung bereits erhalten. zuerst von der NLA schwafeln und sich dann in der 1. liga wiederfinden...

Und was ist da an seinem Suffgeschwafel dran er wolle nach Deutschland in die 2. Liga? Das hat er ja wohl kaum selbst geglaubt...!

giger hat geschrieben: Und was ist da an seinem Suffgeschwafel dran er wolle nach Deutschland in die 2. Liga? Das hat er ja wohl kaum selbst geglaubt...!

ja soll er doch...das kratzt ja eh kein schwein.

maximus hat geschrieben:

giger hat geschrieben: Und was ist da an seinem Suffgeschwafel dran er wolle nach Deutschland in die 2. Liga? Das hat er ja wohl kaum selbst geglaubt...!

ja soll er doch...das kratzt ja eh kein schwein.

doch - die deutschen würde es ankotzen

schteff !! hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:

giger hat geschrieben: Und was ist da an seinem Suffgeschwafel dran er wolle nach Deutschland in die 2. Liga? Das hat er ja wohl kaum selbst geglaubt...!

ja soll er doch...das kratzt ja eh kein schwein.

doch - die deutschen würde es ankotzen

:mrgreen:

NL-Versammlung: HC Lausanne muss ins B
EGERKINGEN - Ausserordentliche Versammlung der Nationalliga. Und diese lehnte die Anträge von Lausanne und Thurgau auf Klassenerhalt ab.
Wichtigstes Resultat der Versammlung in Egerkingen: Lausanne (NLA) und Thurgau (NLB) steigen ab.

Lausannes Antrag, nach der verlorenen Ligaqualifikation gegen Basel (3:4) dennoch in der NLA zu bleiben, ging bei geheimer Abstimmung mit 23:34 Stimmen bachab. 45 Stimmen wären für den Klassenerhalt am grünen Tisch nötig gewesen.

Auch Thurgau (Felix Burgener) stellte nach dem Abstieg einen Antrag auf Klassenerhalt am grünen Tisch und blitzte mit 19:38 noch deutlicher ab.

Damit verliessen aber nicht nur der HC Lausanne und der HC Thurgau das Meeting unzufrieden: Die Mehrheit der Klubvertreter befürwortet eigentlich eine zügige Reform der Nationalligen. Aber damit kam man in Egerkingen nicht voran.

Weil sich die Befürworter bei der Umsetzung aber nicht einigen konnten (oder vielleicht nicht immer wussten, worüber sie abstimmten...), setzten sich die Taktierer innerhalb des Plenums durch.

Angenommen wurde mit 50:10 Stimmen immerhin ein Leitbild, das eine Ligareform mit Systemwechsel vorsieht. Die Nationalliga A soll geöffnet werden (wurde mit 48:12 Stimmen angenommen). Der Wechsel sieht vor, den Aufstieg von der NLB in die NLA zu erleichtern und den Abstieg aus der NLA praktisch abschaffen.

somit sind für uns in personeller hinsicht noch zwei fragen offen:

1. wird noch ein verteidiger von lausanne verpflichtet? - wenn möglich, unbedingt!!

2. wie heisst der 5. ausländer?

maximus hat geschrieben:somit sind für uns in personeller hinsicht noch zwei fragen offen:

1. wird noch ein verteidiger von lausanne verpflichtet? - wenn möglich, unbedingt!!

2. wie heisst der 5. ausländer?

3. wann folgt das interview mit fänätikk?

maximus hat geschrieben:somit sind für uns in personeller hinsicht noch zwei fragen offen:

1. wird noch ein verteidiger von lausanne verpflichtet? - wenn möglich, unbedingt!!

2. wie heisst der 5. ausländer?

1. nein!

2. wird bald bekannt

Reid hat geschrieben:

maximus hat geschrieben: 1. wird noch ein verteidiger von lausanne verpflichtet? - wenn möglich, unbedingt!!

1. nein!

sagst du das, weil du es weisst oder eher, weil du es denkst??

Reid hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:somit sind für uns in personeller hinsicht noch zwei fragen offen:

1. wird noch ein verteidiger von lausanne verpflichtet? - wenn möglich, unbedingt!!

quote]

1. nein!

und ich denke doch, dass der Alain Reist kommen wird.

surati hat geschrieben:

Reid hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:somit sind für uns in personeller hinsicht noch zwei fragen offen:

1. wird noch ein verteidiger von lausanne verpflichtet? - wenn möglich, unbedingt!!

quote]

1. nein!

und ich denke doch, dass der Alain Reist kommen wird.