Seite 1 von 1
spielen unsere ausländer nächste saison in der NHL?
Verfasst: 8. Apr 2005 16:30
von Glamoroso
DAVOS. Die NHL-Stars werden auch nach Schluss der Saison weiterhin im Mittelpunkt stehen. Denn eine NHL-Saison mit „Ersatzspielern“ wird immer wahrscheinlicher.
Diese Woche führt NHL-Boss Gary Bettman erneut Gespräche mit Rene Fasel, dem Präsidenten des Int. Hockeyverbandes (lIHF). Bettman ist daran, das Terrain für eine Saison ohne die in der Spielergewerkschaft (NHLPA) vereinten Spieler vorzubereiten. Fest steht, dass die NHL ihren Spielbetrieb termingerecht am ersten Oktoberwochenende aufnehmen wird.
Wenn die NHLPA sämtliche Bedingungen der Liga für einen neuen Gesamtarbeitsvertrag akzeptiert (u.a. Salärbegrenzung) - dann sind alle Stars dabei. Gibt die NHLPA nicht nach - und davon ist auszugehen - werden die NHL-Unternehmen nur Spieler beschäftigen, die nicht der NHLPA angeschlossen sind.
Das hätte für den Spielbetrieb in Europa weitreichende Auswirkungen. Denn dann werden all die Spieler, die einmal für die NHL nicht gut genug waren und nun in Europa spielen, für die wichtigste Liga der Welt wieder ein Thema. Auch Schweizer Spieler, deren Rechte die NHL-Klubs schon besitzen, wie ZSC-Verteidiger Mark Streit, ZSCFlügelläufer Sven Helfenstein, aber auch die Kanadier wie Stacey Roest (Rappi), oder Randy Robitaille (ZSC Lions).
Um eine Abwanderung von 200 bis 300 Topspielern aus Europa zu verhindern, strebt Fasel mit der NHL ein Abkommen ab: Die Verträge bei europäischen Klubs sollen ab einem bestimmten Datum (15. Juli oder 1. August) respektiert werden. Nach diesem Datum soll ein Wechsel in die NHL aus einem laufenden Vertrag heraus nicht mehr möglich sein.
Im Gegenzug will Fasel der NHL zusichern, dass die Klubs in Europa auch die NHL-Verträge respektieren. Das heisst, dass Spieler, die laufende Verträge in der NHL haben, nicht mehr wie diese Saison in Europa spielen dürfen (Joe Thornton dürfte dann beispielsweise nicht mehr für den HCD spielen). So erhöht sich der Druck auf die NHL-Stars. Allerdings könnten dann alle NHLStars, die nicht weiterlaufende Verträge haben (wie SCB-Kultfigur Daniel Briere), eine weitere Saison in Europa spielen.
Martin Gerber (Vertrag für Carolina für nächste Saison) könnte nicht mehr spielen. David Aebischers Kontrakt mit Colorado ist hingegen ausgelaufen - er könnte nächste Saison spielen, wo immer er möchte.
das hab ich jetzt mal vom berner forum. aber der name roest gefällt mir gar nicht in dem text.

Verfasst: 8. Apr 2005 16:34
von Toffifee
Hoffentlich bringt Fasel wenigstens einmal etwas durch!
Das würde mir ja auch wieder eine Gurken-Saison geben, wenn "unsere" Stars drüben spielen und die NHL-Tubbelis bei uns!

Verfasst: 8. Apr 2005 16:36
von Sektor A Teubeler
Diese Sorge "plagt" mich schon länger.
Wahrscheinlich würde bei diesem Szenario nicht nur Roest zum Thema - auch Reid hat durchaus noch NHL-Ambitionen und auch ein Eloranta oder ein Tuulola gehören (zumindest bezüglich ihrer Fähigkeiten) sicherlich zu den potenziellen "Abwanderern".
Natürlich wären wir nicht alleine betroffen, auch die anderen Clubs müssten umplanen. Für uns einfach ziemlich tragisch, da wir von unseren Ausländern EXTREM abhängig sind...
Ich hoffe, die beiden Streit-Parteien finden sich doch noch und dieses Schreckens-Szenario ist nur eine Drohgebärde seitens der NHL!!!
Verfasst: 8. Apr 2005 16:41
von maximus
glaube kaum, dass roest nur einfach wegen einer saison in die nhl geht. er ist 30 jahre alt und da ist man soweit, dass die family doch ein wenig wichtiger ist. roest könnte also von sich aus entscheiden, was er will...sofern es tatsächlich eintrifft und er ein vertragsangebot erhält. dasselbe gilt für eloranta, wobei ich denke, dass kuli ganz sicher bei uns bleiben würde.
bei reid würde es wohl eher negativ aussehen...er ist erst 24 jahre alt und würde da wohl nicht widerstehen können.
was ich aber eine frechheit finde:
wieso sollen spieler, welche in europa bereits einen vertrag unterzeichnet haben in die nhl wechseln dürfen, hingegen spieler, welche noch einen gültigen nhl-vertrag haben nicht nach europa?? das ist diskriminierung!! denn was will zb. ein martin gerber in der NHLPA schon bewirken als kleiner fisch?? der muss sich einfach denen unterstellen...
Verfasst: 8. Apr 2005 16:41
von Toffifee
Man stelle sich nur das Schlimmste aller schlimmen Szenarien vor: Capaul, Schefer, Micheli und Tobler würden in der NHL spielen... was machen wir nur ohne die?

Verfasst: 8. Apr 2005 16:47
von Sektor A Teubeler
@ Maximus
Ich hoffe, Du hast Recht. Wobei: Was würdest Du machen, wenn Du in einem Jahr (in deinem Heimatland...) plötzlich das Doppelte oder noch mehr verdienen könntest? Zudem besteht überhaupt kein Risiko für Roest (oder Eloranta), da ein Spieler seines Formats jederzeit wieder einen Vertrag in Europa bekommt (auch mit 32ig). Zudem ist sein Kind noch im Alter wo umziehen überhaupt kein Problem darstellt (von wegen Schule oder so...).
Aber wie gesagt: Ich hoff Du hast Recht und noch mehr hoff ich, dass dies überhaupt nicht so eintrifft...
Verfasst: 8. Apr 2005 16:48
von schteff !!
das schlimmste wäre, dass rappi, ambri etc. ihre jetzt guten ausländer in die nhl verlieren würden, und bern und davos ihre jetzigen stars halten könnte. meine fresse............
Verfasst: 8. Apr 2005 17:01
von chlinä chnopf
ich glaube, da hilft nur noch beten für nächste saison.
die ausländer sind weg, die verteidigung ist lausig... was kommt denn noch alles?
schönes wochenende @all!

Verfasst: 8. Apr 2005 18:45
von goon
ist doch gar nicht so schlimm:
kommt fasel durch spielen mit grösster wahrscheinlichkeit die bisherigen nhl-spieler. sie werden aus der nhlpa austreten, da ihnen ja keinen andere wahr bleibt: nach europa wechseln dürften sie ja nicht. also entweder weniger verdienen oder arbeitslos!
kommt fasel nicht durch sie genügend (top)-spieler auf dem markt. falls roest-eloranta oder reid wirklich gehen würden, könnte man sich einen (noch besseren?) ersatz holen!
oder sehe ich etwas falsch?
Verfasst: 8. Apr 2005 20:15
von McTavish
goon hat geschrieben:ist doch gar nicht so schlimm:
kommt fasel durch spielen mit grösster wahrscheinlichkeit die bisherigen nhl-spieler. sie werden aus der nhlpa austreten, da ihnen ja keinen andere wahr bleibt: nach europa wechseln dürften sie ja nicht. also entweder weniger verdienen oder arbeitslos!
kommt fasel nicht durch sie genügend (top)-spieler auf dem markt. falls roest-eloranta oder reid wirklich gehen würden, könnte man sich einen (noch besseren?) ersatz holen!
oder sehe ich etwas falsch?
ja!! denn die nhl spieler dürften dann nicht nach europa wechseln, dadurch hätten wir nie und nimmer gleichwertiger ersatz für roest, reid und co...
Verfasst: 8. Apr 2005 20:32
von maximus
McTavish hat geschrieben:goon hat geschrieben:ist doch gar nicht so schlimm:
kommt fasel durch spielen mit grösster wahrscheinlichkeit die bisherigen nhl-spieler. sie werden aus der nhlpa austreten, da ihnen ja keinen andere wahr bleibt: nach europa wechseln dürften sie ja nicht. also entweder weniger verdienen oder arbeitslos!
kommt fasel nicht durch sie genügend (top)-spieler auf dem markt. falls roest-eloranta oder reid wirklich gehen würden, könnte man sich einen (noch besseren?) ersatz holen!
oder sehe ich etwas falsch?
ja!! denn die nhl spieler dürften dann nicht nach europa wechseln, dadurch hätten wir nie und nimmer gleichwertiger ersatz für roest, reid und co...
moment: aber spieler, dessen verträge abgelaufen sind, könnten bei uns spielen...
Verfasst: 8. Apr 2005 20:33
von McTavish
maximus hat geschrieben:McTavish hat geschrieben:goon hat geschrieben:ist doch gar nicht so schlimm:
kommt fasel durch spielen mit grösster wahrscheinlichkeit die bisherigen nhl-spieler. sie werden aus der nhlpa austreten, da ihnen ja keinen andere wahr bleibt: nach europa wechseln dürften sie ja nicht. also entweder weniger verdienen oder arbeitslos!
kommt fasel nicht durch sie genügend (top)-spieler auf dem markt. falls roest-eloranta oder reid wirklich gehen würden, könnte man sich einen (noch besseren?) ersatz holen!
oder sehe ich etwas falsch?
ja!! denn die nhl spieler dürften dann nicht nach europa wechseln, dadurch hätten wir nie und nimmer gleichwertiger ersatz für roest, reid und co...
moment: aber spieler, dessen verträge abgelaufen sind, könnten bei uns spielen...
ja stimmt! aber eben, ob es dann genug hätte für alle Europäischen clubs bei denen spieler in die NHL abgesprungen sind ...

Verfasst: 8. Apr 2005 20:34
von mascof
McTavish hat geschrieben:goon hat geschrieben:ist doch gar nicht so schlimm:
kommt fasel durch spielen mit grösster wahrscheinlichkeit die bisherigen nhl-spieler. sie werden aus der nhlpa austreten, da ihnen ja keinen andere wahr bleibt: nach europa wechseln dürften sie ja nicht. also entweder weniger verdienen oder arbeitslos!
kommt fasel nicht durch sie genügend (top)-spieler auf dem markt. falls roest-eloranta oder reid wirklich gehen würden, könnte man sich einen (noch besseren?) ersatz holen!
oder sehe ich etwas falsch?
ja!! denn die nhl spieler dürften dann nicht nach europa wechseln, dadurch hätten wir nie und nimmer gleichwertiger ersatz für roest, reid und co...
nur wenn sie einen noch gültigen vertrag bei einem nhl-verein haben.
aber wenn dann ganz europa für ca 100-200 spieler ersatz suchen muss, wirds wohl schwierig
Verfasst: 8. Apr 2005 20:42
von Chris
giger hat geschrieben:Man stelle sich nur das Schlimmste aller schlimmen Szenarien vor: Capaul, Schefer, Micheli und Tobler würden in der NHL spielen... was machen wir nur ohne die?

also nicht auszudenken; da müsste ich noch meine Schlittschuhe wieder hervorholen und abstauben

Verfasst: 8. Apr 2005 22:38
von AdlerHH
Ich denke, man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass Brandon Reid noch NHL-Ambitionen hat. Wenn er die Möglichkeit hat, dann wird er mit Sicherheit in die NHL wechseln. Aber vielleicht wird dort ja auch die nächste Saison noch in den Sand gesetzt.
Verfasst: 9. Apr 2005 07:54
von Chris
AdlerHH hat geschrieben:Ich denke, man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass Brandon Reid noch NHL-Ambitionen hat. Wenn er die Möglichkeit hat, dann wird er mit Sicherheit in die NHL wechseln. Aber vielleicht wird dort ja auch die nächste Saison noch in den Sand gesetzt.
Ich wäre enttäuscht, wenn er die nicht hätte, aber dem stehen 2 Dinge entgegen: bisher schien er denen nicht gut genug und 2. wie Du auch sagst, ist die NHL vielleicht blöd genug nochmal eine Saison ausfallen zu lassen (war schon eine totaler Unsinn dieses Saison nicht zu machen).
Verfasst: 9. Apr 2005 10:43
von McTavish
Chris hat geschrieben:AdlerHH hat geschrieben:Ich denke, man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass Brandon Reid noch NHL-Ambitionen hat. Wenn er die Möglichkeit hat, dann wird er mit Sicherheit in die NHL wechseln. Aber vielleicht wird dort ja auch die nächste Saison noch in den Sand gesetzt.
Ich wäre enttäuscht, wenn er die nicht hätte, aber dem stehen 2 Dinge entgegen: bisher schien er denen nicht gut genug und 2. wie Du auch sagst, ist die NHL vielleicht blöd genug nochmal eine Saison ausfallen zu lassen (war schon eine totaler Unsinn dieses Saison nicht zu machen).
nee, es wird zu 100% zum saisonstart gespielt!! man weiss nur noch nicht, mit welchen spielern... gespielt wird sowieso!
Verfasst: 11. Apr 2005 12:27
von Lübi
chlinä chnopf hat geschrieben:ich glaube, da hilft nur noch beten für nächste saison.
die ausländer sind weg,
die verteidigung ist lausig... was kommt denn noch alles?
schönes wochenende @all!

Was soll den das heissen? Ok der Abgang von Stephan schmerzt sicher, Capaul wird auch nicht jünger und es kommt kein frisches Blut in die Verteidigung, aber sie gerade als als lausig zu bezeichnen, finde ich ziemlich übertrieben.
Vergangene Saison hatten wir nämlich die 4. oder 5. BESTE der ganzen Liga trotz grossem Verletzungspech zeitweise und das mag beim SCRJ schon etwas heissen.. Also ichhabe da Vertrauen in die Jungs, obwohl ich beispielsweise einen Schefer auch nicht mehr behalten hätte; hingegen ist aber Parati um ein Jahr und wichtige Erfahrungen älter..
Verfasst: 11. Apr 2005 12:33
von maximus
Lübi hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:ich glaube, da hilft nur noch beten für nächste saison.
die ausländer sind weg,
die verteidigung ist lausig... was kommt denn noch alles?
schönes wochenende @all!

Was soll den das heissen? Ok der Abgang von Stephan schmerzt sicher, Capaul wird auch nicht jünger und es kommt kein frisches Blut in die Verteidigung, aber sie gerade als als lausig zu bezeichnen, finde ich ziemlich übertrieben.
Vergangene Saison hatten wir nämlich die 4. oder 5. BESTE der ganzen Liga trotz grossem Verletzungspech zeitweise und das mag beim SCRJ schon etwas heissen.. Also ichhabe da Vertrauen in die Jungs, obwohl ich beispielsweise einen Schefer auch nicht mehr behalten hätte; hingegen ist aber Parati um ein Jahr und wichtige Erfahrungen älter..
lübi:
ich denke, dass chnopf das ganze eher ironisch gemeint hat...

Verfasst: 11. Apr 2005 12:38
von Lübi
maximus hat geschrieben:Lübi hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:ich glaube, da hilft nur noch beten für nächste saison.
die ausländer sind weg,
die verteidigung ist lausig... was kommt denn noch alles?
schönes wochenende @all!

Was soll den das heissen? Ok der Abgang von Stephan schmerzt sicher, Capaul wird auch nicht jünger und es kommt kein frisches Blut in die Verteidigung, aber sie gerade als als lausig zu bezeichnen, finde ich ziemlich übertrieben.
Vergangene Saison hatten wir nämlich die 4. oder 5. BESTE der ganzen Liga trotz grossem Verletzungspech zeitweise und das mag beim SCRJ schon etwas heissen.. Also ichhabe da Vertrauen in die Jungs, obwohl ich beispielsweise einen Schefer auch nicht mehr behalten hätte; hingegen ist aber Parati um ein Jahr und wichtige Erfahrungen älter..
lübi:
ich denke, dass chnopf das ganze eher ironisch gemeint hat...

Kann schon sein, aber das

am Schluss des Satzes liess mich auf keine Ironie schliessen..

Verfasst: 11. Apr 2005 13:45
von chlinä chnopf
Lübi hat geschrieben:maximus hat geschrieben:Lübi hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:ich glaube, da hilft nur noch beten für nächste saison.
die ausländer sind weg,
die verteidigung ist lausig... was kommt denn noch alles?
schönes wochenende @all!

Was soll den das heissen? Ok der Abgang von Stephan schmerzt sicher, Capaul wird auch nicht jünger und es kommt kein frisches Blut in die Verteidigung, aber sie gerade als als lausig zu bezeichnen, finde ich ziemlich übertrieben.
Vergangene Saison hatten wir nämlich die 4. oder 5. BESTE der ganzen Liga trotz grossem Verletzungspech zeitweise und das mag beim SCRJ schon etwas heissen.. Also ichhabe da Vertrauen in die Jungs, obwohl ich beispielsweise einen Schefer auch nicht mehr behalten hätte; hingegen ist aber Parati um ein Jahr und wichtige Erfahrungen älter..
lübi:
ich denke, dass chnopf das ganze eher ironisch gemeint hat...

Kann schon sein, aber das

am Schluss des Satzes liess mich auf keine Ironie schliessen..

sorry, wollte dich nicht in die irre führen mit dem "smilie". bin da nämlich gleicher meinung wie du.
