RappiForum.ch

Gemäss LeMatin von heute Mittwoch wechselt der Lockoutspieler Kristian "Sexelius" Huselius zu Rappi. Um 22:30Uhr hat er beim SCRJ unterschrieben und ist somit dem Lausanne HC durch die Lappen.

Jaja?

Hentunen24 hat geschrieben:Gemäss LeMatin von heute Mittwoch wechselt der Lockoutspieler Kristian "Sexelius" Huselius zu Rappi. Um 22:30Uhr hat er beim SCRJ unterschrieben und ist somit dem Lausanne HC durch die Lappen.

Björn Rockström vertritt auch Kristian Huselius, der Angebote von Ambri-Piotta, Bern, Lugano und Genf-Servette
haben soll. ..............

Rockström: "Beide werden in der Schweiz spielen. Es ist alles nur noch eine Frage, wieviel Geld sie erhalten, und ob es eine gute Mannschaft in einer schönen Stadt ist."

quelle: http://www.sfdrs.ch/system/frames/news/ ... 1696678656

ok, eine schöne stadt haben wir definitiv......, aber in lematin steht nix...

Steht auch im Tagi heute (meine Ausgabe).

Laut dem "Blick" soll Rapperswil es geschafft haben, den schwedischen Topscorer Kristian Huselius bis Ende Saison unter Vertrag zu nehmen. Der im schwedischen Sex-Skandal verwickelte NHL-Stürmer ist mit 14 Toren und 35 Assists aus 34 Spielen der Topscorer der schwedischen Elitserien, wurde nach dem Vorfall jedoch wie Teamkollege Henrik Tallinder (soll zu Bern) vom Linköpings HC entlassen.

Sogar Radio DRS erwähnt in den 6-Uhr Nachrichten heute den Zuzug.

und radio zürichsee auch!

Gugus.

Unser Management ist schlecht. Sie verpennen alles. Niemand will vorwärts und für die POs kommt eine Marois-Lusche.

Hehe, Fighter + Co., so seid ihr?

Also ich fänds toll wenn das stimmen täte.


Dada.

ganz geiler transfer!

jawohl!!! das ist DER hammer!! wenigstens ein kleines trostpflästerli für die jenni-niederlage!!

Klasse Leistung. Schade kommt der nur kurz....

fighter99 hat geschrieben:Klasse Leistung. Schade kommt der nur kurz....

...bzw. zu spät.

juhuuu.... endlich mal wieder positive SCRJ-news.
wenn der in der NLA so skort, wie in schweden, na dann gute nacht davos!

hoffe nur, das stimmt auch wirklich.

die frage sei nun erlaubt:

wer soll zuschauen? dale? kuli? oder gar tuulola und dafür ein hammer-sturm? armstrong wird sicher nicht zuschauen...ist er doch center und huselius ein left winger.

eloranta - armstrong - walser
mctavish - weber - huselius

für die heimspiele durchaus denkbar. auswärts wird aber tuulola ganz bestimmt spielen!! ist wirklich schwierig ob kuli oder dale. denn kuli zb. wird in den playoffs bestimmt nochmals eine stufe mehr abgehen...und seine härte brauchen wir...und aber auch dale's energieanfälle.

hoffentlich knippst er die dinger so rein wie er rumst !

maximus hat geschrieben:die frage sei nun erlaubt:

wer soll zuschauen? dale? kuli? oder gar tuulola und dafür ein hammer-sturm? armstrong wird sicher nicht zuschauen...ist er doch center und huselius ein left winger.

eloranta - armstrong - walser
mctavish - weber - huselius

für die heimspiele durchaus denkbar. auswärts wird aber tuulola ganz bestimmt spielen!! ist wirklich schwierig ob kuli oder dale. denn kuli zb. wird in den playoffs bestimmt nochmals eine stufe mehr abgehen...und seine härte brauchen wir...und aber auch dale's energieanfälle.

du willst unseren besten verteidiger auf der tribüne sehen? bist du dir da ganz sicher?

maximus hat geschrieben:die frage sei nun erlaubt:

wer soll zuschauen? dale? kuli? oder gar tuulola und dafür ein hammer-sturm? armstrong wird sicher nicht zuschauen...ist er doch center und huselius ein left winger.

eloranta - armstrong - walser
mctavish - weber - huselius

für die heimspiele durchaus denkbar. auswärts wird aber tuulola ganz bestimmt spielen!! ist wirklich schwierig ob kuli oder dale. denn kuli zb. wird in den playoffs bestimmt nochmals eine stufe mehr abgehen...und seine härte brauchen wir...und aber auch dale's energieanfälle.

Natürlich Armstrong raus. Dale kann ja Center spielen....oder sonst wird das Huselius sicher auch können....

chlinä chnopf hat geschrieben:du willst unseren besten verteidiger auf der tribüne sehen? bist du dir da ganz sicher?

naja, wäre eine überlegung wert. klar ist es irgendwie absurd...aber einer wird wohl oder übel zuschauen müssen... und zuhause ein bisschen mehr offensiv wie defensiv...why not?

maximus hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:du willst unseren besten verteidiger auf der tribüne sehen? bist du dir da ganz sicher?

naja, wäre eine überlegung wert. klar ist es irgendwie absurd...aber einer wird wohl oder übel zuschauen müssen... und zuhause ein bisschen mehr offensiv wie defensiv...why not?

hast du die defensive im zug-spiel gesehen?

meiner meinung nach müssten kuli oder (sorry) dale mal zusehen. kuli überzeugt mich einfach zu wenig in letzter zeit. und bei dale - naja - er hat mal seine anfälle, wo ihm alles gelingt und dann geht aber handkehrum gar nix mehr.

maximus hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:du willst unseren besten verteidiger auf der tribüne sehen? bist du dir da ganz sicher?

naja, wäre eine überlegung wert. klar ist es irgendwie absurd...aber einer wird wohl oder übel zuschauen müssen... und zuhause ein bisschen mehr offensiv wie defensiv...why not?

Beim momentanen Formstand von Fischer, Geyer & Co? Das ist Harakiri.

chlinä chnopf hat geschrieben:hast du die defensive im zug-spiel gesehen?

meiner meinung nach müssten kuli oder (sorry) dale mal zusehen. kuli überzeugt mich einfach zu wenig in letzter zeit. und bei dale - naja - er hat mal seine anfälle, wo ihm alles gelingt und dann geht aber handkehrum gar nix mehr.

du darfst nicht ein, zwei spiele als kriterium für die defensive nehmen...wenn, dann die gesamte saison...und da hat sie ganz klar überzeugt!!

bezüglich kuli und dale bin ich halt der meinung, dass wir ihre härte unbedingt brauchen!! gegen davos wird es physisch so richtig zur sache gehen!! von dem her könnte man es schon mal wagen, sofern alle verteidiger wieder fit sind (inkl. stephan)

Mat hat geschrieben:Beim momentanen Formstand von Fischer, Geyer & Co? Das ist Harakiri.

wie soeben geschrieben: nimm nicht das vergangene weekend als massstab. das hatte nix mit formtief zu tun...sondern ganz einfach, dass man nicht kämpfen wollte...als ob sie sich auf keinen fall so kurz vor den play-offs noch verletzten wollten.

edit: harakiri? naja...was haben wir zu verlieren?

tuulola ist gesetzt ! gar kein thema.
von den 3 vorne kann man bänkeln lassen wenn man will, kommt gar nicht drauf an. der einzig gesetzte wäre roest gewesen.

schteff !! hat geschrieben:tulola ist gesetzt ! gar kein thema.
von den 3 vorne kann man bänkeln lassen wenn man will, kommt gar nicht drauf an. der einzig gesetzte wäre roest gewesen.

armstrong ist auch gesetzt!! er ist von den ausländern der einzige center!

maximus hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:hast du die defensive im zug-spiel gesehen?

meiner meinung nach müssten kuli oder (sorry) dale mal zusehen. kuli überzeugt mich einfach zu wenig in letzter zeit. und bei dale - naja - er hat mal seine anfälle, wo ihm alles gelingt und dann geht aber handkehrum gar nix mehr.

du darfst nicht ein, zwei spiele als kriterium für die defensive nehmen...wenn, dann die gesamte saison...und da hat sie ganz klar überzeugt!!

bezüglich kuli und dale bin ich halt der meinung, dass wir ihre härte unbedingt brauchen!! gegen davos wird es physisch so richtig zur sache gehen!! von dem her könnte man es schon mal wagen, sofern alle verteidiger wieder fit sind (inkl. stephan)

ich nehme die zwei spiele auch nicht als massstab - nur waren es eben genau die letzten zwei spiele. wenn sich das nicht ändert, dann darf man tuulola nicht auf die tribüne setzen - falls die verteidigung wieder überzeugt, kann man sich das sicherlich überlegen.

die härte von kuli und dale - ok, einverstanden. aber was nützt härte, wenn sie die tore nicht machen?