Seite 1 von 2

Kommentar zu Jenni's Transfer zu Kloten

Verfasst: 21. Feb 2005 12:48
von Schwyzer
So, langsam aber sicher habe ich die Schnauze voll, gestrichen voll!

Wer erinnert sich noch daran?
Vor einigen Jahren verliess uns ein gewisser Dominik Meier zu Bern, da er dort mehr verdiente. Ok, eigentlich logisch... nur war Bern damals beinahe konkurs und überlebte nur dank der Valora AG.

Wer erinert sich noch daran?
Vor nicht all zu langer Zeit schnappte uns Ambri einige Spieler vor der Nase weg, da sie mehr Lohn offerierten.
Ok, eigentlich logisch.... nur war Ambri damals schon fast bankrott und überlebte nur dank "Aiuto Vaffanculo".

Wer erinert sich noch daran?
Ein Spieler namens Marcel Jenni entscheidet sich für Kloten und gegen den SCRJ, weil er mehr Geld verdient am Flughafen. Ok, eigentlich logisch... nur schreiben die Flieger Millionenverluste und drohten erst kürzlich mit dem Ende, da sie eine Abstimmung verloren hatten wegen der Stadionmiete.


Verdammt nochmal, sind wir eigentlich die allergrössten Idioten auf dieser gottverdammten Kugel? :evil:
Muss man wirklich ein Arschloch und Windhund sein, um heutzutage noch Erfolg zu haben?


Kloten, ich wünsch dir Servette! :evil:

Verfasst: 21. Feb 2005 12:55
von Schwyzer
Ach ja, diese Liste oben darf natürlich beliebig erweitert werden.

Davos:
Zahlen Löhne, die sie gar nicht zahlen können und machen fast konkurs. Nun ist alles überstanden mit dem Ergebnis, dass sie damit immerhin 1 mal Meister wurden und auch jetzt noch ein Spitzenteam haben.

Langnau:
Budgetieren mit irgendwelchen Millionenbeiträge von Computerfirmen aus dem Raum Zürich. Weshalb und woher das Geld ausgerechnet in das Bauernkaff fliessen soll interessiert doch nicht, hauptsache die "Kriegskasse" ist gefüllt und man holt teure Spieler zu hohen Löhnen. Eigentlich hätten ein solches Verhalten den Abstieg verdient, aber Langnau war ja auch so schon eine Lachnummer.

Verfasst: 21. Feb 2005 12:57
von fighter99
Es muss aber auch gesagt werden, dass der SCRJ momentan auch über den Verhältnissen lebt und jährlich massive Verluste einfährt. Sollte die neue Halle aus irgendwelchen Gründen doch nicht kommen, dann gute Nacht.

Und so wie die Dinge beim SCRJ ständig seinen Lauf nehmen, darf man sich von nichts mehr überraschen lassen....

Verfasst: 21. Feb 2005 12:59
von maximus
fighter99 hat geschrieben:Es muss aber auch gesagt werden, dass der SCRJ momentan auch über den Verhältnissen lebt und jährlich massive Verluste einfährt.
moment: diese verluste sind budgetiert...und meistens nicht so hoch wie angenommen. dieses jahr sieht es sogar durch die höheren zuschauereinnahmen nach einer ausgeglichenen rechnung aus. zudem soll das budget auf nächste saison erhöht werden...

kloten hat letzte saison ein verlust von 2 mio. eingefahren...diese saison soll es wiederum ein millionenverlust werden.

Verfasst: 21. Feb 2005 13:01
von fighter99
maximus hat geschrieben:
fighter99 hat geschrieben:Es muss aber auch gesagt werden, dass der SCRJ momentan auch über den Verhältnissen lebt und jährlich massive Verluste einfährt.
moment: diese verluste sind budgetiert...und meistens nicht so hoch wie angenommen. dieses jahr sieht es sogar durch die höheren zuschauereinnahmen nach einer ausgeglichenen rechnung aus. zudem soll das budget auf nächste saison erhöht werden...

kloten hat letzte saison ein verlust von 2 mio. eingefahren...diese saison soll es wiederum ein millionenverlust werden.
Ja logisch sind die budgetiert, aber trotzdem es sind Verlust. Kommt die Halle nicht dann......

Verfasst: 21. Feb 2005 13:03
von petit Nicolas
Sorry, aber das ganze verwundert euch hoffentlich nicht, oder? Man möchte sich einfach nicht an eine Gewinnermentalität gewöhnen sondern sucht lieber nach Ausreden und lebt quasi nach dem Motto "wo nichts ist, kann auch nichts werden" - ist doch einfach. Und nicht vergessen; seit über 10 Jahren ist der SCRJ in der Nati A; Super, toll, Applaus, Jubel!!

Ich bruch än Öpfeli!!

Verfasst: 21. Feb 2005 13:08
von chris69
Keine Panik:

Das alles kommt wieder zurück (siehe Langnau). Und ich glaube eh, dass damit gerechnet wird, dass Plüss nächstes Jahr in die Schweiz zurückkehrt und dann ein happiges Transfersümmchen für Kloten abfällt.

Verfasst: 21. Feb 2005 13:13
von chlinä chnopf
ist doch immer das gleiche: geld regiert die welt. :?

@pöti
komme auch. (*sing* dönerpalme allez, dönerpalme allez, dönerpalme allez, döönerpalme alleeeeez *sing*) :wink: :lol:

Verfasst: 21. Feb 2005 13:17
von petit Nicolas
chlinä chnopf hat geschrieben:ist doch immer das gleiche: geld regiert die welt. :?
Logisch - aber diese Investititon hätte sicher gelohnt!
chlinä chnopf hat geschrieben:@pöti
komme auch. (*sing* dönerpalme allez, dönerpalme allez, dönerpalme allez, döönerpalme alleeeeez *sing*) :wink: :lol:
chchchchchchchch!!!! 8)

Verfasst: 21. Feb 2005 13:17
von petit Nicolas
chlinä chnopf hat geschrieben:ist doch immer das gleiche: geld regiert die welt. :?
Logisch - aber diese Investititon hätte sicher gelohnt!
chlinä chnopf hat geschrieben:@pöti
komme auch. (*sing* dönerpalme allez, dönerpalme allez, dönerpalme allez, döönerpalme alleeeeez *sing*) :wink: :lol:
chchchchchchchch!!!! 8)

Verfasst: 21. Feb 2005 13:19
von petit Nicolas
chlinä chnopf hat geschrieben:ist doch immer das gleiche: geld regiert die welt. :?
Logisch - aber diese Investititon hätte sicher gelohnt!
chlinä chnopf hat geschrieben:@pöti
komme auch. (*sing* dönerpalme allez, dönerpalme allez, dönerpalme allez, döönerpalme alleeeeez *sing*) :wink: :lol:
chchchchchchchch!!!! 8)

Verfasst: 21. Feb 2005 13:30
von chlinä chnopf
petit Nicolas hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:ist doch immer das gleiche: geld regiert die welt. :?
Logisch - aber diese Investititon hätte sicher gelohnt!
ich weiss. haben wir auch schon drüber diskutiert letzte woche. :lol:

petit Nicolas hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:@pöti
komme auch. (*sing* dönerpalme allez, dönerpalme allez, dönerpalme allez, döönerpalme alleeeeez *sing*) :wink: :lol:
chchchchchchchch!!!! 8)
was ist los? hä?! :evil: :wink:

edit: ps. musst das ganze nicht gleich 3mal posten. :wink:

Verfasst: 21. Feb 2005 13:42
von schteff !!
schwyzer:

du bist viel zu "schlau" um fan zu sein.
profi-sport funktioniert mitunter, (nicht nur, aber auch), ausser rand und band jeglicher logik.

- millionverluste von vorgestern interessiert (meistens) schon übermorgen niemanden mehr.

- gestandene wirtschaftsbosse und andere vollprofis mutieren als clubchef's zu schulbuben, der verein wird zur märklin-eisenbahn.

- club-strategien (also eigentlich unternehmens-strategien ) werden wegen einem verlorenen punkt und zwei pfostenschüssen auf den kopf gestellt.

- reden von letzter woche haben heute keine gültigkeit mehr, und morgen wird dann noch zusätzlich dazu gelogen.

- nebenbei strömen auch noch zuschauer in die stadien, um streikende dollarmillionäre zu sehen, welche die marode clubkasse ihres vereins über gebühren belasten.

ps: die liste wäre unendlich fortführbar.

oolà

Verfasst: 21. Feb 2005 14:38
von THEKING72
schteff !! hat geschrieben:schwyzer:

du bist viel zu "schlau" um fan zu sein.
profi-sport funktioniert mitunter, (nicht nur, aber auch), ausser rand und band jeglicher logik.

- millionverluste von vorgestern interessiert (meistens) schon übermorgen niemanden mehr.
- gestandene wirtschaftsbosse und andere vollprofis mutieren als clubchef's zu schulbuben, der verein wird zur märklin-eisenbahn.

- club-strategien (also eigentlich unternehmens-strategien ) werden wegen einem verlorenen punkt und zwei pfostenschüssen auf den kopf gestellt.

- reden von letzter woche haben heute keine gültigkeit mehr, und morgen wird dann noch zusätzlich dazu gelogen.

- nebenbei strömen auch noch zuschauer in die stadien, um streikende dollarmillionäre zu sehen, welche die marode clubkasse ihres vereins über gebühren belasten.

ps: die liste wäre unendlich fortführbar.
darum: no risk no fun! klar kein geld zum fenster hinausschütten wie die emmentaler weichkäsli sondern mal ein risiko nehmen. jenni holen. wegen dem geht ein klupp nicht bankrott. ich habe genug von spielern wie baumann, die sich einmal im jahr den ***** aufreissen müssen für einen neuen vertrag. ich habe es satt spieler, die ihren rücktritt verpasst haben noch länger im team zu sehen. wär ich mänätscher hätte jenni gleich noch plüss mitgebracht. gut. dann hätten wir 2 millionen verlust gehabt in zwei jahren. doch ich schlaumeier hätte sann ne glücksketten aktion insziniert.. save the scrj!! :roll: :roll:

Verfasst: 21. Feb 2005 15:34
von Dave
auf spoor.ch beim bericht zu jenni läuft eine hezzattake gengen den scrj... sorry voll daneben von diesen losern!

Verfasst: 21. Feb 2005 15:39
von Manu
Wenn ein Jenni nur des Geldes wegen nach Kloten und nicht nach Rappi gewechselt hat, kann man auch locker auf solch einen Spieler verpflichten. Aber ehrlich gesagt, kann ich mir das nur schwer vorstellen.
Bessere sportliche Perspektiven oder eine bessere/höhere Stellung im Team? Wohl auch kaum Faktoren die nüchtern betrachtet gegen Rappi und für Kloten sprechen.
Ein langer Arbeitsweg für ihn oder seine Frau? Das kann durchaus einen Einfluss auf eine Entscheidung haben, aber eine Hütte in der Mitte ihrer beider Arbietsplätze hätte man sicherlich finden können.

Lange Rede kurzer Sinn: Mir kommt es einfach so vor, als ob sich die Rappi Verantwortlichen (Manager, Trainer...) zu wenig intensiv um Jenni bemüht haben! Und jetzt beginnt dann wieder das Selbstmitleid, weil man nur so wenig Lohn bezahlen kann/will.

P.S. Nicht alle Spieler wechseln nur des Geldes wegen den Club (Auch nicht von Rappi zu Bern...)

Verfasst: 21. Feb 2005 15:54
von Schwyzer
Manu hat geschrieben: Lange Rede kurzer Sinn: Mir kommt es einfach so vor, als ob sich die Rappi Verantwortlichen (Manager, Trainer...) zu wenig intensiv um Jenni bemüht haben! Und jetzt beginnt dann wieder das Selbstmitleid, weil man nur so wenig Lohn bezahlen kann/will.
Genau so was berfürchte ich auch... :?
Oder der Bossert zahlt "ausser Budget" noch einiges drauf...

aber egal.
Kloten: Steigt doch ab oder geht den Weg der Swissair...

Verfasst: 22. Feb 2005 11:17
von Schwyzer
Gestern auf Tele Züri gesehen:

Laut Bossert wird der Verlust für dieses Jahr alleine durch das Verpassen der Playoffs um rund 500'000 Stutz anwachsen.

Gopfertammi, so was gehört unter die Erde... :twisted:

Verfasst: 22. Feb 2005 13:28
von Glamoroso
schwyzer du hast recht!!! seit jahren werden immer ausgelaugte profis verpflichtet....spieler wie baumann die bei keinem verein fuss fassen konnten oder eben oldies. ein gewisses risiko kann man doch eingehen, denke kaum das die geberit den scrj jemals versinken lassen werden!

Verfasst: 22. Feb 2005 13:30
von schteff !!
Glamoroso hat geschrieben:
schwyzer du hast recht!!! seit jahren werden immer ausgelaugte profis verpflichtet....spieler wie baumann die bei keinem verein fuss fassen konnten oder eben oldies. ein gewisses risiko kann man doch eingehen, denke kaum das die geberit den scrj jemals versinken lassen werden!
quatsch.... was für oldies haben wir die letzten 5 jahre geholt, die dann nix taugten ?

namen ?

Verfasst: 22. Feb 2005 13:36
von Toffifee
Paul Ysebeart.

Verfasst: 22. Feb 2005 13:42
von canadaflag
magnus svensson Bild

Verfasst: 22. Feb 2005 13:45
von schteff !!
giger hat geschrieben:Paul Ysebeart.
ich ging von ch's aus. (weil's hier ja um kloten & jenni ging)
und alte nulpen sind für mich astley & co.

und die stats von ysebeart sind gar nicht übel. hat aus nix 2 goals gemacht.

Verfasst: 22. Feb 2005 13:48
von Sektor A Teubeler
@ Glamoroso

Träum weiter!

Die Geberit ist ein mulitnationaler börsenkotierter Konzern. Glaubst Du wirlich ernsthaft, die Aktionäre dieses Konzern (die notabene null Bezug zu Rappi haben) würden eine Rettungsaktion in Millionenhöhe billigen?
Ein Sponsoring mag da noch knapp drinliegen, das kann man den Aktionären noch als Werbemassnahme verkaufen - aber sicher keine Rettungsaktion für einen maroden Club!

Unglaublich diese Vorstellungen...

Verfasst: 22. Feb 2005 13:50
von Toffifee
Ach so, CH's... Hmm, müsst ich jetzt grad überlegen ;-)
Auf jedenfall war ich froh als uns solche Warmduscher wie Heim, Lüber (*in deckung geh vor lübi*), Peltonen (ja ja, ein Ur-Schweizer) oder Furler verliessen. Ich weiss, die entsprechen nicht den vorher genannten Kriterien... Die meisten sind nicht alt oder waren schon länger bei uns.