RappiForum.ch

Magnus Svensson wird nächste Saison nicht mehr Assistenztrainer beim SCRJ sein.

Will Gilligan ihn wohl ned

Nein, sparen

hö? das ist wohl ein schlechter scherz oder?

Experte hat geschrieben:Nein, sparen

man kann auch am falschen ort sparen....

Experte hat geschrieben:Nein, sparen

blödsinn!! auf nächste saison wird ja sogar das budget erhöht!!

hör mal lieber herr experte: wenn du mit solchen sachen kommst, dann nenne deine quelle, ok?

maximus hat geschrieben:

Experte hat geschrieben:Nein, sparen

blödsinn!! auf nächste saison wird ja sogar das budget erhöht!!

hör mal lieber herr experte: wenn du mit solchen sachen kommst, dann nenne deine quelle, ok?

Allerdings hat Budget erhöhen und sparen beim Assistenzcoach keinen direkten Einfluss....es kann, muss aber nicht.

fighter99 hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:

Experte hat geschrieben:Nein, sparen

blödsinn!! auf nächste saison wird ja sogar das budget erhöht!!

hör mal lieber herr experte: wenn du mit solchen sachen kommst, dann nenne deine quelle, ok?

Allerdings hat Budget erhöhen und sparen beim Assistenzcoach keinen direkten Einfluss....es kann, muss aber nicht.

soooo massiv teurer wird der 5. ausländer aber auch wieder nicht sein. wir werden nämlich genau gleich viele spieler unter vertrag haben...nicht mehr, nicht weniger. also von sparen kann da wirklich nicht die rede sein.

und zudem: einen assistents-coach brauchen wir ja so oder so....

Also das glaub ich erst, wenn es offiziell ist
Ehrlich gesagt wäre dies ein total unlogischer, dummer Entscheid.
Meine Meinung...

und ritsch kommt zurück

Schwyzer hat geschrieben:Also das glaub ich erst, wenn es offiziell ist
Ehrlich gesagt wäre dies ein total unlogischer, dummer Entscheid.
Meine Meinung...

Meine ebenfalls...!

giger hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben:Also das glaub ich erst, wenn es offiziell ist
Ehrlich gesagt wäre dies ein total unlogischer, dummer Entscheid.
Meine Meinung...

Meine ebenfalls...!

du hast ne meinung?

chrischi hat geschrieben:und ritsch kommt zurück

wohl kaum. der ist jetzt trainer in wil (oder uzwil? öhm...einer von beiden). zudem gingen ritsch und der scrj nicht gerade seeeeehr freundlich auseinander.

maximus hat geschrieben:

chrischi hat geschrieben:und ritsch kommt zurück

wohl kaum. der ist jetzt trainer in wil (oder uzwil? öhm...einer von beiden). zudem gingen ritsch und der scrj nicht gerade seeeeehr freundlich auseinander.

ritsch wäre auch nichts mehr ... wie wäre es mit richard neben gilligan ?

Experte hat geschrieben:Nein, sparen

sicher

Gilligan will einen Kanadier. basta.

Schwyzer hat geschrieben:Also das glaub ich erst, wenn es offiziell ist
Ehrlich gesagt wäre dies ein total unlogischer, dummer Entscheid.
Meine Meinung...

Grosses DITO!!!

capaul hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben:Also das glaub ich erst, wenn es offiziell ist
Ehrlich gesagt wäre dies ein total unlogischer, dummer Entscheid.
Meine Meinung...

Grosses DITO!!!

Noch'n dito.

Nein, von mir kein Dito!!!

Im Gegensatz zu (praktisch) allen Anderen könnte ich es durchaus nachvollziehen, wenn das Management nicht mit Svensson weiterplant.

Warum?:

Svensson ergänzt zur Zeit den "Ausbildner" Eloranta optimal. Er bringt "Leben und Emotionen in die Bude" ist aber (so schätze ich die Lage ein) nicht unbedingt ein Ausbildner sondern vielmehr ein guter Motivator und Coach. Habe auch mal gehört, dass Svensson ziemlich chaotisch sei - aber ist ja zur Zeit nicht weiter schlimm. Für Strukturen und seriöses Training haben wir ja Eloranta.

Nächstes Jahr steht nun aber Gilligan an der Bande. Gilligan braucht neben sich keinen Motivator - diesen Job macht nämlich Gilligan alleine - und zwar so gut wie keiner sonst, der je ein Schweizer Hockeystadion aus der Nähe gesehen hat!!!

Nachteil von Gilligan: Er ist nicht unbedingt ein Ausbildner. Zumindest hat er nicht diesen Ruf. Gilligan kann durchaus auch ab dem 2. Drittel mit 2 Linien durchspielen lassen...

Was Gilligan dementsprechend neben sich braucht ist ein ruhiger Schaffer, der auch mit den Jungen gute Arbeit leistet um diese näher ans Top-Niveau heranzubringen. Ob Svensson da die Idealbesetzung ist, darf zumindest hinterfragt werden. Und man ist nicht gleich dumm oder unlogisch wenn man bestehende Strukturen hinterfragt...

Um noch einen Namen ins Spiel zu bringen hier noch mein Vorschlag: Roger Bader!

War mein erster Beitrag - mal sehen ob ich mit meiner Meinung alleine dastehe...

Sektor A Teubeler hat geschrieben:Nein, von mir kein Dito!!!

Im Gegensatz zu (praktisch) allen Anderen könnte ich es durchaus nachvollziehen, wenn das Management nicht mit Svensson weiterplant.

Warum?:

Svensson ergänzt zur Zeit den "Ausbildner" Eloranta optimal. Er bringt "Leben und Emotionen in die Bude" ist aber (so schätze ich die Lage ein) nicht unbedingt ein Ausbildner sondern vielmehr ein guter Motivator und Coach. Habe auch mal gehört, dass Svensson ziemlich chaotisch sei - aber ist ja zur Zeit nicht weiter schlimm. Für Strukturen und seriöses Training haben wir ja Eloranta.

Nächstes Jahr steht nun aber Gilligan an der Bande. Gilligan braucht neben sich keinen Motivator - diesen Job macht nämlich Gilligan alleine - und zwar so gut wie keiner sonst, der je ein Schweizer Hockeystadion aus der Nähe gesehen hat!!!

Nachteil von Gilligan: Er ist nicht unbedingt ein Ausbildner. Zumindest hat er nicht diesen Ruf. Gilligan kann durchaus auch ab dem 2. Drittel mit 2 Linien durchspielen lassen...

Was Gilligan dementsprechend neben sich braucht ist ein ruhiger Schaffer, der auch mit den Jungen gute Arbeit leistet um diese näher ans Top-Niveau heranzubringen. Ob Svensson da die Idealbesetzung ist, darf zumindest hinterfragt werden. Und man ist nicht gleich dumm oder unlogisch wenn man bestehende Strukturen hinterfragt...

Um noch einen Namen ins Spiel zu bringen hier noch mein Vorschlag: Roger Bader!

War mein erster Beitrag - mal sehen ob ich mit meiner Meinung alleine dastehe...

Willkommen!

Problem: Gilligan gilt als Motivator, guter Coach UND Jugenförderer!

@teubeler

für deinen 1. beitrag wirklich ein gutes posting.

das ist schon eher eine erklärung wie jene vom (möchtegern)-experten, der einfach sagte: sparen. eher würden sich gilligan und svensson nicht ideal ergänzen...da wäre eine ruhigere assi schon die bessere variante.

roger bader wäre da sicherlich ein idealer mann...aber ob der wohl günstig zu haben ist?

SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
Willkommen!

Problem: Gilligan gilt als Motivator, guter Coach UND Jugenförderer!

ist er gott ?

bader ? wär ja der hammer.....

@ Sektor A Teubeler

...hut ab, saugutes Statement von Dir!

SCRJ-Fanatic hat geschrieben:

Sektor A Teubeler hat geschrieben:Nein, von mir kein Dito!!!

Im Gegensatz zu (praktisch) allen Anderen könnte ich es durchaus nachvollziehen, wenn das Management nicht mit Svensson weiterplant.

Warum?:

Svensson ergänzt zur Zeit den "Ausbildner" Eloranta optimal. Er bringt "Leben und Emotionen in die Bude" ist aber (so schätze ich die Lage ein) nicht unbedingt ein Ausbildner sondern vielmehr ein guter Motivator und Coach. Habe auch mal gehört, dass Svensson ziemlich chaotisch sei - aber ist ja zur Zeit nicht weiter schlimm. Für Strukturen und seriöses Training haben wir ja Eloranta.

Nächstes Jahr steht nun aber Gilligan an der Bande. Gilligan braucht neben sich keinen Motivator - diesen Job macht nämlich Gilligan alleine - und zwar so gut wie keiner sonst, der je ein Schweizer Hockeystadion aus der Nähe gesehen hat!!!

Nachteil von Gilligan: Er ist nicht unbedingt ein Ausbildner. Zumindest hat er nicht diesen Ruf. Gilligan kann durchaus auch ab dem 2. Drittel mit 2 Linien durchspielen lassen...

Was Gilligan dementsprechend neben sich braucht ist ein ruhiger Schaffer, der auch mit den Jungen gute Arbeit leistet um diese näher ans Top-Niveau heranzubringen. Ob Svensson da die Idealbesetzung ist, darf zumindest hinterfragt werden. Und man ist nicht gleich dumm oder unlogisch wenn man bestehende Strukturen hinterfragt...

Um noch einen Namen ins Spiel zu bringen hier noch mein Vorschlag: Roger Bader!

War mein erster Beitrag - mal sehen ob ich mit meiner Meinung alleine dastehe...

Willkommen!

Problem: Gilligan gilt als Motivator, guter Coach UND Jugenförderer!

Und? Er braucht trotzdem einen Assistenzcoach. Auch er kann nicht alles alleine machen, das würde nicht gut kommen. Und Svensson kennt die Leute und den Verein, würde also für eine gewisse Kontinuität sorgen.

Man müsste wirklich die Gründe für die Trennung kennen:
-Wenn finanziell: unverständlich.
-Svensson will nicht (hat vielleicht selber Coach werden wollen)->ok.
-Die beiden passen nicht zusammen oder Gilligan will ihn nicht->ok.

maximus hat geschrieben: roger bader wäre da sicherlich ein idealer mann...aber ob der wohl günstig zu haben ist?

Gemäss Zeitung mit grossen Buchstaben soll Bader ja eher selber an einem Chefposten interessiert sein...

Mat hat geschrieben:

SCRJ-Fanatic hat geschrieben:

Sektor A Teubeler hat geschrieben:Nein, von mir kein Dito!!!

Im Gegensatz zu (praktisch) allen Anderen könnte ich es durchaus nachvollziehen, wenn das Management nicht mit Svensson weiterplant.

Warum?:

Svensson ergänzt zur Zeit den "Ausbildner" Eloranta optimal. Er bringt "Leben und Emotionen in die Bude" ist aber (so schätze ich die Lage ein) nicht unbedingt ein Ausbildner sondern vielmehr ein guter Motivator und Coach. Habe auch mal gehört, dass Svensson ziemlich chaotisch sei - aber ist ja zur Zeit nicht weiter schlimm. Für Strukturen und seriöses Training haben wir ja Eloranta.

Nächstes Jahr steht nun aber Gilligan an der Bande. Gilligan braucht neben sich keinen Motivator - diesen Job macht nämlich Gilligan alleine - und zwar so gut wie keiner sonst, der je ein Schweizer Hockeystadion aus der Nähe gesehen hat!!!

Nachteil von Gilligan: Er ist nicht unbedingt ein Ausbildner. Zumindest hat er nicht diesen Ruf. Gilligan kann durchaus auch ab dem 2. Drittel mit 2 Linien durchspielen lassen...

Was Gilligan dementsprechend neben sich braucht ist ein ruhiger Schaffer, der auch mit den Jungen gute Arbeit leistet um diese näher ans Top-Niveau heranzubringen. Ob Svensson da die Idealbesetzung ist, darf zumindest hinterfragt werden. Und man ist nicht gleich dumm oder unlogisch wenn man bestehende Strukturen hinterfragt...

Um noch einen Namen ins Spiel zu bringen hier noch mein Vorschlag: Roger Bader!

War mein erster Beitrag - mal sehen ob ich mit meiner Meinung alleine dastehe...

Willkommen!

Problem: Gilligan gilt als Motivator, guter Coach UND Jugenförderer!

Und? Er braucht trotzdem einen Assistenzcoach. Auch er kann nicht alles alleine machen, das würde nicht gut kommen. Und Svensson kennt die Leute und den Verein, würde also für eine gewisse Kontinuität sorgen.

Man müsste wirklich die Gründe für die Trennung kennen:
-Wenn finanziell: unverständlich.
-Svensson will nicht (hat vielleicht selber Coach werden wollen)->ok.
-Die beiden passen nicht zusammen oder Gilligan will ihn nicht->ok.

öhm... er sagt ja, DASS er einen braucht, einfach einen anderen Typ als Svensson!?