RappiForum.ch

der einzelrichter hat ambri nun definitiv die 2 punkte abgezogen!!

ambri hat aber die möglichkeit den fall noch weiterzuziehen....

Das war ja anzunehmen...
Ich hoffe schwer, dass bei diesem Fall ein Resultat vorliegt, bevor die Play-Offs beginnen!

McTavish hat geschrieben:der einzelrichter hat ambri nun definitiv die 2 punkte abgezogen!!

Nee, nix definitiv. Ein Rekurs wird den nächsten jagen...

giger hat geschrieben:

McTavish hat geschrieben:der einzelrichter hat ambri nun definitiv die 2 punkte abgezogen!!

Nee, nix definitiv. Ein Rekurs wird den nächsten jagen...

ja, aber der einzelrichter hat definitiv so entschieden!
der erste grosse schritt ist also getan.

das problem wird vor allem dann sein, wenn ambri noch unter den strich fallen sollte und 1 oder 2 punkte rückstand auf den strich hat, dh. mit diesen 2 verlorenen punkten im play-off wären.

dann würden sie wohl gerichtlen und sich weigern das play-out zu spielen...chaos wäre programmiert und schon hätten wir wieder eine 13er-liga...

McTavish hat geschrieben:ja, aber der einzelrichter hat definitiv so entschieden!
der erste grosse schritt ist also getan.

Stimmt. Wobei, es ist ja nicht mal sicher, dass Ambri überhaupt Rekurs einlegt... (Weiss jemand, bis WANN sie das tun müssten?)

giger hat geschrieben:

McTavish hat geschrieben:ja, aber der einzelrichter hat definitiv so entschieden!
der erste grosse schritt ist also getan.

Stimmt. Wobei, es ist ja nicht mal sicher, dass Ambri überhaupt Rekurs einlegt... (Weiss jemand, bis WANN sie das tun müssten?)

ich glaube sie müssen sich heute noch entscheiden... oder nein,mir wurde gesgat, dass ambri heute noch stellung dazu nehme.

Das mit 6:2 siegreiche Spiel (35.Runde) des HC Ambri-Piotta vom 9. Januar in Lausanne wurde heute von Einzelrichter Reto Steinmann in eine 0:5 Forfaitniederlage umgewandelt. Die Tessiner hatten in diesem Spiel den Letten Harijs Witolinsch eingesetzt der laut SEHV als nicht EU-Spieler gilt und mit ihm und den Kanadier Jeff Toms, Hnat Domenichelli und Jean-Guy Trudel waren so 4 nicht EU-Spieler auf dem Eis. Gespannt warten wir auf die Reaktion vom HC Ambri-Piotta, der bis vor kurzem entschlossen war, den Fall weiterzuziehen.
Der HC Ambri-Piotta und sein Rechtsvertreter, der Tessiner Staranwalt Brenno Canevascini werden heute Nachmittag Stellung zum Entscheid nehmen.
(Quelle: spoor.ch)


die meldung wird übrigens auch bereits im teletext bestätigt!

maximus hat geschrieben:das problem wird vor allem dann sein, wenn ambri noch unter den strich fallen sollte und 1 oder 2 punkte rückstand auf den strich hat, dh. mit diesen 2 verlorenen punkten im play-off wären.

dann würden sie wohl gerichtlen und sich weigern das play-out zu spielen...chaos wäre programmiert und schon hätten wir wieder eine 13er-liga...

tja, würde der rekurs aber abgewiesen werden, hätte ambri das chaos und müsste im b-spielen nächste saison.....

ich denke dass die so oder so spielen und falls sie "zu spät" recht bekommen, den sehv verklagen werden, wegen entgangener einnahmen und prämien.

giger hat geschrieben:
(Weiss jemand, bis WANN sie das tun müssten?)

5 Tage

idioten, absolute vollidioten!!! können nicht zu ihrem fehler stehen...

Ambri-Piotta legt im Fall Vitolinsh Rekurs ein !

Der HC Ambri-Piotta hat gestern Abend an der Verwaltungsratssitzung entschieden, dass man das Urteil im Fall "Vitolinsh" bei der Rekuskammer des SEHV anfechten wird.

Naja wenns beim Rekurs bleibt ist ok, dümer wirds, wenn sies vor Gericht ziehen.

maximus hat geschrieben:idioten, absolute vollidioten!!! können nicht zu ihrem fehler stehen...

besser könnte man es kaum zum ausdruck bringen.

ich wott keine 13 teams mehr nächschte saison. wehe denen!

Na viel Spass jetzt, das endet in einem richtig schön grossen Chaos!
Weiss jemand genau was sie mit diesem Rekurs bewirken, ausser ein haufen Symphatien verlieren?


mfg
moose

chlinä chnopf hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:idioten, absolute vollidioten!!! können nicht zu ihrem fehler stehen...

besser könnte man es kaum zum ausdruck bringen.

ich wott keine 13 teams mehr nächschte saison. wehe denen!

Naja die Rekursheinis werden das schon innert 3 Wochen entscheiden!

Mr._Hockey hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:idioten, absolute vollidioten!!! können nicht zu ihrem fehler stehen...

besser könnte man es kaum zum ausdruck bringen.

ich wott keine 13 teams mehr nächschte saison. wehe denen!

Naja die Rekursheinis werden das schon innert 3 Wochen entscheiden!

denke ich auch, aber gerade bei solchen dingen kann sich das extremo verzögern!! hoffen wir, dass es schnell entschieden wird... *nicht 13 teams will*

McTavish hat geschrieben:

Mr._Hockey hat geschrieben:

chlinä chnopf hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:idioten, absolute vollidioten!!! können nicht zu ihrem fehler stehen...

besser könnte man es kaum zum ausdruck bringen.

ich wott keine 13 teams mehr nächschte saison. wehe denen!

Naja die Rekursheinis werden das schon innert 3 Wochen entscheiden!

denke ich auch, aber gerade bei solchen dingen kann sich das extremo verzögern!! hoffen wir, dass es schnell entschieden wird... *nicht 13 teams will*

genau da sehe ich auch das problem. wie lange hat sich denn nun dieser erste entscheid hingezogen? immer hiess es am freitag, nein, doch nicht - mitte nächste woche - und schlussendlich ging es doch nochmals länger.

der rekurs soll bis am 15. februar, also dann wenn die meisterschaft weiter geht, behandelt sein. sollte ambri den fall weiterziehen, geht es vors schiedsgericht, wo ein entscheid vor meisterschaftsende nicht möglich sei!!

maximus hat geschrieben:der rekurs soll bis am 15. februar, also dann wenn die meisterschaft weiter geht, behandelt sein. sollte ambri den fall weiterziehen, geht es vors schiedsgericht, wo ein entscheid vor meisterschaftsende nicht möglich sei!!

und dann?? was passiert wenn diese 2 punkte für ambri für playoff oder playout entscheidend sind?? spielen sie dann plalyout oder playoffs?? weigern sich sicher playouts zu spielen...

maximus hat geschrieben:der rekurs soll bis am 15. februar, also dann wenn die meisterschaft weiter geht, behandelt sein. sollte ambri den fall weiterziehen, geht es vors schiedsgericht, wo ein entscheid vor meisterschaftsende nicht möglich sei!!

und ambri wird es weiterziehen. sie müssen ja fast, sonst machen sie sich nur noch lächerlicher als jetzt schon.

McTavish hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:der rekurs soll bis am 15. februar, also dann wenn die meisterschaft weiter geht, behandelt sein. sollte ambri den fall weiterziehen, geht es vors schiedsgericht, wo ein entscheid vor meisterschaftsende nicht möglich sei!!

und dann?? was passiert wenn diese 2 punkte für ambri für playoff oder playout entscheidend sind?? spielen sie dann plalyout oder playoffs?? weigern sich sicher playouts zu spielen...

Hmmm... also theoretisch sollten die zwei Punkte weg bleiben, da ja jetzt ein "Urteil" gefallen ist! Ambri kann aber vor dem Schiedsgericht eine aufhebende Wirkung des Urteils erzwingen und dadurch das Urteil des SEHV pulverisieren! Hätten dann also die zwei Punkte wieder!
Dumm nur, wenn das Schiedsgericht dies ablehnt, die zwei Punkte weg sind, das ganze Urteil bis mitte Jahr geht, Ambri in die Playout muss und dann im Sommer Ambri recht gegeben wird, sprich die zwei punkte behalten hätten dürfen!
Was dann!?
Ohje... ne echt bescheidene Aktion dass ganze!


mfg
moose



PS: Wenn die das weiterziehen, dann viel Spass bei der Lizenzvergabe nächste Saison, oder übernächste!

McTavish hat geschrieben:
und dann?? was passiert wenn diese 2 punkte für ambri für playoff oder playout entscheidend sind?? spielen sie dann plalyout oder playoffs?? weigern sich sicher playouts zu spielen...

das muss ja nicht die einzige frage sein.

die 2 punkte können ja auch über platz 6 oder 7 entscheiden.
und dann: spielen sie gegen den 2. oder gegen den 3.
(und was sagt der 2. und 3. dazu?) und was der 6. resp. 7. ????

gott.....

schteff !! hat geschrieben:

McTavish hat geschrieben:
und dann?? was passiert wenn diese 2 punkte für ambri für playoff oder playout entscheidend sind?? spielen sie dann plalyout oder playoffs?? weigern sich sicher playouts zu spielen...

das muss ja nicht die einzige frage sein.

die 2 punkte können ja auch über platz 6 oder 7 entscheiden.
und dann: spielen sie gegen den 2. oder gegen den 3.
(und was sagt der 2. und 3. dazu?) und was der 6. resp. 7. ????

gott.....

oh jaa.... theater vorprogrammiert!

schteff !! hat geschrieben:

McTavish hat geschrieben:
und dann?? was passiert wenn diese 2 punkte für ambri für playoff oder playout entscheidend sind?? spielen sie dann plalyout oder playoffs?? weigern sich sicher playouts zu spielen...

das muss ja nicht die einzige frage sein.

die 2 punkte können ja auch über platz 6 oder 7 entscheiden.
und dann: spielen sie gegen den 2. oder gegen den 3.
(und was sagt der 2. und 3. dazu?) und was der 6. resp. 7. ????

gott.....

omg... stimmt ja....!

Na also eigentlich kann man ja dann die Playoff/-out kicken!

Ui und ich dachte die von Übersee hätten Probleme!


mfg
moose

Let's cross fingers....