Es war Penalty!
Verfasst: 3. Dez 2004 22:55
Die Szene die zum Penalty führt war ja recht umstritten! Ich hab mit einigen Disskutiert und die meinten es hätte eher keinen Penalty geben dürfen. Hier ein Auszug aus dem Regelwerk:
Ich bin mir jedoch sicher, dass ein normaler NLA Schiri keinen Penalty gibt.
Man muss also einen Penalty geben.IIHF Regelbuch hat geschrieben:Regel 608 - Spielverzögerung
Rule 608 - Delaying the Game
...
b. Eine kleine Strafe muss gegen jeden Spieler (einschließlich Torhüter) verhängt werden, der das Spiel dadurch verzögert, dass er absichtlich einen Torpfosten aus seiner normalen Position verschiebt. Der Schiedsrichter oder die Linienrichter müssen das Spiel sofort unterbrechen, wenn ein Torpfosten verschoben worden ist.
Wenn die oben beschriebene Verzögerung durch einen Spieler oder Torhüter der verteidigenden Mannschaft während der beiden letzten Spielminuten in ihrer eigenen Verteidigungszone verursacht wird, oder zu einem Zeitpunkt während der Verlängerung, muss gegen die schuldige Mannschaft ein Strafschuss ausgesprochen werden.
Wenn während eines plötzlichen Gegenangriffs durch einen Torhüter oder Spieler der Torpfosten absichtlich verschoben wird, muss der schuldlosen Mannschaft ein Strafschuss zugesprochen werden. Sollte dieser Regelverstoß geschehen, während sich sechs Feldspieler (und kein Tormann) auf dem Spielfeld befinden, muss der schuldlosen Mannschaft ein Tor zugesprochen werden.
Note: Ein Spieler im plötzlichen Gegenangriff ist ein den Puck führender Spieler, der keinen Gegner zwischen sich und dem gegnerischen Tor hat und eine aussichtsreiche Torchance hat.
Ich bin mir jedoch sicher, dass ein normaler NLA Schiri keinen Penalty gibt.