RappiForum.ch

so, vergessen wir das lugano-spiel und schauen vorwärts. am dienstag gastiert bereits der nächste gegner. gegen lausanne hat der scrj noch was gut zu machen, hat man doch letzte saison die beiden quali-heimspiele verloren!!

grund zur sorge: marc weber. er ist ja im zweiten drittel verletzt ausgeschieden, dh. er war im letzten drittel nicht mehr im einsatz. laut hockeyfans.ch ist er in der vorschau "fraglich". sollte weber wirklich ausfallen, haben wir gerade noch zwei center!! zudem sind siren und bärtschi nicht gerade in topform, wobei ich bei bärtschi nicht sagen kann, ob er überhaupt mehr drauf hat.

trotz allem, gegen lausanne muss ein sieg her!! das ist ein direkter konkurren und da darf man nicht wieder die gleichen fehler machen wie letzte saison.

auf der goalieposition wird wohl marco streit zum einsatz kommen, was ich durchaus begrüssen würde. tobler hat zwei sehr gute partien gezeigt, jedoch sollte man ihn nicht verheizen.

Lausanne muss wie der Z oder Davos vom Feld gearbeitet werden! Ich hoffe auf einen 4-2 Sieg!

zu hause, eine macht werden 3:1..!!

berger wird patzen, aber wird dennoch ein knappes spiel mit wenigen zuschauern (3000) tippe auf ein 4:3 für den SCRJ.

Es kommen nun 3 wichtige Spiele, ich bin der Meinung in diesen 3 Spielen sollte man mindestens 4 Punkte holen.

Mr._Hockey hat geschrieben:Es kommen nun 3 wichtige Spiele, ich bin der Meinung aus diesen 3 Spielen müssen mindestens 4 Punkte resultieren!

sicher keine niederlage... 1 sieg und 2 unentschieden wären sicher besser als 2 siege und eine niederlage!!!!!

weber hat aber wieder gespielt, war nur kurz ausgefallen.

hehe hat geschrieben:weber hat aber wieder gespielt, war nur kurz ausgefallen.

schon? hmm...komisch. denn in den telegrammen steht, dass weber in der 40. minute verletzt ausgefallen sei.

edit: tatsächlich...im liveticker steht, dass in der 58. minute ein querpass von weber verfehlt wurde. da kann man also entwarnung geben.

Das Spiel gegen Lausanne ist enorm wichtig. Bisher haben wir in Sachen Kür (Spiele gegen HCD, ZSC) recht gut ausgesehen, bei der Pflicht (direkte Gegner wie EVZ, SCL) eher gepatzt. Nun kommt mit Lausanne ein Gegner, der uns in letzter Zeit etwelche Mühe gemacht hat, nicht leicht zu schlagen sein dürfte, aber einfach bezwungen werden muss, wenn wir dabei sein wollen im Kampf um die PO.

Mein Tipp: hart erarbeitetes 4:3

Stimmt EVZ und SCL haben wir gepatzt, es wurden aber Kloten und Gotteron bezwungen.

Mr._Hockey hat geschrieben:Stimmt EVZ und SCL haben wir gepatzt, es wurden aber Kloten und Gotteron bezwungen.

50% der Spiele gegen unsere direkte Konkurrenten zu gewinnen wird kaum reichen.

Man muss noch sagen, dass man 2 mal auswärts Verloren hat, wenn man gegen die direkten Konkurenten zu Hause nie verliert, kommts auf die Kür spiele an. Das heisst natürlich, dass man Lausanne zu Hause schlagen muss.

Mr._Hockey hat geschrieben:Man muss noch sagen, dass man 2 mal auswärts Verloren hat, wenn man gegen die direkten Konkurenten zu Hause nie verliert, kommts auf die Kür spiele an. Das heisst natürlich, dass man Lausanne zu Hause schlagen muss.

Oh nein, ein Sieg gegen Lausanne ist Pflicht, nicht Kür

Mat hat geschrieben:

Mr._Hockey hat geschrieben:Stimmt EVZ und SCL haben wir gepatzt, es wurden aber Kloten und Gotteron bezwungen.

50% der Spiele gegen unsere direkte Konkurrenten zu gewinnen wird kaum reichen.

nun, gegen langnau war das erste spiel...da kann alles passieren. gegen zug haben wir sehr, sehr unglücklich verloren (5 pfostenschüsse, erfundene strafe, welche zum 1:0 führte etc.) zudem zähle ich zug nicht wirklich zu den direkten konkurrenten. die sehe ich ganz klar im 1. drittel der tabelle, sollten sie mal in fahrt kommen, was ja im moment danach aussieht.

Mat hat geschrieben:

Mr._Hockey hat geschrieben:Man muss noch sagen, dass man 2 mal auswärts Verloren hat, wenn man gegen die direkten Konkurenten zu Hause nie verliert, kommts auf die Kür spiele an. Das heisst natürlich, dass man Lausanne zu Hause schlagen muss.

Oh nein, ein Sieg gegen Lausanne ist Pflicht, nicht Kür

du hast in falsch verstanden... er sagt man muss lausanne schlagen weil wir zu hause gegeneinander spielen. lausanne=direkter konkurrent!

Mat hat geschrieben:

Mr._Hockey hat geschrieben:Man muss noch sagen, dass man 2 mal auswärts Verloren hat, wenn man gegen die direkten Konkurenten zu Hause nie verliert, kommts auf die Kür spiele an. Das heisst natürlich, dass man Lausanne zu Hause schlagen muss.

Oh nein, ein Sieg gegen Lausanne ist Pflicht, nicht Kür

Ich sag ja sie müssen gewinnen! Logo ist das kein Kür.


McTavish hats begriffen

Mr._Hockey hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:

Mr._Hockey hat geschrieben:Man muss noch sagen, dass man 2 mal auswärts Verloren hat, wenn man gegen die direkten Konkurenten zu Hause nie verliert, kommts auf die Kür spiele an. Das heisst natürlich, dass man Lausanne zu Hause schlagen muss.

Oh nein, ein Sieg gegen Lausanne ist Pflicht, nicht Kür

Ich sag ja sie müssen gewinnen! Logo ist das kein Kür.


McTavish hats begriffen

yeah

ich tippe mal auf ein 4:2.. zuschauer wird es nicht viele haben..

Lausanne muss man einfach schlagen, fertig!! Kein wenn und aber, gerade zu Hause!! Wird nicht einfach, denn Lausanne hat auch keine schlechte Mannschaft, wie viele immer behaupten. Aber es ist ein direkter Konkurrent und darum sind im heimischen Tempel 2 Punkte absolute Pflicht.

Ich glaube Streit wird am DI zwischen den Pfosten stehen, da Tobler morgen das wichtige Mittagtrainig verpasst wegen Schule. Tobler hat gerade gestern sehr sehr gut gespielt und wir konnten es ihm verdanken, dass es nach 2 Dritteln nur 2-0 für Lugano stand.

Betr. Weber: Nach der Verletzung am Fuss glaube ich im 1.Drittel kehrte er nochmals aufs Eis zurück. Im 2.Drittel wurde er dann aber nochmals brutal drangenommen und blieb liegen, danach sah ich ihn nicht mehr und auch bei der Mannschaftswelle am Schluss war er nicht mehr auf dem Eis.

Die Blöcke wurden auch dementsprechend umgestellt. Am Schluss spielte Morger mit Dale und Siren..

Lausanne hat heute 5-6 verloren. Es sieht so aus, als würden die schwächen der Westschweizer vorallem hinten liegen. Vorne muss man auf Bashkirov, Landry und Tuomainen aufpassen.

Vor 9000!! Zuschauer Geil!!

Zug hat auch verloren haha..Die hatten ja Chancen um 3 Spiele zu entscheiden, fahrlässig wie die teilweise vergeben wurden...tja und dann wurden sie von Ambris Ausländer knallhart bestraft..Recht so! Ambri und Genf sind jetzt mit 1 bzw 2 Punkten vor Rappi klassiert. Aber da eh alles so eng zusammen ist, spielt das gar keine Rolle.

2:0 rappi

3:2 rappi

Hab mir den Matchberich zum Lemanderby auf TSR angekuckt (kam ja wieder mal net bei SFDRS ). Es fiel doch auf, dass Servette meist mit Schüssen auf halber Höhe bzw. unter die Latte erfolgreich war.

5:1