Seite 1 von 2

EU

Verfasst: 25. Aug 2004 19:47
von pAcsUn
Seit ihr für oder gegen einen EU Beitritt? bitte mit Begründung

Verfasst: 25. Aug 2004 20:01
von Mr._Hockey
Beitritt ohne den Euro geht net.

Verfasst: 25. Aug 2004 20:02
von pAcsUn
Mr._Hockey hat geschrieben:Beitritt ohne den Euro geht net.

doch... wir können darauf bestehn wie GB

Verfasst: 25. Aug 2004 20:31
von petit Nicolas
Bin noch im unklaren. Zum einen sicher ne gute Sache vorallem was die Aussengrenzen angeht sollte man sich dat schonmal überlegen.

Und dennoch, frag nen Franzosen, nen Österreicher oder ein Itacker - alle motzen sie "*******" Schweizer und viva la EU aber wenn man mal nachhakt kommt man doch zum Punkt, dass sie mehr Nach- als Vorteile hat....

Verfasst: 25. Aug 2004 21:23
von Mr._Hockey
pAcsUn hat geschrieben:
Mr._Hockey hat geschrieben:Beitritt ohne den Euro geht net.
doch... wir können darauf bestehn wie GB
Ne können wir nicht. Das konnten nur Nationen, die bei der Einführung des Euro in der EU waren, Neueintretende haben dieses Privileg nimmer!

Verfasst: 25. Aug 2004 22:26
von maximus
petit Nicolas hat geschrieben:Und dennoch, frag nen Franzosen, nen Österreicher oder ein Itacker - alle motzen sie "*******" Schweizer und viva la EU aber wenn man mal nachhakt kommt man doch zum Punkt, dass sie mehr Nach- als Vorteile hat....
das stimmt nun so nicht ganz...die österreicher sind alles andere als glücklich in der eu...vor allem der "normalo-österreicher" (zb. einer wie mät... :lol: :lol: ). wenn sie könnten, würden die sofort wieder von der eu austreten.

Verfasst: 25. Aug 2004 22:29
von KillerUrs
maximus hat geschrieben:
petit Nicolas hat geschrieben:Und dennoch, frag nen Franzosen, nen Österreicher oder ein Itacker - alle motzen sie "*******" Schweizer und viva la EU aber wenn man mal nachhakt kommt man doch zum Punkt, dass sie mehr Nach- als Vorteile hat....
das stimmt nun so nicht ganz...die österreicher sind alles andere als glücklich in der eu...vor allem der "normalo-österreicher" (zb. einer wie mät... :lol: :lol: ). wenn sie könnten, würden die sofort wieder von der eu austreten.

Hat ja Petit Nicolas am Ende seines Beitrags auch geschrieben, mehr Nach- als Vorteile. Und bei einer Sache mit mehr Nachteilen ist man ja automatisch nicht wirklich glücklich darüber.

Verfasst: 26. Aug 2004 07:33
von pAcsUn
bin trotzdem für die EU, zum einen wegen des Bankgeheimnises zum andern wegen der öffnung der grenzen

Verfasst: 26. Aug 2004 07:36
von chlinä chnopf
pAcsUn hat geschrieben:bin trotzdem für die EU, zum einen wegen des Bankgeheimnises zum andern wegen der öffnung der grenzen
wieso wegen dem bankgeheimnis?

Verfasst: 26. Aug 2004 07:38
von pAcsUn
chlinä chnopf hat geschrieben:
pAcsUn hat geschrieben:bin trotzdem für die EU, zum einen wegen des Bankgeheimnises zum andern wegen der öffnung der grenzen
wieso wegen dem bankgeheimnis?
weil man dies unbedingt abschaffen will (inkl. mir)

Verfasst: 26. Aug 2004 07:38
von chlinä chnopf
pAcsUn hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
pAcsUn hat geschrieben:bin trotzdem für die EU, zum einen wegen des Bankgeheimnises zum andern wegen der öffnung der grenzen
wieso wegen dem bankgeheimnis?
weil man dies unbedingt abschaffen will (inkl. mir)
aus welchem grund?

Verfasst: 26. Aug 2004 07:38
von chlinä chnopf
von deiner seite her...

Verfasst: 26. Aug 2004 07:41
von pAcsUn
chlinä chnopf hat geschrieben:von deiner seite her...
naja ich finde gleichberechtigung extremo wichtig darum sollen die reichen leute im ausland ihr geld ruhiig auch versteuern...


das is so mein hauptgrund ...

Verfasst: 26. Aug 2004 07:46
von chlinä chnopf
pAcsUn hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:von deiner seite her...
naja ich finde gleichberechtigung extremo wichtig darum sollen die reichen leute im ausland ihr geld ruhiig auch versteuern...


das is so mein hauptgrund ...
darum kommt ja etzt dann die quellensteuer... ein abkommen mit der eu, dass die banken geld an die eu abdrücken und dem kunden hier belasten... irgendwie so funzt das...

****... vor zwei monaten musste ich das noch wissen... ui... wie schnell man vergisst.... :?

Verfasst: 26. Aug 2004 07:54
von pAcsUn
chlinä chnopf hat geschrieben:
pAcsUn hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:von deiner seite her...
naja ich finde gleichberechtigung extremo wichtig darum sollen die reichen leute im ausland ihr geld ruhiig auch versteuern...


das is so mein hauptgrund ...
darum kommt ja etzt dann die quellensteuer... ein abkommen mit der eu, dass die banken geld an die eu abdrücken und dem kunden hier belasten... irgendwie so funzt das...

****... vor zwei monaten musste ich das noch wissen... ui... wie schnell man vergisst.... :?

aja muss ich mich mal erkundigen

Verfasst: 26. Aug 2004 08:06
von chlinä chnopf
pAcsUn hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
pAcsUn hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:von deiner seite her...
naja ich finde gleichberechtigung extremo wichtig darum sollen die reichen leute im ausland ihr geld ruhiig auch versteuern...


das is so mein hauptgrund ...
darum kommt ja etzt dann die quellensteuer... ein abkommen mit der eu, dass die banken geld an die eu abdrücken und dem kunden hier belasten... irgendwie so funzt das...

****... vor zwei monaten musste ich das noch wissen... ui... wie schnell man vergisst.... :?

aja muss ich mich mal erkundigen
http://www.bankingtoday.ch

dort solltest du eigentlich was finden... mit dieser seite mussten wir lernen... sind die lernordner und dort steht normalerweise alles drin...

Verfasst: 26. Aug 2004 08:12
von RONALDO
klar dagegen!

gruass
ronaldo

Verfasst: 26. Aug 2004 08:14
von pAcsUn
RONALDO hat geschrieben:klar dagegen!

gruass
ronaldo
wieso?



@chnopf danke , chnopf

Verfasst: 26. Aug 2004 08:33
von schteff !!
pAcsUn hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
pAcsUn hat geschrieben:bin trotzdem für die EU, zum einen wegen des Bankgeheimnises zum andern wegen der öffnung der grenzen
wieso wegen dem bankgeheimnis?
weil man dies unbedingt abschaffen will (inkl. mir)
niemand will das bankgeheimnis abschaffen. um es abschaffen zu können findest du keine mehrheit. wenn du es abschaffst, bringen vermögende eruropäer ihre kohle halt nach FL, panama, cayman island etc. und somit ist dein ziel (das die auch richtig steuern zahlen) auch fehlgeschlagen.

überdies würde ich den eu-beitritt ja oder nein nicht an der frage des bankgeheimnis abhängig machen. das spielen für mich noch ganz andere faktoren eine rollen. pro wie contra.

Verfasst: 26. Aug 2004 08:47
von Straefe
RONALDO hat geschrieben:klar dagegen!

gruass
ronaldo

Einmal der gleichen Meinung. Auch dort (Wie bei der Uno) meinen unsere tollen Politiker, dass Sie etwas mitbestimmen können.

Verfasst: 26. Aug 2004 08:50
von chlinä chnopf
Straefe hat geschrieben:
RONALDO hat geschrieben:klar dagegen!

gruass
ronaldo

Einmal der gleichen Meinung. Auch dort (Wie bei der Uno) meinen unsere tollen Politiker, dass Sie etwas mitbestimmen können.
wo? die schweiz hätte ja glaub nicht mal einen sitz in brüssel (oder irr ich mich? :roll: )... hab schon oft genug gehört, wie ******* die eu sei... beitritt? nein danke... euro? noch weniger!!!

Verfasst: 26. Aug 2004 08:52
von schteff !!
Straefe hat geschrieben:
Auch dort (Wie bei der Uno) meinen unsere tollen Politiker, dass Sie etwas mitbestimmen können.
aber wir sind doch DIE leaders in der uno ? nicht ? :?

uaaaaah uaaaaaaaah

Verfasst: 26. Aug 2004 08:59
von Mat
schteff !! hat geschrieben:niemand will das bankgeheimnis abschaffen. um es abschaffen zu können findest du keine mehrheit. wenn du es abschaffst, bringen vermögende eruropäer ihre kohle halt nach FL, panama, cayman island etc. und somit ist dein ziel (das die auch richtig steuern zahlen) auch fehlgeschlagen.
Dito. Und ausserdem: Grund für Steuerflucht ist ja oft auch zu hohe Steuern. Ist doch nicht die Schuld der Schweiz, wenn z.B. die Deutschen ihre Finanzen derart nicht im Griff haben.

Zur EU-Frage: finde die EU alles andere als toll, aber früher oder später werden wir aus wirtschaftlichen Gründen keine Wahl haben und beitreten müssen. Der Alleingang wird immer schwerer, das ist offensichtlich.

Verfasst: 26. Aug 2004 09:13
von schteff !!
Mat hat geschrieben:
Der Alleingang wird immer schwerer, das ist offensichtlich.
bis dann haben wir eh den freistaat oberer zürisee ausgerufen. von daher: hu käärs ?

Verfasst: 26. Aug 2004 09:21
von macchicco
Antwort: Ganz klar NEIN!

Grund:
Würde zu lange dauern um dies zu erläutern!

Kurzgefasst: Weil die Nachteile gegenüber der Vorteile schwer überwiegen!!!