RappiForum.ch

UID hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 10:43

Black Hawk hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 10:40 null zero nula nolla cero nialas nullis

Die Anzahl Spielsperren gegen Bayreuther

Drei Spielsperren für Fribourg-Verteidiger
In Spiel 2 der Viertelfinal-Serie zwischen Bern und Fribourg musste Gottérons Andreas Borgman (29) nach einem heftigen Bandencheck gegen Marc Marchon (29) vorzeitig vom Eis.

Nun hat die Liga das Strafmass für dieses Foul bekanntgegeben. Der Verteidiger wird für drei Spiele gesperrt und muss 5300 Franken Busse (inklusive Verfahrenskosten) bezahlen. Eine Sperre hat Borgman bereits abgesessen.

Ungeschoren davon kommt hingegen Lausannes Gavin Bayreuther. Dieser war im vierten Spiel der Serie zwischen den Waadtländern und den SCL Tigers mit dem Linesman Dario Fuchs zusammengekracht. Das zuständige «Sounding Bord» hat entschieden, dass es sich dabei um kein Vergehen gegen einen Unparteiischen handelt. Die Szene wird darum nicht dem Einzelrichter vorgelegt.

Tim1945 hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 10:51

UID hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 10:43

Black Hawk hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 10:40 null zero nula nolla cero nialas nullis

Die Anzahl Spielsperren gegen Bayreuther

Drei Spielsperren für Fribourg-Verteidiger
In Spiel 2 der Viertelfinal-Serie zwischen Bern und Fribourg musste Gottérons Andreas Borgman (29) nach einem heftigen Bandencheck gegen Marc Marchon (29) vorzeitig vom Eis.

Nun hat die Liga das Strafmass für dieses Foul bekanntgegeben. Der Verteidiger wird für drei Spiele gesperrt und muss 5300 Franken Busse (inklusive Verfahrenskosten) bezahlen. Eine Sperre hat Borgman bereits abgesessen.

Ungeschoren davon kommt hingegen Lausannes Gavin Bayreuther. Dieser war im vierten Spiel der Serie zwischen den Waadtländern und den SCL Tigers mit dem Linesman Dario Fuchs zusammengekracht. Das zuständige «Sounding Bord» hat entschieden, dass es sich dabei um kein Vergehen gegen einen Unparteiischen handelt. Die Szene wird darum nicht dem Einzelrichter vorgelegt.

Was zur Hölle?
Ich weiss nicht mal, was ich dazu schreiben soll. Was gibt denn das für ein Signal?
Schiris umfahren oder umfahren: Ab jetzt ist bei uns beides möglich!

Rose_Tattoo hat geschrieben:Gemäss Zaugg ist das Problem, dass fas Vergehen auf dem Eis nicht gesehen und geahndet wurde. In dem Fall, wäre direkt der Einzelrichter involviert worden. Aber so ging es an ein Sounding Board mut zwei Spieler- und einem Schirivertreter. Das Resultat gegen ein Verfahren waren 2-1 Stimmen. Ein völlig absurdes System!

https://www.watson.ch/sport/eismeister- ... aecherlich

Rose_Tattoo hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 12:30 Gemäss Zaugg ist das Problem, dass das Vergehen auf dem Eis nicht gesehen und geahndet wurde. Wäre dies der Fall gewesen, hätte es direkt vom Einzelrichter beurteilt werden können. Aber so ging es an ein Sounding Board mut zwei Spieler- und einem Schirivertreter. Das Resultat gegen ein Verfahren waren 2-1 Stimmen. Ein völlig absurdes System!

https://www.watson.ch/sport/eismeister- ... aecherlich

Rose_Tattoo hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 13:43 Vielleicht bestraft ja Lausanne seinen Spieler und lässt ihn für den Rest der Serie auf der Bank. Hätte Potential für einen Imagegewinn...

Liideschaft hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 14:00 Neuer Blickwinkel:

https://www.blick.ch/sport/eishockey/nl ... 04835.html

Für mich klar ein Crosscheck in den Rücken des SR. Zudem kommt er von der Bank und klare Sicht wie der Schiedsrichter langsam auf die Linie geht. Wie man hier als Spieler solch ein Verhalten "schützen" kann finde ich moralisch verwerflich. Die Medien machen schon gut negativ Presse, mal schauen, ob von SR seite noch was kommen wird.

P34C3M4K3R hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 14:28 Ich finde auch, das dürfte so nicht passieren.

1 kritischer Punkt beim Schiri verhalten sehe ich; weshalb fährt er rückwärts zur Spielerbank wenn alle wechseln? Das ist eher ungünstig.

Curvy hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 14:47

P34C3M4K3R hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 14:28 Ich finde auch, das dürfte so nicht passieren.

1 kritischer Punkt beim Schiri verhalten sehe ich; weshalb fährt er rückwärts zur Spielerbank wenn alle wechseln? Das ist eher ungünstig.

Ich sehe das anders, denn der Spieler fährt ja vorwärts und sieht den Linienrichter und er wusste ganz genau was er tut. Ich glaube nicht, dass man da die Mitschuld bei dem betroffenen LR suchen sollte. Stricker sollte zur Rechenschaft gezogen werden, dass er da nicht interveniert hat!
Sind wir doch mal ehrlich und nennen das Kind beim Namen! Die SR-Leistungen seit einigen Saisons, ist ein Spiegelbild des Schiedsrichterverbands. Wenn sich jetzt die SR nicht einmal mehr gegenseitig den Rücken stärken, wird dieses Konstrukt auch bald zusammenbrechen wie ein Kartenhaus.
Ich bin sprachlos über so viel Inkompetenz und genau das zeigt auch, dass wir ein SR-Problem haben.

Liideschaft hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 15:25 Spannend, dass man nun hier die SR kritisiert. Ich habe mal im Unihockey gepfiffen (Grossfeld) und finde hier ist keine Kritik am SR angebracht.

1. Der Spieler nimmt die Hände vor dem Check rauf --> Bewusster Check
2. Der Spieler sieht beim Wechsel den SR, der SR hat den Fokus auf das Spiel.
3. Stricker ist auch auf das Spiel fokussiert. Wenn er nicht genau mit bekommt was passiert und der Linienrichter nicht interveniert kann der Head keine Strafe aussprechen.

Das ganze Schiedsrichterwesen ist in einem Katastrophalen zustand. Es werden Fehlentscheide getroffen und vom Verband bekommt man auch keinen Schutz wie man sieht. Als logische Konsequenz werden die Schiedsrichter sich selber schützen und so wird es sicher früher oder Später einen Spielausschluss geben, weil der Spieler zu nahe an den SR oder so kommt, weil man nicht fähig ist diese zu Unterstützen.

P34C3M4K3R hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 15:40

Liideschaft hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 15:25 Spannend, dass man nun hier die SR kritisiert. Ich habe mal im Unihockey gepfiffen (Grossfeld) und finde hier ist keine Kritik am SR angebracht.

1. Der Spieler nimmt die Hände vor dem Check rauf --> Bewusster Check
2. Der Spieler sieht beim Wechsel den SR, der SR hat den Fokus auf das Spiel.
3. Stricker ist auch auf das Spiel fokussiert. Wenn er nicht genau mit bekommt was passiert und der Linienrichter nicht interveniert kann der Head keine Strafe aussprechen.

Das ganze Schiedsrichterwesen ist in einem Katastrophalen zustand. Es werden Fehlentscheide getroffen und vom Verband bekommt man auch keinen Schutz wie man sieht. Als logische Konsequenz werden die Schiedsrichter sich selber schützen und so wird es sicher früher oder Später einen Spielausschluss geben, weil der Spieler zu nahe an den SR oder so kommt, weil man nicht fähig ist diese zu Unterstützen.

Ich will das nicht kritisieren oder schönreden. Evtl kennt hier jemand die genauen Regeln. Ähnlich wie bei Rechtsvortritt im Strassenverkehr kann es sein, das der Spieler klar davon ausgeht, dass der Schiedsrichter vorher anhält. (Sollte trotzdem nicht passieren) die Hände zu heben kann auch ein unbewusster Reflex zum Selbstschutz sein.

P34C3M4K3R hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 15:40

Liideschaft hat geschrieben: ↑21. Mär 2025 15:25 Spannend, dass man nun hier die SR kritisiert. Ich habe mal im Unihockey gepfiffen (Grossfeld) und finde hier ist keine Kritik am SR angebracht.

1. Der Spieler nimmt die Hände vor dem Check rauf --> Bewusster Check
2. Der Spieler sieht beim Wechsel den SR, der SR hat den Fokus auf das Spiel.
3. Stricker ist auch auf das Spiel fokussiert. Wenn er nicht genau mit bekommt was passiert und der Linienrichter nicht interveniert kann der Head keine Strafe aussprechen.

Das ganze Schiedsrichterwesen ist in einem Katastrophalen zustand. Es werden Fehlentscheide getroffen und vom Verband bekommt man auch keinen Schutz wie man sieht. Als logische Konsequenz werden die Schiedsrichter sich selber schützen und so wird es sicher früher oder Später einen Spielausschluss geben, weil der Spieler zu nahe an den SR oder so kommt, weil man nicht fähig ist diese zu Unterstützen.

Ich will das nicht kritisieren oder schönreden. Evtl kennt hier jemand die genauen Regeln. Ähnlich wie bei Rechtsvortritt im Strassenverkehr kann es sein, das der Spieler klar davon ausgeht, dass der Schiedsrichter vorher anhält. (Sollte trotzdem nicht passieren) die Hände zu heben kann auch ein unbewusster Reflex zum Selbstschutz sein.

Curvy hat geschrieben: ↑22. Mär 2025 11:52 Jetzt bin ich mal gespannt, ob ich da eine Antwort auf mein unten stehendes E-Mail erhalte!



Guten Tag Herr Vaucher

Ich glaube ich bin nicht die einzige Person, die für diesen skandalösen Entscheid gerne einige Fragen beantwortet hätte.

Für mich als Eishockeyfan seit über 30 Jahren zeigt dieser Entscheid eigentlich einmal mehr, in welchem Zustand der Schweizer Schiedsrichterverband ist.
Lassen wir jetzt mal die Schiedsrichterleistungen der letzten Jahre aussen vor, denn da wurde schon oft genug Kritik ausgeübt.
Wenn jetzt aber schon die Schiedsrichter nicht mehr vom eigenen Verband geschützt werden, kann ich nur sagen: «Pfui, schämen sollen sich die Entscheidungsträger und zwar in Grund und Boden!»
Wie soll sich die Schiedsrichtersituation denn Ihrer Meinung nach entwickeln nach so einem Entscheid?
Mit diesem Entscheid deklariert der Verband die SR`s und die LR`s als Freiwild! Wie können Sie jetzt noch in Erwägung ziehen, Spieler zu sperren, welche Schiedsrichter tätlich angreifen? Welche Art von tätlichem Angriff auf die Unparteiischen auf dem Eis ist denn jetzt noch strafwürdig?
Was möchte man denn mit diesem Entscheid den Nachwuchsspielern mitteilen und vermitteln? Wie könnt ihr jetzt noch die Woche des Respekts für die Schiedsrichter rechtfertigen und einfordern, wenn vom Schiedsrichterverband aus den Schiedsrichtern kein Respekt entgegengebracht wird?
Ist es denn nicht so, dass JEDER Arbeitgeber verpflichtet ist für die Sicherheit der Arbeitnehmer zu sorgen? Da sie SR sicher nicht gratis arbeiten und auch einen Arbeitsvertrag haben werden, frage ich Sie, wo genau wird denn da die Pflicht ausgeübt?

Ich bitte Sie, zeigen Sie Berufsstolz und erläutern Sie mir meine Fragen.
Ich fordere Sie auf, zeigen Sie Rückgrat und lassen Sie diesen Entscheid nicht zum Standard im Schweizer Eishockey werden.

Freundliche Grüsse