RappiForum.ch

Gemäss planetehockey.com, wollen die lakers und genf biels matthieu tschantre. Auch biel will ihm einen neuen vertrag anbieten. Entscheidung soll in den nächsten tagen folgen. Es scheint, als wolle man die option bei lemm nicht ziehen. Ob wir in diesem tauziehen überhaupt eine chance haben? Was würdet ihr von ihm halten? Ist nicht gerade der grôsste, oder?

Rappi will wohl von jedem Verein den Kapitän hohlen...

Lakerswil hat geschrieben:Rappi will wohl von jedem Verein den Kapitän hohlen...

Na ja, genau dieser Typ Spieler hat uns gefehlt. Mit Camichel haben wir einen Leader in der Kabine und einer der bereits Captain war. Tschantré wäre ein nächster Typ, den wir brauchen könnten. Aber auch unsere neuen Ausländer müssen Leader sein...

Leader haben ist schon wichtig...zuviele verderben aber doch den Match?

Tschantré ist ein sehr guter Typ, stark in der Kabine - und auch auf dem Eis. Wenn ich mich richtig erinnere ist aber auch er Center... und von diesen haben wir nächste Saison ja wohl wirklich genügend...

Mir wäre ein guter Verteidiger (Schneeberger wäre realistisch) und ein sehr guter Goalie (immer noch Meili, auch wenn dessen Agent Rufener nur kurz bei uns, aber sehr lange bei Kloten spielte) lieber.

Glaube kaum dass Tschantré zu uns wechseln würde, sprich bei diesem Seilziehen haben wir die schlechtesten Karten - Truttmann sei dank! Der wird wohl keine guten Worte über uns verloren haben...

Zitat aus dem Newsletter:
"Die Hoffnungen, dass weniger Cracks als zuletzt das Spiel gegen Kloten von ausserhalb der Eisfläche beobachten und verletzungsbedingt passen müssen, sind berechtigt. Coach Rogenmoser lässt sich aber nicht in die Karten schauen, das Aufgebot für die zwei Spiele gegen Kloten wird erst am Matchtag bekannt gegeben."

Laut dem "Tages-Anzeiger" ist der Verteidiger Sven Berger bei den Kloten Flyers trotz Vertrag nicht mehr erwünscht. Er muss Platz machen, weil Patrick von Gunten vor der Vertragsunterzeichnung mit seinem Ex-Club steht.

Wo Berger untergebracht wird, ist noch offen. Denkbar ist offenbar eine Rückkehr zu den Rapperswil-Jona Lakers.

moose hat geschrieben:

Laut dem "Tages-Anzeiger" ist der Verteidiger Sven Berger bei den Kloten Flyers trotz Vertrag nicht mehr erwünscht. Er muss Platz machen, weil Patrick von Gunten vor der Vertragsunterzeichnung mit seinem Ex-Club steht.

Wo Berger untergebracht wird, ist noch offen. Denkbar ist offenbar eine Rückkehr zu den Rapperswil-Jona Lakers.

hätte lieber den friedli zurück

Wolf zum ZSC, Meili zu Kloten?
Freitag, 17. Februar 2012, 08:03 - Martin Merk
Die beiden U20-Nationaltorhüter des NLB-Teams GCK Lions dürften nächste Saison bei den Zürcher Clubs in der NLA spielen.

Laut dem "Tages-Anzeiger" soll Tim Wolf als zweiter Torhüter hinter Lukas Flüeler bei den ZSC Lions unter Vertrag genommen werden, während Lukas Meili vor der Vertragsunterzeichnung mit den Kloten Flyers stehen soll. Meili würde die Nummer zwei hinter Ronnie Rüeger anstelle von Michael Flückiger (zu Lugano).

somit kann man sich den Meili an den hut stecken und es bleibt nur noch Conz

Huet bleibt wohl in Fribourg
Freitag, 17. Februar 2012, 07:43 - Martin Merk
Der französisch-schweizerische Torhüter Cristobal Huet bleibt wohl bei Fribourg-Gottéron und verzichtet auf einen Versuch, nochmals in die NHL zurückzukehren.

Laut "Le Matin" hat sich Huet umentschieden und man soll sich prinzipiell über einen Dreijahresvertrag einig sein, der keine Ausstiegsklausel beinhalten soll. Damit wäre eine wichtige Entscheidung im Kader für die neue Saison gefallen. Als Alternative war Benjamin Conz ein Thema gewesen.

ich glaube conz wird nicht zu uns kommen, der wird nach nordamerika gehen:

ich rechne mit müller als nummer 1 mit matthys als back up

obschon müller aus meiner sicht kein nr. 1 goalie ist

Ich hoffe dennoch auf conz, denn auch für mich ist Müller, nichts gegen ihn, kein NLA Goalie.

Wieso soll Müller kein NLA Goali sein? Nur wegen den 2 verpatzten spielen?

Harry macht wieder mal den Fehler nicht auf ihn zu setzten! Ich würde Müller jetzt in allen 5 Spielen bringen und sagen dass das seine Chance ist die Playouts als Nr. 1. zu spielen sollte er gute Leistungen liefern!

Müller wurde hochgejubelt und nach 1-2 Patzern ist er wieder kein NLA goali mehr? Einige im Lakers Board ändern ihre Meinung wie eine Windfahne.

Gegenfrage: Was macht den Manzato im Gegenteil zu Müller zu einem NLA Goali? Seine Appraller oder sein launisches verhalten?

Wenn Manzato auf seinem Niveau spielt, ist mir völlig klar das er besser ist als Müller.

Scrj256 hat geschrieben:Wieso soll Müller kein NLA Goali sein? Nur wegen den 2 verpatzten spielen?

Harry macht wieder mal den Fehler nicht auf ihn zu setzten! Ich würde Müller jetzt in allen 5 Spielen bringen und sagen dass das seine Chance ist die Playouts als Nr. 1. zu spielen sollte er gute Leistungen liefern!

Müller wurde hochgejubelt und nach 1-2 Patzern ist er wieder kein NLA goali mehr? Einige im Lakers Board ändern ihre Meinung wie eine Windfahne.

Gegenfrage: Was macht den Manzato im Gegenteil zu Müller zu einem NLA Goali? Seine Appraller oder sein launisches verhalten?

Wenn Manzato auf seinem Niveau spielt, ist mir völlig klar das er besser ist als Müller.

Ich hab gedacht du kauffst keine saisonkarte mehr wenn aebischer kommt. Aber ob müller besser ist?!? Ich hab meine zweifel. Zum glück gibt es noch genug andere optionen

Boaahh Haegi du gehst mir langsam auf die Eier! Immer deine sinnlosen Kommentare welche die Diskusion jedes mal unterbrechen mit deinem Kindergarten getue.

Schreib wenigstens mal etws sinnvolles wenn du schon auf jeden meiner Beiträge antworten musst...

Und ja wenn Aebi kommt dann gehe ich! Dann glaub ich nämlich nicht mehr an die "vorwärts-Strategie"!

Scrj256 hat geschrieben:Wieso soll Müller kein NLA Goali sein? Nur wegen den 2 verpatzten spielen?

Harry macht wieder mal den Fehler nicht auf ihn zu setzten! Ich würde Müller jetzt in allen 5 Spielen bringen und sagen dass das seine Chance ist die Playouts als Nr. 1. zu spielen sollte er gute Leistungen liefern!

Müller wurde hochgejubelt und nach 1-2 Patzern ist er wieder kein NLA goali mehr? Einige im Lakers Board ändern ihre Meinung wie eine Windfahne.

Gegenfrage: Was macht den Manzato im Gegenteil zu Müller zu einem NLA Goali? Seine Appraller oder sein launisches verhalten?

Wenn Manzato auf seinem Niveau spielt, ist mir völlig klar das er besser ist als Müller.

Ja, sehe ich genau so. Es gibt für mich keinen Grund auf Manzato zu setzen, welcher uns ja eh verlässt. Und seine Abpraller nerven mich ebenfalls gewaltig. Und wieviel Mal hat Manzato in dieser Saison auf seinem Niveau gespielt? Vielleicht ist halt sein Niveau auch nicht höher und wir haben ihn überschätzt. Die nächste Saison in Lugano wird es zeigen!

Manzato ist trotz all seinen Abprallern noch besser als Müller, denn der liess die Scheibe in den Spielen, die er spielte doch auch einige Male unglücklich abprallen. Ich denke in den Playouts sind wir mit Manzato besser bedient als mit Müller und deshalb spielt Manzato momentan auch in den "Testspielen".
Falls wir nächstes Jahr mit Müller als Nummer 1 spielen sollte, dann glaube ich kaum, dass wir die Playoffs schaffen. Müller ist zwar knapp noch NLA tauglich (ich sehe ihn etwa auf dem Niveau von Schäfer, Bäumle), jedoch brauchen wir für reelle Playoffchancen einen überragenden Goali, wie es Manzato vor 2 Jahren war, oder wie es Conz sein kann oder auch Gerber.

Was ich noch spannend fände, wär ein NHL Lockout. Dann würde sich sicher auch auf den Goalipositionen nochmals einiges verändern.

Mäse hat geschrieben:Manzato ist trotz all seinen Abprallern noch besser als Müller, denn der liess die Scheibe in den Spielen, die er spielte doch auch einige Male unglücklich abprallen. Ich denke in den Playouts sind wir mit Manzato besser bedient als mit Müller und deshalb spielt Manzato momentan auch in den "Testspielen".
Falls wir nächstes Jahr mit Müller als Nummer 1 spielen sollte, dann glaube ich kaum, dass wir die Playoffs schaffen. Müller ist zwar knapp noch NLA tauglich (ich sehe ihn etwa auf dem Niveau von Schäfer, Bäumle), jedoch brauchen wir für reelle Playoffchancen einen überragenden Goali, wie es Manzato vor 2 Jahren war, oder wie es Conz sein kann oder auch Gerber.

Was ich noch spannend fände, wär ein NHL Lockout. Dann würde sich sicher auch auf den Goalipositionen nochmals einiges verändern.

du sprichst es an betreffend den beiden goalies. Ich habe einfach mehr vertrauen in Manzato als in Müller. Bin auch beruhigter wenn Manzato im Tor steht, steht Müller zwischen den Pfosten habe ich keine ruhe. Ich kann das nicht erklären. Müller als Goalie no.2 behalten geht oke.

Scrj256 hat geschrieben:Boaahh Haegi du gehst mir langsam auf die Eier! Immer deine sinnlosen Kommentare welche die Diskusion jedes mal unterbrechen mit deinem Kindergarten getue.

Schreib wenigstens mal etws sinnvolles wenn du schon auf jeden meiner Beiträge antworten musst...

Und ja wenn Aebi kommt dann gehe ich! Dann glaub ich nämlich nicht mehr an die "vorwärts-Strategie"!

Wieso denn immer dieses "du gehst mir auf die eier getue" ? ich diskutiere stets sachlich. Wenn du wirklich denkst müller schaukelt uns durch eine ganze saison durch dann weiss ich auch nicht... Argument gefällig? Wenn die tk von müller so überzeugt wäre hätte man ihm im dezember längerfristig gebunden. War das der fall? Leider nein. Es wird und muss eine bessere lösung geben. Und junge noch was zu dir: "chills mal es bizeli" ich greiffe dich nicht persönlich an!

völlig sinnlose Diskussion - unsere Nr. 1 wird Conz sein. Alles andere ist höchst unwahrscheinlich, da sich Conz nicht in den Minors abmühen wird, sich in diesem Fall zudem die Versicherungssituation für McSorley als Besitzer der Rechte als sehr schwierig darstellt (er muss tuggen wenn Conz sich in NA verletzt), und da sonst alle Positionen in der NLA besetzt sind. Ganz einfach also - es sei denn, Conz hext die Bianconeri ins Finale, dann wird Lugano alles versuchen, Conz fix von Servette zu übernehmen inkl. NA-Ausstiegsklausel als Sicherheit für Conz selber, und man (Rappi und Lugano) wird sich einigen, zu welchen Konditionen Manzato bei den Lakers zu bleiben hat.

Mr. Checker hat geschrieben:völlig sinnlose Diskussion - unsere Nr. 1 wird Conz sein. Alles andere ist höchst unwahrscheinlich, da sich Conz nicht in den Minors abmühen wird, sich in diesem Fall zudem die Versicherungssituation für McSorley als Besitzer der Rechte als sehr schwierig darstellt (er muss tuggen wenn Conz sich in NA verletzt), und da sonst alle Positionen in der NLA besetzt sind. Ganz einfach also - es sei denn, Conz hext die Bianconeri ins Finale, dann wird Lugano alles versuchen, Conz fix von Servette zu übernehmen inkl. NA-Ausstiegsklausel als Sicherheit für Conz selber, und man (Rappi und Lugano) wird sich einigen, zu welchen Konditionen Manzato bei den Lakers zu bleiben hat.

haltest es du für realistisch das lugano ins final kommt?

nein...

Mr. Checker hat geschrieben:nein...

dachte ich mirs doch

Haegi hat geschrieben:

Mr. Checker hat geschrieben:völlig sinnlose Diskussion - unsere Nr. 1 wird Conz sein. Alles andere ist höchst unwahrscheinlich, da sich Conz nicht in den Minors abmühen wird, sich in diesem Fall zudem die Versicherungssituation für McSorley als Besitzer der Rechte als sehr schwierig darstellt (er muss tuggen wenn Conz sich in NA verletzt), und da sonst alle Positionen in der NLA besetzt sind. Ganz einfach also - es sei denn, Conz hext die Bianconeri ins Finale, dann wird Lugano alles versuchen, Conz fix von Servette zu übernehmen inkl. NA-Ausstiegsklausel als Sicherheit für Conz selber, und man (Rappi und Lugano) wird sich einigen, zu welchen Konditionen Manzato bei den Lakers zu bleiben hat.

haltest es du für realistisch das lugano ins final kommt?

wenns bei denen mal läuft und die Schönwetterspieler richtig Spass am Spiel haben und vollen einsatz geben, dann ist bei denen alles möglich..

Kloten will Sven Berger loswerden - und wir sollen laut Medienberichten allenfalls der Abnehmer sein. Was hält ihr davon? Ich könnte mich damit eigentlich schon anfreunden, Berger ist ein Einheimischer. Ist natürlich eine Frage der Salärvorstellung von Berger. Den (wohl) hohen Klotener Lohn könnenund wollen wir wahrscheinlich nicht bezahlen.

Sollten in der Verteidigung nun neben Winkler auch noch Berger kommen und Geiger noch verlägern könnten wir nächstes Jahr auch mal nur mit einem ausländischen Verteidiger planen und notfalls halt einen ausländischen Goalie holen. Da sehe ich aber weniger einen Kanadier, ich kann mich nicht an einen kanadischen Goalie erinnern, der in der Schweiz so richtig zu überzeugen vermochte - weder Beauregard noch Langkow noch Caron noch Esche. Ein Skandinavier wäre mir lieber (Östlund war in Fribourg eine Wand, Sulander bem ZSC ein Schlüsselspieler). Oder meinetwegen auch mal ein Tscheche.