Seite 35 von 44
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 10. Apr 2008 17:05
von lüsche1
della rossa nein danke!!! ja vom alter ist er ok

hopp !.! und !.!

Re: Team 2008/2009
Verfasst: 10. Apr 2008 17:06
von Mr. Checker
Danke. Meine Worte. Freuen wir uns weiterhin auf das was wir haben..Bütler, Rizzello, Schrepfer, Guyaz, Berger, Streit, Tschuor, Friedli, Parati...tststs...alles Träumer da ine...jeder andere NLA-Klub würde bei diesen Leuten abwinken...ausser Basel...wären sie denn noch dabei...grins...
Apropos Basel: Gmür hat bei Basel doch für die NLA unterschrieben, nicht? Wird der Vertrag nun nichtig??? Chum Chlaus, hol unsere Lebensversicherung zurück!!!
Lächerliche Transferpolitik. Aber ich wiederhol mich und schweige bis Sept.
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 10. Apr 2008 17:14
von LuZo
Mal ganz einfach aus meiner Sicht formuliert: Wir sind vom Talent her etwa gleich besetzt, aber dafür jünger und kampfstärker als letzte Saison.
Also wieso die Panik??
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 10. Apr 2008 21:07
von stgallenost
Das Werben um die Mittelmässigen der Liga zeigt deutlich auf, dass 10 Teams in der NLA einzig und allein eine politische Entscheidung war und bleibt.
Von der Qualität des Spielermaterials her gesehen würde es knapp für acht Mannschaften reichen.
Geht aber (leider nicht).

Re: Team 2008/2009
Verfasst: 10. Apr 2008 21:48
von Chris
stgallenost hat geschrieben:Das Werben um die Mittelmässigen der Liga zeigt deutlich auf, dass 10 Teams in der NLA einzig und allein eine politische Entscheidung war und bleibt.
Von der Qualität des Spielermaterials her gesehen würde es knapp für acht Mannschaften reichen.
Geht aber (leider nicht).

Du meinst 12 und 10 (statt 10 und

.
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 10. Apr 2008 23:16
von lord
stgallenost hat geschrieben:Das Werben um die Mittelmässigen der Liga zeigt deutlich auf, dass 10 Teams in der NLA einzig und allein eine politische Entscheidung war und bleibt.
Von der Qualität des Spielermaterials her gesehen würde es knapp für acht Mannschaften reichen.
Geht aber (leider nicht).

Tja, mehr Qualität importieren, sprich: Mehr ausländer.
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 08:06
von lüsche1
stefan voegele zu den lakers WOW super!!!!ich chan nümä!!

Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 08:43
von chris69
lüsche1 hat geschrieben:stefan voegele zu den lakers WOW super!!!!ich chan nümä!!

im gleichen Artikel...dafür Schrepfer vermutlich zu den Tigers....ja das ist jetzt doch ein wenig dürftig. Den hatte ich jetzt aus der "Konkursmasse" Basel definitiv nicht auf der Rechnung. Da wäre doch ein Truttmann aus Thurgau/Biel der wahre Knaller gewesen
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 09:14
von Warren
Stefan Vögele ist ein guter Ergänzungsspieler.. Da muss aber noch ein 14ter Stürmer kommen!
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 09:16
von Rog
Warren hat geschrieben:Stefan Vögele ist ein guter Ergänzungsspieler.. Da muss aber noch ein 14ter Stürmer kommen!
Genau so sehe ich das. 14 Stürmer und im Moment ist Vögele der Vierzehnte. Falls Schrepfer gehen wird, dann wird nochmals einer kommen. Davon gehe ich aus. Die letzte Saison hat gezeigt, dass ein Kader einfach aus 8 Verteidigern und 14 Stürmern bestehen muss...
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 09:29
von stgallenost
Voegele ist eine recht gute Lösung.
Schrepfer weg würde diesen Trade noch aufwerten.

Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 10:15
von Mr. Checker
Ich bechume Voegel(e).
Weitere Kommentareer übrigen sich. Und jetzt schweig ich wirklich bis Sept.
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 10:24
von Rog
Als Ergänzungsspieler ist er völlig in Ordnung.
Einfach mal zur Übersicht eine mögliche Aufstellung:
Nordgren - Roest - Rizzello
Berglund - Burkhalter - Reuille
Raffainer - Tschuor - Siren
Vögele - Bütler - Hüle
Friedli
Das wird sich aber wohl noch ändern, da ich davon ausgehe, dass wir mit 14 Stürmern im Kader dastehen werden. Je nach dem wer noch kommen wird... Das sieht so schlecht nicht aus, auch wenn ich glaube, dass Steiner nicht wirklich ersetzt wurde...
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 11:00
von lüsche1
1 tor und 8 assist nicht schlecht!!!soll das eine nla mannschaft sein!!

Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 11:02
von Rappiole
lüsche1 hat geschrieben:1 tor und 8 assist nicht schlecht!!!soll das eine nla mannschaft sein!!

Ich habe langsam aber sicher das Gefühl, dass unser TK einen "Voegele" hat...

Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 11:39
von Rog
lüsche1 hat geschrieben:1 tor und 8 assist nicht schlecht!!!soll das eine nla mannschaft sein!!

Stimmt, unsere 3. und 4. war ja gespickt mit Scorern. Vögele wird als Ersatz für Micheli oder Schrepfer eingesetzt werden. Micheli mit seinen 8 Punkten und Schrepfer mit seinen 6 Punkten waren ja unsere absoluten Tormaschinen.

Die dämlichen Strafen der beiden seien jetzt mal nicht erwähnt. Die Tatsache, dass sie beide auch kein Potential mehr besassen sich zu verbessern ebenfalls.
Als Ergänzungsspieler für die dritte oder vierte Linie ist er doch absolut in Ordnung. Wenn ihr ihn als Ersatz für Steiner oder Kamber seht, ja dann wird es schwierig...
Aber nochmals. Das Team ist verjüngt, besitzt Herzblut und alte und satte Stars sind weg. Welcome back bei der Philosophie die uns in der NLA gehalten hat.
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 11:49
von manolito
Da wären nun definitiv bessere Spieler zu haben gewesen.
Aber ja, geben wir dem Vogel eine Chance!
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 11:52
von lord
Also soweit ich weiss ist da noch nichts unterschrieben oder?
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 11:56
von Rog
manolito hat geschrieben:Da wären nun definitiv bessere Spieler zu haben gewesen.
Aber ja, geben wir dem Vogel eine Chance!
Wer denn?
Nüssli und Camenzind werden von der halben LIga gejagt. Das würde sehr teuer werden. Tschannen hat scho lange bei Biel unterschrieben. Tschuro haben wir bereits. Della Rossa und Fuchs sind alte Säcke die wir nicht brauchen und die nächst besten Scorer sind Schnyder (11 Punkte), Vögele (9 Punkte) und Collenberg (9 Punkte), wobei Vögele 15-20 Spiele weniger gemacht hat als die anderen beiden...
Er ist ein Role-Player für die dritte oder vierte Linie. Dafür ist er absolut in Ordnung. Mir fehlt aber auch der Flügel für die erste Linie, obwohl ich denke Rizzello hätte die Chance verdient mal neben den Ausländern zu spielen...
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 11:57
von Rog
lord hat geschrieben:Also soweit ich weiss ist da noch nichts unterschrieben oder?
Nein, aber Blick-Gerüchte haben, warum auch immer, im Sport doch oft eine Tendenz die eintrifft...
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 12:48
von stgallenost
Das Addieren von Scorerpunkten in einer Linie oder gar in einer "neu" zsammengestellten Mannschaft macht doch gar keinen Sinn!
Die Diskussionen bewegen sich manchmal schon auf einem seltsamen Niveau...
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 12:50
von Rog
stgallenost hat geschrieben:Das Addieren von Scorerpunkten in einer Linie oder gar in einer "neu" zsammengestellten Mannschaft macht doch gar keinen Sinn!
Die Diskussionen bewegen sich manchmal schon auf einem seltsamen Niveau...
Genau das wollte ich ja mit meinem Beitrag auch sagen. Sollte Voegele wirklich kommen ist ein Role-Player in der 3. und 4. Linie. Genau so wie dies Micheli oder auch Schrepfer im letzten Jahr waren.
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 15:34
von lüsche1
und wo ersatz für steiner??

Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 16:43
von chris69
lüsche1 hat geschrieben:und wo ersatz für steiner??

Sturm
Burkhalter für Kamber
Raiffainer für Helfenstein
Vögele für Schrepfer? (was ja noch nicht definitiv ist)
Tschuor für Micheli
Rizello für Steiner
Bergi für Czerki
Verteidigung
Lindström für Koivisto
Parati für Gmür
Was fehlt Dir hier noch????
Meines Erachtens ist die Mannschaft komplet.
Oder wieso glauben alle, dass noch einer kommt. Habe ich einen Denkfehler gemacht?
Re: Team 2008/2009
Verfasst: 11. Apr 2008 17:13
von Rog
lüsche1 hat geschrieben:und wo ersatz für steiner??

Und wo Verb für ganzen Satz?