RappiForum.ch

Ich sags!

siehe :

http://www.express.de/sport/eishockey/r ... index.html

bis der ligaerhalt im trockenen ist wird man von der offiziellen Seite eh nix mehr hören.

eigentlich wollte ich ja nächste jahr keine saisonkarte mehr nehmen, aber dank brandon reid hab ichs mir anderst überlegt!!

ist das schön, entlich wieder mal solche aktionen von einem spieler zu sehen!!
freu mich

pedro hat geschrieben:eigentlich wollte ich ja nächste jahr keine saisonkarte mehr nehmen, aber dank brandon reid hab ichs mir anderst überlegt!!

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

ist das schön, entlich wieder mal solche aktionen von einem spieler zu sehen!!
freu mich

Ja, das war wirklich ein Kunststückchen a la Reid. Hoffe nur, das er an die Leistung von dazumal anknüpfen kann (ist ja auch nicht jünger geworden) !

Habisreutinger mag keine Angaben über den Wasserstand in der "Krisen-Kriegskasse" machen. Dieser Wasserstand wird bei der Krisenbewältigung in Lugano allerdings entscheidend sein, weil alle wichtigen Spieler, die sich als Sündenböcke eignen würden, weiterlaufende Verträge haben: Randy Robitaille, David Aebischer, Johan Akerman und Timo Helbling bis 2011, Brady Murray und Flavien Conne bis 2012, Julien Vauclair und Petteri Nummelin bis 2013 und Hnat Domenichelli bis 2014,

Erschwerend kommt hinzu, dass Luganos Sportchef am Verhandlungspokertisch keine Chance hat zu bluffen. Weil er sozusagen mit umgedrehten, für den Gegner sichtbaren Karten pokern muss: Alle wissen, dass Lugano Spieler abgeben möchte. Wer einen der vermeintlichen Lugano-Versager mit weiterlaufendem Vertrag will, hat gute Chancen, dass Lugano noch einen schönen Teil des Salärs für die nächste oder übernächste Saison übernimmt.

Oranje hat geschrieben: Ja, das war wirklich ein Kunststückchen a la Reid. Hoffe nur, das er an die Leistung von dazumal anknüpfen kann (ist ja auch nicht jünger geworden) !

naja, da muss man wohl noch genauer werden: auf die leistungen bis mitte dezember kann ich getrost verzichten. erst dann ist reid aufgetaut und so will ich ihn auch sehen. und bezüglich alter: ähm, der gute mann ist jetzt erst gerade 29 jahre alt geworden, er ist also im perfektem hockeyalter! an seiner schnelligkeit hat er bestimmt noch nix eingebüsst, dafür ist er umso reifer geworden.

naja, falls Berglund nicht bleibt, wäre Brady murray wirklich ne Option... dann müsste man allerdings beim vierten Ausländerplatz mit einem eher günstigen (z.B. Murley) vorlieb nehmen.

John McClane hat geschrieben:

Oranje hat geschrieben: Ja, das war wirklich ein Kunststückchen a la Reid. Hoffe nur, das er an die Leistung von dazumal anknüpfen kann (ist ja auch nicht jünger geworden) !

und bezüglich alter: ähm, der gute mann ist jetzt erst gerade 29 jahre alt geworden, er ist also im perfektem hockeyalter! an seiner schnelligkeit hat er bestimmt noch nix eingebüsst, dafür ist er umso reifer geworden.

Das heisst er haut nicht mehr einfach ab trotz weiterlaufendem Vertrag?! Kann es nur hoffen... jedoch sind durch seine Verpflichtung die Chancen das Bergy bleibt massiv gestiegen!

Oranje hat geschrieben:

John McClane hat geschrieben:

Oranje hat geschrieben: Ja, das war wirklich ein Kunststückchen a la Reid. Hoffe nur, das er an die Leistung von dazumal anknüpfen kann (ist ja auch nicht jünger geworden) !

und bezüglich alter: ähm, der gute mann ist jetzt erst gerade 29 jahre alt geworden, er ist also im perfektem hockeyalter! an seiner schnelligkeit hat er bestimmt noch nix eingebüsst, dafür ist er umso reifer geworden.

Das heisst er haut nicht mehr einfach ab trotz weiterlaufendem Vertrag?! Kann es nur hoffen... jedoch sind durch seine Verpflichtung die Chancen das Bergy bleibt massiv gestiegen!

Ich denke inzwischen, dass beides unter Dach und Fach ist. Reid, Berglund, Suri, Truttmann und Maurer werden wir nächstes Jahr bei uns sehen...

Oranje hat geschrieben:
Das heisst er haut nicht mehr einfach ab trotz weiterlaufendem Vertrag?!

um es (nochmals) klarzustellen:

Reid hatte damals eine Ausstiegsklausel für die NHL - diese hat er damals wahrgenommen. Für Nordamerikaner so ziemlich das normalste der Welt und völlig vertragskonform... OK, vielleicht hätte er dem Klaus was sagen können - aber eigentlich wäre das eh der Job des Agenten...

Wie auch immer: Welcome back Brandon Reid! Bin zwar sonst sehr skeptisch mit "Rückkehrern" - ich meine, man sollte es möglichst unterlassen, Spieler zurückzuholen, die sich schon mal für einen Abgang entschieden haben. Reid ist für mich die Ausnahme welche die Regel bestätigt und ja: Steiner darf selbstverständlich auch jederzeit zurückkehren - für aus Dummheit vertriebene gilt diese Regel nämlich eh nicht...


Ob Reid der Heilsbringer ist, das wird sich noch weisen. Ich bin jedoch froh, hat man einen schnellen und trickreichen Center geholt. Hätte schlimmer kommen können

Rog hat geschrieben:

Oranje hat geschrieben:

John McClane hat geschrieben:

Oranje hat geschrieben: Ja, das war wirklich ein Kunststückchen a la Reid. Hoffe nur, das er an die Leistung von dazumal anknüpfen kann (ist ja auch nicht jünger geworden) !

und bezüglich alter: ähm, der gute mann ist jetzt erst gerade 29 jahre alt geworden, er ist also im perfektem hockeyalter! an seiner schnelligkeit hat er bestimmt noch nix eingebüsst, dafür ist er umso reifer geworden.

Das heisst er haut nicht mehr einfach ab trotz weiterlaufendem Vertrag?! Kann es nur hoffen... jedoch sind durch seine Verpflichtung die Chancen das Bergy bleibt massiv gestiegen!

Ich denke inzwischen, dass beides unter Dach und Fach ist. Reid, Berglund, Suri, Truttmann und Maurer werden wir nächstes Jahr bei uns sehen...

Ich hoffe es... trotzdem sollte man jetzt nicht locker lassen und weitere junge talentierte Spieler suchen, die sich noch beweisen müssen und die Lohnkosten nicht sprengen.

@Sektor A Teubeler
War trotzdem nicht gerade die Feine Art von ihm... aber ich ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

immernhin hatten wir dazumal mit reid als 1 liniencenter einen 1. block, welche uns alleine in die halbfinals geschossen hatten was stacy nie geschafft hat, er war damals mit panzer im 2 ten block!!

@Teubeler: Berglund geht da auch durch, oder?

pedro hat geschrieben:immernhin hatten wir dazumal mit reid als 1 liniencenter einen 1. block, welche uns alleine in die halbfinals geschossen hatten was stacy nie geschafft hat, er war damals mit panzer im 2 ten block!!

Und schlechter als Panzer (Wille war ja da) wird ein CH-Spieler neben Roest auch nicht sein...

@ Oranje

Natürlich und ich glaube das wird auch so kommen. Oder wie Teubeler gesagt hat, Steiner wäre auch ok (Murray übrigens auch), ansonsten lieber junge und talentierte Spieler à la Suri.

verglichen mit dem halbfinaljahr haben wir ja nächstes jahr um welten die besseren schweizer spieler und mit suri und maurer sogar sehr talentierte, welche (wie auch ein friedli) locker in den ersten 2 linien eingesetzt werden können!!
was ich übrigens weber hoch anrechne, dass er schon diese saison den friedli neben nordgren und roest setzt und dafür ein siren in die verteidigung verschiebt!!

Oranje hat geschrieben:
@Sektor A Teubeler
War trotzdem nicht gerade die Feine Art von ihm...

Das kann sein - ich frage mich aber was daran nicht "fein" gewesen soll. Ich weiss nur, dass Reto Klaus - wohl aus lauter Frust und imo ziemlich unprofessionell - ein Riesentheater darum gemacht und den Reid in ein extrem schlechtes Licht gestellt hat. Fakt scheint aber doch viel mehr, dass der Junge einen Ausstiegsklausel hatte und diese Klausel hat er genutzt. So what? Wenn man solche Abgänge verhindern will - dann darf man keine Ausstiegsklauseln in die Verträge einbauen - ansonsten muss man sich nicht wundern und schon gar nicht beschweren, wenn ein Spieler dann mal eine solche Klausel nutzt...

@Rog:
Panzer war/ist wohl der meistunterschätzte Spieler der je in Rappi gespielt hat. Enorm kämpferisch, wertvoll im Boxplay und im Zerstören des gegnerischen Spiels. Klar keine Kreativität und ziemliche Holzhände - trotzdem für mich ausgezeichnet mit dem Prädikat "wertvoll"...

@Warren
jaja, von mir aus auch Berglund und Murray gleich auch noch... wir sollten uns aber schon bewusst sein, dass es auch gute Spieler gibt, die noch nie in Rappi gespielt haben...

Sektor A Teubeler hat geschrieben:wir sollten uns aber schon bewusst sein, dass es auch gute Spieler gibt, die noch nie in Rappi gespielt haben...

Lüg nicht, wir hatten Capaul und Rogenmoser auch!

Sektor A Teubeler hat geschrieben:

Oranje hat geschrieben:
@Sektor A Teubeler
War trotzdem nicht gerade die Feine Art von ihm...

Das kann sein - ich frage mich aber was daran nicht "fein" gewesen soll. Ich weiss nur, dass Reto Klaus - wohl aus lauter Frust und imo ziemlich unprofessionell - ein Riesentheater darum gemacht und den Reid in ein extrem schlechtes Licht gestellt hat. Fakt scheint aber doch viel mehr, dass der Junge einen Ausstiegsklausel hatte und diese Klausel hat er genutzt. So what? Wenn man solche Abgänge verhindern will - dann darf man keine Ausstiegsklauseln in die Verträge einbauen - ansonsten muss man sich nicht wundern und schon gar nicht beschweren, wenn ein Spieler dann mal eine solche Klausel nutzt...

@Rog:
Panzer war/ist wohl der meistunterschätzte Spieler der je in Rappi gespielt hat. Enorm kämpferisch, wertvoll im Boxplay und im Zerstören des gegnerischen Spiels. Klar keine Kreativität und ziemliche Holzhände - trotzdem für mich ausgezeichnet mit dem Prädikat "wertvoll"...

@Warren
jaja, von mir aus auch Berglund und Murray gleich auch noch... wir sollten uns aber schon bewusst sein, dass es auch gute Spieler gibt, die noch nie in Rappi gespielt haben...

@ Teubeler

Bei Panzer geb ich dir absolut recht. Es war nur die Antwort auf, nur die 1. Linie hat uns ins Halbfinale geschossen. Und damals mit 5 Ausländern war er wirklich ein wichtiges Puzzleteil für die erfolgreiche Saison. Aber bei 4 Ausländern könnten wir uns einen solchen Rollenspieler kaum leisten.

Rog hat geschrieben: Bei Panzer geb ich dir absolut recht. Es war nur die Antwort auf, nur die 1. Linie hat uns ins Halbfinale geschossen. Und damals mit 5 Ausländern war er wirklich ein wichtiges Puzzleteil für die erfolgreiche Saison. Aber bei 4 Ausländern könnten wir uns einen solchen Rollenspieler kaum leisten.

100% Dito!

Obwohl: Wir sollten uns solche Rollenspieler schon leisten - sie sollten einfach Schweizer sein und keine Ausländerlizenz beanspruchen

Sektor A Teubeler hat geschrieben:

Rog hat geschrieben: Bei Panzer geb ich dir absolut recht. Es war nur die Antwort auf, nur die 1. Linie hat uns ins Halbfinale geschossen. Und damals mit 5 Ausländern war er wirklich ein wichtiges Puzzleteil für die erfolgreiche Saison. Aber bei 4 Ausländern könnten wir uns einen solchen Rollenspieler kaum leisten.

100% Dito!

Obwohl: Wir sollten uns solche Rollenspieler schon leisten - sie sollten einfach Schweizer sein und keine Ausländerlizenz beanspruchen

Nicht ganz unwichtige Ergänzung zu meinem Post

Also ehrlich gesagt, glaube ich kaum, dass Berglund bleibt.
Gestern nach dem Spiel hat er ne Ehrenrunde gedreht und allen im Publikum noch zugewunken. Also für mich war das eindeutig sein Abschied.
Hoffe jedoch, dass ich mich irre

Wie wärs eigentlich mit Simon Gamache?

... oder unserem guten Alex?

Beide aber theoretisch noch ein Jahr bei Bern / Davos.

Mäse hat geschrieben:Also ehrlich gesagt, glaube ich kaum, dass Berglund bleibt.
Gestern nach dem Spiel hat er ne Ehrenrunde gedreht und allen im Publikum noch zugewunken. Also für mich war das eindeutig sein Abschied.
Hoffe jedoch, dass ich mich irre

aus dem szene forum
gemäss zsz sei die verpflichtung von reid ein wunsch von berglund.

Soweit ich weiss war die Verlängerung von Berglund ein Wunsch von Reid...

Wir werden sehen... vielleicht schon am Samstag