Vertragsverlängerungen / Transfers

[Rog]

Also sieht es wie folgt aus:

Streit
Klingler?

Voisard - Fischer
Geyer - Koivisto
Gmür - Guyaz
Berger - Schefer

Eloranta - Roest - Reuille
Nordgren - Kamber - Helfenstein
Schrepfer - Hüle - Micheli
Friedli - Bütler - Müller

Da muss aber sicher noch ein Stürmer her. Einer den man auch in der zweiten LInie einsetzten kann. So ist es ganz klar ein Rückschritt. Die Probleme dieser Saison werde wir auch im nächsten Jahr haben.

-Viele ältere Spieler
-zu schwach auf der Centerposition
-nur ein Schweizer der in der Lage ist 20 Tore zu erzielen
-Verletzungsanfällige Ausländer
-Kein wirklich starker Verteidiger fürs Powerplay

[Warren]

Ja, bin auch noch nicht glücklich, so wies ist...

Auf der Centerposition muss noch was gehen, zudem muss auch sonst noch einiges getan werden..

Siehe meine zusammenstellung auf der letzten Seite...

@Rog, Du bist relativ gut informeirt, kannst Du dort fehlendes noch ergänzen oder mir kurz per PN schreiben oder so?

[Rosenstadt]

Also sieht es wie folgt aus:

Streit
Klingler?

Voisard - Fischer
Geyer - Koivisto
Gmür - Guyaz
Berger - Schefer

Eloranta - Roest - Reuille
Nordgren - Kamber - Helfenstein
Schrepfer - Hüle - Micheli
Friedli - Bütler - Müller

Da muss aber sicher noch ein Stürmer her. Einer den man auch in der zweiten LInie einsetzten kann. So ist es ganz klar ein Rückschritt. Die Probleme dieser Saison werde wir auch im nächsten Jahr haben.

-Viele ältere Spieler
-zu schwach auf der Centerposition
-nur ein Schweizer der in der Lage ist 20 Tore zu erzielen
-Verletzungsanfällige Ausländer
-Kein wirklich starker Verteidiger fürs Powerplay

Eloranta stöört mich...!!!

[Rog]

Meine Aufstellung geht nach Verträgen. Ich gehe davon aus, dass mit Müller und Hüle verlängert wird, weil der Markt eh nichts mehr berauschendes hergibt.

Ich selber hoffe, dass man Eloranta irgendwo parkiert und mit Czerki verlängert. Die Entscheidung wird zwischen Eloranta oder Czerki fallen.

Ansonsten sähe ich am liebsten Reid wieder bei uns und noch ein Schweizer Flügel, zum Beispiel Paterlini.

[tittenfee]

er kommt!

[Rog]

Wer kommt? Reid?

[lord]

mmmh... Kari Eloranta wirft nochmals ein neues Licht auf Monnet. Eloranta wollte den immer schon unbedingt verpflichten... und im Moment glaub ich nicht wirklich, dass Murray in die NHL wechselt... total in Unterform...

Streit
Klingler?

Voisard - Fischer
Geyer - Koivisto
Gmür - Guyaz
Berger - Schefer

Eloranta - Roest - Nordgren
Reuille - Monnet? - Murray?
Schrepfer - Kamber - Micheli
Helfenstein - Hülle - Bütler

[Sektor A Teubeler]

und im Moment glaub ich nicht wirklich, dass Murray in die NHL wechselt... total in Unterform...

NHL-Scouts schauen wohl weniger auf aktuelle Formkurven sondern auf das Potenzial der Spieler und langfristige Entwicklungstendenzen.

Glaube schon, dass Murray aufgrund seines Potenzials für eine NHL-Organisation interessant sein wird (z.B. LA Kings). Jedoch nur mit "Zweiweg-Vertrag". Ich glaube aber kaum, dass Murray den Schritt in die NHL bereits nächste Saison schafft (wenn überhaupt).

Viel wichtiger wird es sein, was Murray will. Sprich: Will er den Schritt (trotz Lohneinbusse) wagen oder nicht? Ich meine: er will! Und deshalb: Bye Bye Brady und viel Glück und Erfolg in NA!

[tittenfee]

Viel wichtiger wird es sein, was Murray will. Sprich: Will er den Schritt (trotz Lohneinbusse) wagen oder nicht? Ich meine: er will! Und deshalb: Bye Bye Brady und viel Glück und Erfolg in NA!

Lieber ein Brady in Nord-Amerika als bei Lugano oder Zürich!

[Sektor A Teubeler]

Viel wichtiger wird es sein, was Murray will. Sprich: Will er den Schritt (trotz Lohneinbusse) wagen oder nicht? Ich meine: er will! Und deshalb: Bye Bye Brady und viel Glück und Erfolg in NA!

Lieber ein Brady in Nord-Amerika als bei Lugano oder Zürich!

WORD!

und bei einem CH-internen Wechsel von Brady würd ich

a) ihm sicher kein Glück und schon gar keinen Erfolg wünschen,
b) unser Management auf den Mond schiessen,
c) mich für die "Geburt am Obersee" heftigst selbstbemitleiden,
d) die Playout-Termine für die Saison 2007/08 buchen (mach ich aber beim heutigen Stand der Dinge sowieso).

[Johnny]

WORD!

und bei einem CH-internen Wechsel von Brady würd ich

a) ihm sicher kein Glück und schon gar keinen Erfolg wünschen,
b) unser Management auf den Mond schiessen,
c) mich für die "Geburt am Obersee" heftigst selbstbemitleiden,
d) die Playout-Termine für die Saison 2007/08 buchen (mach ich aber beim heutigen Stand der Dinge sowieso).

kannst schonmal anfangen deine liste durchzuarbeiten

[tittenfee]

und bei einem CH-internen Wechsel von Brady würd ich

a) ihm sicher kein Glück und schon gar keinen Erfolg wünschen,
b) unser Management auf den Mond schiessen,
c) mich für die "Geburt am Obersee" heftigst selbstbemitleiden,
d) die Playout-Termine für die Saison 2007/08 buchen (mach ich aber beim heutigen Stand der Dinge sowieso).

jep, seh ich auch so.
also wenn er innerhalb der schweiz wechselt, kann nur geld der ausschlag sein. wieso sonst? ambitioniertes team? puah, im vergleich mit LA ist die schweiz (inkl. lugano, bern und zürich!) doch nur blötterliwasser...

[Sektor A Teubeler]

jep, seh ich auch so.
also wenn er innerhalb der schweiz wechselt, kann nur geld der ausschlag sein. wieso sonst? ambitioniertes team? puah, im vergleich mit LA ist die schweiz (inkl. lugano, bern und zürich!) doch nur blötterliwasser...

Für mich gibts keine (nachvollziehbaren) Gründe für einen Wechsel innerhalb der Schweiz. Geld kann oder vielmehr DARF es nicht sein! Irgendwo muss man ja die (vorhandene?) Kohle investieren, wenn man in der Liga ein Wörtchen mitreden möchte. Zudem bekäme er jetzt wieder einen Trainer, wo er auch innerhalb der Saison (und nicht nur im Camp in der Sommerpause) Fortschritte machen kann.

Ich bleibe dabei: der geht nach Nordamerika!

[Johnny]

Ich bleibe dabei: der geht nach Nordamerika!

willst du wetten?

[Sektor A Teubeler]

Ich bleibe dabei: der geht nach Nordamerika!

willst du wetten?

OK!

Ich sage: Brady geht auf nächste Saison hin nach NA
Du sagst: Brady wechselt auf nächste Saison hin innerhalb der NLA

Wetteinsatz: 1 Luz oder Bier (je nach Vorliebe).

Einlösbar: 1. Drittelspause am ersten Saisonspiel im Lido nächste Saison. Falls Entscheidung früher fällt - am jeweilig nächsten Spiel im Lido.

Spezielles: Bleibt Brady bei Rappi, dann zahlen wir uns gegenseitig 3 Bier/Luz...

[Johnny]

Ich bleibe dabei: der geht nach Nordamerika!

willst du wetten?

OK!

Ich sage: Brady geht auf nächste Saison hin nach NA
Du sagst: Brady wechselt auf nächste Saison hin innerhalb der NLA

Wetteinsatz: 1 Luz oder Bier (je nach Vorliebe).

Einlösbar: 1. Drittelspause am ersten Saisonspiel im Lido nächste Saison. Falls Entscheidung früher fällt - am jeweilig nächsten Spiel im Lido.

Spezielles: Bleibt Brady bei Rappi, dann zahlen wir uns gegenseitig 3 Bier/Luz...

Top, die Wette gilt...

[tittenfee]

Ich bleibe dabei: der geht nach Nordamerika!

willst du wetten?

OK!

Ich sage: Brady geht auf nächste Saison hin nach NA
Du sagst: Brady wechselt auf nächste Saison hin innerhalb der NLA

Wetteinsatz: 1 Luz oder Bier (je nach Vorliebe).

Einlösbar: 1. Drittelspause am ersten Saisonspiel im Lido nächste Saison. Falls Entscheidung früher fällt - am jeweilig nächsten Spiel im Lido.

Spezielles: Bleibt Brady bei Rappi, dann zahlen wir uns gegenseitig 3 Bier/Luz...

darf ich auch noch wetten? der selbe einsatz

[LuZo]

nochmal zu monnet: besteht da überhaupt die möglichkeit, dass er kommt oder war das nur so eine wunschäusserung??

[Fyat]

Rein aus der Murray-Sicht, wäre ein Wechsel zu Lugano rein sportlich gesehen gar nicht so schlecht.

In der NHL kann der sich (jetzt) eh nicht durchsetzen (wenn überhaupt mal), in Rappi hat er nicht wirklich ein gescheites Team nächste Saison.

Entweder er bleibt und wird ein (konstanter) Leader in Rappi oder er versuchts noch eine Stufe höher bei Lugano. Wenn er das schaffen würde, sich in Lugano durchzusetzen, dann wäre er dann vielleicht ein Stück näher an der NHL.

Ich würde an seiner Stelle einfach in der CH bleiben... Und klar ist das Geld von Lugano zusätzlich verlockend, welches Rappi sicherlich nicht bieten wird.

[Sektor A Teubeler]

darf ich auch noch wetten? der selbe einsatz

Aehm, da sind alle scharf auf meine Kosten Bier zu trinken... Ich befürchte, da WISSEN einige mehr als ich. Muss glaubs mal ein ernstes Wörtchen mit meinem Kollegen sprechen, der mir den "Brady-geht-nach-NA-Tipp" gegeben hat, nachdem er persönlich mit Brady gesprochen hat...

Aber da Aussagen von Hockeyspielern in Phasen von Vertragsverhandlungen eh mit Vorsicht zu geniessen sind und ich zudem noch eine Familie zu ernähren habe, sehe ich mal von weiteren Wett-Einsätzen ab...

Obwohl: Wenn Brady tatsächlich zu Bern/Lugano/Zug/Zürich (oder wie auch immer das Gesocks heisst) geht, dann hab ich tatsächlich andere Sorgen als ein paar Runden Bier zu bezahlen...

[Mat]

darf ich auch noch wetten? der selbe einsatz

*Auchwettenwill*

[stgallenost]

jep, seh ich auch so.
also wenn er innerhalb der schweiz wechselt, kann nur geld der ausschlag sein. wieso sonst? ambitioniertes team? puah, im vergleich mit LA ist die schweiz (inkl. lugano, bern und zürich!) doch nur blötterliwasser...

Für mich gibts keine (nachvollziehbaren) Gründe für einen Wechsel innerhalb der Schweiz. Geld kann oder vielmehr DARF es nicht sein! Irgendwo muss man ja die (vorhandene?) Kohle investieren, wenn man in der Liga ein Wörtchen mitreden möchte. Zudem bekäme er jetzt wieder einen Trainer, wo er auch innerhalb der Saison (und nicht nur im Camp in der Sommerpause) Fortschritte machen kann.

Ich bleibe dabei: der geht nach Nordamerika!

Doch es gibt schon einen Grund: In einer personell stärkeren Linie mitspielen zu dürfen, damit bessere Statistikwerte zu erreichen und folglich seine späteren NHL-Ambitionen besser realisieren zu können. Ganz einfach, oder?

[Sektor A Teubeler]

darf ich auch noch wetten? der selbe einsatz

*Auchwettenwill*

Jetzt aber mal ernsthaft: Gibts Nius oder wollt ihr einfach alle mal mit mir (wieder) mal ein Bierchen trinken ???

Könnts schon verstehen: Endlich mal in der Pause mit jemandem plaudern, der über EXTREM viel Hockeysachverstand verfügt und der gleichzeitig witzig, intelligent und charmant ist. Ganz zu schweigen vom blendenen Aussehen, welches dem Vergleich mit Brad Pitt jederzeit standhält...

Aehm, eigentlich frage ich mich nur, wieso sich hier nur Böcke um eine Wette reissen... Vielleicht ist es halt doch nur die Aussicht auf ein leicht "verdientes" Bierchen...

[Sektor A Teubeler]

Doch es gibt schon einen Grund: In einer personell stärkeren Linie mitspielen zu dürfen, damit bessere Statistikwerte zu erreichen und folglich seine späteren NHL-Ambitionen besser realisieren zu können. Ganz einfach, oder?

Kann sein. Obwohl ich glaube, dass

a) unsere erste Linie (mit Murray, Roest und einem anderen brauchbaren Spieler) mit jeder anderen Linie der Liga in Punkto Skorerpunkte mithalten könnte

b) NHL-Scouts nicht so sehr auf Skorerpunkte in der Schweiz achten. Die beurteilen das Potenzial eines Spielers aufgrund anderer Werte und eigener Beobachtungen.

c) Murray wohl in der NHL eh nicht in den "Skoring-Werte-Relevanten" Linien 1 und 2 eingesetzt würde, sondern er vielmehr in "Zerstörer-Linien" eingesetzt würde (evtl. Zerstörer-Linien mit Konter-Potenzial).

[stgallenost]

ist das mit voisard nun offiziell? ich denke diese verpflichtung wäre weder fort- noch rückschritte im vergleich zu bayer. jedoch ist er nicht mehr der jüngste...

Ja ist definitiv. Heute im Tagi. Im Tagi steht heute auch, dass Plüss mit grösster Wahrscheinlichkeit in Göteburg bleibt

Voisard wird 34 Jahre alt und bekommt einen Vertrag bis 36! Ein Spieler, um den sich keine Mannschaft reisst, welche sich die erste Tabellenhälfte der NLA als Saisonziel gesetzt hat.

In diesem Forum tauchten ganz andere Verteidigernamen auf. Ist das jetzt um Himmelswillen das Beste, das uns geboten wird? Und dazu noch ein drohender Abgang von Murray? Da soll mir einer mal erklären, wozu wir ein höheres Budget überhaupt notwendig haben? Auslaufmodelle und schon gar keine Reisser!