RappiForum.ch

THEKING72 hat geschrieben: du unterstellst mir oder wem auch immer, dass wir das gefühl haben innert drei jahren lugano zu sein > > ich sage nicht möglich! aber wenn wir die playoffs 10 runden vor schluss schaffen... und das vielleicht 3 jahre hintereinander (zweimal halbfinal, einmal final)...

... dann sind wir quasi Lugano. Lölidu.

Schade. Trotz zeitreserve hast du's nicht selber ausgekriegt, drum sag ichs dir jetzt: Zwei Statements oder wie viele auch immer, du hast dir da gewaltig wiedersprochen.

Nimms nicht so tragisch. Und glaub mir, so lange unser Management nicht so schaltet und waltet wie ihr hier fordert brauchst du keine Angst zu haben.

giger hat geschrieben:
Aber wir hatten ein bisschen gar viel Strichkampf in den letzen Jahren (resp. Playout-Teilnahmen).

genau wie

fribourg
zug
bern
ambri
lausanne
langnau
kloten
servette

auch

schteff !! hat geschrieben: genau wie

fribourg
zug
bern
ambri
lausanne
langnau
kloten
servette

auch

Lausanne im Strichkampf? Die waren immer hinten.
Zug? So schlecht wies ist: die waren meistens 5 Runden vor Schluss schon dabei.
Langnull? Wohl nur in deren Träume
Bern? Bern hatte genau diese Saison Mühe, sonst waren die immer relativ sicher dabei.
Was bleibt? Kloten, Servette, Ambri, Fribourg und Wir.

lachen sind aber konservative schnäuze...

nochmal. ich glaube du willst mich nicht verstehen. verdammt. du willst meine sätze besser interpretieren können als ich? nein. kannst du nicht. schmink dir das ab. und was ist widersprüchlich? habe diesen widerspruch gerade wiederlegt.. oder kannst du nicht lesen? DU bist mit lugano gekommen und ich sage nicht möglich.. ich sage aber.. würde man endlich was riskieren könnte man lugano werden..aber nicht innert 3 jahren.. kapierst du das jetzt?? oder soll ich's vereinfachen...

ja wenn das mänädschmänt so weiter macht wie momentan dann werden wir auch noch 10 jahre im A heben können.. so lässig!!

piloti hat geschrieben:

THEKING72 hat geschrieben: du unterstellst mir oder wem auch immer, dass wir das gefühl haben innert drei jahren lugano zu sein > > ich sage nicht möglich! aber wenn wir die playoffs 10 runden vor schluss schaffen... und das vielleicht 3 jahre hintereinander (zweimal halbfinal, einmal final)...

... dann sind wir quasi Lugano. Lölidu.

Schade. Trotz zeitreserve hast du's nicht selber ausgekriegt, drum sag ichs dir jetzt: Zwei Statements oder wie viele auch immer, du hast dir da gewaltig wiedersprochen.

Nimms nicht so tragisch. Und glaub mir, so lange unser Management nicht so schaltet und waltet wie ihr hier fordert brauchst du keine Angst zu haben.

etwas weniger piloti und etwas mehr theking72 würde unserem scrj enorm gut tun ! ! !

giger hat geschrieben: Lausanne im Strichkampf? Die waren immer hinten.
Zug? So schlecht wies ist: die waren meistens 5 Runden vor Schluss schon dabei.
Langnull? Wohl nur in deren Träume
Bern? Bern hatte genau diese Saison Mühe, sonst waren die immer relativ sicher dabei.
Was bleibt? Kloten, Servette, Ambri, Fribourg und Wir.

zug: letztes jahr erst im letzten spiel gegen rappi qualifiziert
bern: vor drei oder vier jahren hat sich bern mit lausanne, dem damaligen aufsteiger, um den letzten playoffplatz gestritten...

capaul hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:

THEKING72 hat geschrieben: du unterstellst mir oder wem auch immer, dass wir das gefühl haben innert drei jahren lugano zu sein > > ich sage nicht möglich! aber wenn wir die playoffs 10 runden vor schluss schaffen... und das vielleicht 3 jahre hintereinander (zweimal halbfinal, einmal final)...

... dann sind wir quasi Lugano. Lölidu.

Schade. Trotz zeitreserve hast du's nicht selber ausgekriegt, drum sag ichs dir jetzt: Zwei Statements oder wie viele auch immer, du hast dir da gewaltig wiedersprochen.

Nimms nicht so tragisch. Und glaub mir, so lange unser Management nicht so schaltet und waltet wie ihr hier fordert brauchst du keine Angst zu haben.

etwas weniger piloti und etwas mehr theking72 würde unserem scrj enorm gut tun ! ! !

wotsch en lutz oder es bier?
(willst du einen kaffee lutz oder lieber ein bier?)

giger hat geschrieben:
Lausanne im Strichkampf? Die waren immer hinten.
Zug? So schlecht wies ist: die waren meistens 5 Runden vor Schluss schon dabei.
Langnull? Wohl nur in deren Träume
Bern? Bern hatte genau diese Saison Mühe, sonst waren die immer relativ sicher dabei.
Was bleibt? Kloten, Servette, Ambri, Fribourg und Wir.

dann willst du mit lausanne oder langnau tauschen ?

zug: war vorletztes jahr in den playouts.
bern: hat sich vorletztes jahr in der LETZTEN runde qualifiziert.

es bleiben also: alle

capaul hat geschrieben:etwas weniger piloti und etwas mehr theking72 würde unserem scrj enorm gut tun ! ! !

etwas weniger capaul manchmal auch

eines sollte aber klar sein: wir sollten doch für kommende saison genügend geld haben.

1. das geld für den jenni-transfer ist noch frei
2. das budget soll erhöht werden
3. svensson soll durch eine billigere variante ersetzt werden (das würde somit in etwa die waage halten eloranta + svensson = gilligan + billiger assi)

also etwas wird sicherlich noch kommen, da bin ich überzeugt...

THEKING72 hat geschrieben:

capaul hat geschrieben:

piloti hat geschrieben:

THEKING72 hat geschrieben: du unterstellst mir oder wem auch immer, dass wir das gefühl haben innert drei jahren lugano zu sein > > ich sage nicht möglich! aber wenn wir die playoffs 10 runden vor schluss schaffen... und das vielleicht 3 jahre hintereinander (zweimal halbfinal, einmal final)...

... dann sind wir quasi Lugano. Lölidu.

Schade. Trotz zeitreserve hast du's nicht selber ausgekriegt, drum sag ichs dir jetzt: Zwei Statements oder wie viele auch immer, du hast dir da gewaltig wiedersprochen.

Nimms nicht so tragisch. Und glaub mir, so lange unser Management nicht so schaltet und waltet wie ihr hier fordert brauchst du keine Angst zu haben.

etwas weniger piloti und etwas mehr theking72 würde unserem scrj enorm gut tun ! ! !

wotsch en lutz oder es bier?
(willst du einen kaffee lutz oder lieber ein bier?)

schon ok, musste einfach mal gesagt sein. der p... geht einem mächtig auf den s...!

canadaflag hat geschrieben:

capaul hat geschrieben:etwas weniger piloti und etwas mehr theking72 würde unserem scrj enorm gut tun ! ! !

etwas weniger capaul manchmal auch

capaul ist der scrj - und der scrj ist capaul! culture on ice!

maximus hat geschrieben:eines sollte aber klar sein: wir sollten doch für kommende saison genügend geld haben.

1. das geld für den jenni-transfer ist noch frei
2. das budget soll erhöht werden
3. svensson soll durch eine billigere variante ersetzt werden (das würde somit in etwa die waage halten eloranta + svensson = gilligan + billiger assi)

also etwas wird sicherlich noch kommen, da bin ich überzeugt...

punkt 1 und 2 könnte aber das gleiche geld sein.....

und wieder die altbekannte Diskussion: "Realisten gegen Visionäre".

Fakt ist: Zur Zeit "regieren" beim SCRJ die Realisten. Das scheint einigen nicht zu passen. Irgendwie nachvollziehbar, denn auch ich wäre gerne einmal Meister und könnte mich im Erfolg "meiner" Mannschaft sonnen.

Noch hat hier drin aber niemand eine (zumindest für mich) einigermassen plausible und umsetzbare Vorwärts-Strategie vorgestellt. Der Höhepunkt war heute eine Aussage, dass die Geberit ein allfälliges Defizit dann schon ausgleichen würde. Entschuldigung - aber das ist nur noch peinlich...

Für mich sind Thesen wie: Wir können den Erfolg kaufen nur leere Thesen. Die Wirklichkeit und Erfahrung anderer Clubs und Unternehmen zeigt ein völlig anderes Bild. Beispiele dafür anzuführen ist fast unnötig - ihr kennt sie alle. Für trotzdem Unwissendene oder Schnellevergessende hier nur einige Beispiele: Langnau (siehe übrigens auch Bluewin-Bericht von heute), SC Herisau, FC Wil, EHC Arosa (übrigens mit dem heutigen Kloten-Präsi...) usw. usw. Wer wirklich glaubt, in Rappi würde dann alles besser verlaufen, der geht (um es vorsichtig auszudrücken) ein gewaltiges Risiko ein und spielt (nur so am Rande vermerkt) Monopoly mit einigen realen Arbeitsplätzen.
Wer überdies glaubt, ein besseres Image mit einem kurzfristigen Erfolg kaufen zu können, der irrt sich gleich nochmals. Nicht einmal grosse Autokonzerne mit Millionen-Werbebudget können das. Oder warum ist Skoda imagemässig noch immer 2 Stufen tiefer angesiedelt als ein VW oder Audi (obwohl technisch praktisch das gleiche Auto). Wieso hat Toyota seine Edelmarke zu Lexus unbenannt? Es ist fakt: Wir sind eine graue Maus - und wir werden eine bleiben - oder ist etwa Kloten durch die 5 Meistertitel irgendwie "glamurös" geworden - nein, auch sie sind noch immer ein Gähn-Club mit grossen finanziellen Problemen!

Aber wie gesagt: Vielleicht hat ja wirklich jemand ein überzeugendes Konzept. Lasst es uns wissen. Ich glaube wirlich jeder SCRJ Anhänger und auch die Clubverantwortlichen sind dankbar für jeden BRAUCHBAREN Input. Aber mit Betonung auf brauchbar und auch nur im Ansatz irgendwie umsetzbar.

Sektor A Teubeler hat geschrieben:und wieder die altbekannte Diskussion: "Realisten gegen Visionäre".

Fakt ist: Zur Zeit "regieren" beim SCRJ die Realisten. Das scheint einigen nicht zu passen. Irgendwie nachvollziehbar, denn auch ich wäre gerne einmal Meister und könnte mich im Erfolg "meiner" Mannschaft sonnen.

Noch hat hier drin aber niemand eine (zumindest für mich) einigermassen plausible und umsetzbare Vorwärts-Strategie vorgestellt. Der Höhepunkt war heute eine Aussage, dass die Geberit ein allfälliges Defizit dann schon ausgleichen würde. Entschuldigung - aber das ist nur noch peinlich...

Für mich sind Thesen wie: Wir können den Erfolg kaufen nur leere Thesen. Die Wirklichkeit und Erfahrung anderer Clubs und Unternehmen zeigt ein völlig anderes Bild. Beispiele dafür anzuführen ist fast unnötig - ihr kennt sie alle. Für trotzdem Unwissendene oder Schnellevergessende hier nur einige Beispiele: Langnau (siehe übrigens auch Bluewin-Bericht von heute), SC Herisau, FC Wil, EHC Arosa (übrigens mit dem heutigen Kloten-Präsi...) usw. usw. Wer wirklich glaubt, in Rappi würde dann alles besser verlaufen, der geht (um es vorsichtig auszudrücken) ein gewaltiges Risiko ein und spielt (nur so am Rande vermerkt) Monopoly mit einigen realen Arbeitsplätzen.
Wer überdies glaubt, ein besseres Image mit einem kurzfristigen Erfolg kaufen zu können, der irrt sich gleich nochmals. Nicht einmal grosse Autokonzerne mit Millionen-Werbebudget können das. Oder warum ist Skoda imagemässig noch immer 2 Stufen tiefer angesiedelt als ein VW oder Audi (obwohl technisch praktisch das gleiche Auto). Wieso hat Toyota seine Edelmarke zu Lexus unbenannt? Es ist fakt: Wir sind eine graue Maus - und wir werden eine bleiben - oder ist etwa Kloten durch die 5 Meistertitel irgendwie "glamurös" geworden - nein, auch sie sind noch immer ein Gähn-Club mit grossen finanziellen Problemen!

Aber wie gesagt: Vielleicht hat ja wirklich jemand ein überzeugendes Konzept. Lasst es uns wissen. Ich glaube wirlich jeder SCRJ Anhänger und auch die Clubverantwortlichen sind dankbar für jeden BRAUCHBAREN Input. Aber mit Betonung auf brauchbar und auch nur im Ansatz irgendwie umsetzbar.

nei kein Input!

stänkern, stämpfeln und alles im Nachhinein besser wissen ist viel glätter! Da kriegt man ab und zu sogar mal recht!

Motto: Hab ich's nicht immer schon gesagt!?

chris69 hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben:

piloti hat geschrieben: Das hat nichts mit stagnieren zu tun. Das nennt sich Realität. Der SCRJ lebt auch in einem Umfeld (Wirtschaft, Zuschauer etc.) welches er nicht beeinflussen kann. Und ich finde er macht die Sache nicht schlecht, denn ja, jetzt kommts, wir sind noch immer in der NLA.

Moment!
Nach dieser Logik müsste Ambri längst 1. Liga spielen, Davos wie Arosa enden, alles Welschen sofort in die NLB und dafür Winterthur oder so oben mitspielen.
Die wirtschaftliche Situation um den oberen Zürichsee herum besser als in vielen anderen Gebieten der Schweiz.

Nicht ganz so logisch: Erstens haben wir im Umkreis von 50 km drei A-Klubs (Zug, ZSC, Kloten) und die von Dir erwähnten Mannschaften hatten entweder ein crazy Investor (Servette, Langnau), einen Spenglercup (Davos) oder spielen wie wir mit bescheidenem Budget und cleveren Managern (Ambri, früher: Fribourg - siehe Bykov, Chomutov)

Klaro, das leuchtet mir natürlich auch ein.
Ich wollte mich nur auf die Rahmenbedingungen beziehen.

wer das liest, was im Teletex (S. 186) zu Langnau steht ist vielleicht mit dem SCRJ, so wie er ist, wieder ganz zufrieden.

ich bin zufrieden!!!!

sie könnten aber auch besser sein!!

Dave hat geschrieben:ich bin zufrieden!!!!

sie könnten aber auch besser sein!!

Das Bessere ist der Feind des Guten.

Chris hat geschrieben:wer das liest, was im Teletex (S. 186) zu Langnau steht ist vielleicht mit dem SCRJ, so wie er ist, wieder ganz zufrieden.

Und der Grad zwischen Theking's Visionen und der Situation in Langnau ist halt ziemlich schmal.

Persönlich bin ich halt Fan von "Wachstum durch Konstanz".

Beispiele aus der Wirtschaft gibt es genug. Langfristiger Erfolg hat meist nur der, welcher ein stetiges, auf solidem Fundament stehendes Wachstum anstrebt.

Schwyzer hat geschrieben:
Persönlich bin ich halt Fan von "Wachstum durch Konstanz".

und wer (fussball & eishocky, in- und ausland) hat das auf die reihe gekriegt ?

schteff !! hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben:
Persönlich bin ich halt Fan von "Wachstum durch Konstanz".

und wer (fussball & eishocky, in- und ausland) hat das auf die reihe gekriegt ?

uah uah...schteffi hat ein neues brutalo-avatar...

maximus hat geschrieben:uah uah...schteffi hat ein neues brutalo-avatar...

ich glaub, ich krieg mich nicht mehr ein.

schteff !! hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben:
Persönlich bin ich halt Fan von "Wachstum durch Konstanz".

und wer (fussball & eishocky, in- und ausland) hat das auf die reihe gekriegt ?

Hm, spontan Arnheim im Fussball.