Fan-Forum SC Rapperswil-Jona Lakers
https://www.rappiforum.ch/
).Das wurde letzte Saison auch von den Langnauern gesagt und jetzt wurden 2 oder 3 Ex Langnauer für die Nati aufgeboten. Die Lakers brauchen noch 3-4 'gute, CH Transfers und 1-2 Top Ausländer, sonst ist das mit den Playoffs Illusorisch. Woher die kommen ist mir eigentlich egal.Del Zotto hat geschrieben:Bitte aufhören von diesen Bieler-Nilpen zu reden. Da hilft uns ehrlich niemand weiter!
Wenn ich die Meinungen verschiedenster Leute hier richtig gelesen habe, sprach kaum einer ernsthaft von einer Playoff Teilnahme. Traeumereien gehoeren nun definitiv nicht mehr hierher! Wir sind zufrieden, wenn wir zu Hause etwa jedes 2. oder 3. Spiel gewinnen und gelegentlich sogar mal eines auswaerts. Und Kanterniederlagen wollen wir auch keine mehr sehen! Waere doch Klasse, nicht?SLV2700 hat geschrieben:Das wurde letzte Saison auch von den Langnauern gesagt und jetzt wurden 2 oder 3 Ex Langnauer für die Nati aufgeboten. Die Lakers brauchen noch 3-4 'gute, CH Transfers und 1-2 Top Ausländer, sonst ist das mit den Playoffs Illusorisch. Woher die kommen ist mir eigentlich egal.Del Zotto hat geschrieben:Bitte aufhören von diesen Bieler-Nilpen zu reden. Da hilft uns ehrlich niemand weiter!
) Prognostiker von Zaugg über die verschiedenen Tageszeitungen und SF dann ebenfalls die Positionen der heutigen NLA Klubs festlegen dürften.Sehe ich auch so.shilin hat geschrieben: Ich sehe unsere Lakers im Bereich von Rang 10 - 12. Also für mich ein "Zwischenjahr mit kleinen Teilzielen. Damit könnte ich bis zum kommenden August etwa dort liegen, wo die andern (Natürlich grösseren
Das ist nur die aussage eines users. Wenn man mit brady in lugano nicht verlängert, sind wir betimmt nicht die einzigen interessenten. Mal schauen ob wir das geschwisterpaar nächste saison bei uns auf dem eis sehen werden.chrischi hat geschrieben:Gemäss dem hockeyfans.ch Forum könnte Murray zu uns wechseln:
"ja, Brady Murray wird zu den Lakers wechseln (sofern einigung mit ihnen erziehlt wird)."
Brady ist ein Spieler, der sich nicht erfolgreich einbringen konnte. Fuer Klubs mit Ambitionen auf die Top 8 der Liga ist er definitiv keine Wahl mehr. Fuer mich ist er eine "Jaeh nuchrischi hat geschrieben:Gemäss dem hockeyfans.ch Forum könnte Murray zu uns wechseln:
"ja, Brady Murray wird zu den Lakers wechseln (sofern einigung mit ihnen erziehlt wird)."
" - Wahl unter dem Motto: Besseres liegt fuer uns sowieso nicht drin.Wenn alle entweder besser oder etwa gleich stark sind...wer ist dann schwächer geworden? Niemand...oder nur wir?shilin hat geschrieben:Nun darf man langsam Bilanz über die Transfers unserer Lakers im Vergleich zur übrigen NLA ziehen. Rein auf dem Papier scheinen sich dabei Bern, Lugano, Kloten, Zug und Genf deutlich verstärkt zu haben. Von den andern Klubs bleibt Biel, welches bis jetzt gegenüber uns keinen Boden gut gemacht hat. Ambri hat gute Verstärkungen im Bereich des Nachwuchses, Davos und Fribourg, ZSC und Lausanne scheinen gleich stark wie dieses Jahr.
Glücklicherweise gilt besonders im Sport "Erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt"
Ich sehe unsere Lakers im Bereich von Rang 10 - 12. Also für mich ein "Zwischenjahr mit kleinen Teilzielen. Damit könnte ich bis zum kommenden August etwa dort liegen, wo die andern (Natürlich grösseren
Das wäre natürlich toll und für mich eine echt positive nicht erwartete Nachrichtchrischi hat geschrieben:Gemäss dem hockeyfans.ch Forum könnte Murray zu uns wechseln:
"ja, Brady Murray wird zu den Lakers wechseln (sofern einigung mit ihnen erziehlt wird)."
du solltest nie dinge fragen deren antwort du nicht hören willstchris69 hat geschrieben:Wenn alle entweder besser oder etwa gleich stark sind...wer ist dann schwächer geworden? Niemand...oder nur wir?shilin hat geschrieben:Nun darf man langsam Bilanz über die Transfers unserer Lakers im Vergleich zur übrigen NLA ziehen. Rein auf dem Papier scheinen sich dabei Bern, Lugano, Kloten, Zug und Genf deutlich verstärkt zu haben. Von den andern Klubs bleibt Biel, welches bis jetzt gegenüber uns keinen Boden gut gemacht hat. Ambri hat gute Verstärkungen im Bereich des Nachwuchses, Davos und Fribourg, ZSC und Lausanne scheinen gleich stark wie dieses Jahr.
Glücklicherweise gilt besonders im Sport "Erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt"
Ich sehe unsere Lakers im Bereich von Rang 10 - 12. Also für mich ein "Zwischenjahr mit kleinen Teilzielen. Damit könnte ich bis zum kommenden August etwa dort liegen, wo die andern (Natürlich grösseren
Ich vertrage das schon. Rang 12 war schon meine Einschätzung in den letzten 2 Jahren und so falsch lag ich ja nicht. Und mit dem jetzigen Kader liegt sicher kein Sprung unter die ersten 10 drin. Und wenn ich mich irre, dann mache ich das gernecolin hat geschrieben:du solltest nie dinge fragen deren antwort du nicht hören willstchris69 hat geschrieben:Wenn alle entweder besser oder etwa gleich stark sind...wer ist dann schwächer geworden? Niemand...oder nur wir?shilin hat geschrieben:Nun darf man langsam Bilanz über die Transfers unserer Lakers im Vergleich zur übrigen NLA ziehen. Rein auf dem Papier scheinen sich dabei Bern, Lugano, Kloten, Zug und Genf deutlich verstärkt zu haben. Von den andern Klubs bleibt Biel, welches bis jetzt gegenüber uns keinen Boden gut gemacht hat. Ambri hat gute Verstärkungen im Bereich des Nachwuchses, Davos und Fribourg, ZSC und Lausanne scheinen gleich stark wie dieses Jahr.
Glücklicherweise gilt besonders im Sport "Erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt"
Ich sehe unsere Lakers im Bereich von Rang 10 - 12. Also für mich ein "Zwischenjahr mit kleinen Teilzielen. Damit könnte ich bis zum kommenden August etwa dort liegen, wo die andern (Natürlich grösseren
nach dem stand heute dürfte es also die geschätzt 6te zwischensaison geben bevors dann richtig losgeht mit dem strum in die playoffs...
eine schwache mannschaft die abgeschlagen letzter wurde ist etwas breiter aber nicht wirklich verstärkt worden, einzig auf der torhüterposition dürften wir mit wolf vielleicht etwas besser sein, der rest schwächer oder gleich
alles andere als rang 12 wäre mit dem stand von heute eine überraschung
Ich vertrage das schon. Rang 12 war schon meine Einschätzung in den letzten 2 Jahren und so falsch lag ich ja nicht. Und mit dem jetzigen Kader liegt sicher kein Sprung unter die ersten 10 drin. Und wenn ich mich irre, dann mache ich das gernecolin hat geschrieben:du solltest nie dinge fragen deren antwort du nicht hören willstchris69 hat geschrieben:Wenn alle entweder besser oder etwa gleich stark sind...wer ist dann schwächer geworden? Niemand...oder nur wir?shilin hat geschrieben:Nun darf man langsam Bilanz über die Transfers unserer Lakers im Vergleich zur übrigen NLA ziehen. Rein auf dem Papier scheinen sich dabei Bern, Lugano, Kloten, Zug und Genf deutlich verstärkt zu haben. Von den andern Klubs bleibt Biel, welches bis jetzt gegenüber uns keinen Boden gut gemacht hat. Ambri hat gute Verstärkungen im Bereich des Nachwuchses, Davos und Fribourg, ZSC und Lausanne scheinen gleich stark wie dieses Jahr.
Glücklicherweise gilt besonders im Sport "Erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt"
Ich sehe unsere Lakers im Bereich von Rang 10 - 12. Also für mich ein "Zwischenjahr mit kleinen Teilzielen. Damit könnte ich bis zum kommenden August etwa dort liegen, wo die andern (Natürlich grösseren
nach dem stand heute dürfte es also die geschätzt 6te zwischensaison geben bevors dann richtig losgeht mit dem strum in die playoffs...
eine schwache mannschaft die abgeschlagen letzter wurde ist etwas breiter aber nicht wirklich verstärkt worden, einzig auf der torhüterposition dürften wir mit wolf vielleicht etwas besser sein, der rest schwächer oder gleich
alles andere als rang 12 wäre mit dem stand von heute eine überraschung
Die Chance war auch sehr tief.....Crosby87 hat geschrieben:Ihn können wir wohl vergessen..schade..
Daugavins! Spielt nicht mehr in aber für Lettland und scheint bei McSorley nicht unumstritten zu sein...[/quote]Marsilio hat geschrieben:[quote="shilin Ubrigens: Gaebe es zB in Lettland nicht noch Spieler mit einem guten Preis/Leistungsverhaeltnis? Nordamerika scheint mir diesbezueglich ausgereizt. Ausser man heisst McSorley und hat speziell gute Beziehungen.
hat mc sorley jemals gesagt, dass er daugavins nicht mehr will? es war der spieler selbst welcher gesagt hat, dass er wieder in die nhl möchte oder in die khl. und jetzt kommt auch die bestätigung: er wechselt zu dynamo moskau.gecko 14 hat geschrieben:Wie ging doch noch der Spruch lass die Finger von Spieler die McSuurly nicht mehr will....Marsilio hat geschrieben:Daugavins! Spielt nicht mehr in aber für Lettland und scheint bei McSorley nicht unumstritten zu sein...shilin hat geschrieben: Ubrigens: Gaebe es zB in Lettland nicht noch Spieler mit einem guten Preis/Leistungsverhaeltnis? Nordamerika scheint mir diesbezueglich ausgereizt. Ausser man heisst McSorley und hat speziell gute Beziehungen.
hat mc sorley jemals gesagt, dass er daugavins nicht mehr will? es war der spieler selbst welcher gesagt hat, dass er wieder in die nhl möchte oder in die khl. und jetzt kommt auch die bestätigung: er wechselt zu dynamo moskau.[/quoteJohn McClane hat geschrieben:gecko 14 hat geschrieben:Wie ging doch noch der Spruch lass die Finger von Spieler die McSuurly nicht mehr will....Marsilio hat geschrieben:Daugavins! Spielt nicht mehr in aber für Lettland und scheint bei McSorley nicht unumstritten zu sein...shilin hat geschrieben: Ubrigens: Gaebe es zB in Lettland nicht noch Spieler mit einem guten Preis/Leistungsverhaeltnis? Nordamerika scheint mir diesbezueglich ausgereizt. Ausser man heisst McSorley und hat speziell gute Beziehungen.
Also so viel mir ist, ist Brady doch Free Agent oder täusch ich mich da?Marty Turco hat geschrieben:Ich glaube Brady wird wohl schwer werden, da die geldgierige Mantengazza (oder wie sie auch heisst) keinen Rappen verlieren will. So, wie ich gehört habe, werde ein Tauschgeschäft angestrebt und da kämen wir wohl kaum in Frage, denn ich kann mir kaum vorstellen, dass Lugano einen Earl haben möchte...zumal Fischer der Chef an der Bande ist...
Die Option wurde ja nicht gezogen, oder?Marty Turco hat geschrieben:Ich glaube Brady wird wohl schwer werden, da die geldgierige Mantengazza (oder wie sie auch heisst) keinen Rappen verlieren will. So, wie ich gehört habe, werde ein Tauschgeschäft angestrebt und da kämen wir wohl kaum in Frage, denn ich kann mir kaum vorstellen, dass Lugano einen Earl haben möchte...zumal Fischer der Chef an der Bande ist...
