Seite 4 von 11

Verfasst: 2. Apr 2004 16:10
von maximus
schteff !! hat geschrieben:mät schreibt doch dir nie im leben eine PM :mrgreen:
:roll: 8)

Verfasst: 5. Apr 2004 09:31
von chris69
Für Marko Tuulola ist die Saison jetzt zu Ende (Niederlage gegen Elorantas Team im Halbfinal). Bin gespannt, ob der Transfer jetzt kommuniziert wird oder ob man wartet, bis der Final auch zu Ende gespielt ist (Ende frühestens am 9. April).

Apropos Transfer:

Ich möchte eine kleine Umfrage starten.

Was denkt ihr? Gibt es noch einen "Schweizer-Transfer"?. Meine Meinung ist klar. Nach den beiden Ausländern steht die Mannschaft und in Sachen Transfer ist Schluss (das ist meine Meinung, nicht mein Wunsch). Was denkt ihr?

Weitere Tranfer: ja oder nein.

Verfasst: 5. Apr 2004 09:34
von schteff !!
chris69 hat geschrieben:
Weitere Tranfer: ja oder nein.
ja ! sehr sicher

Verfasst: 5. Apr 2004 09:36
von maximus
chris69 hat geschrieben: 1. Für Marko Tuulola ist die Saison jetzt zu Ende

2. Weitere Tranfer: ja oder nein.
1. die saison ist für hpk noch nicht zu ende. in finnland gibt es ein spiel um den 3. platz. dieses findet am 7. april statt

2. JA

Verfasst: 5. Apr 2004 09:38
von petit Nicolas
maximus hat geschrieben:
chris69 hat geschrieben: 1. Für Marko Tuulola ist die Saison jetzt zu Ende

2. Weitere Tranfer: ja oder nein.
1. die saison ist für hpk noch nicht zu ende. in finnland gibt es ein spiel um den 3. platz. dieses findet am 7. april statt

2. JA
1. Dito

2. Denk ich auch - wäre sonst ä bitzeli enttoischt! :?

Verfasst: 5. Apr 2004 09:46
von McTavish
petit Nicolas hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
chris69 hat geschrieben: 1. Für Marko Tuulola ist die Saison jetzt zu Ende

2. Weitere Tranfer: ja oder nein.
1. die saison ist für hpk noch nicht zu ende. in finnland gibt es ein spiel um den 3. platz. dieses findet am 7. april statt

2. JA
1. Dito

2. Denk ich auch - wäre sonst ä bitzeli enttoischt! :?
ich denke nicht, dass es noch zusätzliche transfer geben wird, das kader wäre doch sonst schon ein bisschen gross...

Verfasst: 5. Apr 2004 09:50
von schteff !!
McTavish hat geschrieben:
ich denke nicht, dass es noch zusätzliche transfer geben wird, das kader wäre doch sonst schon ein bisschen gross...
rechnen ist glückssache hä ?

es verträgt noch locker ein V und ein S

Verfasst: 5. Apr 2004 09:50
von Rosenstadt
Wann werden diese Transfers devinitiv gemeldet?

Gibt es noch CH-Zuzüge?

Verfasst: 5. Apr 2004 09:52
von petit Nicolas
schteff !! hat geschrieben:
McTavish hat geschrieben:
ich denke nicht, dass es noch zusätzliche transfer geben wird, das kader wäre doch sonst schon ein bisschen gross...
rechnen ist glückssache hä ?

es verträgt noch locker ein V und ein S
Stürmer weg: Peltonen, Reuille, Nüssli

Stürmer zu: Weber, Bärtschi

oder etwa nicht?

Noch einen Stürmer und nen Back.

Verfasst: 5. Apr 2004 09:59
von McTavish
schteff !! hat geschrieben:
McTavish hat geschrieben:
ich denke nicht, dass es noch zusätzliche transfer geben wird, das kader wäre doch sonst schon ein bisschen gross...
rechnen ist glückssache hä ?

es verträgt noch locker ein V und ein S
stimmt einen zusätzlichen verteidger braucht/verträgt es noch.

Verfasst: 5. Apr 2004 10:00
von Rosenstadt
Snell oder Gazzaroli :-)

Verfasst: 5. Apr 2004 10:04
von schteff !!
McTavish hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
McTavish hat geschrieben:
ich denke nicht, dass es noch zusätzliche transfer geben wird, das kader wäre doch sonst schon ein bisschen gross...
rechnen ist glückssache hä ?

es verträgt noch locker ein V und ein S
stimmt einen zusätzlichen verteidger braucht/verträgt es noch.
auch einen S verträgt es noch.

wir haben erst 7......

Verfasst: 5. Apr 2004 10:05
von McTavish
schteff !! hat geschrieben:
McTavish hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
McTavish hat geschrieben:
ich denke nicht, dass es noch zusätzliche transfer geben wird, das kader wäre doch sonst schon ein bisschen gross...
rechnen ist glückssache hä ?

es verträgt noch locker ein V und ein S
stimmt einen zusätzlichen verteidger braucht/verträgt es noch.
auch einen S verträgt es noch.

wir haben erst 7......
naja aber da können wir ja von unseren jungen wieder einsetzen. ich finde es wichtiger, dass unsere katastrophale verteidigung verstärkt wird.

Verfasst: 5. Apr 2004 10:10
von maximus
McTavish hat geschrieben:naja aber da können wir ja von unseren jungen wieder einsetzen. ich finde es wichtiger, dass unsere katastrophale verteidigung verstärkt wird.
von unseren jungen?? hallo??? mit berchtold, rizzello und hürlimann haben wir bereits drei sehr junge stürmer im kader!! zuerst sollten die sich mal weiterentwickeln. die werden übrigens dieses jahr erst 19 jahre alt!!!

Verfasst: 5. Apr 2004 10:11
von McTavish
maximus hat geschrieben:
McTavish hat geschrieben:naja aber da können wir ja von unseren jungen wieder einsetzen. ich finde es wichtiger, dass unsere katastrophale verteidigung verstärkt wird.
von unseren jungen?? hallo??? mit berchtold, rizzello und hürlimann haben wir bereits drei sehr junge stürmer im kader!! zuerst sollten die sich mal weiterentwickeln. die werden übrigens dieses jahr erst 19 jahre alt!!!
ja sicher... aber der sturm war diese saison für mich nicht das hauptproblem. da ist es mir wichtiger wenn mir sicher noch einen back verpflichten.

Verfasst: 5. Apr 2004 10:15
von maximus
McTavish hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
McTavish hat geschrieben:naja aber da können wir ja von unseren jungen wieder einsetzen. ich finde es wichtiger, dass unsere katastrophale verteidigung verstärkt wird.
von unseren jungen?? hallo??? mit berchtold, rizzello und hürlimann haben wir bereits drei sehr junge stürmer im kader!! zuerst sollten die sich mal weiterentwickeln. die werden übrigens dieses jahr erst 19 jahre alt!!!
ja sicher... aber der sturm war diese saison für mich nicht das hauptproblem. da ist es mir wichtiger wenn mir sicher noch einen back verpflichten.
die rechnung ist doch ganz einfach:

wir brauchen noch einen ch-back, da wir erst insgesamt 7 verteidiger haben. und im sturm wird entweder mit baumann verlängert oder es kommt ein neuer. (L. Müller wäre zb. auch noch eine variante, die man sich überlegen könnte)

Verfasst: 5. Apr 2004 10:16
von McTavish
maximus hat geschrieben:
McTavish hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
McTavish hat geschrieben:naja aber da können wir ja von unseren jungen wieder einsetzen. ich finde es wichtiger, dass unsere katastrophale verteidigung verstärkt wird.
von unseren jungen?? hallo??? mit berchtold, rizzello und hürlimann haben wir bereits drei sehr junge stürmer im kader!! zuerst sollten die sich mal weiterentwickeln. die werden übrigens dieses jahr erst 19 jahre alt!!!
ja sicher... aber der sturm war diese saison für mich nicht das hauptproblem. da ist es mir wichtiger wenn mir sicher noch einen back verpflichten.
die rechnung ist doch ganz einfach:

wir brauchen noch einen ch-back, da wir erst insgesamt 7 verteidiger haben. und im sturm wird entweder mit baumann verlängert oder es kommt ein neuer. (L. Müller wäre zb. auch noch eine variante, die man sich überlegen könnte)
ich rechnete eben damit, dass baumann verlängert wird!

Verfasst: 5. Apr 2004 10:17
von Karma
maximus hat geschrieben:
McTavish hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
McTavish hat geschrieben:naja aber da können wir ja von unseren jungen wieder einsetzen. ich finde es wichtiger, dass unsere katastrophale verteidigung verstärkt wird.
von unseren jungen?? hallo??? mit berchtold, rizzello und hürlimann haben wir bereits drei sehr junge stürmer im kader!! zuerst sollten die sich mal weiterentwickeln. die werden übrigens dieses jahr erst 19 jahre alt!!!
ja sicher... aber der sturm war diese saison für mich nicht das hauptproblem. da ist es mir wichtiger wenn mir sicher noch einen back verpflichten.
die rechnung ist doch ganz einfach:

wir brauchen noch einen ch-back, da wir erst insgesamt 7 verteidiger haben. und im sturm wird entweder mit baumann verlängert oder es kommt ein neuer. (L. Müller wäre zb. auch noch eine variante, die man sich überlegen könnte)
Was ist denn eigentlich mit diesem Schuhmacher, der mal im Probetraining war. Ist der durchgefallen oder kommt der zu den Junioren ?? Weiss da jemand was ?

Verfasst: 5. Apr 2004 10:19
von Uriella
Ich denke es wird einer werden der die 30ig schon hinter sich hat und diese Saison bei einem Club spielte der in die Playoffs kam !
Erfahrung, Selbstvertrauen und Sicherheit kann unserer V nur gut tun !!!

Verfasst: 5. Apr 2004 10:20
von petit Nicolas
Uriella hat geschrieben:Ich denke es wird einer werden der die 30ig schon hinter sich hat und diese Saison bei einem Club spielte der in die Playoffs kam !
Erfahrung, Selbstvertrauen und Sicherheit kann unserer V nur gut tun !!!
du hast schon jemandem im Blickfeld demfall... 8)

Verfasst: 5. Apr 2004 10:21
von chris69
Ich glaube folgendes:

Den 8. Verteidiger wird intern von den Junioren kommen (wurde in einem früheren Interview auch schon mal erwähnt)

Den letzten (12.) Stürmerplatz bekommt Baumann (weil dieser billiger sein wird als ein externer, da er sonst seine A-Karriere an den Nagel hängen muss)

Also Fazit: kein neuer Transfer

Verfasst: 5. Apr 2004 10:22
von maximus
Uriella hat geschrieben:Ich denke es wird einer werden der die 30ig schon hinter sich hat und diese Saison bei einem Club spielte der in die Playoffs kam !
Erfahrung, Selbstvertrauen und Sicherheit kann unserer V nur gut tun !!!
jetzt bist du mit DEINEN wünschen ein bissen gar tief ins detail gegangen... :D 8) :wink:

Verfasst: 5. Apr 2004 10:23
von petit Nicolas
maximus hat geschrieben:
Uriella hat geschrieben:Ich denke es wird einer werden der die 30ig schon hinter sich hat und diese Saison bei einem Club spielte der in die Playoffs kam !
Erfahrung, Selbstvertrauen und Sicherheit kann unserer V nur gut tun !!!
jetzt bist du mit DEINEN wünschen ein bissen gar tief ins detail gegangen... :D 8) :wink:
So könnte man es auch ausdrücken mit IHREN Wünschen.... :lol:

Verfasst: 5. Apr 2004 10:23
von McTavish
chris69 hat geschrieben:Ich glaube folgendes:

Den 8. Verteidiger wird intern von den Junioren kommen (wurde in einem früheren Interview auch schon mal erwähnt)

Den letzten (12.) Stürmerplatz bekommt Baumann (weil dieser billiger sein wird als ein externer, da er sonst seine A-Karriere an den Nagel hängen muss)

Also Fazit: kein neuer Transfer
das war genau auch meine überlegung bei den stürmern. aber bei den verteidiger hoffe ich, dass es noch einer geben wird. aber wie ich schon geschrieben habe, kann es gut sein, dass es keine transfers mehr geben wird.

Verfasst: 5. Apr 2004 10:25
von maximus
chris69 hat geschrieben:Den letzten (12.) Stürmerplatz bekommt Baumann (weil dieser billiger sein wird als ein externer, da er sonst seine A-Karriere an den Nagel hängen muss)
an den nagel hängen??? :shock: :? :? aber ganz sicher nicht!! der würde locker einen neuen arbeitgeber finden. denn schlecht ist er nicht, absolut nicht. vor allem hat er masse!!