Seite 4 von 5

Verfasst: 19. Dez 2003 15:39
von lord
Uriella hat geschrieben:
lord hat geschrieben:Selbst mit Horal
Bin gespannt ob sich Hanal auch noch verpflichten lässt !! :lol:

Neh sorry, war ja nur ein kleiner Scherz am Rande .... :wink:
sorry, nichts gegen dich, aber was soll dieses idiotische posting?? sarkasmus ist ja schon gut und recht, aber hier geht es um eine sachliche disskusion...also lass doch solche sprüche!!









*duck und renn*

Verfasst: 19. Dez 2003 16:30
von Red
In Sachen ausländischer Verteidiger wäre Hauer der Hammer! Ich persönlich finde ihn den genialsten Verteidiger auf Schweizer Eis...schade dass er bei so einem Metzklub spielt...

Verfasst: 19. Dez 2003 16:32
von Lübi
Zuerst einmal muss ich sagen, dass mit Bayer ein guter und für eine Mannschaft wie Rappi sicher ein solider Verteidiger geholt wurde. Das ist schon mal ein Anfang.

Bei Reist denke ich er geht zu Fribourg, dort ist er näher bei seiner Heimat. Langnau könnte zwar auch noch sein, da mit Gurkhalter,Monnet gute Kumpels von ihm dort spielen. Mal schauen.

Bei Horak ist es schwer zu sagen, entweder Zug, Rappi oder Langnau;-))

Patrick Sutter fände ich geil, kann sehr gut sein, da er der gemeinte Spieler ist in der Südostschweiz. Ausserdem kommt er wie schon gesagt wurde, langsam ins Alter und möchte vielleicht wie Bayer wieder in die Deutschschweiz zurückkehren. Kout wäre auch nicht schlecht, ein solider Abräumer. Aber bis zu Weihnachten sollen anscheinend noch Verträge unter Dach und Fach sein so wie es in der SO steht.

Bei Kamber wird über eine Vertragsverlängerung verhandelt, wäre zwar nicht traurig wenn er gehen würde, aber muss auch sagen, dass er sich im Vergleich zur letzten Saison ziemlich gesteigert hat, gut das war auch nicht schwer...;-)
Lüber wird ziemlich sicher über die Klinge springen müssen denke ich, sein einziger Vorteil ist seine Jokerrolle...wir werdens sehen.

Nimmt mich Wunder was mit Baumann, Nüssli, Heim und Peltonen passiert?? Hat einer von denen noch einen Vertrag??

Drei Kanadische Stürmer wären HAMMER, aber Rappi kann sich das nicht leisten, die Verteidigung hat einfach nicht ein riesengrosses Potenzial und braucht die Stabilität eines ausländischen Verteidigers.

Verfasst: 19. Dez 2003 16:32
von lord
Och, mir wär am liebsten wenn Martikainen nach der Weihnachtspause wieder zu seiner alten STärke zurückfindet. Dann ist nämlich er der beste Verteidiger der Liga.

Verfasst: 19. Dez 2003 16:35
von amarone
habe auch noch etwas senf........also sutter wäre sehr gut.....zusätzlich einen hammerausländer auch in der defensive.........dann noch sebi behalten...........lüber würde ich nicht weggeben im ernst.........dann alle jungen weiter einsetzen vielleicht noch einen zusätzlich der auf dem sprung ist........alles in allem gäbe das eine interressante mischung........da wäre noch die torhüterfrage???????? :D

Verfasst: 19. Dez 2003 16:35
von Schlumpfine
wenn die stürmer ihre chancen ausnutzen können, könnten wir sehr wohl mit drei ausländischen stürmern antreten! nur ist das beim scrj leider nicht so...
unsere verteidigung spielte teilweise sehr gut, als kari fehlte, wenn die nun vorne die tore erzielen wäre es perfekt...

aber eben... wenn und wäre...

Verfasst: 19. Dez 2003 16:38
von maximus
@ lübi

sollten zwei, drei gute verteidiger verpflichtet werden können, allen voran sutter, dann können wir sehr wohl mit drei ausländischen stürmern rechnen. denn martikainen ist nicht merh als ein durchschnittsverteidiger diese saison, auch wenn es hart tönt.

baumann sollte mann unbedingt behalten. vor seiner erneuten verletzung war er einer der stärksten!! peltonen und VOR ALLEM heim gehören in die wüste geschickt. obwohl heim keinen schlechten saisonstart hatte, spielt er unterdessen unter aller sau...verwunderlich, dass dieser überhaupt noch in der zweiten PP-formation spielt!!

Verfasst: 19. Dez 2003 16:45
von U.P.A.MIRO
amarone hat geschrieben:da wäre noch die torhüterfrage???????? :D
Ist die Torhüterfrage überhaupt eine? :D Für wen würdest du denn Berger ersetzen? Züger hat soeben bei Ambri unterschrieben. Andere gute Goalies mit Wechselgelüsten kommen mir nicht in den Sinn...

Verfasst: 19. Dez 2003 16:47
von Lübi
Was heisst da wenn die Stürmer die Chancen ausnützen würden?? Wenn es hinten löchrig ist nützen die besten und bekanntesten Stürmer nichts, und das Rappi nicht gerade für eine gute Chancenauswertung bekannt ist sollte eigentlich auch dir klar sein.
Jetzt wird sicher auch abgewartet wie sich Reuille entscheidet, wenn er bleiben sollte, wird wohl zu 80 % ein ausländischer Verteidiger gesucht. Stürmer sind ausserdem auch mit Schweizer Pass nicht so schwer zu finden wie Verteidiger.

@Maximus

Realistisch gesehen bekommen wir nicht Horak, Reist und Sutter. Allerhöchstens noch 2 von den Genannten. Aber da muss man jetzt halt einfach zugreifen, wenn sich die Chance bietet.

Verfasst: 19. Dez 2003 16:49
von maximus
@ lübi

mehr wie zwei bräuchten wir ja auch nicht...mit horak und sutter oder reist und sutter wären wir voll dabei...:-) bayer haben wir ja scho. und sollten wir die verteidigut wirklich so besetzt haben, so kann man locker drei ausländische stürmer verpflichten...

Verfasst: 19. Dez 2003 16:51
von Fyat
Ui da hat sich ja etwas getan, viele Namen sind im Spiel und es wär ja zu geil, nur schon mit zwei von denen! Sutter... hmm wieso sollte er kommen? Von mir aus wegen mir, aber das wär ja geil! Ich hoffe mal, dass es nicht nur einfach Gerüchte sind und am Schluss gar keiner da steht!
Am Schluss bereut man die Vertragsverlängerung mit Capaul auch noch bei den oberen Herren;)

Baumann - behalten! :roll: ;) Nein, auch wenn er oft unaufällig und glücklos war, wenn der wieder so richtig in Form kommt, dann gehts ab! :D

Peltonen? Weg damit, wenn man einen valablen (schlechter kann er kaum sein) Ersatz findet!

Drei ausländische Stürmer fänd ich im Moment grad zu riskant! Ein guter Verteidiger wär mir da lieber. Und schlussendlich werden nicht alle zu uns kommen, über die da geredet wird ;)

Torhüter: Ich denke zur Auswahl hat man nicht grad viel, also muss man Berger fast behalten!

Verfasst: 19. Dez 2003 16:51
von Lübi
Ich denke jetzt mal Berger bleibt, bei Wegmüller könnte ich mir ein Wechsel noch eher vorstellen. Der will spielen und da wird er sicher nach anderen Klubs Ausschau halten, was ich vollends verstehe.

Wenn Berger gehen sollte, wäre Weibel sicher eine Alternative. An guten und talentierten Torhütern mangelt es eigentlich nicht in der Schweiz.

Verfasst: 19. Dez 2003 16:58
von Lübi
Genau Fyat's Meinung. Wenn man die Verteidigung schon verstärken will, dann gerade richtig. Und wie schon gesagt mehr als 2 der 3 genannten Verteidiger werden käumlich ins Lido wechseln.
1-2 einigermassen gute Stürmer sollte man schon noch finden. Aber eben da hängt viel auch noch vom Entscheid Reuille's ab denke ich mir mal.

Heim und Peltonen müssten da meiner Meinung nach klar über die Klinge springen. Peltonen bringt wirklcih rein gar nichts zu stande und Heim auch nicht mehr viel, obwohl er mich zu Saisonbeginn noch überzeugt hat. Baumann behalten, aber wenn er ständig verletzt und krank ist bringt er uns auch nicht wirklich viel.

Verfasst: 19. Dez 2003 17:06
von amarone
@miro: denke wenn das torhüter-karussel zu drehen beginnt wird auch berger zum thema bei anderen clubs, und wir werden nehmen müssen was übrigbleibt!

Verfasst: 19. Dez 2003 17:57
von petit Nicolas
Bayer + Horak + Ausländischer Verteidiger + Micheli oder Crameri + Torhüter (Bochiy, Lüdke..) und ich wäre zufrieden für den ersten Moment..

Verfasst: 19. Dez 2003 18:06
von YEP
Lüdke hat auch nicht nur überzeugt!

Verfasst: 19. Dez 2003 18:59
von petit Nicolas
YEP hat geschrieben:Lüdke hat auch nicht nur überzeugt!
Na toll, weil die Medien ihn nach einem Spiel schon zur Sau gemacht haben!

Verfasst: 19. Dez 2003 19:16
von petit Nicolas
Mat hat geschrieben:Jukka, von mir aus könnt ihr den Reist geschenkt haben. Der wurde bei uns massiv überschätzt und hat nachher bei Kloten nie sonderlich geglänzt. Vom Vertragsbruch ganz zu schweigen...
Würde dir für solche Aussagen eigentlich gerade einen Lutz spendieren!

Verfasst: 19. Dez 2003 20:32
von lord
Schauen wir mal ob wir überhaupt in der NLA bleiben ;)

Verfasst: 20. Dez 2003 00:13
von SanRemo
Wenn Peltonen gehen würde, das wär mir Wurst, aber bitte behaltet Heim. Peltonen spielt schon die ganze Saison *******, Heim aber war sogar mal Flammenhelmträger :) Ausserdem würden mir seine Agressionen fehlen, er ist der einzige, der mal "driiräblet", die andern getrauen sich ja kaum, den eigenen Torwart zu beschützen (mit Ausnahmen natürlich :wink: ).
Desweiteren ist Axel einfach Kult, ist zwar ein schlechtes Argument ihn zu behalten, ist aber so :wink:
Dann lieber Baumann raus: Der, der uns die Halbfinals versaute!

Zur Goaliefrage: Ich fände es noch geil, wenn wir beide Goalies behalten würden und das "schwedische" (oder auch NHL ?) Prinzip einführen würde, demnach jeder Goalie etwa gleich viele Spiele bestreitet. Wenn Berger die schlechten 50 Prozent seiner Spiele weglassen könnte, wäre er ein Top-Goalie und Wegmüller schätze ich nur wenig schwächer ein...

Verfasst: 20. Dez 2003 10:07
von petit Nicolas
Lausanne hat auch wieder einen Topverteidiger verpflichten können...

Verfasst: 20. Dez 2003 10:29
von amarone
bin immer wieder überrascht wie andere schwanzklubs auf dem transfermarkt zuschlagen !!!!!! aber dann doch nicht weiter kommen.........?

also lieber gemächlich wie der scrj und dann......???????

Verfasst: 20. Dez 2003 10:29
von maximus
@ SanRemo

du bist wohl nicht ganz dicht. lieber heim für baumann??? tztz...baumann hat ganz klar steigende tendenz und ist einer, der auch mal die banden krachen lässt, während heim nur noch ein bisschen auf dem eis herumkurvt. der wird mit 100%iger sicherheit keinen vertrag mehr erhalten...sonst würde ich reto klaus definitiv nicht mehr verstehen!! da würde ich zb. scho eher einen berchtold sehen!!

Verfasst: 20. Dez 2003 11:01
von petit Nicolas
Baumann ist ein Egoist, der für seine Gardemasse eindeutig zu wenig macht! Die Zeiten als er noch alle liegenliess hatte er vileicht mal vor irgendwie 6 Jahren...

Verfasst: 20. Dez 2003 17:49
von SanRemo
maximus hat geschrieben:@ SanRemo

du bist wohl nicht ganz dicht
mag sein...