Re: Vorbereitung 2016/17
Verfasst: 22. Aug 2016 10:27
Gemäss der Verbandsseite ja...
Ich weiss, ich habe mich auf den Ravensburgvergleich bezogen..Eugen65 hat geschrieben:Letzte Saison haben wir 5 von 8 Testspielen gewonnen. Verloren haben wirWarren hat geschrieben:Wir haben letztes Jahr in der Vorbereitung zweimal gegen Ravensburg gespielt, einmal 3:1 gewonnen, einmal 5:2 verloren.. Insofern nichts neues..callmeaspaceman hat geschrieben:Bin auch ein wenig beunruhigt bezüglich den Resultatenwenn ich mich recht erinnern kann haben wir Ravensburg letztes Jahr noch mit 1:4 bezwungen. Einerseits habe ich erwartet, dass wir nicht mehr so stark sein werden, da wir wie schon angesprochen weniger Budget haben, jedoch sind 3/4 der Mannschaft gleich geblieben, also sollten wir noch einigermassen mithalten können aber gleich 24 Gegentore in 3 Spielen
![]()
Schade sind diese Resultate natürlich auch, für welche noch keine Saisonkarte bestellt haben, diese werden es sich wohl nochmals überlegen.. Ich hoffe einfach, dass wir die Saison trotzdem schlechten Start gut meistern werden
1:4 gegen Köln
5:2 gegen Ravensburg
3:5 gegen Schwenningen
6 Gegentreffer haben wir in keinem Spiel erhalten....
Wein? Bei diesem Wetter wird gefälligst Bier getrunken!Rog hat geschrieben:Also mal abwarten und Wein trinken (Für Tee ist es viel zu warm).
Wenn Du 5 Leistungs-TRÄGER entfernst, dann müssen diese gleichwertig ersetzt werden, sonst fällt das ganze Konstrukt in sich zusammen.....Pete Dunham hat geschrieben:Leute welche jetzt meinen das Kader sei sowas von zu schlecht für ein Spitzenteam der NLB überlegen keine 5 Sekunden, da das Team zu 3/4 das selbe Team wie letzte Saison ist sollte man sich wohl genauer überlegen an was es liegen könnte.... Vielleicht ist der Torhüter so dermassen schlecht und Tobler kann nicht an die Leistungen von letzter Saison anknüpfen? Oder alle sind so kaputt vom üblen Konditraining? Der einzige der dies sagen kann ist vermutlich Jeff selbst...
Wie ist eigentlich Knelsen einzuschätzen. Hier war doch ein klares Plus zum Vorjahr zu erwarten. Für mich war ziemlich klar, dass wir auf der Goalieposition und auch der CH-Stürmerseite ein klares Minus gegenüber dem Vorjahr haben. Meine grosse Hoffnung war die 2. AusländerpositionMarsilio hat geschrieben:Rein von unserer Kaderstärker her gesehen besteht meines Erachtens kein Grund zur Panik. Rang 1 nach der Quali wird's wohl nicht mehr werden, Rang 3 oder 4 sind aber nach wie vor realistisch.
Sollte Schwendener weiterhin nicht überzeugen haben wir mit Tobler immer noch ein Goalie im Kader, der bei den meisten B-Teams unbestrittene Nummer 1 wäre.
Und etwas ketzerisch: Hätten wir statt Aulin/Knelsen auf den Ausländerpositionen Hazen/Devos könnten wir sogar ganz vorne mitmischen.
Das bestreitet ja niemand. Aber Casutt und Altdorfer (für Schlagenhauf, Kuonen) in der Offensive, Maier (für Grieder) und Schwendener (Nyffeler) wurden sehr wohl gut ersetzt. Einzig Lüthi wurde nicht 1 zu 1 ersetzt. Wobei ich gerne daran erinnere wie sehr dieser Lüthi auch in der letzten Saison kritisiert wurde.Eugen65 hat geschrieben:Wenn Du 5 Leistungs-TRÄGER entfernst, dann müssen diese gleichwertig ersetzt werden, sonst fällt das ganze Konstrukt in sich zusammen.....Pete Dunham hat geschrieben:Leute welche jetzt meinen das Kader sei sowas von zu schlecht für ein Spitzenteam der NLB überlegen keine 5 Sekunden, da das Team zu 3/4 das selbe Team wie letzte Saison ist sollte man sich wohl genauer überlegen an was es liegen könnte.... Vielleicht ist der Torhüter so dermassen schlecht und Tobler kann nicht an die Leistungen von letzter Saison anknüpfen? Oder alle sind so kaputt vom üblen Konditraining? Der einzige der dies sagen kann ist vermutlich Jeff selbst...
absolut korrekt. schlagenhauf war wohl unser wichtigster feldspieler. mit seiner reichweite hat er enorm viel bewirkt, vor allem auch im boxplay.Marty Turco hat geschrieben:Fakt ist nun mal, dass Schlagenhauf - einer unserer Center der ersten zwei Linien - nicht mit einem Center ersetzt wurde...
Knelsen ist Center. Aulin ist Center. Damit kann man die ersten beiden Linie durchaus planen.Marty Turco hat geschrieben:Fakt ist nun mal, dass Schlagenhauf - einer unserer Center der ersten zwei Linien - nicht mit einem Center ersetzt wurde...
Aulin ist kein Center, natürlich könnte er das doch er spielt lieber am Flügel. Fakt ist, dass eine der wichtigsten Positionen, nämlich diese von Schlagenhauf nicht ersetzt wurde. Zudem Schmutz, Casutt und Altorfer sind auch keine richtigen Center. Das keine Center auf dem Markt waren glaube ich nicht, denke da nur schon an Peter von Zug, wenn man dem ein gutes Angebot gemacht hätte, wer weiss... Wir müssen uns einfach immer wieder in Erinnerung rufen, dass wir weniger Budget haben diese Saison und allein durch diese Tatsache einen Substanzverlust hinnehmen müssen.Rog hat geschrieben:Knelsen ist Center. Aulin ist Center. Damit kann man die ersten beiden Linie durchaus planen.Marty Turco hat geschrieben:Fakt ist nun mal, dass Schlagenhauf - einer unserer Center der ersten zwei Linien - nicht mit einem Center ersetzt wurde...
Rizzello - Aulin - Frei
Schmutz - Knelsen - Hügli
Ich meine dass sind auf dem Papier 2 erste Linien mit denen man planen kann. Klar, Schlagenhauf fehlt. Aber ganz ehrlich ich sah keinen Spieler auf dem Transfermarkt der ihn hätte ersetzen können...
Und Schlagenhauf war definitiv unser wichtigster Spieler und meiner Meinung nach auch einer der besten der Liga. Im Normallfall kannst du als NLB-Verein solche Spieler nicht 1 zu 1 ersetzen.
Klar waren Center auf dem Markt, aber keiner der Schlagenhauf 1 zu 1 ersetzen konnte. Das war meine Aussage.Marty Turco hat geschrieben:Ja das ist mir schon bewusst. Nur sieht es stark danach aus, dass Aulin, Knelsen und Rizzello in einer Linie spielen werden. Und so wird offenbar Schmutz auf die Centerposition rücken. Und ob Frei tatsächlich wieder voll zurückkommt, ist auch ein sehr grosses Fragezeichen.
Ich finde die Transfers von Maier (sehe ich eher als Ersatz für Lüthi, wie man den mit Abstand besten +/-Spieler in der Defense zum dirketen Konkurrenten ziehen lassen konnte, ist mir nachwievor ein Rätsel), Altorfer und Casutt durchaus achtbar. Knelsen war bisher leider bis zur Verletzung unauffällig. Man könnte also durchaus sagen, die Lakers haben sich punktuell gut verstärkt. Wenn aber ein Altorfer und Casutt nicht so einschlagen wie erhofft, dann werden wir maximal im Mittelfeld vertreten sein, so meine Prognose. Schwendener für Nyffeler ist für mich leider kein ebenbürtiger Ersatz und eine klare Schwächung.
Allerdings haben sich andere Teams massiv verstärkt, die ich nun vom Kader her vor uns sehe:
-Olten (Gedig, Grieder, Rouiller, Mäder)
-HCC (Ganz, Wolf, Hasani, Eriksson)
-Red Ice (Birbaum, El Assaoui, Iglesias, Begrlund, Krutov, Schommer, T. Vauclair /Transfersieger + neuer Trainer Kopitar)
-Visp (Kühni, K. Lindemann, Camperchioli, Schmidli,T. Bucher, Rheault + neuer Trainer Fust)
T. Bucher wäre beispielsweise Center gewesen...
Dass keiner dieser auf dem Markt gewesenen Spielern bei uns landete, hat nicht nur für diese Saison verheerende Auswirkungen. Noch viel schlimmer ist die Signalwirkung: Wir sind nicht mehr die Nummer 1 im B, was einen möglichen Aufstieg betrifft. Zukünftig wird es als noch schwieriger, einen Spieler an den Obersee zu locken...
Klar, mit Teamgeist kann man einiges wettmachen, doch um den 4. Rang mitzuspielen zu können, müsste schon sehr viel stimmen (u.a. wenige verletzte Spieler).
In Deiner Aufstellung fehlt Schommer. (und in meiner auch..Rog hat geschrieben: Das bestreitet ja niemand. Aber Casutt und Altdorfer (für Schlagenhauf, Kuonen) in der Offensive, Maier (für Grieder) und Schwendener (Nyffeler) wurden sehr wohl gut ersetzt. Einzig Lüthi wurde nicht 1 zu 1 ersetzt. Wobei ich gerne daran erinnere wie sehr dieser Lüthi auch in der letzten Saison kritisiert wurde.
Wie gesagt, ich habe das Team noch nicht gesehen und darum äussere ich mich auch nicht konkret dazu. Aber ich wehre mich dagegen, dass man immer nur die Abgänge, nicht aber die Zugänge erwähnt.
Nicht nur Chx-de-Fds, Visp, Olten und Martigny haben sich verstärkt. Auch Ajoie ist vermutlich kein bisschen schlechter geworden: Hazen/Devos haben sie trotz Ambri-Interesse halten können. Den zurückgetretenen Dauerskorer Barras vermochten sie mit dem 2.Bundesliga-Torjäger Konstantin Schmitt erstaunlich gut zu ersetzen. Zudem haben sie mit Anthony Verret einen ziemlich interessanten Kanada-Schweizer geholt - einen gelernten Center übrigens...Allerdings haben sich andere Teams massiv verstärkt, die ich nun vom Kader her vor uns sehe:
Schmutz spielte weniger Spiele als Schommer und doch konnte er nach langer Verletzung wesentlich mehr Einfluss aufs Spiel nehmen als Schommer. Für mich zählt er nicht zu den Spielern die uns absolut fehlen werden. Er hatte gute Momente aber verlor auch unglaublich viele Scheiben.Eugen65 hat geschrieben:In Deiner Aufstellung fehlt Schommer. (und in meiner auch..Rog hat geschrieben: Das bestreitet ja niemand. Aber Casutt und Altdorfer (für Schlagenhauf, Kuonen) in der Offensive, Maier (für Grieder) und Schwendener (Nyffeler) wurden sehr wohl gut ersetzt. Einzig Lüthi wurde nicht 1 zu 1 ersetzt. Wobei ich gerne daran erinnere wie sehr dieser Lüthi auch in der letzten Saison kritisiert wurde.
Wie gesagt, ich habe das Team noch nicht gesehen und darum äussere ich mich auch nicht konkret dazu. Aber ich wehre mich dagegen, dass man immer nur die Abgänge, nicht aber die Zugänge erwähnt.)
Klar war er fast die gesamte regular season über verletzt, aber er hat immerhin 25 Spiele und die gesamten POs bestritten und hat meiner Meinung nach ein enormes Potential, wenn er dann einmal verletzungsfrei bleibt.
Wenn man Vergleiche zur Vorsaison anstellt, dann muss man auch die (Langzeit-)Verletzten Spieler mit einbeziehen, denn wir werden auch diese Saison wieder Spieler haben, die länger ausfallen.
Also das ganze komt ziemlich chaotisch rüber. Hinten zum teil haarsträubende aussetzer und vorne sieht man rein gar nix, vor allem im 2. drittel. Und wohlgemerkt: während es für kaufbeuren erst das 2. spiel ist, ist es für uns bereits das 6.rappi hat geschrieben:Schaue das Spiel. Ziemlich zerfahren, aber zum Teil gute Ansätze. Defensiv noch nicht das Gelbe vom Ei....