Seite 4 von 162
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 8. Nov 2010 11:09
von Scrj256
lord hat geschrieben:Obwohl wir so viele tore bekommen haben, haben wir die meisten spiele doch nur mit einem oder zwei Toren unterschied verloren. Es ist also eigentlich egal, ob wir es irgendwie schaffen ein tor mehr pro spiel zu schiessen, oder eines weniger zu bekommen... Aber eines von beidem müssen wir erreichen.
Ja genau, und Steiner schiesst bei jedem Spiel das so eng ist das entscheidende Tor... was ich damit sagen will ist: Es bringt nichts den Steiner zu holen längerfristig gesehen...
Achtung PEINLICH:
Er hat mehr Grund in Langnau zu bleiben, als zu uns zu wechseln...
@Tom wenn du's finanzieren kannst gerne...
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 8. Nov 2010 11:20
von TsaTsa
steiner bleibt bis zu nächsten nati-pause im emmental
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 8. Nov 2010 11:48
von tom64
Scrj256 hat geschrieben:
@Tom wenn du's finanzieren kannst gerne...
Die GL kann ja auch bereits die Playouts planen. Das heisst viel weniger Zuschauer und damit weniger Einnahmen.
Oder man riskiert was und versucht alles um doch noch in die Playoffs zu kommen.
No risk no fun
Vielleicht kann man Reid ja abschieben.
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 8. Nov 2010 12:30
von Stögerilla
Sorry aber pöck find ich diese saison au schlecht im vergleich zu letster saison . Nur dass das mal gesagt ist.
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 8. Nov 2010 13:02
von Oranje
tom64 hat geschrieben:Scrj256 hat geschrieben:
@Tom wenn du's finanzieren kannst gerne...
Die GL kann ja auch bereits die Playouts planen. Das heisst viel weniger Zuschauer und damit weniger Einnahmen.
Oder man riskiert was und versucht alles um doch noch in die Playoffs zu kommen.
No risk no fun
Vielleicht kann man Reid ja abschieben.
Dito, solange man noch die Chance hat, sich zu qualifizieren, sollte auch alles dafür unternommen werden um dieses Ziel noch zu erreichen! Jetzt schon zu resignieren wäre für den Club fatal... aber ohne neue Impulse (z.b. in form eines neuen Spielers) wird das sehr schwer. Es muss endlich ein Ruck durch die Mannschaft gehen! Ich habe mich bis jetzt mit Anschuldigungen gegen Weber/Bayer zurückgehalten, da ich erst noch die Natipause abwarten möchte. Ich erwarte eine klare Leistungssteigerung der Mannschaft! Falls diese nicht erfolgt, haben wir noch genügend Zeit nach den Ursachen des Misserfolges zu suchen...
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 8. Nov 2010 13:35
von Oberländer
Dito, solange man noch die Chance hat, sich zu qualifizieren, sollte auch alles dafür unternommen werden um dieses Ziel noch zu erreichen! Jetzt schon zu resignieren wäre für den Club fatal... aber ohne neue Impulse (z.b. in form eines neuen Spielers) wird das sehr schwer.[/quote]
Das sehe ich ganz anders.
Unsere Chance für die Playoffs sind höchstens noch 10%.
Es gibt jetzt keine guten Spieler auf dem Makrt, nur Problemfälle, Spieler in Unterform, alte abgehalfterte Ex-Stars etc.
Viel besser ist:
1. Formhöchststand auf Playouts ausrichten
2. Junge integrieren
3. Kein Geld mehr für diese Mist-Saison verschleudern
4. Viel Geld für mehrere jüngere Spieler oder auch "ewige Talente" mit Potential für nächste Saison ausgeben
Hopp Rappi!
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 8. Nov 2010 13:38
von Scrj256
Oranje hat geschrieben:tom64 hat geschrieben:Scrj256 hat geschrieben:
@Tom wenn du's finanzieren kannst gerne...
Die GL kann ja auch bereits die Playouts planen. Das heisst viel weniger Zuschauer und damit weniger Einnahmen.
Oder man riskiert was und versucht alles um doch noch in die Playoffs zu kommen.
No risk no fun
Vielleicht kann man Reid ja abschieben.
Dito, solange man noch die Chance hat, sich zu qualifizieren, sollte auch alles dafür unternommen werden um dieses Ziel noch zu erreichen! Jetzt schon zu resignieren wäre für den Club fatal... aber ohne neue Impulse (z.b. in form eines neuen Spielers) wird das sehr schwer. Es muss endlich ein Ruck durch die Mannschaft gehen! Ich habe mich bis jetzt mit Anschuldigungen gegen Weber/Bayer zurückgehalten, da ich erst noch die Natipause abwarten möchte. Ich erwarte eine klare Leistungssteigerung der Mannschaft! Falls diese nicht erfolgt, haben wir noch genügend Zeit nach den Ursachen des Misserfolges zu suchen...
Mann bräuchte 2-3 gute Def's und die kriegt man zurzeit nicht. Ich zitiere gerne B.Hug: Der Markt ist ausgetrocknet...
Und wenn man jezt den Reid abschiebt und einen neuen Def holt muss der auch was taugen und besser sein, bzw. wir hatten seit Tulola keinen guten Ausl. def. mehr(ausser Pöck lezte Saison)! Darum würd ich in dieser Konstelation weiterspielen, und noch holen was zu holen ist, aber ja nicht noch zuviel Geld rausschmeissen! Wir haben 1000 Zuschauer zuwenig im Schnitt(Die Zahl hab nicht ich erfunden!) also werden auch nächste Saison keine finanziell rosigen Zeiten auf uns zukommen...
Jezt mal Ehrlich: Haben wir nur weil wir Reid durch einen neuen ausl. Back realtistische Playoff Chancen? Wohl eher nicht, viel wichtiger ist das die Mannschaft hinten besser spielt, dass erreicht man nicht mit EINEM Zuzug, und wenn dann halt nur in EINER Linie...
Wenn man das machen würde, kostet das meiner Meinung nach nur viel Geld, verfehlt die Wirkung aber, denn solange ein Parati zu (Teil)Einsätzen kommt, bringt auch ein Ausl. Def nix, den zuerst muss die Defense mal ausgemistet bzw. mit Schweizer spielern aufgestokt werden!
Aber etwas positives hat die ganze Situation, wir können uns nächste Saison zu 90% um die Abwehr kümmern, da wir ja genügen Tore schiessen, aber zuviele erhalten!
Auch wenns mathematisch gesehen nicht ganz stimmt-Eindrücklich und selbsterklärend:

Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 8. Nov 2010 13:53
von Rog
Scrj256 hat geschrieben:Oranje hat geschrieben:tom64 hat geschrieben:Scrj256 hat geschrieben:
@Tom wenn du's finanzieren kannst gerne...
Die GL kann ja auch bereits die Playouts planen. Das heisst viel weniger Zuschauer und damit weniger Einnahmen.
Oder man riskiert was und versucht alles um doch noch in die Playoffs zu kommen.
No risk no fun
Vielleicht kann man Reid ja abschieben.
Dito, solange man noch die Chance hat, sich zu qualifizieren, sollte auch alles dafür unternommen werden um dieses Ziel noch zu erreichen! Jetzt schon zu resignieren wäre für den Club fatal... aber ohne neue Impulse (z.b. in form eines neuen Spielers) wird das sehr schwer. Es muss endlich ein Ruck durch die Mannschaft gehen! Ich habe mich bis jetzt mit Anschuldigungen gegen Weber/Bayer zurückgehalten, da ich erst noch die Natipause abwarten möchte. Ich erwarte eine klare Leistungssteigerung der Mannschaft! Falls diese nicht erfolgt, haben wir noch genügend Zeit nach den Ursachen des Misserfolges zu suchen...
Mann bräuchte 2-3 gute Def's und die kriegt man zurzeit nicht. Ich zitiere gerne B.Hug: Der Markt ist ausgetrocknet...
Und wenn man jezt den Reid abschiebt und einen neuen Def holt muss der auch was taugen und besser sein, bzw. wir hatten seit Tulola keinen guten Ausl. def. mehr(ausser Pöck lezte Saison)! Darum würd ich in dieser Konstelation weiterspielen, und noch holen was zu holen ist, aber ja nicht noch zuviel Geld rausschmeissen! Wir haben 1000 Zuschauer zuwenig im Schnitt(Die Zahl hab nicht ich erfunden!) also werden auch nächste Saison keine finanziell rosigen Zeiten auf uns zukommen...
Jezt mal Ehrlich: Haben wir nur weil wir Reid durch einen neuen ausl. Back realtistische Playoff Chancen? Wohl eher nicht, viel wichtiger ist das die Mannschaft hinten besser spielt, dass erreicht man nicht mit EINEM Zuzug, und wenn dann halt nur in EINER Linie...
So absolut lässt sich das nicht sagen. Es kann durchaus in einem ganzen Team eine neue Dynamik entstehen, wenn man einen neuen Verteidiger holt. Es kann Pöck und co. entlasten, es kann neue Impulse geben und es kann neue Positionen im Team geben.
Das weiss man aber nie, deshalb kann man weder klar verneinen noch bejahen, dass ein neuer Verteidiger wirklich etwas bringen wird.
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 8. Nov 2010 13:55
von Oranje
Also beim ZSC reichte alleine die Präsenz eines NHL-Sauriers, um auf die Siegesstrasse zurückzukehren. Viel hat der nämlich noch nicht gerissen! Ich verstehe einfach nicht, warum man nicht schon früher reagiert hat. Ich meine, wir verlieren nun schon das 7. oder 8. Spiel in Serie! Da kann man doch nicht einfach tatenlos zusehen! Das Geld, das man für Truttman's Ausfall bekommt (und das ist bestimmt nicht wenig!), hette man für einen zusätzlichen Spieler investieren können!
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 8. Nov 2010 14:50
von TsaTsa
Oranje hat geschrieben:Also beim ZSC reichte alleine die Präsenz eines NHL-Sauriers, um auf die Siegesstrasse zurückzukehren. Viel hat der nämlich noch nicht gerissen! Ich verstehe einfach nicht, warum man nicht schon früher reagiert hat. Ich meine, wir verlieren nun schon das 7. oder 8. Spiel in Serie! Da kann man doch nicht einfach tatenlos zusehen! Das Geld, das man für Truttman's Ausfall bekommt (und das ist bestimmt nicht wenig!), hette man für einen zusätzlichen Spieler investieren können!
der zett kann sich solche urzeit-saurier auch leisten, wir hingegen nicht.
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 8. Nov 2010 15:12
von piloti
Der grösste Fehler im letzten Sommer war der Irrglaube, mit Reid unser Center-Problem zu lösen und dann so viele Tore zu schiessen, dass unsere B-Verteidigung ausreicht.
Ich denke, so weit ist man seitens GL auch schon gekommen. Nur: Wie reagieren? Ihr schreit immer nach Ausländern und Verteidiger im Format von Tuski - denkt ihr die findet man im Katalog? Und wer bezahlt sie? DAS ist eine entscheidende Frage.
Ein zusätzlicher Back wäre toll, klar. Am liebsten eben im Format von Tuski, noch lieber Martikainen. Er kann nicht nur die Defens endlich etwas näher ans A-Niveau führen (wenn er denn kann...), sondern (für mich entscheidender) Pöck entlasten. Das arme Schwein hat ja pro Spiel gefühlte 50 min Eiszeit und keucht schon wenn er aufs Eis kommt. Wenn das nur gut geht bis Ende Saison...
Ich sehe nicht, dass ein "Ruck durch die Mannschaft" muss, dass wir Impulse brauchen oder ein Krisenmanagement. Wir haben keine Krise. Wir haben eine schlechte Defensive. Und das liegt leider Gottes nicht nur am Trainer. Auch wenn das am einfachsten wäre. Wir hatten mit ähnlicher Spieler-Ausstattung auch schon defensivere Coaches - war da alles besser? Ob wir 5:4 oder 2:1 verlieren spielt bekanntlich keine Rolle...
Ich bin auch der Ansicht, dass wir in der Defensive reagieren sollten - wenn mans dann bezahlen kann...
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 8. Nov 2010 15:32
von Rog
@ Piloti
Also im letzten Jahr zu Beginn als es mit Raimo noch so halbwegs funktionierte hatten wir ein sehr gutes Spielsystem. Die Verteidigung war meist gut Organisiert (inkl. Offensivspieler). Die Verteidigung war ja identisch (Ausnahme Gmür).
Nein, ich möchte nicht Raimo zurück und ich will schon gar nicht auf Weber verzichten. Ich stehe hinter dem Weg den man eingeschlagen hat. Aber man muss Kritik äussern dürfen. Und ich finde, dass sich bezüglich defensiven System auch Weber Gedanken machen muss.
In meinen Augen haben wir eine Krise. Wenn man in so kurzer Zeit so oft Spiele so knapp verliert, dann hat man ein Problem und damit, aus meiner Sicht, auch eine Krise. Angst vor der Führung... könnte man es wohl auch nennen.
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 8. Nov 2010 17:53
von mori75
Ich bin mir sicher, der Weber ist sich dem defensivproblem sehr wohl bewusst. Die Frage ist nur, wie reagieren ?
Wenn er nicht weiss wie, ist er evtl. eben doch der falsche ?
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 8. Nov 2010 18:06
von Scrj256
mori75 hat geschrieben:Ich bin mir sicher, der Weber ist sich dem defensivproblem sehr wohl bewusst. Die Frage ist nur, wie reagieren ?
Wenn er nicht weiss wie, ist er evtl. eben doch der falsche ?
Über Trainerwechseln müssen wir garnicht diskutieren, wird (zum Glück) sowieso nicht stattfinden! Sag mir einen besseren Trainer für unsere Exsusi truppe, der was von defense versteht, im Sturm gut laufen lässt, nicht zuviel kostet und noch heute oder morgen zu kaufen wäre...! =)
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 8. Nov 2010 19:10
von Marsilio
Ich glaube, unser defensives Problem hat seinen Ursprung nicht erst in der Verteidigung sondern bereits auf der Mittelstürmerposition. Gerade wenn man ein offensives Hockey spielen lassen will braucht es gute Mittelstürmer, die defensiv dicht respektive in der Mitte die Räume eng machen können. Nicht ohne Grund setzt Arno Del Curto in Davos auf drei grundsätzlich defensiv orientierte Center (Taticek, Rizzi, Marha - auch Reto von Arx leistet übrigens sehr viel Defensivarbeit). Solche Spieler fehlen uns; Burkhalter hat seine Stärken eher in der Offensive, Reid war eigentlich schon immer ein rein offensiver Schillerfalter, Roest ist 36 und kann auch nicht alles machen. Bleibt eigentlich einzig Grauwiler als Defensivcenter - und Sirén als Notnagel.
Spätestens auf nächste Saison hin würde ich hier den Hebel ansetzen: Zwei ausländische Zweiwegstürmer holen. Oder meinetwegen auch mal ein rein defensiv orientierten ausländischen Center. So wie einst Mikael Johanssson und Challe Berglund in Kloten.
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 9. Nov 2010 23:07
von Hentunen24
Gemäss der französischsprachigen 20min Ausgabe, ist Rappi stark am Gottéron Stürmer Vitaly Lakhmatov interessiert.
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 10. Nov 2010 10:58
von Toffifee
Hentunen24 hat geschrieben:Gemäss der französischsprachigen 20min Ausgabe, ist Rappi stark am Gottéron Stürmer Vitaly Lakhmatov interessiert.
weiss nicht ob der uns weiterbringt... meines wissens ein guter stocktechnicker, nicht extrem schnell und nicht sehr kaltblütig vor dem tor, dafür mit guter übersicht. stimmt das so ungefähr?
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 10. Nov 2010 11:13
von Marsilio
Gut - Burkhalter und Lachmatow spielten schon zusammen. Allerdings ist Lachmatow auch einer der Spieler, dem man zwar viel Offensivtalent nachsagt, der dieses in den letzten Jahren aber nicht mehr so richtig unter Beweis gestellt hat. Für Gottéron hat er in der laufenden Saison bislang 7 Skorerpunkte geholt. Nicht so der Brüller für einen Spieler, der seine Stärken eher in der Offensive hat. Und Lachmatow wird nächstes Jahr auch schon 30.
Zudem sehe ich unsere Probleme nicht in der Offensive sondern in der Defensive. Da würde ich den Hebel ansetzen. Also in einen wirklich guten Verteidiger investieren - und in einen Top-Defensivcenter!
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 10. Nov 2010 12:55
von chrischi
Ich denke auch nicht, dass uns Lachmatow weiterbringen wird. Der ist in etwa mit Rizzello zu vergleichen.
Ich würde dann eher einen eigenen Junior bevorzugen, als Lachmatow.
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 10. Nov 2010 16:01
von schöbi
Div. Vertragsverlängerungen bei den Lakers
Mittwoch, 10. November 2010, 15:43 Uhr - Medienmitteilung
Die Rapperswil Jona Lakers haben die auslaufenden Verträge mit den Verteidiger Tim Bucher (24.3.1988), Cyrille Geyer (26.3.1981) und Patrick Parati (24.4 1986) um 2 weitere Jahre bis zum Ende der Saison 2012/2013 verlängert.
Im Weiteren wurden die Verträge mit den Stürmer Antonio Rizzello (5.1.1985) und Nike Siren (5.2.1976) um weitere 3 Jahr bis zum Ende der Saison 2013/2014 verlängert.

Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 10. Nov 2010 16:16
von Warren
schöbi hat geschrieben:Div. Vertragsverlängerungen bei den Lakers
Mittwoch, 10. November 2010, 15:43 Uhr - Medienmitteilung
Die Rapperswil Jona Lakers haben die auslaufenden Verträge mit den Verteidiger Tim Bucher (24.3.1988), Cyrille Geyer (26.3.1981) und Patrick Parati (24.4 1986) um 2 weitere Jahre bis zum Ende der Saison 2012/2013 verlängert.
Im Weiteren wurden die Verträge mit den Stürmer Antonio Rizzello (5.1.1985) und Nike Siren (5.2.1976) um weitere 3 Jahr bis zum Ende der Saison 2013/2014 verlängert.

Blödsinn.
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 10. Nov 2010 17:39
von Haegi
schöbi hat geschrieben:Div. Vertragsverlängerungen bei den Lakers
Mittwoch, 10. November 2010, 15:43 Uhr - Medienmitteilung
Die Rapperswil Jona Lakers haben die auslaufenden Verträge mit den Verteidiger Tim Bucher (24.3.1988), Cyrille Geyer (26.3.1981) und Patrick Parati (24.4 1986) um 2 weitere Jahre bis zum Ende der Saison 2012/2013 verlängert.
Im Weiteren wurden die Verträge mit den Stürmer Antonio Rizzello (5.1.1985) und Nike Siren (5.2.1976) um weitere 3 Jahr bis zum Ende der Saison 2013/2014 verlängert.

Wie humor...los!
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 10. Nov 2010 19:41
von Hentunen24
kann es sein, dass Rappi auf der Suche nach einem ausländischen Stürmer für die laufende Saison ist?
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 10. Nov 2010 21:17
von justusjonas
Hentunen24 hat geschrieben:kann es sein, dass Rappi auf der Suche nach einem ausländischen Stürmer für die laufende Saison ist?
als ersatz für ried. hast du einen für uns im angebot

?
Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 10. Nov 2010 21:32
von Toto
Gerade Spielertypen wie Vitaly Lakhmatov brauchen wir nicht. Wir haben genug Rizzellos, Sirens, Riesens etc. Diese Plätze müssen für "günstige" Eigengewächse offen gehalten werden, so dass wir endlich eine Identifikation mit dem Club aufbauen können.