Seite 4 von 4

Verfasst: 12. Dez 2005 08:35
von Mat
chlinä chnopf hat geschrieben:@Mat
danke.... sehr ernüchternd.... :? :wink:
Wieso eigentlich ? Du hast nichts verpasst und wir haben trotzdem zwei Punkte mehr... Wärst du zufriedener, wenn du das beste Spiel des Jahres verpasst hättest :?: :wink:

Verfasst: 12. Dez 2005 08:46
von chlinä chnopf
Mat hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:@Mat
danke.... sehr ernüchternd.... :? :wink:
Wieso eigentlich ? Du hast nichts verpasst und wir haben trotzdem zwei Punkte mehr... Wärst du zufriedener, wenn du das beste Spiel des Jahres verpasst hättest :?: :wink:
nein, nein. natürlich nicht! :lol: lieber ein schlechtes spiel mit zwei punkten verpassen. :wink: obwohl... noch lieber kein spiel verpassen. :oops: :wink:

Verfasst: 12. Dez 2005 08:57
von Toffifee
chlinä chnopf hat geschrieben:hey.... soooooorry mctavish.... chnopf war gar nöd am match.... :roll: also bitte zuerscht gucken und dann schreiben.... tststs.....
aha, wenn du am match gewesen wärst, dann wär natürlich alles anderst gewesen betreffend stimmung? :shock:

Verfasst: 12. Dez 2005 08:57
von Rog
Mein Fazit zum gestrigen Spiel. Wir haben zwei Punkte mehr.

Verfasst: 12. Dez 2005 09:09
von chlinä chnopf
giger hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:hey.... soooooorry mctavish.... chnopf war gar nöd am match.... :roll: also bitte zuerscht gucken und dann schreiben.... tststs.....
aha, wenn du am match gewesen wärst, dann wär natürlich alles anderst gewesen betreffend stimmung? :shock:
türlich! 8)

wenn du lesen würdest, dann würdest du vielleicht merken, dass ich mit meinem posting wohl eher sagen möchte, dass der mctavish sich einen anderen sündenbock suchen soll.... :roll:

Verfasst: 12. Dez 2005 09:35
von Toffifee
chlinä chnopf hat geschrieben:wenn du lesen würdest, dann würdest du vielleicht merken, dass ich mit meinem posting wohl eher sagen möchte, dass der mctavish sich einen anderen sündenbock suchen soll.... :roll:
mc tavish sucht keine sündenböcke, er hat tatsachen hingeschrieben. (aber das kannst du ja nicht wissen weil du nicht am match warst ;) )

Verfasst: 12. Dez 2005 09:55
von chlinä chnopf
giger hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:wenn du lesen würdest, dann würdest du vielleicht merken, dass ich mit meinem posting wohl eher sagen möchte, dass der mctavish sich einen anderen sündenbock suchen soll.... :roll:
mc tavish sucht keine sündenböcke, er hat tatsachen hingeschrieben. (aber das kannst du ja nicht wissen weil du nicht am match warst ;) )
eben darum schreib' ich ja, er soll "andere" erwähnen. tststs.... :wink: :lol:

aber allem anschein nach habe ich ja nix verpasst. :?

Verfasst: 12. Dez 2005 12:17
von Mägi
giger hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:wenn du lesen würdest, dann würdest du vielleicht merken, dass ich mit meinem posting wohl eher sagen möchte, dass der mctavish sich einen anderen sündenbock suchen soll.... :roll:
mc tavish sucht keine sündenböcke, er hat tatsachen hingeschrieben. (aber das kannst du ja nicht wissen weil du nicht am match warst ;) )
Falsch - verglichen mit anderen Spielen waren die Sitzplätzer heute top!! Hatte das Gefühl, so viel wurde schon lange nicht mehr mitgeklatscht; und aufgestanden sind auch alle blitzschnell..
Stimmt, im Vergleich zur letzten Saison sind die Sitzplätzer noch immer zu "faul", finde ich auch schade, denn eigentlich konnten wir stolz sein auf die Emotionen von den Tribünen. Aber gestern war's jetzt wirklich nicht schlimm..

Verfasst: 12. Dez 2005 12:23
von Toffifee
Mägi hat geschrieben: Falsch - verglichen mit anderen Spielen waren die Sitzplätzer heute top!! Hatte das Gefühl, so viel wurde schon lange nicht mehr mitgeklatscht; und aufgestanden sind auch alle blitzschnell..
Warst du am selben Spiel? :shock: Ich war mal wieder im B und muss sagen, dass die Sitzplätze ziemlich lasch rüberkamen. Okay, man soll zuerst mal vor der eigenen Türe wischen, das B war auch nicht top! Aber die Sitzi's kamen mir doch ziemlich plump rüber. Schliesslich wissen wir ja alles, zu was sie fähig sind ;)

Verfasst: 12. Dez 2005 12:26
von Mägi
giger hat geschrieben:
Mägi hat geschrieben: Falsch - verglichen mit anderen Spielen waren die Sitzplätzer heute top!! Hatte das Gefühl, so viel wurde schon lange nicht mehr mitgeklatscht; und aufgestanden sind auch alle blitzschnell..
Warst du am selben Spiel? :shock: Ich war mal wieder im B und muss sagen, dass die Sitzplätze ziemlich lasch rüberkamen. Okay, man soll zuerst mal vor der eigenen Türe wischen, das B war auch nicht top! Aber die Sitzi's kamen mir doch ziemlich plump rüber. Schliesslich wissen wir ja alles, zu was sie fähig sind ;)
Ich sag nicht, die Stimmung dort wäre gut gewesen, überhaupt nicht! Aber verglichen mit anderen Spielen dieser Saison war es akzeptabel, es wurde des öfteren mitgeklatscht und am Schluss sprangen sie beinahe von ihren Sitzen (im C jedenfalls).
Aber gut ist was anderes, stimmt - schlussendlich liegt es aber nicht an den Sitzplätzern, für Stimmung zu sorgen (vielleicht sitzen sie ja gerade deswegen).

Verfasst: 12. Dez 2005 12:58
von Toffifee
Mägi hat geschrieben:schlussendlich liegt es aber nicht an den Sitzplätzern, für Stimmung zu sorgen (vielleicht sitzen sie ja gerade deswegen).
Punkt für dich. Natürlich ist es nicht verboten mitzumachen, aber die eigentliche Stimmungskanone müsste das B sein.

Verfasst: 12. Dez 2005 13:04
von Mägi
giger hat geschrieben:
Mägi hat geschrieben:schlussendlich liegt es aber nicht an den Sitzplätzern, für Stimmung zu sorgen (vielleicht sitzen sie ja gerade deswegen).
Punkt für dich. Natürlich ist es nicht verboten mitzumachen, aber die eigentliche Stimmungskanone müsste das B sein.
Ich mach meistens mit, ich singe mit, klatsche :lol: :wink:
Aber ich find's völlig unangebracht, die Stimmung auf den Sitzplätzen zu kritisieren, vor allem mit einer solchen Stimmung im B.. Wie du schon erwähnt hast, erst vor der eigenen Türe wischen! Wenn vom B her wirklich gute Stimmung gemacht wird, machen die Sitzplätzer automatisch mehr mit..

Verfasst: 12. Dez 2005 13:52
von Doctor Death
Ich finde, auf den Sitzplaetzen laesst sich auch viel einfacher Aufstehen als auf den Stehplaetzen. Wenn man zu lange stehen muss, wird man einfach irgendwann schlaff, das ist ein Gesetz der Natur. Es ist dann natuerlich sehr schwierig dazu noch gute Stimmung zu verbreiten. Entweder muessen die Spielzeiten verkuerzt oder mehr Sitzplaetze angeboten werden.

Verfasst: 12. Dez 2005 13:55
von Toffifee
Doctor Death hat geschrieben:oder mehr Sitzplaetze angeboten werden.
Guckst du nächstes Jahr DC Arena ;)

Verfasst: 12. Dez 2005 17:34
von McTavish
giger hat geschrieben:
Mägi hat geschrieben: Falsch - verglichen mit anderen Spielen waren die Sitzplätzer heute top!! Hatte das Gefühl, so viel wurde schon lange nicht mehr mitgeklatscht; und aufgestanden sind auch alle blitzschnell..
Warst du am selben Spiel? :shock: Ich war mal wieder im B und muss sagen, dass die Sitzplätze ziemlich lasch rüberkamen. Okay, man soll zuerst mal vor der eigenen Türe wischen, das B war auch nicht top! Aber die Sitzi's kamen mir doch ziemlich plump rüber. Schliesslich wissen wir ja alles, zu was sie fähig sind ;)
danke giger!! sorry ein teill der sitzplätzer sind gar nicht aufgestanden! und mitgeklatscht wurde eigentlich nie! also top war das sicherlich nicht... :roll: und auch noch danke an giger für die erklärung an chnopf :lol:

Verfasst: 12. Dez 2005 17:37
von Toffifee
McTavish hat geschrieben:danke giger!! sorry ein teill der sitzplätzer sind gar nicht aufgestanden! und mitgeklatscht wurde eigentlich nie! also top war das sicherlich nicht... :roll: und auch noch danke an giger für die erklärung an chnopf :lol:
:lol:

keine ursache, schildere hier ja nur meine eindrücke ;)

Verfasst: 12. Dez 2005 18:52
von #18 walsi
ist schon schön dass man mit solch schlechten leistungen gewinnen kann :D

top:
GMÜR!!!!
berglund
reid
tuulola
weber

flop:
stacy
panzer
tobler

der rest war durchschnitt.

Verfasst: 12. Dez 2005 20:26
von LIDORATTE
fighter99 hat geschrieben:Murray war ja realtiv (sehr) lange krank. In dieser Zeit hat man immer gewonnen....warum also sollte Gilligan seine Linien umstellen und einen Spieler bringen, der sicher noch nicht bei 100%-Leistung ist. Also ich kann die Entscheidung heute nachvollziehen und da sein "Ersatz" Rizzello auch noch traf hat Gilligan alles richtig gemacht.

Allerdings hoffe ich doch sehr, dass er in Genf wieder "aktiv" mitspielen wird....
Warum sollte Gilligan seine Linien umstellen? Vielleicht weil es das ist was er am liebsten tut, oder weil er den Torhüter ebenfalls grundlos wechselt?

Gilligan pass mir nicht, söll go.

Verfasst: 12. Dez 2005 20:52
von #55!
LIDORATTE hat geschrieben:
fighter99 hat geschrieben:Murray war ja realtiv (sehr) lange krank. In dieser Zeit hat man immer gewonnen....warum also sollte Gilligan seine Linien umstellen und einen Spieler bringen, der sicher noch nicht bei 100%-Leistung ist. Also ich kann die Entscheidung heute nachvollziehen und da sein "Ersatz" Rizzello auch noch traf hat Gilligan alles richtig gemacht.

Allerdings hoffe ich doch sehr, dass er in Genf wieder "aktiv" mitspielen wird....
Warum sollte Gilligan seine Linien umstellen? Vielleicht weil es das ist was er am liebsten tut, oder weil er den Torhüter ebenfalls grundlos wechselt?

Gilligan pass mir nicht, söll go.
wird bleiben. zum glück!

Verfasst: 12. Dez 2005 20:54
von Hellä
LIDORATTE hat geschrieben:
fighter99 hat geschrieben:Murray war ja realtiv (sehr) lange krank. In dieser Zeit hat man immer gewonnen....warum also sollte Gilligan seine Linien umstellen und einen Spieler bringen, der sicher noch nicht bei 100%-Leistung ist. Also ich kann die Entscheidung heute nachvollziehen und da sein "Ersatz" Rizzello auch noch traf hat Gilligan alles richtig gemacht.

Allerdings hoffe ich doch sehr, dass er in Genf wieder "aktiv" mitspielen wird....
Warum sollte Gilligan seine Linien umstellen? Vielleicht weil es das ist was er am liebsten tut, oder weil er den Torhüter ebenfalls grundlos wechselt?

Gilligan pass mir nicht, söll go.
naaja, sofern wir Ende Saison auf einem guten Platz stehen wird er ja wohl alles gut gemacht haben ...
wenn nicht kann man ihm sicherlich kritisieren. aber wenn er die linien umstellt solange die mannschaft zu wenig leistung bringt ist es sicherlich begründet, und wie er selber sagt ist er ja noch überhaupt nicht mit allem zufrieden!

Verfasst: 12. Dez 2005 23:55
von Mat
#18 walsi hat geschrieben: top:
...
reid
...
:?: :?: :?: