Seite 4 von 6

Verfasst: 28. Jun 2004 11:10
von maximus
hmm, schteffi weiss doch sicher wann die genau ist?! :?

Verfasst: 2. Jul 2004 17:22
von maximus
2.7.2004 367'584 Franken Verlust für den SCRJ

(mm) Der SC Rapperswil-Jona hat die Saison 2003/04 mit 367'584 Franken Verlust abgeschlossen. Damit konnte der Verlust gegenüber dem Vorjahr (427'000 Franken) reduziert werden, er entsprach in etwa dem Budget, da der Club bis zum Bezug der umgebauten Eishalle mit einem "Sockelverlust" plant.
Aus dem Verwaltungsrat zurückgetreten ist Thomas Eichler, während die zehn weitere Verwaltungsräte an der Generalversammlung bestätigt wurden: Uli P. Burgerstein (Präsident), Franziska A. Tschudi (Vicepräsidentin), Fredi Lutz, Christa Gebert, Bruno Hug, Max Eberle, Walter Güntensperger, Dr. Christoph Thür, Walter Villiger und Peter Kilchenmann (als Beisitzer).

Verfasst: 2. Jul 2004 18:50
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
während die zehn weitere Verwaltungsräte an der Generalversammlung bestätigt wurden:

u.a. Christa Gebert
olé !! :D

nimmt mich ja schon wunder, was ihre "aufgabe" ist....... :D

Verfasst: 2. Jul 2004 18:56
von maximus
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
während die zehn weitere Verwaltungsräte an der Generalversammlung bestätigt wurden:

u.a. Christa Gebert
olé !! :D

nimmt mich ja schon wunder, was ihre "aufgabe" ist....... :D
wer ist das eigentlich? :?

Verfasst: 2. Jul 2004 18:56
von maximus
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
während die zehn weitere Verwaltungsräte an der Generalversammlung bestätigt wurden:

u.a. Christa Gebert
olé !! :D

nimmt mich ja schon wunder, was ihre "aufgabe" ist....... :D
wer ist das eigentlich? :?

Verfasst: 2. Jul 2004 18:57
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
während die zehn weitere Verwaltungsräte an der Generalversammlung bestätigt wurden:

u.a. Christa Gebert
olé !! :D

nimmt mich ja schon wunder, was ihre "aufgabe" ist....... :D
wer ist das eigentlich? :?
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

und du bist rappi-joner ?????? :shock: :shock: :shock:

check pn ! :evil:

Verfasst: 2. Jul 2004 19:01
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
Schwyzer hat geschrieben:Gute Frage!

Etwa schon am 1. Juli? :?
öhm, wieso schon?? früher war die sogar im mai oder so...
nein nein ! die gv war immer so im ersten drittel vom juli.

1.7 - 10.7

Verfasst: 2. Jul 2004 19:06
von maximus
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
Schwyzer hat geschrieben:Gute Frage!

Etwa schon am 1. Juli? :?
öhm, wieso schon?? früher war die sogar im mai oder so...
nein nein ! die gv war immer so im ersten drittel vom juli.

1.7 - 10.7
ah ok, hast recht...aber bevor der scrj ne ag war, wars glaubs früher oder nicht?

Verfasst: 2. Jul 2004 19:07
von maximus
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
während die zehn weitere Verwaltungsräte an der Generalversammlung bestätigt wurden:

u.a. Christa Gebert
olé !! :D

nimmt mich ja schon wunder, was ihre "aufgabe" ist....... :D
wer ist das eigentlich? :?
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

und du bist rappi-joner ?????? :shock: :shock: :shock:

check pn ! :evil:
wieso heisst die dame denn nicht frau geberit?? :? :roll: :lol: das verwirrt doch nur!! :evil:

Verfasst: 3. Jul 2004 00:55
von lord
STimmt das, das mir jetzt 2005/06 die erschte 22 Spiel uswärts Spieled?

Verfasst: 3. Jul 2004 08:27
von maximus
lord hat geschrieben:STimmt das, das mir jetzt 2005/06 die erschte 22 Spiel uswärts Spieled?
der webmaster schreibt mundart im offiziellen?? :shock: :? :wink:

kannst im thread spielplan saison 04/05 nachlesen. hab da geschrieben, dass es ziemlich sicher so sein wird, dass die ersten 22 spiele allesamt auswärts sind. ausser der bau kommt schneller voran wie terminiert. gibt logischerweise keine alternative...oder willst du in wetzikon spielen?? :? :roll:

Verfasst: 3. Jul 2004 11:21
von McTavish
an der gv des scrj, sprach der jenni ja gar nicht abgeneigt über eine zukunft beim scrj... oder hat dies die lz falsch interpretiert!?

Verfasst: 3. Jul 2004 11:26
von maximus
McTavish hat geschrieben:an der gv des scrj, sprach der jenni ja gar nicht abgeneigt über eine zukunft beim scrj... oder hat dies die lz falsch interpretiert!?
was genau steht denn in der lz?? ich habe leider nur die so und da steht nur ein klitzekleiner bericht über den verlust und dass ale vr, ausser thomas eicher, für weitere 2 jahre bestätigt wurden. dagegen hat es noch einen bericht über vier scrj spieler, welche vom alpamare für die einweihung der neuen bahn eingeladen wurde...sowie die genauen daten der bevorstehenden siasonvorbereitung, wie sie yep gepostet hat.

und zudem, wer hat den gesagt, dass der jenni abgeneigt ist bezüglich zukunft beim scrj??

Verfasst: 3. Jul 2004 12:05
von lord
maximus hat geschrieben:
lord hat geschrieben:STimmt das, das mir jetzt 2005/06 die erschte 22 Spiel uswärts Spieled?
der webmaster schreibt mundart im offiziellen?? :shock: :? :wink:

kannst im thread spielplan saison 04/05 nachlesen. hab da geschrieben, dass es ziemlich sicher so sein wird, dass die ersten 22 spiele allesamt auswärts sind. ausser der bau kommt schneller voran wie terminiert. gibt logischerweise keine alternative...oder willst du in wetzikon spielen?? :? :roll:
Ich bin aber en nöie wäbmaschter, i säg schwizerdütsch rult ;)

Nein, war einfach ein bisserl zerstreut...

Verfasst: 3. Jul 2004 12:11
von maximus
uiuiui...jetzt hab ich den LZ bericht auch gelesen...gemäss zitat jenni steht da wortwörtlich:

"wenn sich der klub weiter so entwickelt, kann ich mir vorstellen, in rapperswil zu spielen. ich würde es auf jeden fall in betracht ziehen."

und auch in diesem bericht wird bestätigt, dass die wahrscheinlichkeit sehr gross ist und kaum abzuwenden, dass in der saison 05/06 die 22 auswärtsspiele allesamt am anfang in serie absolviert werden... :shock: :? ich hoffe nur, dass der scrj dann das team nahmhaft verstärkt, dass man nach den auswärtsspielen nicht mit 5 punkten da steht... :? :roll:

Verfasst: 3. Jul 2004 12:16
von pAcsUn
maximus hat geschrieben:uiuiui...jetzt hab ich den LZ bericht auch gelesen...gemäss zitat jenni steht da wortwörtlich:

"wenn sich der klub weiter so entwickelt, kann ich mir vorstellen, in rapperswil zu spielen. ich würde es auf jeden fall in betracht ziehen."

und auch in diesem bericht wird bestätigt, dass die wahrscheinlichkeit sehr gross ist und kaum abzuwenden, dass in der saison 05/06 die 22 auswärtsspiele allesamt am anfang in serie absolviert werden... :shock: :? ich hoffe nur, dass der scrj dann das team nahmhaft verstärkt, dass man nach den auswärtsspielen nicht mit 5 punkten da steht... :? :roll:
jenni, wäre geil=)


arschgeil



wua




wenn man das sich so überlegt



aber eben nicht zufrüh froien




naja 22 auswärtsspiele zuerst is nicht so toll, dann hat man nie kohle weil man immer reisen muss :-(

Verfasst: 3. Jul 2004 12:21
von YEP
seht's doch positiv: 22 heimspiele rult extrem!

Verfasst: 3. Jul 2004 12:22
von maximus
bezüglich 22 auswärtsspiele in serie gibt es zwei propbleme:

1. die lehrlinge und schüler unter den fans, werden sich das ganze kaum regelmässig leisten können, da die eh nie kohle haben. die können sicherlich nicht im monat 10 mal auswärts ein match besuchen.

2. 2006 finden die olympischen spiele in turin statt. wer sich an SLC2002 erinnert der weiss, dass die quali anfangs februar abgeschlossen werden musste. wenn somit der scrj bis mitte november alle auswärtsspiele absolviert hat, wird man inerhalb von 2 monaten 22 heimspiele bestreiten. und das wird ganz sicher auswirkungen auf die zuschauerzahlen haben...trotz neuer halle. ausser man ist so toll gestartet und hat ein super-team, dass dies nicht so ins gewicht fallen wird. aber man motzt ja schon, wenn man inerhalb einer woche zwei mal zuhause spielt.

Verfasst: 3. Jul 2004 12:23
von pAcsUn
maximus hat geschrieben:bezüglich 22 auswärtsspiele in serie gibt es zwei propbleme:

1. die lehrlinge und schüler unter den fans, werden sich das ganze kaum regelmässig leisten können, da die eh nie kohle haben. die können sicherlich nicht im monat 10 mal auswärts ein match besuchen.
2. 2006 finden die olympischen spiele in turin statt. wer sich an SLC2002 erinnert der weiss, dass die quali anfangs februar abgeschlossen werden musste. wenn somit der scrj bis mitte november alle auswärtsspiele absolviert hat, wird man inerhalb von 2 monaten 22 heimspiele bestreiten. und das wird ganz sicher auswirkungen auf die zuschauerzahlen haben...trotz neuer halle. ausser man ist so toll gestartet und hat ein super-team, dass dies nicht so ins gewicht fallen wird. aber man motzt ja schon, wenn man inerhalb einer woche zwei mal zuhause spielt.


du sagst es... heimspiele sind mir egal da ich ne saisonkarte habe

Verfasst: 3. Jul 2004 12:24
von lord
Nu, man kann lange über die Pros und Contras diskutieren, aber fakt ist: Wenn es irgendwie anderst gehen würde, würden die es auch anders machen. Aber da es nicht anderst geht...

Verfasst: 3. Jul 2004 12:55
von Hellä
lord hat geschrieben:Nu, man kann lange über die Pros und Contras diskutieren, aber fakt ist: Wenn es irgendwie anderst gehen würde, würden die es auch anders machen. Aber da es nicht anderst geht...
genau, oder man könnte ja im Herbst noch gegen die neue Halle stimmen und es gibt dann somit auch eine "normale" Saison :roll: :wink:

Verfasst: 3. Jul 2004 13:00
von maximus
Hellä hat geschrieben:
lord hat geschrieben:Nu, man kann lange über die Pros und Contras diskutieren, aber fakt ist: Wenn es irgendwie anderst gehen würde, würden die es auch anders machen. Aber da es nicht anderst geht...
genau, oder man könnte ja im Herbst noch gegen die neue Halle stimmen und es gibt dann somit auch eine "normale" Saison :roll: :wink:
sicher nöd!! :evil: :evil:

nun ja, dies ist wohl der preis, den man für eine tolle halle eingehen muss. ist mir lieber so, wie wenn die halle nicht kommen würde...

Verfasst: 3. Jul 2004 13:01
von pAcsUn
maximus hat geschrieben:
Hellä hat geschrieben:
lord hat geschrieben:Nu, man kann lange über die Pros und Contras diskutieren, aber fakt ist: Wenn es irgendwie anderst gehen würde, würden die es auch anders machen. Aber da es nicht anderst geht...
genau, oder man könnte ja im Herbst noch gegen die neue Halle stimmen und es gibt dann somit auch eine "normale" Saison :roll: :wink:
sicher nöd!! :evil: :evil:

nun ja, dies ist wohl der preis, den man für eine tolle halle eingehen muss. ist mir lieber so, wie wenn die halle nicht kommen würde...

jap logisch

Verfasst: 3. Jul 2004 13:03
von Uriella
pAcsUn hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:uiuiui...jetzt hab ich den LZ bericht auch gelesen...gemäss zitat jenni steht da wortwörtlich:

"wenn sich der klub weiter so entwickelt, kann ich mir vorstellen, in rapperswil zu spielen. ich würde es auf jeden fall in betracht ziehen."

und auch in diesem bericht wird bestätigt, dass die wahrscheinlichkeit sehr gross ist und kaum abzuwenden, dass in der saison 05/06 die 22 auswärtsspiele allesamt am anfang in serie absolviert werden... :shock: :? ich hoffe nur, dass der scrj dann das team nahmhaft verstärkt, dass man nach den auswärtsspielen nicht mit 5 punkten da steht... :? :roll:
jenni, wäre geil=)
arschgeil
wua
wenn man das sich so überlegt
aber eben nicht zufrüh froien
naja 22 auswärtsspiele zuerst is nicht so toll, dann hat man nie kohle weil man immer reisen muss :-(
Naja, wär schon geil.....aber ehrlich gesagt, hätte ich angst dass er die Erwartungen die in ihn gesetzt werden nicht erfüllen könnte ! Wäre sicher nicht nur bei uns ein Problem, egal zu welchem Club er geht, von einem Jenni wird extrem viel erwartet. Mehr als ich denke, dass er bringen könnte !!

Verfasst: 3. Jul 2004 13:03
von Hellä
maximus hat geschrieben:
Hellä hat geschrieben:
lord hat geschrieben:Nu, man kann lange über die Pros und Contras diskutieren, aber fakt ist: Wenn es irgendwie anderst gehen würde, würden die es auch anders machen. Aber da es nicht anderst geht...
genau, oder man könnte ja im Herbst noch gegen die neue Halle stimmen und es gibt dann somit auch eine "normale" Saison :roll: :wink:
sicher nöd!! :evil: :evil:

nun ja, dies ist wohl der preis, den man für eine tolle halle eingehen muss. ist mir lieber so, wie wenn die halle nicht kommen würde...
das meinte ich auch genau so mit meiner Aussage, drum hats ja ein ;) am schluss :)