RappiForum.ch

maximus hat geschrieben:gugst du hier:

http://www.rapperswil.ch/04_einwohner/i ... infos.html

ok, es heisst nicht verkehrs-club sondern verkehrs-verein...aber schlussendlich ziemlich dasselbe.

hm....... ich weiss ja nicht.....

aber der verkehrs-club rappi ist eigentlich mehr was für tourismusinfo's.
und auch noch bitzeli denkmalpflege.

ich glaub, die sind nicht so rabiat wie die leute vom vcs.

heute ist wieder mal ein artikel in der SO über den stand der dinge. die parolen:

CVP, SP, VVRJ (verkehrsverein ): JA an der BV

KOVUS, SVP: Antrag, dass bereits der Projektierungskredit vor die urne muss!!!

UGS: JA zum projketierungskredit an der BV / antrag, dass der baukredit vor die urne muss

zudem wird über eine initative von der SVP abgestimmt, dass kredite ab 2 mio. automatisch an die urne müssen. die UGS macht einen gegenvorschlag mit 3 mio. und die gemeinde jona einen gegenvorschlag mit 5 mio. sollte die initiative angenommen werden, dann wird der baukredit vor die urne kommen. (und rappi wird diesbezüglich nachziehen und den baukredit auch vor die urne bringen)

fazit: es wird wohl heiss werden!!

ps. sämtliche sportvereine in rappi-jona zeigen sich solidarisch zum lido-projekt und fordern zu einem ja an der bv auf. zudem wurde gleichzeitig die scrj-broschüre mit den 10 fragen und antworten verschickt.

maximus hat geschrieben:
zudem wird über eine initative von der SVP abgestimmt, dass kredite ab 2 mio. automatisch an die urne müssen. die UGS macht einen gegenvorschlag mit 3 mio.

fazit: es wird wohl heiss werden!!

keine panik....... jona wird sicher keine limite von 2 oder 3 mio auferlegt, da die sonst halben handlungsunfähig werden.

zudem:

es waren genug der nein's und ablehnungen in div. sachen in der letzten zeit. dann noch das drama rund ums stadion zürich. jetzt gehts oppsi !

die bv in rappi zeigt der welt wie's lauft ! das kommt schlänker durch als wir uns vorstellen können.

schteff !! hat geschrieben:zudem:

es waren genug der nein's und ablehnungen in div. sachen in der letzten zeit. dann noch das drama rund ums stadion zürich. jetzt gehts oppsi !

die bv in rappi zeigt der welt wie's lauft ! das kommt schlänker durch als wir uns vorstellen können.

das hoffe ich wirklich extremo. wäre wohl sonst die bitterste und härteste niederlage der ganzen verschissenen letzten saison.

der witz ist ja: die svp begründet ihren antrag, dass bereits der projektierungskredit vor die urne muss, dass ein paar hundert leute an einer BV nicht einfach die meinungen von 17'000 einwohnern vertreten könne. läck sind die dämlich...dann müsste ja jede kleinste abstimmung vor die urne!!!

maximus hat geschrieben:der witz ist ja: die svp begründet ihren antrag, dass bereits der projektierungskredit vor die urne muss, dass ein paar hundert leute an einer BV nicht einfach die meinungen von 17'000 einwohnern vertreten könne. läck sind die dämlich...dann müsste ja jede kleinste abstimmung vor die urne!!!

Man müsste sich zumindest fragen, für was es dann überhaupt BV's gibt.

maximus hat geschrieben:
der witz ist ja: die svp begründet ihren antrag, dass bereits der projektierungskredit vor die urne muss, dass ein paar hundert leute an einer BV nicht einfach die meinungen von 17'000 einwohnern vertreten :

den nicht erscheinenden 16'500 hat ja niemand verboten, ihren ***** zur BV zu bewegen.

sie wollen den projektierungskredit aus ganz anderen gründen an die urne bringen. sollte der kredit nämlich an der bv durchkommen, ist es faktisch ein freibillet für den kredit vom dezember. logo: würde es dann abgeleht werden, wäre ja der projektierungskredit für die katze gewesen.
und die chance, dass ein kleiner kredit am nächsten montag an der bv durchkommt ist doch ziemlich gross. und eben: das ist dann eine freikarte.
darum wollen sie den kredit vom montag schon an der urne abstimmen lassen.

Mat hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:der witz ist ja: die svp begründet ihren antrag, dass bereits der projektierungskredit vor die urne muss, dass ein paar hundert leute an einer BV nicht einfach die meinungen von 17'000 einwohnern vertreten könne. läck sind die dämlich...dann müsste ja jede kleinste abstimmung vor die urne!!!

Man müsste sich zumindest fragen, für was es dann überhaupt BV's gibt.

und vor allem finde ich, dass eine BV mehr als fair ist. wenn einer wirklich dagegen ist, dann kann er ja hingehen und nein stimmen. wenn es jemanden egal ist bzw. nicht sooo extrem dagegen ist, dann geht er halt nicht hin. wenn jedoch eine urnenabstimmung ist, dann stimmen eben genau die auch nein weil sie irgendwie denken: ach, das ist doch so teuer und für was braucht der scrj ("was ist das eigentlich??") solch eine teure halle.

und das was mich einfach extrem zur weissglut bringt: die verdammte fussballanlage im grünfeld, was insgesamt ziemlich gleich teuer ist wie das lido wurde auch an der BV abgestimmt!!! wieso soll ausgerechnet beim projekt des scrj anders entschieden werden? zeigt doch einmal mehr, dass nicht mit gleich langen ellen gemessen wird. eine 2.-liga gurkentruppe wird mehr unterstützt, wie ein bestandener NLA-club!!

maximus hat geschrieben:
eine 2.-liga gurkentruppe wird mehr unterstützt, wie ein bestandener NLA-club!

in bälde: 2.liga regio ! das ist noch eine stufe unter der jetzigen 2.liga interregio faktisch: 3.liga

ps: diese saison gab's 5 siege in 26 spielen !

schteff !! hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:
eine 2.-liga gurkentruppe wird mehr unterstützt, wie ein bestandener NLA-club!

in bälde: 2.liga regio ! das ist noch eine stufe unter der jetzigen 2.liga interregio faktisch: 3.liga

ps: diese saison gab's 5 siege in 26 spielen !

Nein nein. Das geht natürlich nicht, da 3.Liga ja eins unter 2.Liga regional ist

Fyat hat geschrieben:
Nein nein. Das geht natürlich nicht, da 3.Liga ja eins unter 2.Liga regional ist

aha.... also ist der fcrj ein bisschen besser als 3. liga......, aber zu schwach für 2. liga interregio......

schteff !! hat geschrieben:

Fyat hat geschrieben:
Nein nein. Das geht natürlich nicht, da 3.Liga ja eins unter 2.Liga regional ist

aha.... also ist der fcrj ein bisschen besser als 3. liga......, aber zu schwach für 2. liga interregio......

Jo klar. Deshalb 2. Liga regio.
NLA -> NLB -> 1.Liga -> 2.Liga interregio -> 2.Liga regio -> 3. Liga -> 4. Liga -> 5.Liga

Eigentlich ist ja dann 2.Liga regio fünft höchste Liga (bzw. 4. tiefste)

Fyat hat geschrieben: Eigentlich ist ja dann 2.Liga regio fünft höchste Liga (bzw. 4. tiefste)

in einem NLB-stadion...

maximus hat geschrieben:

Fyat hat geschrieben: Eigentlich ist ja dann 2.Liga regio fünft höchste Liga (bzw. 4. tiefste)

in einem NLB-stadion...

hat amigs 120 zuschauer !
also: tu nöd blöd !

dörbytime gegen uznach etc. : 200 zuschauer !

schteff !! hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:

Fyat hat geschrieben: Eigentlich ist ja dann 2.Liga regio fünft höchste Liga (bzw. 4. tiefste)

in einem NLB-stadion...

hat amigs 120 zuschauer !
also: tu nöd blöd !

dörbytime gegen uznach etc. : 200 zuschauer !

Nicht schlecht.

Nimmt mich ja wunder vielviele der FC Baulmes amigs hat.

Urdorf vs. Dietikon 250 Köpfe

@maximus keine Panik! wird schon gut kommen

schteff !! hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:
eine 2.-liga gurkentruppe wird mehr unterstützt, wie ein bestandener NLA-club!

in bälde: 2.liga regio ! das ist noch eine stufe unter der jetzigen 2.liga interregio faktisch: 3.liga

ps: diese saison gab's 5 siege in 26 spielen !

ja und wir steigen evtl. in die 2.liga regional auf das heisst auf gleicher stufe wie der fcrj, die ein challenge-league würdiges stadion besitzen

Fyat hat geschrieben:Urdorf vs. Dietikon 250 Köpfe

mir händ wenigstens amel 300- 450 zueschauer... vill meh