hm....... ich weiss ja nicht.....maximus hat geschrieben:gugst du hier:
http://www.rapperswil.ch/04_einwohner/i ... infos.html
ok, es heisst nicht verkehrs-club sondern verkehrs-verein...aber schlussendlich ziemlich dasselbe.
): JA an der BVkeine panik....... jona wird sicher keine limite von 2 oder 3 mio auferlegt, da die sonst halben handlungsunfähig werden.maximus hat geschrieben:
zudem wird über eine initative von der SVP abgestimmt, dass kredite ab 2 mio. automatisch an die urne müssen. die UGS macht einen gegenvorschlag mit 3 mio.
fazit: es wird wohl heiss werden!!
das hoffe ich wirklich extremo. wäre wohl sonst die bitterste und härteste niederlage der ganzen verschissenen letzten saison.schteff !! hat geschrieben:zudem:
es waren genug der nein's und ablehnungen in div. sachen in der letzten zeit. dann noch das drama rund ums stadion zürich. jetzt gehts oppsi !
die bv in rappi zeigt der welt wie's lauft ! das kommt schlänker durch als wir uns vorstellen können.
Man müsste sich zumindest fragen, für was es dann überhaupt BV's gibt.maximus hat geschrieben:der witz ist ja: die svp begründet ihren antrag, dass bereits der projektierungskredit vor die urne muss, dass ein paar hundert leute an einer BV nicht einfach die meinungen von 17'000 einwohnern vertreten könne. läck sind die dämlich...dann müsste ja jede kleinste abstimmung vor die urne!!!
den nicht erscheinenden 16'500 hat ja niemand verboten, ihren ***** zur BV zu bewegen.maximus hat geschrieben:
der witz ist ja: die svp begründet ihren antrag, dass bereits der projektierungskredit vor die urne muss, dass ein paar hundert leute an einer BV nicht einfach die meinungen von 17'000 einwohnern vertreten :
und vor allem finde ich, dass eine BV mehr als fair ist. wenn einer wirklich dagegen ist, dann kann er ja hingehen und nein stimmen. wenn es jemanden egal ist bzw. nicht sooo extrem dagegen ist, dann geht er halt nicht hin. wenn jedoch eine urnenabstimmung ist, dann stimmen eben genau die auch nein weil sie irgendwie denken: ach, das ist doch so teuer und für was braucht der scrj ("was ist das eigentlich??") solch eine teure halle.Mat hat geschrieben:Man müsste sich zumindest fragen, für was es dann überhaupt BV's gibt.maximus hat geschrieben:der witz ist ja: die svp begründet ihren antrag, dass bereits der projektierungskredit vor die urne muss, dass ein paar hundert leute an einer BV nicht einfach die meinungen von 17'000 einwohnern vertreten könne. läck sind die dämlich...dann müsste ja jede kleinste abstimmung vor die urne!!!
Nein nein. Das geht natürlich nicht, da 3.Liga ja eins unter 2.Liga regional istschteff !! hat geschrieben:in bälde: 2.liga regio ! das ist noch eine stufe unter der jetzigen 2.liga interregiomaximus hat geschrieben:
eine 2.-liga gurkentruppe wird mehr unterstützt, wie ein bestandener NLA-club!
ps: diese saison gab's 5 siege in 26 spielen !
Jo klar. Deshalb 2. Liga regio.schteff !! hat geschrieben:Fyat hat geschrieben:
Nein nein. Das geht natürlich nicht, da 3.Liga ja eins unter 2.Liga regional ist
aha.... also ist der fcrj ein bisschen besser als 3. liga......, aber zu schwach für 2. liga interregio......
Nicht schlecht.schteff !! hat geschrieben:hat amigs 120 zuschauer !maximus hat geschrieben:in einem NLB-stadion...Fyat hat geschrieben: Eigentlich ist ja dann 2.Liga regio fünft höchste Liga (bzw. 4. tiefste)
also: tu nöd blöd !
dörbytime gegen uznach etc. : 200 zuschauer !
ja und wir steigen evtl. in die 2.liga regional aufschteff !! hat geschrieben:in bälde: 2.liga regio ! das ist noch eine stufe unter der jetzigen 2.liga interregiomaximus hat geschrieben:
eine 2.-liga gurkentruppe wird mehr unterstützt, wie ein bestandener NLA-club!
ps: diese saison gab's 5 siege in 26 spielen !
das heisst auf gleicher stufe wie der fcrj, die ein challenge-league würdiges stadion besitzen Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 1 Gast
