RappiForum.ch

Straefe hat geschrieben:

Sektor A Teubeler hat geschrieben:

Straefe hat geschrieben:Glaubt Ihr ernsthaft, dass Plüss überhaupt einen Gedanken an einen Wechsel nach Rappi verschwendet ?

Ja, es werden sogar 2 oder 3 sein. Aber realistisch gesehen wird er sich wohl schlussendlich anderst entscheiden. Aber Hauptsache die vom HCD sind die tollsten und bekommen jeden Spieler den sie wollen - ich hab kapiert. Danke!

Nein hast Du nicht. Plüss z.b. würde ich selber gerne beim HCD sehen.
Aber da gilt dasselbe wie bei Euch. Auch kein Gedanke wert.

Im Gegensatz zum HCD hat aber Rappi Kontakte zum Plüss und bemüht sich um eine Verpflichtung. Fand Deine Aussage in diesem Zusammenhang schlicht etwas überheblich - für mich eben typisch HCD-Fan . Sorry - wenn ich mich getäuscht haben sollte.

Dann kennst Du mich nicht

Straefe hat geschrieben:Dann kennst Du mich nicht

Kenn Dich zwar nicht - les aber Deine Beiträge meist mit einem Schmunzeln im Gesicht. Umso mehr hatte mich dann die Aussage geärgert. Aber wahrscheinlich ärgerte sie mich auch darum, weil irgendwo auch ein Fünklein Wahrheit versteckt war . Sprich: Plüss wird den Weg nach Rappi wohl nur an Auswärtsspielen finden...

Das ist so.
Habe auch schon bei manchen Transfers geflucht

chris69 hat geschrieben: Es ist klar, dass der Blick nur spekuliert und die 50% heissen ja nicht, dass die anderen 50% durch die anderen interessierten Schweizer Klubs abgedeckt werden. Plüss hat nie gesagt, dass es von Frölunda weg will. Der Verbleib dort sind wohl die anderen 40% oder der Sprung in die NHL??? vielleicht auch eine Option.

Er hat gesagt, dass er zurück in die schweiz möchte.

Wenn wir keinen bekannten Namen (oder auch zwei!) nach Rapperswil holen können, so sind wir auch nächstes Jahr bloss "Milchdrink", aber keine Sahne.

Helfenstein wird ein Laker
Mittwoch, 10. Januar 2007, 1:01 Uhr - Christian Wassmer / Si
Sven Helfenstein von den ZSC Lions wechselt zu den Rapperswil-Jona Lakers . Die St.Galler sind Helfensteins siebtes Team in der Nationalliga (Kloten, Chaux-de-Fonds, Bern, Biel, ZSC Lions, GCK Lions, SCRJ Lakers).
Für den Zürcher Stadtklub erzielte er in 25 Spielen 5 Scorerpunkte und wurde für vier Spiele ins Farmteam GCK Lions geschickt (4 Tore/4 Assists).


http://www.hockeyfans.ch

hat jemand schon ein sms bekommen?

MR.X hat geschrieben:Helfenstein wird ein Laker
Mittwoch, 10. Januar 2007, 1:01 Uhr - Christian Wassmer / Si
Sven Helfenstein von den ZSC Lions wechselt zu den Rapperswil-Jona Lakers . Die St.Galler sind Helfensteins siebtes Team in der Nationalliga (Kloten, Chaux-de-Fonds, Bern, Biel, ZSC Lions, GCK Lions, SCRJ Lakers).
Für den Zürcher Stadtklub erzielte er in 25 Spielen 5 Scorerpunkte und wurde für vier Spiele ins Farmteam GCK Lions geschickt (4 Tore/4 Assists).


http://www.hockeyfans.ch

hat jemand schon ein sms bekommen?

wurde schon um 7.48h geposted

MR.X hat geschrieben:Helfenstein wird ein Laker
Mittwoch, 10. Januar 2007, 1:01 Uhr - Christian Wassmer / Si
Sven Helfenstein von den ZSC Lions wechselt zu den Rapperswil-Jona Lakers . Die St.Galler sind Helfensteins siebtes Team in der Nationalliga (Kloten, Chaux-de-Fonds, Bern, Biel, ZSC Lions, GCK Lions, SCRJ Lakers).
Für den Zürcher Stadtklub erzielte er in 25 Spielen 5 Scorerpunkte und wurde für vier Spiele ins Farmteam GCK Lions geschickt (4 Tore/4 Assists).


http://www.hockeyfans.ch

hat jemand schon ein sms bekommen?

Die Statistiken diese Saison sind schon ziemlich schlecht. Aber man weiss ja. Manchmal braucht es einfach den richtigen Klub

Hab noch einen Input von einem ZSC-Fan zum Thema Helfenstein bekommen:

"Helfenstein ist hockeytechnisch extrem talentiert, er schiesst genau und er kann über das Eis fliegen. Er hat aber kaum Hockeysense und diese Kombination nervt gewaltig wenn man sein Team siegen sehen will. Nüchtern betrachtet hat er beim ZSC viele Torchancen durch seinen Speed ansatzweise selbst kreiert, um sie dann (durch seinen mangelnden Hockeysens) selber wieder zunichte zu machen. Trotzdem sehe ich ihn nicht ganz so negativ wie viele Z-Fans denn er hat in unserem läuferisch schwachen Team doch hin und wieder Entlastung bringen können durch seine Rushes wenn unser Team unter Druck war. Als NLA-Teamverantwortlicher würde ich ebenfalls Interesse zeigen an ihm - und zwar als Role-Player - ein kleines Salär wäre er mir wert, weil - wie gesagt - er hat gewisse Assets: "Speed" und seine Hände sind mindestens mittelmässig und grundsätzlich hat er keinen schlechten Schuss. Der Coach muss ihm aber klar machen, dass er nicht mehr als ein Role-Player ist. Helfenstein hat die Tendenz abzuheben und sich viel besser zu sehen als er ist. Als Typ finde ich ihn eher unsympathisch."

Na ja, schauen wir mal wie er sich bei uns entwickelt...

Leute die von ZSC-Fans Unsympathisch eingestuft werden, haben bei mir einen Sympathie-Bonus.

stgallenost hat geschrieben:

Rosenstadt hat geschrieben:Das wichtigste wäre Larry Huras an den See zu loocken

Der ist menschlich gesehen ein Eisklotz und passt vom Typ her nicht nach Rapperswil.

Aber er hat Erfolg! Und wenn wir -wie Du zu Recht vorhin gesagt hast- einen Schritt weiterkommen wollen (oder wollen wir darauf verzichten? frage mich manchmal), ist ein guter Trainer / Antreiber wichtig.

huras ist kein eisklotz. er ist eher ein zurückhaltender typ.

Nicht jeder trainer ist für jede Mannschaft der Richtige...

Warren hat geschrieben:Nicht jeder trainer ist für jede Mannschaft der Richtige...

Richtig! Frage mich das bei BG wie bei Eloranta (dessen Familie hatte doch vor 1-1/2 Jahren Heimweh; ob das nun verschwunden ist?). Hurras hat sich bisher noch fast überall zurecht gefunden. Ruhnke zawr auch, aber er hält nur 1, allerhöchstens 2 Saison lang. BG ist vielleicht nur bei einem starken Team gut (?); sicher der intelligenteste Trainer, den ich je gesehen habe.

Übrigens: Berra wechselt zum HCD und die Sache mit Richard bei den Lakers ist noch nicht unterschrieben. Das hänge noch zu sehr davon ab, wer Head-Choach wird.

Gegenseitiges Interesse sei aber vorhanden.

Und falls das schon bekannt war: Egal.

Chris hat geschrieben:

Warren hat geschrieben:Nicht jeder trainer ist für jede Mannschaft der Richtige...

Richtig! Frage mich das bei BG wie bei Eloranta (dessen Familie hatte doch vor 1-1/2 Jahren Heimweh; ob das nun verschwunden ist?). Hurras hat sich bisher noch fast überall zurecht gefunden. Ruhnke zawr auch, aber er hält nur 1, allerhöchstens 2 Saison lang. BG ist vielleicht nur bei einem starken Team gut (?); sicher der intelligenteste Trainer, den ich je gesehen habe.

Larry Huras: Er ist bestimmt ein harter Antreiber. Aber auch er ist kein Ausbildner, sondern von gutem Spielermaterial abhängig. Fakt ist aber, dass überall, wo er auftrat, nach spätestens zwei Saisons die Stimmung im Keller war. Er hat einfach Probleme im zwischenmenschlichen Bereich. Und er würde überhaupt nicht in die Sportkultur am Obersee passen. Zudem scheint er mir etwas zu "selbstverliebt".
Menschlich führen heisst nicht zwangsläufig "mit weicher Hand" führen. Auch hier gilt wie überall: "Fordern heisst fördern"!

stgallenost hat geschrieben:

Chris hat geschrieben:

Warren hat geschrieben:Nicht jeder trainer ist für jede Mannschaft der Richtige...

Richtig! Frage mich das bei BG wie bei Eloranta (dessen Familie hatte doch vor 1-1/2 Jahren Heimweh; ob das nun verschwunden ist?). Hurras hat sich bisher noch fast überall zurecht gefunden. Ruhnke zawr auch, aber er hält nur 1, allerhöchstens 2 Saison lang. BG ist vielleicht nur bei einem starken Team gut (?); sicher der intelligenteste Trainer, den ich je gesehen habe.

Larry Huras: Er ist bestimmt ein harter Antreiber. Aber auch er ist kein Ausbildner, sondern von gutem Spielermaterial abhängig. Fakt ist aber, dass überall, wo er auftrat, nach spätestens zwei Saisons die Stimmung im Keller war. Er hat einfach Probleme im zwischenmenschlichen Bereich. Und er würde überhaupt nicht in die Sportkultur am Obersee passen. Zudem scheint er mir etwas zu "selbstverliebt".
Menschlich führen heisst nicht zwangsläufig "mit weicher Hand" führen. Auch hier gilt wie überall: "Fordern heisst fördern"!

Hundert Prozent Deiner Meinung:
Die Zachs, McSorleys, Hurras dieses Welt passen einfach nicht in einen seriös und auf Langfristigkeit ausgelegten Verein. Solche Trainer hinterlassen oft einen Kahlschlag, obwohl sie kurzfristig durchaus Erfolg haben können

stgallenost hat geschrieben:

Chris hat geschrieben:

Warren hat geschrieben:Nicht jeder trainer ist für jede Mannschaft der Richtige...

Richtig! Frage mich das bei BG wie bei Eloranta (dessen Familie hatte doch vor 1-1/2 Jahren Heimweh; ob das nun verschwunden ist?). Hurras hat sich bisher noch fast überall zurecht gefunden. Ruhnke zawr auch, aber er hält nur 1, allerhöchstens 2 Saison lang. BG ist vielleicht nur bei einem starken Team gut (?); sicher der intelligenteste Trainer, den ich je gesehen habe.

Larry Huras: Er ist bestimmt ein harter Antreiber. Aber auch er ist kein Ausbildner, sondern von gutem Spielermaterial abhängig. Fakt ist aber, dass überall, wo er auftrat, nach spätestens zwei Saisons die Stimmung im Keller war. Er hat einfach Probleme im zwischenmenschlichen Bereich. Und er würde überhaupt nicht in die Sportkultur am Obersee passen. Zudem scheint er mir etwas zu "selbstverliebt".
Menschlich führen heisst nicht zwangsläufig "mit weicher Hand" führen. Auch hier gilt wie überall: "Fordern heisst fördern"!

Zu den Erfolgen von Huras:
Schau Dir z.B. nur mal die Erfolge bei Ambri an und über wieviele Jahre diese angedauert haben. Dito bei seinem Club in Frankreich wo er vorher war. Der muss nichts mehr beweisen. Dies im Gegensatz zu Gilligan, der muss nämlich wirklich noch beweisen, dass er nicht von gutem Spielermaterial abhängig ist !

Zum Ausbildner Huras: Mit einem Team (und dem Spielermaterial) wie Ambri Erfolg zu haben bedeutet für mich automatisch, ein guter Ausbildner zu sein bzw. die Fähigkeit zu haben das Beste aus den Leuten rauszuholen. Um solche Erfolge zu haben reicht es nämlich nicht nur 2 - 3 gute Ausländer zu haben. In Ambri gab es zu seiner Zeit immer wieder junge CH-Spieler die reüssiert haben (um danach bei anderen Clubs und Trainern wieder zu stagnieren).

Zur Stimmung in Huras Teams: Du verwechselst da glaubs was mit Rhunke... Also wenn mich nicht alles täuscht, war die Stimmung bei Huras-Teams nicht besser oder schlechter als bei anderen Teams. Gerüchteweise soll auch in Gilligan-Teams die Stimmung nicht immer nur freudestrahlend sein... Ich weiss im übrigen nicht, woher Du die Informationen bezüglich schlechter Stimmung in Huras-Teams hast. Ich weiss nicht mal, wie die Stimmung im aktuellen Team von Rappi ist. Wie um Himmels Willen weisst Du von Stimmungen in Teams von "fremden" Teams??? Fakt ist, dass sich praktisch alle Trainer (Ausnahmen wie AdC bestätigen die Regel) nach 2-3 Saisons an ihr Verfallsdatum gelangen. Irgendwann hat die Mannschaft die "Motivationstricks" durchschaut und nervt sich nur noch. Dementsprechend sinkt die Stimmung und die Mannschaft macht mobil gegen den Trainer. Da der Trainer normalerweise das schwächste Glied in der Kette ist, wird er dann jeweils auch ausgewechselt. Diesen Kreislauf konnte Huras bisher auch nicht durchbrechen... aber da ist er in bester Gesellschaft...

Zum Charakter von Huras: Ich kenne per Zufall eine Person, die persönlichen Kontakt zu Huras hat. Das Urteil dieser Person schätze ich sehr, und diese Person beschreibt Huras nun ganz anderst als Du das tust...

Fazit: Ich bin der Überzeugung, dass ein Trainer wie Huras perfekt an den Obersee passen würde. Hier würde er als Trainer auch die Freiheiten und den Rückhalt vom Management bekommen, die/den er braucht.

Man hat sich aber wohl für Eloranta entschieden - für mich auch ok - aber nicht mehr...

chris69 hat geschrieben:McSorleys, Hurras dieses Welt passen einfach nicht in einen seriös und auf Langfristigkeit ausgelegten Verein. Solche Trainer hinterlassen oft einen Kahlschlag, obwohl sie kurzfristig durchaus Erfolg haben können

äh, ich bin sicher kein freund von mc sorley, aber wer bei ihm von "kurzfristigem erfolg" redet, hat keine ahnung was der typ in genf aufgebaut und geleistet hat.

chris69 hat geschrieben:Hundert Prozent Deiner Meinung:
Die Zachs, McSorleys, Hurras dieses Welt passen einfach nicht in einen seriös und auf Langfristigkeit ausgelegten Verein. Solche Trainer hinterlassen oft einen Kahlschlag, obwohl sie kurzfristig durchaus Erfolg haben können

dann habe ich aber jetzt mal ne ernsthafte frage: was wollt ihr denn für einen trainer?
einen eloranta zurück, den man vor nicht all zu langer zeit auf den mond gewünscht hat?
oder gar einen vom format krüger? "es ist alles schön und rosa, meine lieben braven schäfli trinken keinen alkohol und sind auf dem eis auch immer schön anständig."

ehrlich gesagt lieber einmal einen vom format mäc surrli, huras oder sogar ruhnke. hier sollte mal einer aufräumen. ich behaupte mal, dass diese trainer auch mit einem guten kader in schieflage geraten können. siehe huras mit lugano in den playoffs. zudem sei gilligan ja auch so ein typ, wie man immer wieder hört. "er brauche eben ein gutes team, damit er erfolg haben könne." er ist nun die 2. saison hier, aber einen scherbenhaufen hat er bis jetzt noch nicht angerichtet. ich wünsche mir seit langem mal einen richtig energischen trainer an der bande. einer, der seine spieler anheizt. aber da kann ich wohl noch lange warten mit dieser "alle haben sich lieb"-mentalität.

chris69 hat geschrieben:
Hundert Prozent Deiner Meinung:
Die Zachs, McSorleys, Hurras dieses Welt passen einfach nicht in einen seriös und auf Langfristigkeit ausgelegten Verein. Solche Trainer hinterlassen oft einen Kahlschlag, obwohl sie kurzfristig durchaus Erfolg haben können

Hallo????

Wo hat Huras einen Kahlschlag veranstaltet????? Wo hat er nur kurzfristig Erfolg gehabt und danach ist die Mannschaft zusammengebrochen??? Ich sags Dir: genau nirgends!

Selbst nach seinem "scheitern" in Lugano wurde die Mannschaft Meister. Glaubst Du wirklich, dass ein schlecht trainiertes Team dieses Kunststück geschafft hätte?

und auch sonst: McSorley als "Kurzfrist-Trainer" zu bezeichnen widerspricht wohl allen Fakten in Genf.

Zu Zach: Der wird völllig verkannt. Ich hab jetzt nicht alle seine Stationen im Kopf. Aber was der in D geleistet und bewirkt hat ist grosse Klasse!

Sektor A Teubeler hat geschrieben:Zu den Erfolgen von Huras:
Schau Dir z.B. nur mal die Erfolge bei Ambri an und über wieviele Jahre diese angedauert haben. Dito bei seinem Club in Frankreich wo er vorher war. Der muss nichts mehr beweisen. Dies im Gegensatz zu Gilligan, der muss nämlich wirklich noch beweisen, dass er nicht von gutem Spielermaterial abhängig ist !

Zum Ausbildner Huras: Mit einem Team (und dem Spielermaterial) wie Ambri Erfolg zu haben bedeutet für mich automatisch, ein guter Ausbildner zu sein bzw. die Fähigkeit zu haben das Beste aus den Leuten rauszuholen. Um solche Erfolge zu haben reicht es nämlich nicht nur 2 - 3 gute Ausländer zu haben. In Ambri gab es zu seiner Zeit immer wieder junge CH-Spieler die reüssiert haben (um danach bei anderen Clubs und Trainern wieder zu stagnieren).

Zur Stimmung in Huras Teams: Du verwechselst da glaubs was mit Rhunke... Also wenn mich nicht alles täuscht, war die Stimmung bei Huras-Teams nicht besser oder schlechter als bei anderen Teams. Gerüchteweise soll auch in Gilligan-Teams die Stimmung nicht immer nur freudestrahlend sein... Ich weiss im übrigen nicht, woher Du die Informationen bezüglich schlechter Stimmung in Huras-Teams hast. Ich weiss nicht mal, wie die Stimmung im aktuellen Team von Rappi ist. Wie um Himmels Willen weisst Du von Stimmungen in Teams von "fremden" Teams??? Fakt ist, dass sich praktisch alle Trainer (Ausnahmen wie AdC bestätigen die Regel) nach 2-3 Saisons an ihr Verfallsdatum gelangen. Irgendwann hat die Mannschaft die "Motivationstricks" durchschaut und nervt sich nur noch. Dementsprechend sinkt die Stimmung und die Mannschaft macht mobil gegen den Trainer. Da der Trainer normalerweise das schwächste Glied in der Kette ist, wird er dann jeweils auch ausgewechselt. Diesen Kreislauf konnte Huras bisher auch nicht durchbrechen... aber da ist er in bester Gesellschaft...

Zum Charakter von Huras: Ich kenne per Zufall eine Person, die persönlichen Kontakt zu Huras hat. Das Urteil dieser Person schätze ich sehr, und diese Person beschreibt Huras nun ganz anderst als Du das tust...

Fazit: Ich bin der Überzeugung, dass ein Trainer wie Huras perfekt an den Obersee passen würde. Hier würde er als Trainer auch die Freiheiten und den Rückhalt vom Management bekommen, die/den er braucht.

Man hat sich aber wohl für Eloranta entschieden - für mich auch ok - aber nicht mehr...

DITO! absolut deiner meinung!

zur stimmung im team: zwischen kuli und BG solls allem anschein nach recht eisig sein. ebenso zwischen walsi und BG. und der rest des teams (zumindest ein grosser teil) soll auch nicht mehr sehr begeistert sein. so zumindest hört man dies von spielern.

Mein absoluter Favorit ist ein Neuer für die Schweiz. Weder Ruhnke, noch Huras kommen für mich in Frage. Warum?

Nach sovielen Jahren in der Schweiz und sovielen verschiednen Mannschaften wie die Beiden bin ich einfach der Meinung, dass Beide nicht den nötigen Impuls geben können. Einige Spieler haben schon unter Huras bei Mannschaft X gespielt, vielleicht früher schon bei Mannschaft Y, andere ebenfalls, einige sind zu uns gekommen weil sie nicht wie gewünscht mit dem Trainer arbeiten konnten, sich vielleicht nicht ernst genommen fühlten usw.

Kent Johansson ist und bleibt mein persönlicher Favorit. Er hat Erfolg, er ist erfahren und er ist neu in der Schweiz. Gemeinsam mit Richard als Assistenten eine gute und spannende Mischung.

Auf Platz 2 folgt dann ganz klar Eloranta. Eloranta ist bei weitem nicht so weich wie viele meinen. Er hat in Rappi gute Aufbauarbeit geleistet. Wenn ich zum Beispiel ans Powerplay unter Eloranta zurück denke wird mit gleich warm ums Herz.

Rog hat geschrieben:Kent Johansson ist und bleibt mein persönlicher Favorit. Er hat Erfolg, er ist erfahren und er ist neu in der Schweiz. Gemeinsam mit Richard als Assistenten eine gute und spannende Mischung.

Auf Platz 2 folgt dann ganz klar Eloranta. Eloranta ist bei weitem nicht so weich wie viele meinen. Er hat in Rappi gute Aufbauarbeit geleistet. Wenn ich zum Beispiel ans Powerplay unter Eloranta zurück denke wird mit gleich warm ums Herz.

dann musst du aber auch sagen, dass allenfalls eloranta auch keine impulse setzen kann, da ihn einige spieler ja schon kennen von früher.
deine variante mit johansson und richard würde mir jetzt rein namentlich gefallen. ich kenne johnasson nicht und habe keine ahnung, wie gute arbeit er leistet. aber einen neuen trainernamen in der schweiz würde ich auch begrüssen.