RappiForum.ch

chlinä chnopf hat geschrieben:

Johnny hat geschrieben:

giger hat geschrieben:

Grisu hat geschrieben:Nein sicher nicht. Gutes Beispiel ist auch Alain Reist. Positives Beispiel ist Reuille, obwohl in die ganze Liga gejagt hat und bestimmt überall viel mehr Geld bekommen hätte, hat er seinen Vertrag bei Rappi erfüllt. Das rechne ich ihm hoch an. Burkhalter kann bleiben dort wo er ist. Ich bin froh, dass er nicht zu uns gekommen ist.

Lueg, ich war auch immer dabei wenn es darum ging "Wir hassen Burkhalter" zu singen. Ich hab in der 1. Reihe bei jedem Spiel den Max gegen den gemacht, ich hab ihm schon was angeleert von den Sitzplätzen aus ( ), ABER
nach reiflicher Überlegung hätt ich ihn gerne wieder hier gehabt. Okay, "gerne" nicht, aber es gibt wohl keinen zweiten Schweizer Center auf dem Markt, der so stark ist!

Schlussendlich gewinnt man Spiele nur mit guten Spielern und nicht mit Netten. Und das Burkhalter oder Stephan die ganze Stimmung in der Mannschaft kaputt gemacht hätten, glaub ich nicht.

typisch giger! es geht doch auch um Ehre: wir lassen uns nicht von einem spieler verarschen und stellen den wieder ein. aber das geht ins gleiche wie die unsägliche lakers-geschichte, und wo du dort stehst wissen wir ja alle.

muss hier dem giger recht geben. würdest du einen sebi reuille nicht mehr nehmen? auch der ist des geldes wegen nach lugano.... für mich persönlich auch eine charakter-schwäche.
ich wäre auch bei einem burkhalter oder stephan nicht abgeneigt. klar, wie sie gegangen sind damals, ist inakzeptabel, aber das war damals. ich persönlich als fan möchte geiles hockey, viele siege und als oberstes ziel den meistertitel sehen.... dies ist sicherlich auch mit burkhalter und co. nicht garantiert, aber würde man dem sicherlich näher kommen.....

naja, ich glaube, hier teilen sich die meinungen, da einige diese abgänge zu persönlich nehmen. aaaaber.... that's business.....

Ich habe nie behauptet, dass Reuille nicht wegen dem Geld gegangen ist. ABER!!!! er hat seinen Vertrag erfülltt. Mit geht es gewaltig gegen den Strich, wenn Manager Spieler anheuern und mit grossen Geld locken, obwohl diese noch einen laufenden Vertrag haben. Und ich finde es schweinisch, wenn diese Spieler dann trot Vertrag gehen. Für was brauchts überhaupt noch Verträge, es halten sich ja eh nicht alle daran.

Burkhalter und Stephan brauchen wir wirklich nicht. Vorallem Center haben wir eh schon genug und so wahnsinnig gut, ist Stephan jetzt auch nicht.

Schöne Match

Nenn mir einen einzigen Center, der

-Schweizer ist
-20 bis 30 Jahre
-auslaufenden Vertrag hat
-30 Skorerpunkte macht pro Saison

?

Danke, dir auch einen schönen Match...

giger hat geschrieben:Nenn mir einen einzigen Center, der

-Schweizer ist
-20 bis 30 Jahre
-auslaufenden Vertrag hat
-30 Skorerpunkte macht pro Saison

?

Danke, dir auch einen schönen Match...

... und auch noch übergewicht ?
Auslaufender Vertrag? Hat er in Davos nur einen Vertrag bis Ende Saison bekommen? Ich dachte, er würde nächste Saison auch noch in Davos bleiben. Habe ich mich wohl getäuscht?!

Grisu hat geschrieben:... und auch noch übergewicht ?
Auslaufender Vertrag? Hat er in Davos nur einen Vertrag bis Ende Saison bekommen? Ich dachte, er würde nächste Saison auch noch in Davos bleiben. Habe ich mich wohl getäuscht?!

Die Rede war vor dem Transfer zu Davos, und in Langnull wäre sein Vertrag Ende Saison ausgelaufen. Ach ja, hab ich den Namen schon gehört? Hab ich ihn wohl übersehen

giger hat geschrieben:

Grisu hat geschrieben:... und auch noch übergewicht ?
Auslaufender Vertrag? Hat er in Davos nur einen Vertrag bis Ende Saison bekommen? Ich dachte, er würde nächste Saison auch noch in Davos bleiben. Habe ich mich wohl getäuscht?!

Die Rede war vor dem Transfer zu Davos, und in Langnull wäre sein Vertrag Ende Saison ausgelaufen. Ach ja, hab ich den Namen schon gehört? Hab ich ihn wohl übersehen

Ach so!!!
Mir fällt kein anderer Name ein, ABER ich will ihn trotzdem nicht!!!!!!!!! (Habe die ganze Nacht gstudiert)

@chnopf
hui diese aussage ist wohl zu 100% falsch!!
reuille mit burkhalter zu vergleichen unmöglich...
1. wenn es reuille nur um das geld gegangen wäre, hätte er schon früher den verein gewechselt...
2. wechselte burkhalter zu ambri, nicht DER topclub, also eher wegen dem geld! aber 3. reuille wechselte zu lugano vor allem wegen der karierre! er hat es sich immer vorgenommen einen weiteren schritt richtung nati zu nehmen und er sah bei lugano mehr chancen dazu!! ausserdem wollte er sich primär einfach nochmals weiterentwickeln können. denke es ging ihm auch um den sportlichen aufstieg!
4. spielte burkhalter nach seiner unterschrift bei ambri unter aller sau, während reuille uns vor dem abstieg in jedem spiel mit kampf und einsatz rettete!!

aaaaaaaber dennoch, ich hätte burkhalter auch wieder genommen!

Gemäss Blick von heute:

Seger verlängert beim Z und gibt Rappi, Kloten und Zug einen Korb.
Rappi noch immer an Della Rossa (mit Basel) und P. Müller von Zug (ebenfalls mit Basel, Zug wird hier aber noch eine neue Vertragsofferte vorlegen) dran.

Das mit Seger hat sich wohl erledigt. Schade.

chris69 hat geschrieben:Gemäss Blick von heute:

Seger verlängert beim Z und gibt Rappi, Kloten und Zug einen Korb.
Rappi noch immer an Della Rossa (mit Basel) und P. Müller von Zug (ebenfalls mit Basel, Zug wird hier aber noch eine neue Vertragsofferte vorlegen) dran.

Das mit Seger hat sich wohl erledigt. Schade.

würde mich noch wunder nehmen, was der king dazu meint...

Ist vielleicht Blindenbacher nach dieser Saison zu haben. Er kann mehr als im Moment beim Z. Genau so ein Kandidat der bei uns wieder aufblühen könnte.

Nur so eine Idee...

Rog hat geschrieben:Ist vielleicht Blindenbacher nach dieser Saison zu haben. Er kann mehr als im Moment beim Z. Genau so ein Kandidat der bei uns wieder aufblühen könnte.

Nur so eine Idee...

ihr könnt ihn haben, gratis und franko ! selten so einen überschätzten spieler gesehen wie diese pfeife !

Bei Kloten war er stark, selbst in der Nati war er stark. Vielleicht passt einfach der ZSC und Blindenbacher nicht zusammen. Das solls ja geben...

Rog hat geschrieben:Bei Kloten war er stark, selbst in der Nati war er stark. Vielleicht passt einfach der ZSC und Blindenbacher nicht zusammen. Das solls ja geben...

gut möglich, aber was der sich diese saison für anfängerfehler am laufmeter geleistet hat ist unglaublich.

Trampel hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:Bei Kloten war er stark, selbst in der Nati war er stark. Vielleicht passt einfach der ZSC und Blindenbacher nicht zusammen. Das solls ja geben...

gut möglich, aber was der sich diese saison für anfängerfehler am laufmeter geleistet hat ist unglaublich.

Mal sehen. Ich würde ihn nicht ungern sehen in Rappi.

losermannschaft = loserspieler

hehe hat geschrieben:losermannschaft = loserspieler

hehe, HEHE, was für eine grandiose erkenntniss !

wusste gar nicht, dass in einer mannschaft spieler spielen. dachte immer das seien zwei paar verschiedene sachen

chris69 hat geschrieben:Gemäss Blick von heute:

Seger verlängert beim Z und gibt Rappi, Kloten und Zug einen Korb.
Rappi noch immer an Della Rossa (mit Basel) und P. Müller von Zug (ebenfalls mit Basel, Zug wird hier aber noch eine neue Vertragsofferte vorlegen) dran.

Das mit Seger hat sich wohl erledigt. Schade.

so nun ist es wohl allen klar!!
frage mich schon wo jetzt noch die wirklichen verstärkungen her kommen!?

chris69 hat geschrieben:Gemäss Blick von heute:

Seger verlängert beim Z und gibt Rappi, Kloten und Zug einen Korb.
Rappi noch immer an Della Rossa (mit Basel) und P. Müller von Zug (ebenfalls mit Basel, Zug wird hier aber noch eine neue Vertragsofferte vorlegen) dran.

Das mit Seger hat sich wohl erledigt. Schade.

schöner moment

berglund wurde für das olympiakader nicht berücksichtigt. er ist aber auf picket, soviel ich weiss! ist das eventuell ein gutes zeichen für uns?! wenn ers nicht mal ins schwedische olympiakader schafft, reichts dann für ein einwegvertrag in der nhl?!?! hoffe schwer dass er bleiben wird. zu dem will man mit kuli verlängern wenn er wieder gesund wird/ist!

Della Rossa zu Basel (gemäss Blick). Somit wäre auch der weg...bin ja echt gespannt, wer da noch als namhafte Verstärkung kommt...nur mit Schrepfer kann's ja wohl kaum getan sein....

fighter99 hat geschrieben:Della Rossa zu Basel (gemäss Blick). Somit wäre auch der weg...bin ja echt gespannt, wer da noch als namhafte Verstärkung kommt...nur mit Schrepfer kann's ja wohl kaum getan sein....

steht so auch im teletext. ich bin ehrlich gesagt froh, ist della rossa weg.... ich konnte mich nie richtig mit ihm "anfreunden"...

fighter99 hat geschrieben:Della Rossa zu Basel (gemäss Blick). Somit wäre auch der weg...bin ja echt gespannt, wer da noch als namhafte Verstärkung kommt...nur mit Schrepfer kann's ja wohl kaum getan sein....

Das ist jetzt die Frage. Die Mannschaft spielt gut und eigentlich ist es durchaus sinnvoll mit punktuellen Verstärkungen zu arbeiten. Schrepfer bringt zug auf's Tor und eine absolut top Einstellung.

Die Defensive müsste noch eine Ergänzung haben auf's nächste Saison.

Wichtig ist vorallem, dass mann Berglund halten kann, Eloranta wieder der Alte ist und der neue ausländische Verteidiger top ist.

fighter99 hat geschrieben:Della Rossa zu Basel (gemäss Blick). Somit wäre auch der weg...bin ja echt gespannt, wer da noch als namhafte Verstärkung kommt...nur mit Schrepfer kann's ja wohl kaum getan sein....

in der ON meinte gilligan glaubs, dass man nicht mehr all zuviel erwarten darf von den transfers.

Rog hat geschrieben:

fighter99 hat geschrieben:Della Rossa zu Basel (gemäss Blick). Somit wäre auch der weg...bin ja echt gespannt, wer da noch als namhafte Verstärkung kommt...nur mit Schrepfer kann's ja wohl kaum getan sein....

Das ist jetzt die Frage. Die Mannschaft spielt gut und eigentlich ist es durchaus sinnvoll mit punktuellen Verstärkungen zu arbeiten. Schrepfer bringt zug auf's Tor und eine absolut top Einstellung.

Die Defensive müsste noch eine Ergänzung haben auf's nächste Saison.

Wichtig ist vorallem, dass mann Berglund halten kann, Eloranta wieder der Alte ist und der neue ausländische Verteidiger top ist.

Also ich würde schon meinen, dass man noch einen Flügel holen sollte. Hüle, Bertchtold und Rizzello müssen weg, da gibts keine Diskussion. Sollte man keinen mehr holen, dann müsste man fast den Tiz noch halten....aber eben, das begeistert mich auch nicht unbedingt, obwohl er in den letzten Spielen doch klare Aufwärtstendenz hatte.

Ach ja, Bärtschi natürlich unbedingt auch halten, hätte ich fast vergessen...

Klar muss noch ein Flügel kommen. Es braucht aber keinen Della Rossa. Ich bin immer noch für Joggi. Jung, talentiert und genau die Art Flügel die wir brauchen könnten.

Wie wärs mit A. Camenzind (ZSC) sein Vertrag läuft aus.....?!