RappiForum.ch

Woot?! hat geschrieben:https://www.lakers.ch/news/club-news/44 ... in-die-nla

"Ziel der SCRJ Lakers ist es, mit der 1. Mannschaft im Verlaufe der nächsten 16 Monate in die National League A aufzusteigen. Zur Erreichung dieses Zieles werden finanzielle und organisatorische Schritte umgesetzt."

Klare, tolle Ansage anstatt die bisherigen Wischi-Waschi-Aussagen bezüglich Aufstieg. Tönt für mich ziemlich eindeutig nach Umdenken und Budgeterhöhung.

Jap...tönt gut!

Jetzt muss man aber den Worten auch Taten auf dem Transfermarkt folgen lassen.

Die nächste Aufstiegsmöglichkeit ist bereits in ein paar Wochen.

Eugen65 hat geschrieben:
Woot?! hat geschrieben:https://www.lakers.ch/news/club-news/44 ... in-die-nla

"Ziel der SCRJ Lakers ist es, mit der 1. Mannschaft im Verlaufe der nächsten 16 Monate in die National League A aufzusteigen. Zur Erreichung dieses Zieles werden finanzielle und organisatorische Schritte umgesetzt."

Klare, tolle Ansage anstatt die bisherigen Wischi-Waschi-Aussagen bezüglich Aufstieg. Tönt für mich ziemlich eindeutig nach Umdenken und Budgeterhöhung.
Jap...tönt gut!

Jetzt muss man aber den Worten auch Taten auf dem Transfermarkt folgen lassen.

Die nächste Aufstiegsmöglichkeit beginnt bereits in ein paar Wochen.

Eugen65 hat geschrieben:
Woot?! hat geschrieben:https://www.lakers.ch/news/club-news/44 ... in-die-nla

"Ziel der SCRJ Lakers ist es, mit der 1. Mannschaft im Verlaufe der nächsten 16 Monate in die National League A aufzusteigen. Zur Erreichung dieses Zieles werden finanzielle und organisatorische Schritte umgesetzt."

Klare, tolle Ansage anstatt die bisherigen Wischi-Waschi-Aussagen bezüglich Aufstieg. Tönt für mich ziemlich eindeutig nach Umdenken und Budgeterhöhung.
Jap...tönt gut!

Jetzt muss man aber den Worten auch Taten auf dem Transfermarkt folgen lassen.

Die nächste Aufstiegsmöglichkeit ist bereits in ein paar Wochen.

Das ist eine Ansage!

http://mobile.hockeyfans.ch/#/article/830" onclick="window.open(this.href);return false;

Bericht dazu auf hockeyfans.ch

Tolle Ansage. Hoffentlich bleiben es keine leeren Worten... Genau ein solches Bekenntnis braucht es für Sponsoren, Fans und Spieler.

Ich hoffe, dass jetzt auch einige wichtige Personalentscheidungen kommen: 3. Ausländer, Blueliner und Scorer für nächste Saison, Vertragsverlängerung mit Nyffeler und Rizzello... Ich bin gespannt auf die nächsten Tage und Wochen.

2 Millionen mehr Budget für die 1. Mannschaft !!!!

Das nenne ich mal eine Ansage! D.h. ja, dass das Budget von 1.8 Millionen für die 1. Mannsacht auf 3.8 Millionen
MEHR ALS VERDOPPELT wird.

Jetzt müssen diesen netten Worten aber definitiv Tatsachen auf dem Transfermarkt folgen, Die 1. Chance zum Aufstieg haben wir ja bereits in ein paar Wochen. Das Management hat ja bereits anfangs Saison betont, und nach dem Nyffeler Transfer nochmals bekräftigt, dass man das Team auf die Playoffs hin verstärkt. Nur sehe ich bis jetzt mit Ausnahme von Nyffeler keine Verstärkungen.

Ich habe mal die Team-Aufstellung vom 1. Saison Spiel gegen Winterthur zum 40. Saison Spiel gegen Winterthur verglichen:

TOR
1. Spiel / 40. Spiel
TOR / Man hat gehalten was man versprochen hat und die Torhüterposition verstärkt.
Nyffeler - Tobler

VERTEIDIGUNG / Rein gar nichts wurde hier verstärkt. 1:1 Dieselbe Verteidigung im 1. und im 40. Spiel.

Geyer - Geyer
Blatter - Blatter
Grossniklaus - Grossniklaus
Maier - Maier
Mason - Mason
Sataric - Sataric
Profico - Profico
Guerra - Guerra

AUSLAENDER / Gleiches Bild. Keine Verstärkung. Nada.
Knelsen - Knelsen
Aulin - Aulin

STURM / Ausser dass Berger zurück zu Langnau ist, gibt es keine Veränderungen. Mc Gregor und Altdorfer waren im 1. Spiel verletzt. Für mich ist es zwar eine klare Verstärung, dass wir den Rückkehrer zurück geschicht haben, aber für die meisten anderen wohle eher nicht.

Hüsler - Hüsler
Casutt - Casutt
Rizzello - Rizzello
Bader - Bader
Hügli - Hügli
Vogel - Vogel
Schmutz - Schmutz
Berger - Mc Gregor
Zanzi - Schmutz
Brandi - Altorfer

FAZIT:
Ausser Nyffeler wurde das gesparte Geld noch nicht in Verstärkungen investiert.

Jetzt ist es definitiv 5 vor 12 um das verpasste nachzuholen!

Der VR sagt ja klar wir wollen in den NAECHSTEN 14 MONATEN aufsteigen und NICHT wir wollen das Budget nächste Saison verdoppeln in der nächsten Saison aufsteigen. D.h. wir haben 2 CHANCEN und die 1. kommt schon bald.....

Eugen65 hat geschrieben:2 Millionen mehr Budget für die 1. Mannschaft !!!!
Das nenne ich mal eine Ansage! D.h. ja, dass das Budget von 1.8 Millionen für die 1. Mannsacht auf 3.8 Millionen
MEHR ALS VERDOPPELT wird.

ein grosser teil wird in die 1. mannschaft fliessen, aber nicht alles. es wird u.a. auch im marketing aufgerüstet, im nachwuchs (wo in eine selbständige AG ausgegliedert wird) etc. somit kannst du nicht einfach von 3.8. mio. lohnbudget aus gehen.

Eugen65 hat geschrieben:Nur sehe ich bis jetzt mit Ausnahme von Nyffeler keine Verstärkungen.

Grundsätzlidch wäre es natürlich wünschenswert, wenn jede Verstärkung die man holt, einen bestehenden Spieler immer verdrängt. Aber gleichzeitig sind Verstärkungen unter der Saison auch Spieler die dem Trainer mehr Optionen geben. Insofern sind Studer, Hoffmann und Sieber auch Verstärkungen.
Die ersten beiden davon sind ja sicher auch in den Playoffs bei uns, bei Sieber hängts von Chur ab.. Und was ja auch schon ziemlich sicher ist, dass Büsser uns in den Playoffs verstärkt.

Ergo hat man schon vier Mutationen für die Playoffs auf dem Papier. Was nicht heisst, dass da nichts mehr kommen darf.

Warren hat geschrieben:
Eugen65 hat geschrieben:Nur sehe ich bis jetzt mit Ausnahme von Nyffeler keine Verstärkungen.
Grundsätzlidch wäre es natürlich wünschenswert, wenn jede Verstärkung die man holt, einen bestehenden Spieler immer verdrängt. Aber gleichzeitig sind Verstärkungen unter der Saison auch Spieler die dem Trainer mehr Optionen geben. Insofern sind Studer, Hoffmann und Sieber auch Verstärkungen.
Die ersten beiden davon sind ja sicher auch in den Playoffs bei uns, bei Sieber hängts von Chur ab.. Und was ja auch schon ziemlich sicher ist, dass Büsser uns in den Playoffs verstärkt.

Ergo hat man schon vier Mutationen für die Playoffs auf dem Papier. Was nicht heisst, dass da nichts mehr kommen darf.

Ich unterscheide halt zwischen Kader verstärken und Kader verbreitern.

Studer und Hoffman waren nicht mal mehr gut genug für Winti. Sie sind gekommen und die verletzten Spieler (die wir zu diesem Zeitpunkt hatten) zu ersetzten. Jetzt sind diese Spieler wieder gesund und den beiden spielen nicht mehr. Das sind für mich keine Verstärkungen.

Die Aussage vom VR ist ja nach wie vor dass man noch 3 Verstärkungen (inkl. eines Ausländers) holen wird. Je früher desto besser, denn man muss dem Trainer auch Zeit geben diese Spieler ins Team zu integrieren.

Warten wir mal ab ob den Worten endlich auch Taten folgen.

John McClane hat geschrieben:
Eugen65 hat geschrieben:2 Millionen mehr Budget für die 1. Mannschaft !!!!
Das nenne ich mal eine Ansage! D.h. ja, dass das Budget von 1.8 Millionen für die 1. Mannsacht auf 3.8 Millionen
MEHR ALS VERDOPPELT wird.
ein grosser teil wird in die 1. mannschaft fliessen, aber nicht alles. es wird u.a. auch im marketing aufgerüstet, im nachwuchs (wo in eine selbständige AG ausgegliedert wird) etc. somit kannst du nicht einfach von 3.8. mio. lohnbudget aus gehen.

Nein, nein, nein

Konrad Müller sagt klar und eindeutig:

Die zusätzlichen 2 Millionen sollen in erster Linie in die 1. Mannschaft investiert werden.

Wir haben jetzt 1.8 Millionen. Ein Grossteil von 2 Millionen sind 1.8 Millionen also haben wir kommende Saison
ca. 3.6 Millionen für die 1. Mannschaft was eine VERDOPPELUNG ist. Und das ist auch gut so.

Ein noch so gutes Kader bringt nichts, wenns zu schmal ist.. Weils eben auch genug Breite braucht. Sonst sind irgendwann alle K.O. Ergo bringt eine Verbreiterung auch eine Verstärkung.

Und nein, sie spielen nicht nicht mehr, nur weil Sie gegen Winti nicht gespielt hatten, sondern er variiert aktuell um den Rückkehrern Eiszeit zu geben und die besten Linien zu finden. Studer zB hat gestern gespielt.

Auch finde ich die Aussage "nicht mal mehr gut genug für Winti" heikel.. So wie deren Mitteilung war, war es ja scheinbar nicht primär qualität die dazu führte sondern Disziplin und Fleiss. Also Charakter und Motivationsthemen.. Das kann sich mit anderem Team, anderem Trainer, anderen Aufgaben, etc. schnell ändern..

Eugen65 hat geschrieben:Ich unterscheide halt zwischen Kader verstärken und Kader verbreitern.

Studer und Hoffman waren nicht mal mehr gut genug für Winti. Sie sind gekommen und die verletzten Spieler (die wir zu diesem Zeitpunkt hatten) zu ersetzten. Jetzt sind diese Spieler wieder gesund und den beiden spielen nicht mehr. Das sind für mich keine Verstärkungen.

Eugen65 hat geschrieben:Nein, nein, nein

Konrad Müller sagt klar und eindeutig:

Die zusätzlichen 2 Millionen sollen in erster Linie in die 1. Mannschaft investiert werden.

Wir haben jetzt 1.8 Millionen. Ein Grossteil von 2 Millionen sind 1.8 Millionen also haben wir kommende Saison
ca. 3.6 Millionen für die 1. Mannschaft was eine VERDOPPELUNG ist. Und das ist auch gut so.

"in erster Linie" heisst ja eben genau, nicht zu 100%.
Angenommen es werden 1,5 von 2 Mio für die erste Mannschaft aufgewendet, ist das eben genau ein Einsatz der "in erster Linie" dafür genutzt wird, aber nicht nur.

Eugen65 hat geschrieben:
John McClane hat geschrieben:
Eugen65 hat geschrieben:2 Millionen mehr Budget für die 1. Mannschaft !!!!
Das nenne ich mal eine Ansage! D.h. ja, dass das Budget von 1.8 Millionen für die 1. Mannsacht auf 3.8 Millionen
MEHR ALS VERDOPPELT wird.
ein grosser teil wird in die 1. mannschaft fliessen, aber nicht alles. es wird u.a. auch im marketing aufgerüstet, im nachwuchs (wo in eine selbständige AG ausgegliedert wird) etc. somit kannst du nicht einfach von 3.8. mio. lohnbudget aus gehen.
Nein, nein, nein

Konrad Müller sagt klar und eindeutig:

Die zusätzlichen 2 Millionen sollen in erster Linie in die 1. Mannschaft investiert werden.

Wir haben jetzt 1.8 Millionen. Ein Grossteil von 2 Millionen sind 1.8 Millionen also haben wir kommende Saison
ca. 3.6 Millionen für die 1. Mannschaft was eine VERDOPPELUNG ist. Und das ist auch gut so.

Wie bereits oben erwähnt. Es werden nicht die ganzen 1.8 Millionen in die erste Mannschaft fliessen. Wie mitgeteilt wurde, wollen auch Marketing und andere Bereiche aufgestockt werden.

callmeaspaceman hat geschrieben:
Eugen65 hat geschrieben:
John McClane hat geschrieben:
Eugen65 hat geschrieben:2 Millionen mehr Budget für die 1. Mannschaft !!!!
Das nenne ich mal eine Ansage! D.h. ja, dass das Budget von 1.8 Millionen für die 1. Mannsacht auf 3.8 Millionen
MEHR ALS VERDOPPELT wird.
ein grosser teil wird in die 1. mannschaft fliessen, aber nicht alles. es wird u.a. auch im marketing aufgerüstet, im nachwuchs (wo in eine selbständige AG ausgegliedert wird) etc. somit kannst du nicht einfach von 3.8. mio. lohnbudget aus gehen.
Nein, nein, nein

Konrad Müller sagt klar und eindeutig:

Die zusätzlichen 2 Millionen sollen in erster Linie in die 1. Mannschaft investiert werden.

Wir haben jetzt 1.8 Millionen. Ein Grossteil von 2 Millionen sind 1.8 Millionen also haben wir kommende Saison
ca. 3.6 Millionen für die 1. Mannschaft was eine VERDOPPELUNG ist. Und das ist auch gut so.
Wie bereits oben erwähnt. Es werden nicht die ganzen 1.8 Millionen in die erste Mannschaft fliessen. Wie mitgeteilt wurde, wollen auch Marketing und andere Bereiche aufgestockt werden.

Du meinst die ganzen 2 Million...oder nicht.

Eugen65 - grundsätzlich hast du schon recht, aber wenn du den Spielermarkt ansiehst, gibt es kaum echte Verstärkungen. Die Ausländer die im Moment zu haben sind, sind nun wirklich auch nicht das gelbe vom Ei.

Das sieht man bei den A-Clubs, viele Ausländer sind ihr Geld nicht wert.

Woot?! hat geschrieben:https://www.lakers.ch/news/club-news/44 ... in-die-nla

"Ziel der SCRJ Lakers ist es, mit der 1. Mannschaft im Verlaufe der nächsten 16 Monate in die National League A aufzusteigen. Zur Erreichung dieses Zieles werden finanzielle und organisatorische Schritte umgesetzt."

Klare, tolle Ansage anstatt die bisherigen Wischi-Waschi-Aussagen bezüglich Aufstieg. Tönt für mich ziemlich eindeutig nach Umdenken und Budgeterhöhung.

Ja nach gefühlten 100 Jahren sind das jetzt wirklich mal good News mit Fleisch am Knochen. Bravo dem VR und Hunderter

Hansi Müller hat geschrieben:Eugen65 - grundsätzlich hast du schon recht, aber wenn du den Spielermarkt ansiehst, gibt es kaum echte Verstärkungen. Die Ausländer die im Moment zu haben sind, sind nun wirklich auch nicht das gelbe vom Ei.

Das sieht man bei den A-Clubs, viele Ausländer sind ihr Geld nicht wert.

Da hast Du Recht.

Für mich zeigt die Aussage, dass man, trotz vorhandenem Geld, Mühe hat Verstärkungsspieler zu finden aber auch, dass wir nach wie vor nicht über ein gutes Netzwerk verfügen.

Deshalb würde ich einen Teil der zusätzlichen Millionen nachhaltig in Mann investieren, der

- Weiss wie man aufsteigt
- Erfahrung als Trainer und Sportchef hat
- Der NLB Erfahrung hat
- Ein grosses Netzwerk hat

und da gibt es im moment einen auf dem Markt und der heisst: Kevin Schläpfer

Ich würde keine Sekunde zögern und ihn mit dem klaren Auftrag: Augstieg in den kommenden 2 Jahren als
Sportchef engagieren und ihn das ,Augstiegs,-Team zusammen mit Tomlinson zusammenstellen lassen.

Er hätte auch noch den Vorteil, dass er (ohne zusätzliche Kosten) als Trainer einspringen kann, wenn es Tomlinson nicht packt...

Eugen65 hat geschrieben:
callmeaspaceman hat geschrieben:
Eugen65 hat geschrieben:
John McClane hat geschrieben:
Eugen65 hat geschrieben:2 Millionen mehr Budget für die 1. Mannschaft !!!!
Das nenne ich mal eine Ansage! D.h. ja, dass das Budget von 1.8 Millionen für die 1. Mannsacht auf 3.8 Millionen
MEHR ALS VERDOPPELT wird.
ein grosser teil wird in die 1. mannschaft fliessen, aber nicht alles. es wird u.a. auch im marketing aufgerüstet, im nachwuchs (wo in eine selbständige AG ausgegliedert wird) etc. somit kannst du nicht einfach von 3.8. mio. lohnbudget aus gehen.
Nein, nein, nein

Konrad Müller sagt klar und eindeutig:

Die zusätzlichen 2 Millionen sollen in erster Linie in die 1. Mannschaft investiert werden.

Wir haben jetzt 1.8 Millionen. Ein Grossteil von 2 Millionen sind 1.8 Millionen also haben wir kommende Saison
ca. 3.6 Millionen für die 1. Mannschaft was eine VERDOPPELUNG ist. Und das ist auch gut so.
Wie bereits oben erwähnt. Es werden nicht die ganzen 1.8 Millionen in die erste Mannschaft fliessen. Wie mitgeteilt wurde, wollen auch Marketing und andere Bereiche aufgestockt werden.
Du meinst die ganzen 2 Million...oder nicht.

Ja stimmt soory die ganzen 2 Millionen meine ich natürlich

Wow, was für eine Ankündigung.

Schon nur wenn die 2 Millionen wirklich aufgetrieben werden können, wäre dies ein enormer Kraftakt der Vereinsleitung! Bevor ihr also hier bereits das Geld ausgibt, würde ich erst einmal abwarten, ob dies überhaupt realisierbar ist.

Oder gibt es schon konkrete Zahlungsversprechen?

Des Weiteren kann das natürlich auch ganz böse enden. Erfolg ist nicht planbar und würden die 2 Mio. ohne Effekt verpuffen, würden wir wohl noch schwächer dastehen als heute.
Aber da wir gemäss der Vereinsleitung auch im B keine Zukunft haben, muss man es wohl probieren. Hoffen wir also das Beste.

Super News.

Zustätzlich gefällt mir die Aussage, man wolle die Verankerung und Akzeptanz in der Region vertiefen. Dazu möchte man das Marketing verbessern und ausbauen.
Gefällt.

Bravo!

Schwyzer hat geschrieben: Zustätzlich gefällt mir die Aussage, man wolle die Verankerung und Akzeptanz in der Region vertiefen. Dazu möchte man das Marketing verbessern und ausbauen.
Gefällt.

Bravo!

Ist meiner Meinung nach momentan auch ziemlich das wichtigste Thema. Denn bezüglich Marketing und PR geht seit Jahren so gut wie gar nichts. Da muss man sich in einem Playoff-Finale nicht über 3'500 Zuschauer wundern.

Seebueb hat geschrieben:Wow, was für eine Ankündigung.

Schon nur wenn die 2 Millionen wirklich aufgetrieben werden können, wäre dies ein enormer Kraftakt der Vereinsleitung! Bevor ihr also hier bereits das Geld ausgibt, würde ich erst einmal abwarten, ob dies überhaupt realisierbar ist.
Oder gibt es schon konkrete Zahlungsversprechen?

Des Weiteren kann das natürlich auch ganz böse enden. Erfolg ist nicht planbar und würden die 2 Mio. ohne Effekt verpuffen, würden wir wohl noch schwächer dastehen als heute.
Aber da wir gemäss der Vereinsleitung auch im B keine Zukunft haben, muss man es wohl probieren. Hoffen wir also das Beste.

Das meiste Geld kommt ja durch eine KE rein und diese Aktien werden wohl vom VR selbst gezeichnet.
In der NLA hat der VR ja auch jedes Jahr 1-2 Millionen in den Verein gesteckt. Einfach ,à Fond perdu,
und jetzt kriegen sie Aktien dafür. Das macht schon Sinn.

Des Geld kommt, aber wie Du sagst ist Erfolg nicht planbar und wenn es (wie in der Vergangenheit auch schon)
planlos in einen Haufen Spieler investiert wird, dann verpfufft es auch ganz schnell wieder.

Habe ich schon mal erwähnt, dass Schäpfer noch einen Job sucht?

Eugen65 hat geschrieben:Des Geld kommt, aber wie Du sagst ist Erfolg nicht planbar und wenn es (wie in der Vergangenheit auch schon)
planlos in einen Haufen Spieler investiert wird, dann verpfufft es auch ganz schnell wieder.

Ich gebe dir recht! Aber findest du wirklich, dass das aktuelle Team planlos zusammengestellt wirkt? Mir persönlich gefällt die Arbeit im sportlichen Bereich 1000 mal besser, als noch in der NLA.
Man hat bisher getan, was im finanziellen Rahmen möglich war. Auf diese Saison hin wurde das Budget verkleinert. So hätte auch dein geliebter Kevin keine bessere Mannschaft als letzte Saison hingezaubert.

Eugen65 hat geschrieben: Das meiste Geld kommt ja durch eine KE rein und diese Aktien werden wohl vom VR selbst gezeichnet.
In der NLA hat der VR ja auch jedes Jahr 1-2 Millionen in den Verein gesteckt. Einfach ,à Fond perdu,
und jetzt kriegen sie Aktien dafür. Das macht schon Sinn.

Des Geld kommt, aber wie Du sagst ist Erfolg nicht planbar und wenn es (wie in der Vergangenheit auch schon)
planlos in einen Haufen Spieler investiert wird, dann verpfufft es auch ganz schnell wieder.

Habe ich schon mal erwähnt, dass Schäpfer noch einen Job sucht?

Eine Kapitalerhöhung haben wir erst gerade gemacht und die kam ja nur auf Biegen und Brechen zustande. Sogar erst im zweiten Anlauf mit tieferer Kapitalerhöhung. Nun soll also mehr Geld gesammelt werden können? Deckt Rihs die gesamten 2 Mio? Er ist ja der einzige verbliebene im VR, der über genügend finanzielle Mittel verfügt.

Seebueb hat geschrieben:
Eugen65 hat geschrieben: Das meiste Geld kommt ja durch eine KE rein und diese Aktien werden wohl vom VR selbst gezeichnet.
In der NLA hat der VR ja auch jedes Jahr 1-2 Millionen in den Verein gesteckt. Einfach ,à Fond perdu,
und jetzt kriegen sie Aktien dafür. Das macht schon Sinn.

Des Geld kommt, aber wie Du sagst ist Erfolg nicht planbar und wenn es (wie in der Vergangenheit auch schon)
planlos in einen Haufen Spieler investiert wird, dann verpfufft es auch ganz schnell wieder.

Habe ich schon mal erwähnt, dass Schäpfer noch einen Job sucht?
Eine Kapitalerhöhung haben wir erst gerade gemacht und die kam ja nur auf Biegen und Brechen zustande. Sogar erst im zweiten Anlauf mit tieferer Kapitalerhöhung. Nun soll also mehr Geld gesammelt werden können? Deckt Rihs die gesamten 2 Mio? Er ist ja der einzige verbliebene im VR, der über genügend finanzielle Mittel verfügt.

Keine Ahnung

Aber das AK wurde ja bereits um weitere 600'000.00 anlässlich der letzten KE erhöht und wird jetzt einfach durch die Umwandlung von Darlehen in Aktien vollzogen.

RappiForum.ch

Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?

Re: Quo vadis Rappi - wie weiter?