RappiForum.ch

Bergy71 hat geschrieben:Kamber und Steiner nach Rappi holen was denkt Ihr

Das wären die nächsten zwei Rückkehrer.... nicht das ich Probleme mit Rückkehrer habe aber ein wenig ganz frisches Blut würde der Mannschaft sicher nicht schaden.

Ich habe den Eindruck, man schiebt nur zweitklassige Spieler oder Ehemalige, die ihre Zeit bei andern Klubs ausgelebt haben, als mögliche Lakerskandidaten herum.

Versuche krampfhaft, darin einen strategischen Aufbau zu erkennen...

Wir brauchen dringend 2-3 Spieler, die potentielles Nationalmannschaftsformat haben und 1-2 Ausländer als Verteidiger, welche knapp an der NHL-Hürde scheiterten.

Geringere Ansprüche werden uns sonst für nächstes Jahr keinen Schritt nach vorn machen lassen.

P.S. Es ist mir völlig klar, dass dies keine billige Angelegenheit sein kann. Aber eine qualitative Verbesserung im Gefüge herhöht auch die Attraktivität unseres Klubs für junge Spieler.

"Man" ist aber die Leute hier im Forum, und nicht der Klub. Und die Leute hier im Forum machen auch nicht die Strategie..

shilin hat geschrieben:Ich habe den Eindruck, man schiebt nur zweitklassige Spieler oder Ehemalige, die ihre Zeit bei andern Klubs ausgelebt haben, als mögliche Lakerskandidaten herum.

Versuche krampfhaft, darin einen strategischen Aufbau zu erkennen...

Wenn es wirklich stimmen wird, dass noch mehr Rückkehrer kommen, dann ist eine klare strategie zu erkennen: Füllen wir das Team nur mit Rückkehrern auf!!!

Ob das die Lakers nun nach vorne bringt? Um das vorherzusagen, muss man wohl kein Prophet sein

Kamber und Steiner zurücholen?

Das wäre dann wirkliche Kontinuität.

Man setzt die über Jahre hinweg erfolglose Strategie des Zurückholens von gealterten oder gescheiterten Spielern in der Fremde fort und wundert sich dann weshalb diese bei uns nicht besser werden.

Eugen65 hat geschrieben:Kamber und Steiner zurücholen?

Das wäre dann wirkliche Kontinuität.

Man setzt die über Jahre hinweg erfolglose Strategie des Zurückholens von gealterten oder gescheiterten Spielern in der Fremde fort und wundert sich dann weshalb diese bei uns nicht besser werden.

Weil sie, die Rückkehrer, ihren Erfolgsdurst gestillt haben. In der "Rückkehrstrategie" würden dann auch noch Reuille und Seger liegen...

Warren hat geschrieben:"Man" ist aber die Leute hier im Forum, und nicht der Klub. Und die Leute hier im Forum machen auch nicht die Strategie..

da bin ich aber extrem froh!

Kamber und Steiner wären sehr gute Transfers für Rappi.....wir haben ja keine besseren Spieler!
Rückholaktionen sind ein Risiko aber nicht bei Spielern wie Steiner oder Kamber. Ich versteh ja wenn man das über Gmür oder S.Berger sagt!

Bergy71 hat geschrieben:Kamber und Steiner nach Rappi holen was denkt Ihr

Kamber nein; Steiner ja. Kamber hat früher, als er bei uns war, nur nach Lust und Laune gespielt; eine kleine Diva und keiner weiss warum!

gecko 14 hat geschrieben:

Bergy71 hat geschrieben:Kamber und Steiner nach Rappi holen was denkt Ihr

Das wären die nächsten zwei Rückkehrer.... nicht das ich Probleme mit Rückkehrer habe aber ein wenig ganz frisches Blut würde der Mannschaft sicher nicht schaden.

gut, die sind schon so lange weg, dass es fast wieder eine Blutauffrischung wäre, aber eben, mit nicht wirklich frischem Blut...

Del Zotto hat geschrieben:Kamber und Steiner wären sehr gute Transfers für Rappi.....wir haben ja keine besseren Spieler!
Rückholaktionen sind ein Risiko aber nicht bei Spielern wie Steiner oder Kamber. Ich versteh ja wenn man das über Gmür oder S.Berger sagt!

kamber ein sehr guter transfer?? ja genau! jener kamber, der beim zsc gejammert hat, weil er nicht in den ersten zwei linien spielte, dann zu lugano wechselte und von uns ein sehr gutes angebot erhalten hat. er hat dann uns praktisch schon zugesagt, als dann lugano ihr angebot auf 3 jahre änderte und dann natürlich dort unterschrieben hat. und eben: er ist eine absolute diva, weit über 30 jahre alt und genau dieser spielertyp brauchen wir definitiv nicht!

bei steiner sieht es ein wenig anders aus, auch wenn er schon mal bei uns war und ebenfalls über 30 jahre alt ist.

Ich habe mal die CH Feldspieler gezählt die in den vergangenen 3 Jahren zu uns gekommen sind und unter 30 und keine Rückkehrer waren:

10/11
Reto Suri
Marco Maurer
Lukas Grauwiler
Claudio Nef
Marco Truttmann
Nicolas Thibeaudeau
Total 6 Spieler / Davon unter 25 oder jünger 4 Spieler

11/12
Marc Welti
Aurelio Lemm
Jordy Murray
Andreas Camenzind
Total 4 Spieler / Davon 25 oder jünger 3 Spieler

12/13
Mauro Jörg
Total 1 Spieler / Davon 25 oder jünger 1 Spieler

13/14
Noch keiner

Da soll mir noch einer sagen, dass wir auf junge, frische Spieler setzen.

Del Zotto hat geschrieben:Kamber und Steiner wären sehr gute Transfers für Rappi.....wir haben ja keine besseren Spieler!
Rückholaktionen sind ein Risiko aber nicht bei Spielern wie Steiner oder Kamber. Ich versteh ja wenn man das über Gmür oder S.Berger sagt!

Kamber ganz klar nein !!! Steiner naja.....evtl wenn:

Riesen, Winkler, Kolnik und Walser nicht mehr verlängern.

Geld aufwerfen für zwei Top Ausländer nicht allzu älteren Datums für die Defensive, dazu Collenberg und Camperchioli......Nodari haben wir ja schon. Vorne noch den einen oder anderen Jungnationalspieler und schon passt es.

Wenn schon Geld ausgeben, dann wenigstens mit einem Gegenwert dafür und nicht einfach nur um es ausgegeben zu haben.

PS: Und ein bisschen Leistungskultur hineinbringen kann auch nicht schaden, schliesslich spielt man in der NLA Profi-Eishockey.

amarone hat geschrieben:

Del Zotto hat geschrieben:Kamber und Steiner wären sehr gute Transfers für Rappi.....wir haben ja keine besseren Spieler!
Rückholaktionen sind ein Risiko aber nicht bei Spielern wie Steiner oder Kamber. Ich versteh ja wenn man das über Gmür oder S.Berger sagt!

Kamber ganz klar nein !!! Steiner naja.....evtl wenn:

Riesen, Winkler, Kolnik und Walser nicht mehr verlängern.

Geld aufwerfen für zwei Top Ausländer nicht allzu älteren Datums für die Defensive, dazu Collenberg und Camperchioli......Nodari haben wir ja schon. Vorne noch den einen oder anderen Jungnationalspieler und schon passt es.

Wenn schon Geld ausgeben, dann wenigstens mit einem Gegenwert dafür und nicht einfach nur um es ausgegeben zu haben.

PS: Und ein bisschen Leistungskultur hineinbringen kann auch nicht schaden, schliesslich spielt man in der NLA Profi-Eishockey.

Da decken sich ja unsere Ansichten zu 100%! Wer hätte das früher gedacht...

"zwei Top Ausländer" Ist immer eine tolle Aussage, aber äusserst schwierig zu realisieren.
Nicht jeder sogenannte Top Ausländer passt in die Mannschaft.

amarone hat geschrieben:Geld aufwerfen für zwei Top Ausländer nicht allzu älteren Datums für die Defensive, dazu Collenberg und Camperchioli......Nodari haben wir ja schon. Vorne noch den einen oder anderen Jungnationalspieler und schon passt es.

Einverstanden; soo viel braucht es gar nicht und wir wären ein ganzes Stück weiter. Wenn dann noch ein / zwei faule Eier weg wären, würde die Leistungskurve defintiv steigen.

Ich frage mich zwar ein bisschen, wie ernstgemeint der Vorschlag gemeint war, Kamber zurückzuholen. Man stelle sich mal diesen Slow-Motion-Sturm vor:
Burkhalter - Kamber - Riesen.
Eine Supersache fürs Schweizer Fernsehen und fürs Publikum: Zeitlupe braucht es keine mehr!

amarone hat geschrieben:

Del Zotto hat geschrieben:Kamber und Steiner wären sehr gute Transfers für Rappi.....wir haben ja keine besseren Spieler!
Rückholaktionen sind ein Risiko aber nicht bei Spielern wie Steiner oder Kamber. Ich versteh ja wenn man das über Gmür oder S.Berger sagt!

Kamber ganz klar nein !!! Steiner naja.....evtl wenn:

Riesen, Winkler, Kolnik und Walser nicht mehr verlängern.

Geld aufwerfen für zwei Top Ausländer nicht allzu älteren Datums für die Defensive, dazu Collenberg und Camperchioli......Nodari haben wir ja schon. Vorne noch den einen oder anderen Jungnationalspieler und schon passt es.

Wenn schon Geld ausgeben, dann wenigstens mit einem Gegenwert dafür und nicht einfach nur um es ausgegeben zu haben.

PS: Und ein bisschen Leistungskultur hineinbringen kann auch nicht schaden, schliesslich spielt man in der NLA Profi-Eishockey.

Schön, dass wir mal einer Meinung sind.

Vergesst doch einfach, dass TOP Spieler in der Blüte ihrer Karriere zu uns kommen wollen. Solche Spieler wollen um den Meistertitel spielen. Also bleibt für uns 'nur' die zweite Garde. Alles schreit danach, dass man junge 'gute' Spieler holen soll. Auch die wollen nicht zu uns.
Es bleibt also, mit ein paar einigermassen guten älteren Spielern eine Art Gerüst zu bauen, und darin eigene hungrige junge Spieler einzubauen. So schlecht wären unsere ELite Junioren in den letzten Jahren nicht gewesen, aber man ist extrem kritisch in den Reihen der Fans und Zuschauer und mäkelt an den eigenen Jungen 'rum (Berger, Büsser, Marzan, Neukomm). Die werden aber unter der Wolldecke nicht besser. Unsere Marktlücke MUSS diejenige eines Ausbildungsclubs sein, der auf eigene junge Spieler setzt. So kommen Spieler schon im Juniorenalter zu uns und erhoffen sich, den Schritt in die NLA machen zu können. Nur diese Hoffnung lässt sie nämlich all die Mühen und Entbehrungen auf sich nehmen, die eine seriöse ELITE A Laufbahn mit sich bringt und nur so lohnen sich die Investitionen in den Nachwuchs. Mit dieser Strategie hätten wir vielleicht Leute wie Zanger, Hüsler (GCK), Bagnoud (Kloten) oder Lammer (Zug) halten können.
Wenn man sich als Club dann einen Namen erarbeitet, oder den ramponierten Ruf wieder 'geflickt' hat, dann kann man hoffen, dass man wieder eine Adresse wird, zu der auch 'gute' Spieler kommen wollen. In der ersten Mannschaft löffeln wir die Fehler der letzten Jahre aus. Es wird lange dauern bis das 'ausgeheilt' ist. Der Masterplan Mission Lakers ist terminlich zu knapp kalkuliert und lässt uns die Fehler der Vergangenheit wiederholen.

@ last line of defense

Ich muss zugeben, dass diesen Gedanken, klar und überzeugend formuliert, kaum widersprochen werden kann. Das ist natürlich in gewissem Masse desillusionierend, hilft aber, dem Hamsterrad unrealistischer Erwartungen und daraus resultierenden Enttäuschungen zu entkommen.

Konklusion: Bis die Lakers nur schon in Bereiche der Ränge 5 - 8 steigen, kann es Jahre dauern.

@ last line of defense
Sauber formuliert. Das wären Sätze, die in die "Mission Lakers" gehörten!!!

last line of defense hat geschrieben:Vergesst doch einfach, dass TOP Spieler in der Blüte ihrer Karriere zu uns kommen wollen. Solche Spieler wollen um den Meistertitel spielen. Also bleibt für uns 'nur' die zweite Garde. Alles schreit danach, dass man junge 'gute' Spieler holen soll. Auch die wollen nicht zu uns.
Es bleibt also, mit ein paar einigermassen guten älteren Spielern eine Art Gerüst zu bauen, und darin eigene hungrige junge Spieler einzubauen. So schlecht wären unsere ELite Junioren in den letzten Jahren nicht gewesen, aber man ist extrem kritisch in den Reihen der Fans und Zuschauer und mäkelt an den eigenen Jungen 'rum (Berger, Büsser, Marzan, Neukomm). Die werden aber unter der Wolldecke nicht besser. Unsere Marktlücke MUSS diejenige eines Ausbildungsclubs sein, der auf eigene junge Spieler setzt. So kommen Spieler schon im Juniorenalter zu uns und erhoffen sich, den Schritt in die NLA machen zu können. Nur diese Hoffnung lässt sie nämlich all die Mühen und Entbehrungen auf sich nehmen, die eine seriöse ELITE A Laufbahn mit sich bringt und nur so lohnen sich die Investitionen in den Nachwuchs. Mit dieser Strategie hätten wir vielleicht Leute wie Zanger, Hüsler (GCK), Bagnoud (Kloten) oder Lammer (Zug) halten können.
Wenn man sich als Club dann einen Namen erarbeitet, oder den ramponierten Ruf wieder 'geflickt' hat, dann kann man hoffen, dass man wieder eine Adresse wird, zu der auch 'gute' Spieler kommen wollen. In der ersten Mannschaft löffeln wir die Fehler der letzten Jahre aus. Es wird lange dauern bis das 'ausgeheilt' ist. Der Masterplan Mission Lakers ist terminlich zu knapp kalkuliert und lässt uns die Fehler der Vergangenheit wiederholen.

Mit anderen Worten, es gibt in ganz Nordamerika, Schweden, Finnland und Osteuropa keine zwei (2) brauchbare, evtl. nicht ganz so zufriedene Ausl. Verteidiger welche unsere Defensive stabiler machen können und keine Abneigung gegen die Lakers haben? Und es gibt auch in der NLB keinen einzigen jungen und talentierten Schweizer Spieler dem man die unliebsamen Lakers schmackhaft machen könnte ? Ok. dann sieht es aber zappenduster aus und die Mission Lakers steht wohl eher auf wackeligen Beinen.

Ernüchternd, aber offensichtlich befinden wir uns immer noch in der Phase des Erwartungshaltungabbau.

last line of defense hat geschrieben: Also bleibt für uns 'nur' die zweite Garde. Alles schreit danach, dass man junge 'gute' Spieler holen soll. Auch die wollen nicht zu uns.

Weshalb wollen die nach Biel un nicht zu uns

Biel hat kein grösseres Budget wie wir. Biel hat nicht die besseren Elite Junioren wie wir.
Biel hat 2 oder 3 Spieler über 30 und sonst praktisch nur junge.
Biel hat mit Wellinger, Kparghai und Berra gleich 3 Nati Spieler.

Was Biel kann sollte bei uns auch möglich sein.

Der grosse Vorteil, den Biel und wir haben ist, dass wir den jungen Talenten Eiszeit geben können, was bei Grossklubs nicht bzw. nur bedingt der Fall ist.

Diesen Vorteil müssen wir endlich wieder Nutzen.

amarone hat geschrieben:

last line of defense hat geschrieben:Vergesst doch einfach, dass TOP Spieler in der Blüte ihrer Karriere zu uns kommen wollen.
.....

Es wird lange dauern bis das 'ausgeheilt' ist. Der Masterplan Mission Lakers ist terminlich zu knapp kalkuliert und lässt uns die Fehler der Vergangenheit wiederholen.

Mit anderen Worten, es gibt in ganz Nordamerika, Schweden, Finnland und Osteuropa keine zwei (2) brauchbare, evtl. nicht ganz so zufriedene Ausl. Verteidiger welche unsere Defensive stabiler machen können und keine Abneigung gegen die Lakers haben? Und es gibt auch in der NLB keinen einzigen jungen und talentierten Schweizer Spieler dem man die unliebsamen Lakers schmackhaft machen könnte ? Ok. dann sieht es aber zappenduster aus und die Mission Lakers steht wohl eher auf wackeligen Beinen.

Ernüchternd, aber offensichtlich befinden wir uns immer noch in der Phase des Erwartungshaltungabbau.

Irrtum! "Last line of defender" sprach nicht von Ausländern oder Leuten aus der NLB, die sich mit ihren Leistungen präsentieren wollen. Er plädierte für eine strikte Politik der Lakers als Ausbildungsklub und bezog sich eindeutig auf:

1. Top Schweizer Spieler, die jetzt in der NLA sind
und
2. Talentierte und ehrgeizige Junge aus Elite A
Ausländer, die keine direkte Chance für die NHL haben, erhält für genügend Geld auch ein schwacher Klub. Sie können überall auf sich aufmerksam machen!

Junge gute Spieler wollen nicht zu uns ist die Aussage.

Das ist ein weiter Begriff und stimmt meiner Meinung nach nicht.

Selbst in den letzten 3 Jahren war das möglich:

z.B. Suri, Maurer, Tibeaudeau, Jordy Murray, Mauro Jörg

Wir müssen halt einfach mal 3 oder 4 von dieser Sorte holen anstatt nur einen.

Durch den Wegfall des Riesen Salärs haben wir auch die Mittel dazu.