Seite 3 von 10

Verfasst: 24. Mär 2004 13:05
von Mr._Hockey
schteff !! hat geschrieben:
Mat hat geschrieben:Schteffi, hör auf dir selber zu widerspechen: bei Tuulo motzt du, weil zu wenig Assists und Goals, und bei Nummelin sollen wir nicht nur auf seine Punkte schauen...
interessant: und was nutzen uns die vielen nummelingoals in lugano, wenn tuulo bei uns nicht trifft :shock:

finnen sind einfach langweilig ! egal wie und was sie machen.
Hey schteff für was ist ein Verteidiger in erster Linie da??

Verfasst: 24. Mär 2004 13:05
von maximus
petit Nicolas hat geschrieben:http://www.solohockey.ch/common_include ... 8&idtipo=3

Für Leute mit Italienischkenntnissen! :roll:
kann mir das einer übersetzen??? nix verstehn... :? :cry:

Verfasst: 24. Mär 2004 13:07
von petit Nicolas
maximus hat geschrieben:
petit Nicolas hat geschrieben:http://www.solohockey.ch/common_include ... 8&idtipo=3

Für Leute mit Italienischkenntnissen! :roll:
kann mir das einer übersetzen??? nix verstehn... :? :cry:
Hat anscheinend schon vor einger Zeit bei einem CH-Verein unterschrieben! Laut http://www.ambri-tifosi.net/forum

Verfasst: 24. Mär 2004 13:08
von schteff !!
Mr._Hockey hat geschrieben:
Hey schteff für was ist ein Verteidiger in erster Linie da??
amel sicher nicht, um mich zu langweilen

Verfasst: 24. Mär 2004 13:09
von schteff !!
Mat hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:interessant: und was nutzen uns die vielen nummelingoals in lugano, wenn tuulo bei uns nicht trifft :shock:
Also zählen bei Verteidigern doch nur die Tore, oder was jetzt ? :roll:
wenn ich die wahl zwischen einem schweden und einem finnen hätte, würde ich den schweden nehmen. sind einfach nicht so luusers und langweilige gestalten wie die finnen.

Verfasst: 24. Mär 2004 13:10
von pAcsUn
finnen sind nicht immer langweilig, nummelins tore sind genial zum anschauen... du (schteff) bist einfach yu sehr von der vergangenheit entoschen worden

Verfasst: 24. Mär 2004 13:10
von schteff !!
Schwyzer hat geschrieben:Wäre die Menscheit alles Finnen, hätten wir praktisch keine Probleme und der Welt würde es vieeeeel besser gehen, nur mal zur Allgemeinheit!
unter diesem aspekt könntest du aber auch einen portugiesen holen......
:roll:

oder einen australier.

Verfasst: 24. Mär 2004 13:10
von maximus
man oh man...dieser tolala hat ja hammerwerte:

Career Stats
Regular Season Playoffs
Team League Season GP G A P +/- PIM GP G A P +/- PIM
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 89/90 - 15 0 1 1 +1 0 - - - - - - -
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 90/91 - 14 0 0 0 -1 0 - 6 0 0 0 -2 0
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 92/93 - 48 3 9 12 +17 18 - 12 2 2 16 -3 4
Lukko Rauma SM-Liiga 93/94 - 46 4 14 18 +2 47 - 9 0 2 20 +3 0
Lukko Rauma SM-Liiga 94/95 - 46 7 14 21 +26 34 - 9 1 3 25 -3 6
Jokerit Helsinki SM-Liiga 95/96 - 50 2 18 20 +25 16 - 11 2 5 27 +8 12
Jokerit Helsinki Continental Cup 95/96 - 3 1 0 1 +3 2 - - - - - - -
Jokerit Helsinki EHL 96/97 - 6 1 1 2 +7 10 - 2 0 0 2 - 0
Jokerit Helsinki SM-Liiga 96/97 - 47 2 12 14 +16 43 - 9 0 5 19 +4 2
Jokerit Helsinki EHL 97/98 - 6 0 0 0 - 4 - - - - - - -
Jokerit Helsinki SM-Liiga 97/98 - 47 3 20 23 +1 47 - 8 0 4 27 +8 10
Brynäs IF Elitserien 98/99 - 49 4 16 20 -5 57 - 13 1 6 27 -1 33
Brynäs IF EHL 99/00 - 6 0 2 2 -1 2 - - - - - - -
Brynäs IF Elitserien 99/00 - 49 10 17 27 +14 51 - 11 1 1 29 -1 12
Brynäs IF Elitserien 00/01 - 44 8 14 22 +26 95 - 4 1 0 23 -6 8
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 01/02 - 55 6 34 40 +36 40 - 8 0 2 42 +7 4
Team Finland WC 02 - 9 1 1 2 +3 0 - - - - - - -
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 02/03 - 55 9 33 42 +38 58 - 13 3 3 48 +10 4
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 03/04 - 54 7 23 30 +20 49 - - - - - - -
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 03/04 - 54 7 23 30 +20 49 - - - - - - -
Totals - - - 703 75 252 327 +248 622 - 115 11 33 44 +24 95

Verfasst: 24. Mär 2004 13:12
von petit Nicolas
tja!

Verfasst: 24. Mär 2004 13:12
von maximus
petit Nicolas hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:
petit Nicolas hat geschrieben:http://www.solohockey.ch/common_include ... 8&idtipo=3

Für Leute mit Italienischkenntnissen! :roll:
kann mir das einer übersetzen??? nix verstehn... :? :cry:
Hat anscheinend schon vor einger Zeit bei einem CH-Verein unterschrieben! Laut http://www.ambri-tifosi.net/forum
habs auch gerade gelesen...und ich könnte mir also sehr gut vorstellen, dass er bei uns unterschrieben hat (auch wegen des trainers...)

Verfasst: 24. Mär 2004 13:28
von Mat
Nur zur Erinnerung: Was muss ein Verteidiger können?

Priorität 1: Verteidigen
Priorität 2: Spiel aufbauen
Priorität 3: Tore schiessen

Ein wirklich guter Verteidiger kann natürlich alles, ein typischer Rappi-Verteidiger hingegen so ziemlich nichts von alledem...

Verfasst: 24. Mär 2004 13:29
von Rosenstadt
Kommt er also fast devinitiv zu rappi? Das wäre wirklich klasse!

Verfasst: 24. Mär 2004 13:29
von schteff !!
Mat hat geschrieben:Nur zur Erinnerung: Was muss ein Verteidiger können?

Priorität 1: Verteidigen
Priorität 2: Spiel aufbauen
Priorität 3: Tore schiessen
danke für den schnellkurs über eishockey...... :roll:

finnen machen keine laune, nicht mal, wenn sie gut sind.

Verfasst: 24. Mär 2004 13:31
von Uriella
petit Nicolas hat geschrieben:tja!
What tja ? Vielleicht bei uns :shock: :D ...wäre wirklich geil !

Verfasst: 24. Mär 2004 13:32
von maximus
letzte saison hat der typ in 55 spielen 9 tore und 33 assists erziehlt...+38!!!

Verfasst: 24. Mär 2004 13:32
von Mat
schteff !! hat geschrieben:finnen machen keine laune, nicht mal, wenn sie gut sind.
Von wegen: bei dir machen sie zumindest schlechte Laune...

Und überhaupt: wieder mal typisch SVP-Freak. Alle in einen Topf werfen... :P

Verfasst: 24. Mär 2004 13:32
von Uriella
schteff !! hat geschrieben:
Mat hat geschrieben:Nur zur Erinnerung: Was muss ein Verteidiger können?

Priorität 1: Verteidigen
Priorität 2: Spiel aufbauen
Priorität 3: Tore schiessen
danke für den schnellkurs über eishockey...... :roll:

finnen machen keine laune, nicht mal, wenn sie gut sind.
Phh paperlapapp, du übertreibst masslos !!! Wenn er auf seiner Position was kann und auch noch die nötigen Körpermasse mitbringt dann sage ich ja, egal ob Finne, Tscheche oder Canadier. Spielt in meinen Augen bei den Verteidigern eh nicht so ne Rolle....!

Verfasst: 24. Mär 2004 13:33
von Rosenstadt
Für das ist halt Elornata schon ein Pilz! Solche spieler kann er alleine verpflichten! Auch Reuille macht eine Saison nur wegen ihm weiter!

Verfasst: 24. Mär 2004 13:34
von maximus
Uriella hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:
Mat hat geschrieben:Nur zur Erinnerung: Was muss ein Verteidiger können?

Priorität 1: Verteidigen
Priorität 2: Spiel aufbauen
Priorität 3: Tore schiessen
danke für den schnellkurs über eishockey...... :roll:

finnen machen keine laune, nicht mal, wenn sie gut sind.
Phh paperlapapp, du übertreibst masslos !!! Wenn er auf seiner Position was kann und auch noch die nötigen Körpermasse mitbringt dann sage ich ja, egal ob Finne, Tscheche oder Canadier. Spielt in meinen Augen bei den Verteidigern eh nicht so ne Rolle....!
danke uri...noch jemand auf meiner und mät's seite... :D

Verfasst: 24. Mär 2004 13:34
von rainy
Rosenstadt hat geschrieben:Auch Reuille macht eine Saison nur wegen ihm weiter!
das glaubi aber au nöd würkli...

Verfasst: 24. Mär 2004 13:35
von Mat
Uriella hat geschrieben:Phh paperlapapp, du übertreibst masslos !!! Wenn er auf seiner Position was kann und auch noch die nötigen Körpermasse mitbringt dann sage ich ja, egal ob Finne, Tscheche oder Canadier. Spielt in meinen Augen bei den Verteidigern eh nicht so ne Rolle....!
Und was lernen wir daraus? Es gibt Beziehungen, in welche sie wesentlich mehr von Hockey versteht als er.

Da kommt mir gerade in den Sinn: ist Amarone online ?:mat:

Verfasst: 24. Mär 2004 13:37
von Rosenstadt
rainy hat geschrieben:
Rosenstadt hat geschrieben:Auch Reuille macht eine Saison nur wegen ihm weiter!
das glaubi aber au nöd würkli...
Diese saison machte Reuille nur wegen Eloranta 100%. Das weiss ich noch ganz genau! Eloranta war ein wichtiger Faktor das er nochmals eine Saison verlängert hatte!

Verfasst: 24. Mär 2004 13:38
von rainy
Rosenstadt hat geschrieben:
rainy hat geschrieben:
Rosenstadt hat geschrieben:Auch Reuille macht eine Saison nur wegen ihm weiter!
das glaubi aber au nöd würkli...
Diese saison machte Reuille nur wegen Eloranta 100%. Das weiss ich noch ganz genau! Eloranta war ein wichtiger Faktor das er nochmals eine Saison verlängert hatte!
das glaube ich genau nicht...das ein spieler wegen eloranta weiter macht...

Verfasst: 24. Mär 2004 13:39
von Mr._Hockey
Rosenstadt hat geschrieben:
rainy hat geschrieben:
Rosenstadt hat geschrieben:Auch Reuille macht eine Saison nur wegen ihm weiter!
das glaubi aber au nöd würkli...
Diese saison machte Reuille nur wegen Eloranta 100%. Das weiss ich noch ganz genau! Eloranta war ein wichtiger Faktor das er nochmals eine Saison verlängert hatte!
Aber jetzt ist er auch wegen eloranta gegangen oder wie?

Verfasst: 24. Mär 2004 13:40
von rainy
Mr._Hockey hat geschrieben:
Rosenstadt hat geschrieben:
rainy hat geschrieben:
Rosenstadt hat geschrieben:Auch Reuille macht eine Saison nur wegen ihm weiter!
das glaubi aber au nöd würkli...
Diese saison machte Reuille nur wegen Eloranta 100%. Das weiss ich noch ganz genau! Eloranta war ein wichtiger Faktor das er nochmals eine Saison verlängert hatte!
Aber jetzt ist er auch wegen eloranta gegangen oder wie?
nimmes a :roll: