Verfasst: 23. Mär 2004 15:30
Ja oder wennschon dann ******* KÖLNER HAIE!!!!!Rosenstadt hat geschrieben:Eigentlich hätte ich Löliclub hinschreiben sollen!
Ja oder wennschon dann ******* KÖLNER HAIE!!!!!Rosenstadt hat geschrieben:Eigentlich hätte ich Löliclub hinschreiben sollen!
Word!Chäps hat geschrieben:Ja oder wennschon dann ******* KÖLNER HAIE!!!!!Rosenstadt hat geschrieben:Eigentlich hätte ich Löliclub hinschreiben sollen!
Köln gehört zu Düsseldoof Köln gehört zu Düsseldoof kommt sing alle mit!!!!petit Nicolas hat geschrieben:Word!Chäps hat geschrieben:Ja oder wennschon dann ******* KÖLNER HAIE!!!!!Rosenstadt hat geschrieben:Eigentlich hätte ich Löliclub hinschreiben sollen!
DEG - Düsseldorf ist geil!:mrgreen:
Wer schuldet mir noch?schteff !! hat geschrieben:
amarone luz holen ! :mrgreen:
Was soll diese Aussage von wegen nicht mehr eingesetzt wurde?Insider hat geschrieben:er war auch nicht schlecht heute, sicher nicht schlechter als berger! schade eigentlich, dass man ihn nicht schon früher regelmässig(er) eingesetzt hat, der Unterschied ist nicht (mehr) gross zwischen diesen beiden goalies.
bewundernswert ist die leistung von robert müller! der strahlt sicherheit aus, wie wir es in rappi nur wünschen können! auch bei den puck-eroberungen hinter dem tor ist er einsame klasse, drippelt fast die gegnerischen stürmer aus bis er die scheibe weiterspielt...
nanana, wollen wir mal nicht übertreiben...zwei, drei mal hatte er also ziemlich glück, dass die scheibe nicht eher vors tor kam, als er hinter dem tor die scheibe gespielt hat...Insider hat geschrieben:er war auch nicht schlecht heute, sicher nicht schlechter als berger! schade eigentlich, dass man ihn nicht schon früher regelmässig(er) eingesetzt hat, der Unterschied ist nicht (mehr) gross zwischen diesen beiden goalies.
bewundernswert ist die leistung von robert müller! der strahlt sicherheit aus, wie wir es in rappi nur wünschen können! auch bei den puck-eroberungen hinter dem tor ist er einsame klasse, drippelt fast die gegnerischen stürmer aus bis er die scheibe weiterspielt...
dito maximusmaximus hat geschrieben:nanana, wollen wir mal nicht übertreiben...zwei, drei mal hatte er also ziemlich glück, dass die scheibe nicht eher vors tor kam, als er hinter dem tor die scheibe gespielt hat...Insider hat geschrieben:er war auch nicht schlecht heute, sicher nicht schlechter als berger! schade eigentlich, dass man ihn nicht schon früher regelmässig(er) eingesetzt hat, der Unterschied ist nicht (mehr) gross zwischen diesen beiden goalies.
bewundernswert ist die leistung von robert müller! der strahlt sicherheit aus, wie wir es in rappi nur wünschen können! auch bei den puck-eroberungen hinter dem tor ist er einsame klasse, drippelt fast die gegnerischen stürmer aus bis er die scheibe weiterspielt...
was berger und wegmüller anbelangt leierst du da absoluten müll...klar, er war heute gut. aber für das ist er ja auch ersatzgoalie, oder?? zudem, wenn du ihn gegen lugano, davos oder bern sehen würdest, dann sähe das ganze ziemlich anders aus...
völlig unlogisches statement !Schönwetterfan hat geschrieben:Der Entscheid ist absolut in Ordnung! Der Eloranta hats drauf!
Diese Rochade ist absolut fair für alle Mannschaften die um den letzten Platz spielen. Es ist richtig Gentlemenlike von Eloranta!
ja denkst du ich kann das verstehen?Warren hat geschrieben:was ich absolut nicht verstehen kann...
obwohl, ich muss sagen, wenn wegmüller gegen lausanne wieder drinsteht, dann find ichs ok...chlinä chnopf hat geschrieben:ja denkst du ich kann das verstehen?Warren hat geschrieben:was ich absolut nicht verstehen kann...
genau dieser spruch war gestern sehr unangebracht. es waren ca. 20-30 basler-nasen da und man weiss nichts gescheiteres als so nen müll zu singen? und das bereits vor spielanpfiff.... kann ich nicht nachvollziehen.Warren hat geschrieben:obwohl, ich muss sagen, wenn wegmüller gegen lausanne wieder drinsteht, dann find ichs ok...chlinä chnopf hat geschrieben:ja denkst du ich kann das verstehen?Warren hat geschrieben:was ich absolut nicht verstehen kann...
aber zu basel sag ich nur: "Basel, Basel, ******* der Liga, ooh wie wär das schön, euch niemehr zu sehn..."
das ist wohl bei jedem anderst...chlinä chnopf hat geschrieben:ich bin auch der meinung, dass basel im A nichts zu suchen hat, aber vor spielanpfiff so ne sch**sse zu singen? nur weil sie nicht ins A gehören, sind sie noch lange nicht die ******* der liga. da gibt es wohl noch andere vereine, die ich bedeutend lieber im B oder in der 1.liga sehen würde.....
ich glaube, du verstehst nicht, was ich mit meinem post aussagen wollte....Warren hat geschrieben:das ist wohl bei jedem anderst...chlinä chnopf hat geschrieben:ich bin auch der meinung, dass basel im A nichts zu suchen hat, aber vor spielanpfiff so ne sch**sse zu singen? nur weil sie nicht ins A gehören, sind sie noch lange nicht die ******* der liga. da gibt es wohl noch andere vereine, die ich bedeutend lieber im B oder in der 1.liga sehen würde.....
doch, dass du es daneben findest, was da gesungen wurde und du auch bei den anderen vereinen nix gesungen hast, die du lieber im B sehen würdest...oder?chlinä chnopf hat geschrieben:ich glaube, du verstehst nicht, was ich mit meinem post aussagen wollte....Warren hat geschrieben:das ist wohl bei jedem anderst...chlinä chnopf hat geschrieben:ich bin auch der meinung, dass basel im A nichts zu suchen hat, aber vor spielanpfiff so ne sch**sse zu singen? nur weil sie nicht ins A gehören, sind sie noch lange nicht die ******* der liga. da gibt es wohl noch andere vereine, die ich bedeutend lieber im B oder in der 1.liga sehen würde.....