Seite 3 von 8

Re: heiss machen?

Verfasst: 18. Feb 2004 11:53
von chlinä chnopf
THEKING72 hat geschrieben:meine herren..
entschuldigung, ich bin auch am mitschreiben. danke! :wink:

beispiel

Verfasst: 18. Feb 2004 11:53
von THEKING72
ich kenne zwei drei spieler vom scb. die sagen selber.. kent ruhnke ist einfach da weil einer ja trainer sein muss.. er greift nur ein, wenn ein spieler disziplinlosigkeit zeigt..wenn er die blöcke verändert oder auf den schiri einschimpft! in der pause spricht ruhnke eigentlich nie zur mannschaft.. nur wenn man 0:8 hinten liegt appeliert er an die ehre! aber motivation? motivation sei es für jeden genug das SCB tricot zu tragen.. hauptaufgaben vom trainer sind für mich daher.. öffentlichkeitsarbeit.. training aber nie die motivation!

Re: beispiel

Verfasst: 18. Feb 2004 11:54
von chlinä chnopf
THEKING72 hat geschrieben:hauptaufgaben vom trainer sind für mich daher.. öffentlichkeitsarbeit.. training aber nie die motivation!
sag ich ja!

blablabla

Verfasst: 18. Feb 2004 11:56
von THEKING72
konstrutiv.
also ist die kritik an eloranta ist 1. konstruktiv 2. fair?
suuuuuper statement!

oder gehst DU zu eloranta und sagst ihm was du hier schreibst.. und bringt es etwas.. über ein trainer zu diskutieren, der noch 1 jahr vertrag hat? ist das nicht schon fast mobbing... und wow. mit jemandem der denkt ein timeout kann ein spiel entscheiden kann ich nicht diskutieren. sorry. aber auch das MEINE meinung!

Verfasst: 18. Feb 2004 11:56
von piloti
Obwohl ich mit der Art und Weise wie King hier seinen Vortrag abhält nicht einverstanden bin (lass dich die persönlichen Angriffe...), hat er zum Teil eben schon Recht.

Das sind 22 Profi-Spieler. Wieso muss man die denn noch motiveren, wenn es darum geht, Langnau zu schlagen? WIESO???
Die Aufgabe des Trainers ist in meinen Augen viel mehr das managen der Blöcke (wie und welche Aufstellung neurtralisiert wen am besten) so wie das bereitlegen von Systemen die zum Gegner passen (oder eben nicht).

Über sein coaching lässt es sich streiten: ich finds gar nicht so übel, wie ihr immer sagt.

klar, er steckt da mit im Boot. Auch er trägt Verantwortung für die Misere der Mannschaft. Er gehört dazu. Aber in erster Linie sind es die Spieler selber - denk ich.

Re: beispiel

Verfasst: 18. Feb 2004 11:56
von maximus
THEKING72 hat geschrieben:hauptaufgaben vom trainer sind für mich daher.. öffentlichkeitsarbeit.. training aber nie die motivation!
sorry, aber da wirst du wohl der einzige sein, der das gefühl hat, der trainer sei nicht dafür verantwortlich, die mannschaft mit der richtigen einstellung aufs eis zu schicken...dass er nicht für die psyche verantwortlich sei...dass es bei allen im kopf richtig funktioniert.

Re: beispiel

Verfasst: 18. Feb 2004 11:56
von schteff !!
THEKING72 hat geschrieben:
hauptaufgaben vom trainer sind für mich daher.. öffentlichkeitsarbeit..
muahuaahaaaaaaa !!

vorallem, wenn er dann so gebrochen deutsch redet wie eloranta bei seiner ankunft, oder wie jursinov.

öffentlichkeitsarbeit ist sache der marketinggurus, aber doch nicht von einem trainer.

hör auf..

Verfasst: 18. Feb 2004 11:58
von THEKING72
du kannst ja gerne mal an einem scrj-spiel zu uns kommen und dann mit uns über das diskutieren. dann werden wir ja sehen, ob du immernoch gleicher meinung sein wirst....
------------------------------------

diese aussage stinkt gewaltig nach.. "ich bin an 30 spielen gewesen und singe auch immer mit, daher bin ich ein besserer fan" "daher stimmt auch nur meine meinung.." es gibt viele richtige fanatische fans.. doch haben sie NULL ahnung von eishockey.. so ist es!

und eloranta einen vorwurf machen, dass er nur gebrochen deutsch kann.. jaja.. sachlich.. wirklich sachlich!

Re: blablabla

Verfasst: 18. Feb 2004 11:58
von maximus
THEKING72 hat geschrieben:konstrutiv.
also ist die kritik an eloranta ist 1. konstruktiv 2. fair?
suuuuuper statement!

oder gehst DU zu eloranta und sagst ihm was du hier schreibst.. und bringt es etwas.. über ein trainer zu diskutieren, der noch 1 jahr vertrag hat? ist das nicht schon fast mobbing... und wow. mit jemandem der denkt ein timeout kann ein spiel entscheiden kann ich nicht diskutieren. sorry. aber auch das MEINE meinung!
aha, nur deine meinung aber greifst schlussendlich alle user hier im forum an, die nicht gleicher meinung sind hä??? du bist genau einer, der andere meinungen nicht akzeptieren kann...ein besserwisser, der da gefühl hat, nur dass wo er sage stimmt und nichts anderes!!

maximus

Verfasst: 18. Feb 2004 12:01
von THEKING72
sagt maximus. auf seine tolen statements gebe ich keine antwort mehr!
(vielleicht hat er einfach mühe mit verstehen.. vielleicht kann ihm jemand erklären was ich meine mit MEINE meinung..hat ne vorgeschichte!)

ich vertrete nur die meinung des clubs.. ich vertete nur die meinung, man soll eloranta in ruhe weiter arbeiten lassen! daher kann ich die meinungen nicht verstehen! vor allem: ELORANTA ist nicht schuld an der rappi misere!

Verfasst: 18. Feb 2004 12:02
von Chäps
piloti hat geschrieben:Obwohl ich mit der Art und Weise wie King hier seinen Vortrag abhält nicht einverstanden bin (lass dich die persönlichen Angriffe...), hat er zum Teil eben schon Recht.

Das sind 22 Profi-Spieler. Wieso muss man die denn noch motiveren, wenn es darum geht, Langnau zu schlagen? WIESO???
Die Aufgabe des Trainers ist in meinen Augen viel mehr das managen der Blöcke (wie und welche Aufstellung neurtralisiert wen am besten) so wie das bereitlegen von Systemen die zum Gegner passen (oder eben nicht).

Über sein coaching lässt es sich streiten: ich finds gar nicht so übel, wie ihr immer sagt.

klar, er steckt da mit im Boot. Auch er trägt Verantwortung für die Misere der Mannschaft. Er gehört dazu. Aber in erster Linie sind es die Spieler selber - denk ich.
Dito!

@maximus

Verfasst: 18. Feb 2004 12:04
von THEKING72
hey.
wer hat gestern mit einem unglücklichen, frechen statment genau bewiesen, dass er nicht andere meinungen akzeptieren kann?

denk mal nach.

Re: maximus

Verfasst: 18. Feb 2004 12:05
von Chäps
THEKING72 hat geschrieben: vor allem: ELORANTA ist nicht schuld an der rappi misere!
Da muss ich dir ein klein wenig wiedersprechen! Er ist mitschuldig! Denn die Mannschaft gewinnt zusammen und verliert zusammen! Angefangen beim Trainer über Spieler bis hin zum Betreuer! Es ist eine Mannschaft!

Re: unglaublich..

Verfasst: 18. Feb 2004 12:33
von Mat
THEKING72 hat geschrieben:nein. mal ernsthaft.. das time-out ist vor allem da, dass die wichtigen spieler eine minute zusätzlich kräfte sammeln können! nichts anderes..
Das ist aber nur eines von mehreren Szenarien, bei welchem ein Timeout genommen wird, vor allem gegen Schluss des Spiels. Es kann aber auch darum gehen, wieder etwas Ruhe ins Spiel zu bringen, wenn's schlecht läuft, oder dem Gegner den Rhythmus zu brechen...

wenn es dann ein tor gibt ist es umso schöner..hängt aber nie mit em time-out zusammen!
Manchmal eben doch, weil die wichtigen Spieler verschnaufen konnten. Du widersprichst dir hier selber.
zudem. eloranta kann auch nichts dafür, wenn heim, bütler, capaul, kamber und co.. die ja alle nicht mehr als junioren gelten.. einfach nicht eishockey spielen können? was soll eloranta tun wenn diese pfeiffen nicht mal kämpfen?
Auf die Tribüne setzen, Straftrainings, Disziplinarmassnahmen, Lohnkürzungen beantragen...
eloranta ist in finnland ein sehr geschätzer mann..
Und was nützt uns das? Peltola ist in Finnland wohl auch ein angesehener Spieler...
damals als pekka noch trainer war (und schon damals hatte man phasen wie jetzt) da war die mannschaft schuld! das auch pekka eine schlaftablette war vom coaching her ist ja egal.. aber bei eloranta sind das gründe um ihn auf billigste weise anzugreifen!
Pekka ist ein gutes Beispiel. Der hat ja damals selber eingesehen, dass er nichts mehr bewirken kann, und die Konsequenzen gezogen.

Schau mal, niemand hier nimmt die Spieler in Schutz; dass sie zu einem guten Teil lahme Ärsche sind, wurde hier schon oft genug geschrieben. Wir sind einfach verschiedener Meinung, was die Einflussmöglichkeiten eines Trainers in Sachen Motivation betrifft. Und das muss doch in einem Board wie diesem auch ohne die ständigen persönlichen Angriffe möglich sein, nicht?

Verfasst: 18. Feb 2004 12:35
von schteff !!
gott mät.....

das du dir die mühe mit der zitiererei und so genommen hast....

1 lutz für mich

@mat

Verfasst: 18. Feb 2004 12:45
von THEKING72
nochmal ein langes jajaja.
ich könnte jeden tag schreiben ich bin eurer meinung.. ich bin es.. der wegen jeden PO persönlich angeriffen wird.. also nim das nicht persönlich mat.. für was ist ein forum da? also nein..

lohnkürzung beantragen?
mal in einen topf mit witzen gefallen als kleines kind?

Verfasst: 18. Feb 2004 13:00
von Schwyzer
@Theking

1. Chnopf hat sehr wohl Ahnung von Hockey, keine Angst.
2. Rappi ist nicht Bern.
3. Du hast selber gespielt? Schön, ich auch.
4. Öffentlichkeitsarbeit gehört sicher nicht in die Hände des Trainers.
5. Niemand hat Eloranta einen Vorwurf gemacht, dass er nciht gut Deutsch könne, du hast es nur (wieder einmal) falsch verstanden.

Wieso denke ich immer mehr, dass du das alles nur spielst? :roll:

Verfasst: 18. Feb 2004 13:19
von Schwyzer
Schwyzer hat geschrieben:@Theking

1. Chnopf hat sehr wohl Ahnung von Hockey, keine Angst.
2. Rappi ist nicht Bern.
3. Du hast selber gespielt? Schön, ich auch.
4. Öffentlichkeitsarbeit gehört sicher nicht in die Hände des Trainers.
5. Niemand hat Eloranta einen Vorwurf gemacht, dass er nciht gut Deutsch könne, du hast es nur (wieder einmal) falsch verstanden.

Wieso denke ich immer mehr, dass du das alles nur spielst? :roll:
Ist das ein Grund, um mich mit 10!!!! PN's voll zu müllen?
Oh je... :roll:

Verfasst: 18. Feb 2004 13:20
von Mat
schteff !! hat geschrieben:das du dir die mühe mit der zitiererei und so genommen hast....

1 lutz für mich
Für Leute, welche mit EDV nicht so auf Kriegsfuss stehen wie du, ist das Zitieren gar nicht so eine grosse Mühe...

1 Lutz für mich.

Re: @mat

Verfasst: 18. Feb 2004 13:24
von U.P.A.MIRO
THEKING72 hat geschrieben:nochmal ein langes jajaja.
ich könnte jeden tag schreiben ich bin eurer meinung.. ich bin es.. der wegen jeden PO persönlich angeriffen wird.. also nim das nicht persönlich mat.. für was ist ein forum da? also nein..

lohnkürzung beantragen?
mal in einen topf mit witzen gefallen als kleines kind?
Ist das etwa nicht gleich der nächste persönliche Angriff?

PS: Als Mat ein Kind war, gabs noch keine Witze, geschweige denn Töpfe! :mat:

Verfasst: 18. Feb 2004 13:25
von schteff !!
Mat hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:das du dir die mühe mit der zitiererei und so genommen hast....

1 lutz für mich
Für Leute, welche mit EDV nicht so auf Kriegsfuss stehen wie du, ist das Zitieren gar nicht so eine grosse Mühe...

1 Lutz für mich.
kann auch zitieren ! gesehen :roll:

mat = king72
100 pro !!!!!! :lol:

Verfasst: 18. Feb 2004 13:27
von schteff !!
Schwyzer hat geschrieben:
Schwyzer hat geschrieben:@Theking

1. Chnopf hat sehr wohl Ahnung von Hockey, keine Angst.
2. Rappi ist nicht Bern.
3. Du hast selber gespielt? Schön, ich auch.
4. Öffentlichkeitsarbeit gehört sicher nicht in die Hände des Trainers.
5. Niemand hat Eloranta einen Vorwurf gemacht, dass er nciht gut Deutsch könne, du hast es nur (wieder einmal) falsch verstanden.

Wieso denke ich immer mehr, dass du das alles nur spielst? :roll:
Ist das ein Grund, um mich mit 10!!!! PN's voll zu müllen?
Oh je... :roll:
musst nicht zurückschreiben. dann toibelet er zweimal, warum du nicht zurückgeschrieben hast, dann sagst du ihm, du hättest sie gar nicht gelesen, dann lässt er dich in ruhe.

Verfasst: 18. Feb 2004 13:29
von Schwyzer
Naja, Hauptsache etwas los hier heute dank dem King 72

Verfasst: 18. Feb 2004 13:31
von U.P.A.MIRO
Schwyzer hat geschrieben:Naja, Hauptsache etwas los hier heute dank dem King 72
Recht hast du!

Kleine Frage noch: Wieso wart ihr gestern einfach plötzlich weg? Oder habt ihr euch verabschiedet und ich habs nicht gemerkt?

Re: hör auf..

Verfasst: 18. Feb 2004 13:34
von chlinä chnopf
THEKING72 hat geschrieben:du kannst ja gerne mal an einem scrj-spiel zu uns kommen und dann mit uns über das diskutieren. dann werden wir ja sehen, ob du immernoch gleicher meinung sein wirst....
------------------------------------

diese aussage stinkt gewaltig nach.. "ich bin an 30 spielen gewesen und singe auch immer mit, daher bin ich ein besserer fan" "daher stimmt auch nur meine meinung.." es gibt viele richtige fanatische fans.. doch haben sie NULL ahnung von eishockey.. so ist es!

und eloranta einen vorwurf machen, dass er nur gebrochen deutsch kann.. jaja.. sachlich.. wirklich sachlich!
ok, gut. zitieren ist wirklich schwer.

also ich weiss nicht, ob ich an 30 spielen war diese saison... ich denke nicht! und mitgesungen hab ich auch nicht immer. und ob ich singe oder nicht, hängt nicht davon ab, ob ich ein guter fan bin oder nicht. also, du siehst, du hast keine ahnung, mit wem du es zu tun hast. frag doch lieber, bevor du so einen ******* über mich hier reinschreibst. und von eishockey hab ich sehr wohl ne ahnung, glaub mir!!!

ich verfolge eishockey nun seit ca. 15 jahren und das nicht nur im tv! ich spiele zwar nicht eishockey, aber unihockey und habe daher auch ein wenig eine ahnung, wie das mit dem coaching so läuft..... motivation ist definitiv eine aufgabe des trainers! du kannst es drehen und wenden wie du willst. eine mannschaft die vom trainer nie durch irgendeine art und weise motiviert wird.... naja.....

von mir aus bleib bei deiner meinung. sture leute lassen sich sowieso nie von ihrer meinung abbringen.