Spiel 25 | Biel vs. SCRJ | 16.11.2021

Die Diskussionen und Tipps zu einzelnen Spielen kommen hier rein...
MaBu87
Fan-Capo
Fan-Capo
Beiträge: 509
Registriert: 9. Apr 2018 23:38
Hat sich bedankt: 24 Mal
Danksagung erhalten: 37 Mal

Re: Spiel 25 | Biel vs. SCRJ | 16.11.2021

Beitrag von MaBu87 »

Crosby87 hat geschrieben: 17. Nov 2021 12:49
chrischi hat geschrieben: 17. Nov 2021 12:14 http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/53133

Hmmm vielleicht sehe ich das zu stark durch die Rappi-Brille. Ich würde ihm hier keine Absicht unterstellen.
Wie seht ihr das?
Ich war bereits während dem Spiel erstaunt, dass er keinen 5er erhielt. Direkt Absicht würde ich Bircher auch nicht unterstellen, aber es ist jetzt auch nicht so, dass Bircher mit dem Kopf irgendwo anders hingeschaut und es einen zufälligen Zusammenprall gegeben hat. Er hatte Tanner ständig im Blickfeld, direkt anvisiert und fuhr in auf offenem Eis über den Haufen. Und Behinderung mit Verletzungsfolge ist eigentlich in fast allen Fällen ein 5er. Ich bin mir ziemlich sicher, hätten wir die gleiche Regel wie in Nordamerika oder Schweden wo mögliche 5min-Strafen per Video nochmals angeschaut werden dürfen, hätten die Schiris sie auch gegeben. Deswegen überrascht mich dieses Verfahren nicht und es wäre extrem ärgerlich, wegen so etwas auf der Verteidigerposition noch weiter dezimiert zu sein.

Nichtsdestotrotz freue ich mich extrem auf den Freitag und hoffe, dass ein weiteres Kapitel im Geschichtsbuch des SCRJ hinzukommt. :D
Dann kommen die Jungen wilden aus der U20… reissen die Hütte ein und a new star is born..😄
Benutzeravatar
chris69
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 4335
Registriert: 8. Jan 2004 07:58
Wohnort: Einsiedeln
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 67 Mal

Re: Spiel 25 | Biel vs. SCRJ | 16.11.2021

Beitrag von chris69 »

chrischi hat geschrieben: 17. Nov 2021 12:14 http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/53133

Hmmm vielleicht sehe ich das zu stark durch die Rappi-Brille. Ich würde ihm hier keine Absicht unterstellen.
Wie seht ihr das?
Dachte mir sofort, als ich die Szene gestern im Fernsehen gesehen habe, dass wird eine Untersuchung geben. Hoffen wir, dass er nicht zu vielen Spiele aussetzen muss. Verteidigerverluste können wir uns nicht mehr leisten
Benutzeravatar
Suuber
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1992
Registriert: 21. Jan 2011 08:45
Wohnort: St. Gallenkappel
Danksagung erhalten: 80 Mal

Re: Spiel 25 | Biel vs. SCRJ | 16.11.2021

Beitrag von Suuber »

chris69 hat geschrieben:
chrischi hat geschrieben: 17. Nov 2021 12:14 http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/53133

Hmmm vielleicht sehe ich das zu stark durch die Rappi-Brille. Ich würde ihm hier keine Absicht unterstellen.
Wie seht ihr das?
Dachte mir sofort, als ich die Szene gestern im Fernsehen gesehen habe, dass wird eine Untersuchung geben. Hoffen wir, dass er nicht zu vielen Spiele aussetzen muss. Verteidigerverluste können wir uns nicht mehr leisten
Aber wir haben ja mit Neukom noch einen Neo-Verteidiger
Was nahe liegt, ist selten fern (Zitat suuber 2008)
SCR1945
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1154
Registriert: 15. Mär 2016 17:29
Wohnort: Zuhause
Hat sich bedankt: 27 Mal
Danksagung erhalten: 69 Mal

Re: Spiel 25 | Biel vs. SCRJ | 16.11.2021

Beitrag von SCR1945 »

Crosby87 hat geschrieben: 17. Nov 2021 12:49
chrischi hat geschrieben: 17. Nov 2021 12:14 http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/53133

Hmmm vielleicht sehe ich das zu stark durch die Rappi-Brille. Ich würde ihm hier keine Absicht unterstellen.
Wie seht ihr das?
Ich war bereits während dem Spiel erstaunt, dass er keinen 5er erhielt. Direkt Absicht würde ich Bircher auch nicht unterstellen, aber es ist jetzt auch nicht so, dass Bircher mit dem Kopf irgendwo anders hingeschaut und es einen zufälligen Zusammenprall gegeben hat. Er hatte Tanner ständig im Blickfeld, direkt anvisiert und fuhr in auf offenem Eis über den Haufen. Und Behinderung mit Verletzungsfolge ist eigentlich in fast allen Fällen ein 5er. Ich bin mir ziemlich sicher, hätten wir die gleiche Regel wie in Nordamerika oder Schweden wo mögliche 5min-Strafen per Video nochmals angeschaut werden dürfen, hätten die Schiris sie auch gegeben. Deswegen überrascht mich dieses Verfahren nicht und es wäre extrem ärgerlich, wegen so etwas auf der Verteidigerposition noch weiter dezimiert zu sein.

Nichtsdestotrotz freue ich mich extrem auf den Freitag und hoffe, dass ein weiteres Kapitel im Geschichtsbuch des SCRJ hinzukommt. :D
Habe mich auch gewundert das es da keinen 5er bzw Matchstrafe gab..

Ich denke das wird ein/zwei Spielsperren absetzen, umso ärgerlicher das wir damit nur noch 6 Verteidiger haben.
chnosli
Aktiver Fan
Aktiver Fan
Beiträge: 267
Registriert: 18. Jul 2018 12:17
Hat sich bedankt: 41 Mal
Danksagung erhalten: 29 Mal

Re: Spiel 25 | Biel vs. SCRJ | 16.11.2021

Beitrag von chnosli »

Eine Spielsperre gegen Bircher also.
Wenn man die Rappi-Brille weg legt ist das Urteil ziemlich milde.. Zum glück ist nicht mehr passiert.
Ehrlich gesagt finde ich es etwas zu milde.... Wäre einer von unserem Team so über den Haufe gefahren worden hätten wir wohl mehr Sperren gefordert... Nichts desto trotz hoffe ich auf genügen Verteidiger und 3 Punkte morgen!
SCR1945
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1154
Registriert: 15. Mär 2016 17:29
Wohnort: Zuhause
Hat sich bedankt: 27 Mal
Danksagung erhalten: 69 Mal

Re: Spiel 25 | Biel vs. SCRJ | 16.11.2021

Beitrag von SCR1945 »

chnosli hat geschrieben: 18. Nov 2021 18:19 Eine Spielsperre gegen Bircher also.
Wenn man die Rappi-Brille weg legt ist das Urteil ziemlich milde.. Zum glück ist nicht mehr passiert.
Ehrlich gesagt finde ich es etwas zu milde.... Wäre einer von unserem Team so über den Haufe gefahren worden hätten wir wohl mehr Sperren gefordert... Nichts desto trotz hoffe ich auf genügen Verteidiger und 3 Punkte morgen!
Denke mal er ist kein Wiederholungstäter darum nur eine Spielsperre. Geht in Ordnung denke ich, hoffentlich ist Baragano bald zurück.
Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast