Re: Cup 1/2 Final | SCRJ - HCD | 15.12.2019
Verfasst: 15. Dez 2019 19:45
Davos 2 mal im Finale, 2 mal Auswerts gegen ein Swissligist. Gibt einfacheres als Ajoie 
Fan-Forum SC Rapperswil-Jona Lakers
https://rappiforum.ch/
Man spielt nur so stark wie es der Gegner erlaubt.Suuber hat geschrieben: Nett geschrieben, doch nicht ganz richtig. Wir waren nicht auf der Höhe, Davos musste nicht mal Ihr Tempohockey hervorbringen. Sehr viele Fehlpässe, zu wenig Durchsetzungsvermögen, keiner der wirklich auf der Höhe war. Schade, aber schön sind wir so weit gekommen.
Genau wie unsere damals... und doch rammten sie die Steinböcke unangespitzt in den Boden...Schwyzer hat geschrieben:[Ajoje hat NULL Chance gegen ein Davos wie heute. NULL.
Davos wird gegen Ajoje sicher total motiviert antreten.Bauli hat geschrieben: Genau wie unsere damals... und doch rammten sie die Steinböcke unangespitzt in den Boden...
1. wer Lausanne, den ZSC und Biel schlägt kann auch Davos schlagenSchwyzer hat geschrieben:Davos wird gegen Ajoje sicher total motiviert antreten.Bauli hat geschrieben: Genau wie unsere damals... und doch rammten sie die Steinböcke unangespitzt in den Boden...
Ich finde den Ajoje super toll und dass sie im Final stehen einfach genial!
Aber Ajoje wird gegen ein solches Davos wie heute gegen uns null komma null Stich haben.
das Spiel wird nicht in der Ajoie stattfinden.Bauli hat geschrieben:Seh' ich auch so. Die Schiris sind sicher nicht Schuld an der Niederlage. Auch mit einer besseren Leistung der Zebras hätten unsere heute nicht gewonnen...
Weiss jemand, wer da heute die Trikots mit den Nummern 10 & 46 spazieren gefahren ist!? Die sind heute leider ziemlich schlecht aufgefallen... also, einfach bei weitem nicht so stark, wie wir's uns sonst von ihnen gewohnt sind...
Jänu, die Freude über den Sieg von Ajoie und die damit verbundene Weltreise (plus Kampf um wenige Tickets) für die Daffoser ist im Moment grad viel grösser als der Frust über die klare und verdiente Niederlage.
Ich fand die Davoser heute nicht überragend, sondern die unsrigen ungewohnt schwach. Davos wäre, auch wenn sie absolut verdient gewonnen haben, zu packen gewesen. Auch Ajoie kann gegen Davos siegen, davon bin ich überzeugt.Schwyzer hat geschrieben:Bauli hat geschrieben: Aber Ajoje wird gegen ein solches Davos wie heute gegen uns null komma null Stich haben.
Scheint so, als wären Gelegenheitsbesucher nicht willkommen. Ja wie kann man nur Modefan sein, furchtbar. Jetzt ernsthaft: Also ich bin froh und dankbar um jeden Besucher. Wir haben nämlich genügend leere Plätze während den Spielen. Auch wenn sie ruhig da sitzen und das Spiel geniessen (ist nicht verboten), hat das nichts mit schlechterer Stimmung zu tun, spült Geld in die Kassen, verbessert unsere Statistik und aus Gelegenheitsbesucher könnten Fans heranwachsen.Oranje hat geschrieben:Stimmungstechnisch fand ich das heute leider auch nicht wirklich top, was aber nicht an unseren Stehplätzler lag, sondern an den vielen Modefans die im Stadion waren. Die kann man halt auch nur schwierig animieren, wenn sie pro Saison einmal an einem Hockeyspiel sind! Da hatten wir also mit 4000 Nasen schon viel mehr Lärm in der Halle, als wenn das Stadion mit solchen Schönwetterfans gefüllt ist!
Die Choreo fand ich einfach nur geil!
Am besten einfach kein Spenglercup schauenChäpsler19 hat geschrieben:Wellman & Kristo am Spengler Cup mit dem HCD dabei, unschön, wenn ich mir die beiden im Davoser-Dress anschauen muss, sehr unschöner Gedanke!
Dafür Clark beim Team Canada dabei, hat er sich definitiv verdient!
WAS???? Wieso nicht!?!? Haben diese Drecksdaffoser wieder eine Extrawurst bekonmen!?!?!?sportch hat geschrieben:das Spiel wird nicht in der Ajoie stattfinden.Bauli hat geschrieben:Seh' ich auch so. Die Schiris sind sicher nicht Schuld an der Niederlage. Auch mit einer besseren Leistung der Zebras hätten unsere heute nicht gewonnen...
Weiss jemand, wer da heute die Trikots mit den Nummern 10 & 46 spazieren gefahren ist!? Die sind heute leider ziemlich schlecht aufgefallen... also, einfach bei weitem nicht so stark, wie wir's uns sonst von ihnen gewohnt sind...
Jänu, die Freude über den Sieg von Ajoie und die damit verbundene Weltreise (plus Kampf um wenige Tickets) für die Daffoser ist im Moment grad viel grösser als der Frust über die klare und verdiente Niederlage.
Hat Team Canada sein Roaster schon bekanntgegeben? Falls ja, Quelle?Chäpsler19 hat geschrieben: Dafür Clark beim Team Canada dabei, hat er sich definitiv verdient!
Ja die Strafe gegen Schmickli war sogar für Ambühl nicht zu verstehen, der dachte schon, dass es ihn erwischt hätteLiideschaft hat geschrieben:Schade... Aber wie man bei andere Vereinen sagt:
Wenn intressiert schon den Cup![]()
Die #90, dieser Jung steht nun auf meiner Persönlichen Abschussliste![]()
So ein Darmende dieses von sich Überzogene Schwein... Also für mich war dies eine 5' Strafe und kein zweier.
Noch ne Regeltechnische Frage:
Schmucklis "Strafe" für Sperren, war das Wirklich eine? Der Davoser sprang ja förmlich auf ihn...
Und allgemein fand ich heute, dass es viele Schwalben gab.. Nunja Egal
Gringoma hat geschrieben:Scheint so, als wären Gelegenheitsbesucher nicht willkommen. Ja wie kann man nur Modefan sein, furchtbar. Jetzt ernsthaft: Also ich bin froh und dankbar um jeden Besucher. Wir haben nämlich genügend leere Plätze während den Spielen. Auch wenn sie ruhig da sitzen und das Spiel geniessen (ist nicht verboten), hat das nichts mit schlechterer Stimmung zu tun, spült Geld in die Kassen, verbessert unsere Statistik und aus Gelegenheitsbesucher könnten Fans heranwachsen.Oranje hat geschrieben:Stimmungstechnisch fand ich das heute leider auch nicht wirklich top, was aber nicht an unseren Stehplätzler lag, sondern an den vielen Modefans die im Stadion waren. Die kann man halt auch nur schwierig animieren, wenn sie pro Saison einmal an einem Hockeyspiel sind! Da hatten wir also mit 4000 Nasen schon viel mehr Lärm in der Halle, als wenn das Stadion mit solchen Schönwetterfans gefüllt ist!
Die Choreo fand ich einfach nur geil!
Wir meckern über schwache Stadionauslastung und wünschen uns mehr Werbung für Spiele, damit das Stadion gefüllt wird. Und dann solche Kommentare. Das kann ich nicht verstehen
Das sehe ich anders. Davos war keine Übermannschaft, aber bei uns hat ausser den ersten paar Minuten gar nichts gepasst. Hätte ich für jeden Fehlpass, für jeden Pass in die Füsse und für jedes mal im Boxplay, als sie die Scheibe unter Kontrolle gehabt haben und trotzdem die Scheibe nicht aus der Zone gebracht haben, ein Bier bekommen hätte, dann hätte ich jetzt ca 15 Promille.Schwyzer hat geschrieben:Davos war heute stark. Zu stark für uns. Das müssen wir neidlos anerkennen.
In dieser Verfassung ist Davos sogar Favorit Nr. 1 für die Meisterschaft.
Was bleibt:
Nicht schlecht gespielt, der Gegner war einfach zu stark heute.
Und damit wärst Promille mäßig beim Schwyzer in seinen guten Tagen (oder eher Nächte):pfeif:José Charbonneau hat geschrieben:Das sehe ich anders. Davos war keine Übermannschaft, aber bei uns hat ausser den ersten paar Minuten gar nichts gepasst. Hätte ich für jeden Fehlpass, für jeden Pass in die Füsse und für jedes mal im Boxplay, als sie die Scheibe unter Kontrolle gehabt haben und trotzdem die Scheibe nicht aus der Zone gebracht haben, ein Bier bekommen hätte, dann hätte ich jetzt ca 15 Promille.Schwyzer hat geschrieben:Davos war heute stark. Zu stark für uns. Das müssen wir neidlos anerkennen.
In dieser Verfassung ist Davos sogar Favorit Nr. 1 für die Meisterschaft.
Was bleibt:
Nicht schlecht gespielt, der Gegner war einfach zu stark heute.
Ja, aber auch bei Rückstand hatten wir schon mächtig Stimmung in der Halle. Entscheidend war das Geschehen auf dem Eis, zu viele Fehler, dumme Aktionen, Scheibenverluste, Strafen, nur selten mit Druck im gegnerischen Drittel etc. Da sprang einfach nicht der Funken auf den Anhang über. Irgendwie hatte ich nach dem 1:2 nie das Gefühl dass wir das Spiel noch drehen könnten - wir zu schwach und Gegner zu stark.Oranje hat geschrieben: Der Spielverlauf war heute halt auch wie ein Bremsklotz. Das wollte ich damit eigentlich damit erklären.
Wenn man so dämlich ist und einen Sponsor nicht richtig überprüft und nur auf die Kohle schaut, dann sollen sie jetzt 8 Jahre (so lange soll der Vertrag ja dauern) Probleme haben... Ein richtig widerlicher Menschchris69 hat geschrieben:habt ihr den Watson Artikel über den hauptsponsor vom HCD gelesen...die werde wohl jetzt echt ein Problem bekommen