Seite 3 von 3
Re: 3. VF Spiel SCRJ vs Olten
Verfasst: 22. Feb 2017 08:58
von Seebueb
An diejenigen welche sich schon sorgen machen, dass es in den Halbfinals nicht reicht, bewahrt doch erstmal Ruhe. Einige haben uns schon im Viertelfinale einen 0:4-Untergang prophezeit. Spiel für Spiel nehmen, denn auch diese Serie ist noch nicht gegessen.
Lob an Tomlinson. Habe ihn eigentlich vor den Playoffs aufgegeben, aber die Mannschaft lebt definitiv.
Re: 3. VF Spiel SCRJ vs Olten
Verfasst: 22. Feb 2017 09:03
von Scrj256
Nein keine Ruhe, unser Ziel ist der Final!!!
Re: 3. VF Spiel SCRJ vs Olten
Verfasst: 22. Feb 2017 09:16
von stadtamsee
Eugen65 hat geschrieben:Mr. Checker hat geschrieben:es ist auf jeden Fall ein TEAM am Werk - die wichtigste Basis für weitere Erfolge!!
Genau!
Das ist auch die grösste Stärke von Tomlinson. Er kann aus Einzelspielern ein Team formen, bei dem jeder für den anderen kämpft. Das war in der Regular Season noch nicht immer der Fall, da man teilweise sehr überheblich aufgetreten ist.
In den Playoffs besteht diese Gefahr nicht mehr. Da weiss jeder worum es geht.
Betreffend den Positionen halten in der eigen Zone muss man schon auch erwähnen, dass Olten in 3 Spielen gerade mal ein einziges kümmerliches Törchen bei 5:5 erzielen konnte. Natürlich auch dank einigen Big Saves von Nyffeler, aber sooo schlecht können wir in der Verteidigung dann doch nicht stehen...
Zudem war die Entscheidung von Tomlinson, Ajoie auszuweichen, zwar nicht schön aber wie man nach 3 PO-Spielen sieht Gold-Richtig.

Denke nicht das der Auftrag war Spiele extra zu verlieren.
Hängt wohl eher damit zusammen sich auf die Playoffs zu schonen bzw keine Verletzungen zu riskieren.
Ziel war jedoch wohl immer drei Punkte ! Spieler wechseln jeweils die Vereine und somit würde eine solche "manipulation" schnell ans Licht kommen

Re: 3. VF Spiel SCRJ vs Olten
Verfasst: 22. Feb 2017 09:32
von Oberländer
Das war ein unterhaltsamer Hockey-Abend, hat Spass gemacht und macht Lust auf mehr

Re: 3. VF Spiel SCRJ vs Olten
Verfasst: 22. Feb 2017 09:44
von Eugen65
stadtamsee hat geschrieben:[
Denke nicht das der Auftrag war Spiele extra zu verlieren.
Hängt wohl eher damit zusammen sich auf die Playoffs zu schonen bzw keine Verletzungen zu riskieren.
Ich sehe da keinen Unterschied....
Wenn Du Dich schonst, dann verlierst Du ja auch.
Natürlich kann der Trainer den Spielern nicht direkt sagen, dass sie verlieren sollen, es genügt, wenn er ihnen sagt, dass sie sich schonen sollen für die POs. Ist nicht schön, aber effektiv.
So ist Gustafsson mit Schweden 2006 Olympiasieger geworden.
Finde das eigentlich noch eine coole Story!
Tomlinsson zahlt es Gustafsson heim, indem wir mit Olten dasselbe gemacht haben, wie Gustafsson mit der Schweiz 2006.
Wenn der Olympiasieger absichtlich verliert:
Die schwedische Eishockey-Grösse Peter Forsberg gab in einem TV-Interview zu, dass die Nationalmannschaft an Olympia 2006 absichtlich gegen die Slowakei verloren habe, um auf die Schweiz zu treffen.
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/hocke ... y/17241840" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: 3. VF Spiel SCRJ vs Olten
Verfasst: 22. Feb 2017 09:44
von Schwyzer
Schlussendlich verdienter Sieg. Zu Beginn Olten wiederum stärker bei 5:5, aber wie bisher immer Nyffeler mit einigen guten Saves, wirkt seit Playoffbeginn enorm sicher, kaum Abpraller, stark.
Danach hatte man das Spiel ziemlich unter Kontrolle. Olten war nicht so mies wie es nun die eigenen Fans sehen, sie spielen halt einfach etwas unglücklich. Gestern hatten wir allerdings mit Latten und Pfostenschüsse auch nicht immer Fortuna auf unserer Seite.
Etwas enttäuschend der Zuschaueraufmarsch. Knapp 3'000 Nasen sind etwas gar wenig, 500 mehr oder so wäre schön. Hoffentlich ändert sich das im weiteren Playoffverlauf.
Knelsen gestern sackstark. Auch nach dem Spiel, der spielte und jubelte als wäre er unter Drogen. Auch Nyffeler war cool am Schluss.
Weiter so meine Herren.

Re: 3. VF Spiel SCRJ vs Olten
Verfasst: 22. Feb 2017 09:50
von Rog
Re: 3. VF Spiel SCRJ vs Olten
Verfasst: 22. Feb 2017 10:12
von stadtamsee
Eugen65 hat geschrieben:stadtamsee hat geschrieben:[
Denke nicht das der Auftrag war Spiele extra zu verlieren.
Hängt wohl eher damit zusammen sich auf die Playoffs zu schonen bzw keine Verletzungen zu riskieren.
Ich sehe da keinen Unterschied....
Wenn Du Dich schonst, dann verlierst Du ja auch.
Natürlich kann der Trainer den Spielern nicht direkt sagen, dass sie verlieren sollen, es genügt, wenn er ihnen sagt, dass sie sich schonen sollen für die POs. Ist nicht schön, aber effektiv.
So ist Gustafsson mit Schweden 2006 Olympiasieger geworden.
Finde das eigentlich noch eine coole Story!
Tomlinsson zahlt es Gustafsson heim, indem wir mit Olten dasselbe gemacht haben, wie Gustafsson mit der Schweiz 2006.
Wenn der Olympiasieger absichtlich verliert:
Die schwedische Eishockey-Grösse Peter Forsberg gab in einem TV-Interview zu, dass die Nationalmannschaft an Olympia 2006 absichtlich gegen die Slowakei verloren habe, um auf die Schweiz zu treffen.
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/hocke ... y/17241840" onclick="window.open(this.href);return false;
Richtig, nur extra verlieren mit dem Hintergedanken Ajoie war es wohl nicht. Hoffe ich zumindest.
Aber spielt nun ja keine Rolle!
Freitag den Sack zu machen vor möglichst vielen Rappi Fans!
Weit ist der Weg ja nicht

Re: 3. VF Spiel SCRJ vs Olten
Verfasst: 22. Feb 2017 11:20
von Pete Dunham
stadtamsee hat geschrieben:Eugen65 hat geschrieben:stadtamsee hat geschrieben:[
Denke nicht das der Auftrag war Spiele extra zu verlieren.
Hängt wohl eher damit zusammen sich auf die Playoffs zu schonen bzw keine Verletzungen zu riskieren.
Ich sehe da keinen Unterschied....
Wenn Du Dich schonst, dann verlierst Du ja auch.
Natürlich kann der Trainer den Spielern nicht direkt sagen, dass sie verlieren sollen, es genügt, wenn er ihnen sagt, dass sie sich schonen sollen für die POs. Ist nicht schön, aber effektiv.
So ist Gustafsson mit Schweden 2006 Olympiasieger geworden.
Finde das eigentlich noch eine coole Story!
Tomlinsson zahlt es Gustafsson heim, indem wir mit Olten dasselbe gemacht haben, wie Gustafsson mit der Schweiz 2006.
Wenn der Olympiasieger absichtlich verliert:
Die schwedische Eishockey-Grösse Peter Forsberg gab in einem TV-Interview zu, dass die Nationalmannschaft an Olympia 2006 absichtlich gegen die Slowakei verloren habe, um auf die Schweiz zu treffen.
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/hocke ... y/17241840" onclick="window.open(this.href);return false;
Richtig, nur extra verlieren mit dem Hintergedanken Ajoie war es wohl nicht. Hoffe ich zumindest.
Aber spielt nun ja keine Rolle!
Freitag den Sack zu machen vor möglichst vielen Rappi Fans!
Weit ist der Weg ja nicht

Anmelden, Anmelden..... dann steht der Party im block nichts mehr im wege

Re: 3. VF Spiel SCRJ vs Olten
Verfasst: 22. Feb 2017 15:15
von Mr._Hockey
Seebueb hat geschrieben:An diejenigen welche sich schon sorgen machen, dass es in den Halbfinals nicht reicht, bewahrt doch erstmal Ruhe. Einige haben uns schon im Viertelfinale einen 0:4-Untergang prophezeit. Spiel für Spiel nehmen, denn auch diese Serie ist noch nicht gegessen.
Lob an Tomlinson. Habe ihn eigentlich vor den Playoffs aufgegeben, aber die Mannschaft lebt definitiv.
Nicht vergessen, es gab da mal ne Serie bei welcher der Puck während 3.95 Spielen für Rappi gekullert ist. Am Schluss stands trotzdem 4:3 für den Gegner! It's not over till it's over!
Re: 3. VF Spiel SCRJ vs Olten
Verfasst: 22. Feb 2017 15:28
von Gringoma
Mr._Hockey hat geschrieben:Seebueb hat geschrieben:An diejenigen welche sich schon sorgen machen, dass es in den Halbfinals nicht reicht, bewahrt doch erstmal Ruhe. Einige haben uns schon im Viertelfinale einen 0:4-Untergang prophezeit. Spiel für Spiel nehmen, denn auch diese Serie ist noch nicht gegessen.
Lob an Tomlinson. Habe ihn eigentlich vor den Playoffs aufgegeben, aber die Mannschaft lebt definitiv.
Nicht vergessen, es gab da mal ne Serie bei welcher der Puck während 3.95 Spielen für Rappi gekullert ist. Am Schluss stands trotzdem 4:3 für den Gegner! It's not over till it's over!
Ja klar, nichts ist entschieden. Trotzdem stehen unsere rechnerischen Chancen bei 93,75%
