Seite 3 von 5
Verfasst: 16. Dez 2003 12:44
von Uriella
Ganja hat geschrieben:Wenn schon die sogenannten Hardcore-Fans so Stimmung gegen die neue Halle machen, wieso soll ein nicht Hockey-Intressierten dann für die Halle stimmen.
Sollte man es nicht vielleicht so ausdrücken:
Wenn der SCRJ schon die sogenannten Hardcore-Fans nicht mit schlagenden Argumenten oder pro Halle Aktionen zu überzeugen weiss, wieso soll ein nicht Hockey-Interessierter, dann für die Halle stimmen ??
......überleg.......
Gleiches gilt im übrigen für die AK Erhöhung. Wäre ich selbst nicht bereits Aktionärin und hätte ich darum nicht Post für die Anwerbung von Neu-Aktionären bekommen, ich wüsste glatt nicht, dass die ganze Sache am laufen ist !!!!! Wo bleiben in der Stadion sowie Aktienfrage (oder auch in der Spielerfrage) die Lebenszeichen vom SCRJ ??????

Verfasst: 16. Dez 2003 12:50
von petit Nicolas
Wie teuer kommt so ne Aktie eigentlich..?

Verfasst: 16. Dez 2003 12:57
von chlinä chnopf
ähhmmm..... ak-erhöhung?
schön, dass das wenigstens im forum "publiziert" wird....
traurige sache... wie will man denn so neue aktionäre gewinnen?

Verfasst: 16. Dez 2003 12:58
von petit Nicolas
chlinä chnopf hat geschrieben:ähhmmm..... ak-erhöhung?
schön, dass das wenigstens im forum "publiziert" wird....
traurige sache... wie will man denn so neue aktionäre gewinnen?

Du hast aber auch Ansprüche!!! Tststs...

Verfasst: 16. Dez 2003 12:59
von Schwyzer
Uriella hat geschrieben: Wo bleiben in der Stadion sowie Aktienfrage (oder auch in der Spielerfrage) die Lebenszeichen vom SCRJ ??????

1. Abstimmung Stadion:
Wenn nicht bald etwas unternommen wird, dann gute Nacht.
Aktuell chancenlos.
2. Ak-Erhöhung:
1'100 Personen wissen davon, nämlich die, die bereits Aktionär sind. Der (grosse) Rest hat keinen Schimmer.
Aktuell chancenlos, dass viele Aktien gekauft werden.
3. Sportliches:
Rang 10, 31 Spiele und 25 Punkte. Auch wenn Potential vorhanden wäre, so nützt das nichts, wenn die Spieler in 70% der Spiele meinen, sie müssten nicht kämpfen oder eine Larifari Einstellung an den Tag legen.
Ich sehe leider Gottes nichts Positives...

Verfasst: 16. Dez 2003 13:00
von chlinä chnopf
petit Nicolas hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:ähhmmm..... ak-erhöhung?
schön, dass das wenigstens im forum "publiziert" wird....
traurige sache... wie will man denn so neue aktionäre gewinnen?

Du hast aber auch Ansprüche!!! Tststs...

ach tschuldigung.... stimmt ja.... wir sprechen hier über den scrj! glatt vergessen!

Verfasst: 16. Dez 2003 13:16
von schteff !!
jeder der im raum rappi-jona aufgewachsen ist, älter als 25 jährig ist, oder durch seine eltern über frühere ereignisse rund ums lido aufgeklärt worden ist - und für mehr als 5.- studieren kann, weiss:
das stadion ist absolut chancenlos vor dem souverän !
das verhältnis der bevölkerung der beiden - oder nur noch eine ? - gemeinden ist seit je her sehr gespalten zur eishalle lido. das stadion wo wir jetzt haben war die grösste zangengeburt in der geschichte aller sportstadien auf der ganzen welt. es brauchte mitte der 80iger jahre beinahe soviele abstimmungen wie es sitzplätze hat. schon die geburt des offenen eisfeldes - in den 60iger jahren - war eine unsägliche geschichte.
ändert sich in der finanzierungsfrage nicht noch etwas bedeutendes, sprich eine riesenbeteiligung des kantones oder von privaten, oder werden die pläne - und damit die kosten - nicht massiv nach unten korrigiert, wird das brutal bachab geschickt an der urne.
da nützen dann auch 3 pro-stadion-kommentare von bruno in der ON nix.
der scrjfan und auch der nicht-fan wo an die urne kann weiss:
- das jetzige lido ist keine weltklassearena, aber es ist nicht baufällig
- es ist schlecht ausgelastet
doofes blabla über die zu engen umkleidekabinen oder über eine schlange am bierstand interessiert den urnengänger so gut wie gar nicht. schon gar nicht wenn es um einen zweistelligen millionenbetrag geht.
nönö meine lieben: da muss noch sehr viel an der vorlage gearbeitet und vorallem geändert werdem, dass die nur einen hauch einer chance hat.
Verfasst: 16. Dez 2003 13:20
von Manu
@ schteff: guter Kommentar, auch wenn etwas ernüchternd

Verfasst: 16. Dez 2003 13:40
von Uriella
Diese 'nichts-richtig-anpacken' mentalität im scrj ist der Tod für Einsatz und Wille. da sind neue Ideen, um Leute für den SCRJ zu gewinnen, kleine Sachen, die nicht sooo viel gekostet hätten aber es wird nichts unternommen, weil "es kein Geld gibt". Also statt das Beste daraus zu machen, wird einfach gar nichts gemacht und lieber zuwenig Einsatz statt zweimal seckle...
Und in einem solchen Umfeld erstickt die Motivation schon im Keime, etwas zu verändern und vollen einsatz zu leisten.
Naja... wenn das so ist, kann ich gut verstehen, dass ein Spieler in einem solchen Umfeld nicht zu 100%iger Leistung angespornt wird.
Verfasst: 16. Dez 2003 13:56
von Mat
Uriella hat geschrieben:
Naja... wenn das so ist, kann ich gut verstehen, dass ein Spieler in einem solchen Umfeld nicht zu 100%iger Leistung angespornt wird.
Haaaalt! Faule Ausrede! Gerade weil es beim SCRJ diese Saison um viel sehr mehr als nur Punkte und Playoffqualifikation geht, müssten die Spieler immer 100% geben. Aber sie nehmen diese Verantwortung nicht wahr, das ist im Grunde ja gerade das, was mich so ärgert.
Es gäbe keine bessere Werbung für AK-Erhöhung und neue Halle, als positive sportliche Nachrichten.
Verfasst: 16. Dez 2003 14:58
von Ganja
Ich fass mal kurz eure Meinungen zum SCRJ und der Halle zusammen:
nicht brauchbar und chancenlos!
Wenn die Situation ja wirklich so ist bin ich dafür, dass man per sofort freiwillig in die 1.Liga absteigt. Damit können wir uns viel Geld und Nerven sparen.
Das Team dürfte bis auf wenige Ausnahmen auch zusammenbleiben, da die meisten Spieler ja eh nicht Nationalliga würdig sind.
Was mich noch interessiert ist, wieso zu Geier schaut man sich Spiele des SCRJ noch an, wenn man alles ******* findet und sich nur aufregt. Ich denke da gäbe es doch angenehmere Möglichkeiten der Freizeitgestaltung.
Verfasst: 16. Dez 2003 15:01
von petit Nicolas
Masochischmuss? Fanatismus? Liebe?
Denk darüber nach...
Verfasst: 16. Dez 2003 15:02
von Manu
Verfasst: 16. Dez 2003 15:03
von Kev
leidenschaft zum club? treue?
kollegschaft unter den fans? geiler Verein?
vermutlich alles zusammen!!

Verfasst: 16. Dez 2003 15:03
von Kev
bist ja auch nicht rappifan demfall oder??
wie kann man so etwas behaupten.

Verfasst: 16. Dez 2003 15:05
von Schwyzer
Niemand hier sagt, er fände den Lido-Umbau schlecht, aber fast jeder meint, dass von Seiten des SCRJ zu wenig unternommen wurde, um die Bevölkerung von Rapperswil-Jona zu einem Ja zu bewegen.
Siehe Kloten!
Verfasst: 16. Dez 2003 15:05
von petit Nicolas
glaubt mir: Es ist Liebe!!!
Verfasst: 16. Dez 2003 15:15
von YEP
Mat hat geschrieben:Uriella hat geschrieben:
Naja... wenn das so ist, kann ich gut verstehen, dass ein Spieler in einem solchen Umfeld nicht zu 100%iger Leistung angespornt wird.
Haaaalt! Faule Ausrede! Gerade weil es beim SCRJ diese Saison um viel sehr mehr als nur Punkte und Playoffqualifikation geht, müssten die Spieler immer 100% geben. Aber sie nehmen diese Verantwortung nicht wahr, das ist im Grunde ja gerade das, was mich so ärgert.
sie müssten ja, und ich denke ein reuille, cappa und junioren würden gerne 100% geben. aber ein umfeld, das jeden willen 100% zu geben im sand versickern lässt, zieh einen gewalltig herunter! wenn das ganze umfeld einander anspornt, können regelrechte leistungsexplosionen sntstehen. aber wenn sich alle gegenseitig hemmt, passiert hald das gegenteil... ich denke, dass wollte uriella sagen...
und irgendwie geben ihr meine erfahrungen recht...
Verfasst: 16. Dez 2003 15:17
von schteff !!
Ganja hat geschrieben:Ich fass mal kurz eure Meinungen zum SCRJ und der Halle zusammen:
nicht brauchbar und chancenlos!
Wenn die Situation ja wirklich so ist bin ich dafür, dass man per sofort freiwillig in die 1.Liga absteigt. Damit können wir uns viel Geld und Nerven sparen.
Das Team dürfte bis auf wenige Ausnahmen auch zusammenbleiben, da die meisten Spieler ja eh nicht Nationalliga würdig sind.
Was mich noch interessiert ist, wieso zu Geier schaut man sich Spiele des SCRJ noch an, wenn man alles ******* findet und sich nur aufregt. Ich denke da gäbe es doch angenehmere Möglichkeiten der Freizeitgestaltung.
weisst du, es gibt fans, die stellen sich bewusst kritisch dem verein gegenüber. wir müssen nicht alles gutheissen, was der vorstand macht.
wir fans sind noch da, wenn capaul schon lange in pension ist, oder xy in ambri spielt und nicht mehr bei uns.
ich z.b., ich kriege keine dauererektion, wenn der vertrag mit bütler oder xy verlängert wird. ebenso nicht, wenn geyer einen brauchbaren pass schlägt. genau so kann man auch das management kritisch beurteilen.
und die zweifel unter einigen fans über das projekt eishalle lido sind da, und sie sind berechtigt. jetzt überleg dir einmal, wie ein stimmberechtiger nicht-scrj-fan das ganze anschaut...........: der lacht darüber !!
dito ak-erhöhung ! keine sau weiss davon ! soll man das unkommentiert hinnehmen ?
Verfasst: 16. Dez 2003 15:17
von Ganja
Moment, dass was ich geschrieben habe gilt ja nicht für mich.
Ich rege mich nicht auf. Klar finde ich auch nicht alles gut, aber man die Möglichkeiten des SCRJ auch realitisch sehen.
Nur am Rande, ich seit ca. 20 Jahren Saisonkarten-Besitzer in Rappi.
Verfasst: 16. Dez 2003 15:19
von schteff !!
Ganja hat geschrieben:
Nur am Rande, ich seit ca. 20 Jahren Saisonkarten-Besitzer in Rappi.
ich auch - und für das bist du aber sehr sehr blauäugig.
Verfasst: 16. Dez 2003 15:27
von Uriella
Ganja hat geschrieben:Moment, dass was ich geschrieben habe gilt ja nicht für mich.
Ich rege mich nicht auf. Klar finde ich auch nicht alles gut, aber man die Möglichkeiten des SCRJ auch realitisch sehen.
Nur am Rande, ich seit ca. 20 Jahren Saisonkarten-Besitzer in Rappi.
Klar muss man die Möglichkeiten realistisch sehen. Nur REALISTISCH gesehen verkauft man nicht die nötigen Aktien ohne dafür zu werben. REALISTISCH gesehen, wird man das Lido nicht ausbauen können ohne die Bevölkerung davon zu überzeugen !
Das zu diesem Thema !
Und noch was, ich bin nicht SCRJ Fan um alles positiv oder durch die rosa Brille zu sehen, sondern darum weil ich diesen Verein im Herzen habe und ich denke, dass Kritik im Moment mehr als angebracht ist !!!!
Verfasst: 16. Dez 2003 15:34
von schteff !!
Ganja hat geschrieben:
aber man die Möglichkeiten des SCRJ auch realitisch sehen.
aha....? und wäre es nicht realistisch gewesen, in verhurten 7 spielen im januar der letzten saison einen munzigen punkt zu ergattern, um die playoffs mit anstand und würde zu erreichen ?
oder wäre es diesen herbst nicht realistisch gewesen, in 5 heimspielen einen munzigen sieg gegen die konkurrenz am strich zu gewinnen ??
oder sollte es nicht realistisch sein, 3 wochen vor ablauf der zeichnungsfrist zur ak-erhöhung zu erwarten, dass auch jemand weiss dass es eine ak-erhöhung gibt?
usw. usw.
du scheinst ja mit sehr wenig zufrieden zu sein.
Verfasst: 16. Dez 2003 15:59
von Ganja
@ schteff
Wie schon gesagt, läuft nicht alles oder sehr viel nicht gut beim SCRJ. Aber von Dir habe seit Wochen oder Monaten kein positives Statement gelesen. Und wie Du das Hallenprojekt beurteilst, heisst das für mich nur sofort abblasen, weil jede Mühe umsonst ist.
Und wenn man nicht den ganzen Tag rummotzt, heisst das noch lange nicht, dass man blauäugig ist.
Andererseits denke, dass Du mit Deinem Fachwissen Dich beim SCRJ Verwaltungsrat bewerben solltest. Dann würde es mit dem Club aber massiv bergauf gehen.
Verfasst: 16. Dez 2003 16:10
von YEP
Ganja hat geschrieben:Und wie Du das Hallenprojekt beurteilst, heisst das für mich nur sofort abblasen, weil jede Mühe umsonst ist.
nicht jede mühe ist umsonst, aber man muss sich NOCH MEHR bemühen, sonst war die eingebrachte mühe wirklich umsonst. finger use und seggle... (oder so ähnlich

)