Re: Unser Management
Verfasst: 14. Okt 2013 13:59
Und jährlich grüsst das Murmeltier..
warum hattet ihr dann die transparente zum spielschluss? was war dann der sinn hinter denen wenn alles gut ist?Rosenstädter hat geschrieben:Mein Gott was hier wieder geschrieben wird...![]()
Die Fangruppierungen und RWB gesinnten haben zur Zeit ein gutes Verhältniss zum Verein!
Oder hatt irgendjemand das Gefühl das der Saisonkick-Off oder das SV-ler Projekt so auf die Beine gestellt werden konnte?
Alle die hier von so was schreiben sollen sich doch bitte mal informieren!
Vollkommen einverstanden!Warren hat geschrieben:Und jährlich grüsst das Murmeltier..
Ein gutes Verhältnis heisst noch lange nicht, dass man genau die gleiche Meinung vertritt und mit Allem einverstanden ist.justusjonas hat geschrieben:warum hattet ihr dann die transparente zum spielschluss? was war dann der sinn hinter denen wenn alles gut ist?Rosenstädter hat geschrieben:Mein Gott was hier wieder geschrieben wird...![]()
Die Fangruppierungen und RWB gesinnten haben zur Zeit ein gutes Verhältniss zum Verein!
Oder hatt irgendjemand das Gefühl das der Saisonkick-Off oder das SV-ler Projekt so auf die Beine gestellt werden konnte?
Alle die hier von so was schreiben sollen sich doch bitte mal informieren!
Zum ersten Mal seit langem konnte ich mir einen Lacher nicht verwehren.Woot?! hat geschrieben:Ein gutes Verhältnis heisst noch lange nicht, dass man genau die gleiche Meinung vertritt und mit Allem einverstanden ist.justusjonas hat geschrieben:warum hattet ihr dann die transparente zum spielschluss? was war dann der sinn hinter denen wenn alles gut ist?Rosenstädter hat geschrieben:Mein Gott was hier wieder geschrieben wird...![]()
Die Fangruppierungen und RWB gesinnten haben zur Zeit ein gutes Verhältniss zum Verein!
Oder hatt irgendjemand das Gefühl das der Saisonkick-Off oder das SV-ler Projekt so auf die Beine gestellt werden konnte?
Alle die hier von so was schreiben sollen sich doch bitte mal informieren!
Und als treuer Fan sollte man auch das Recht haben, seine Meinung offen auszusprechen.
Das hier ist ein Forum und kein Krisengipfel!shilin hat geschrieben:Zum ersten Mal seit langem konnte ich mir einen Lacher nicht verwehren.Woot?! hat geschrieben:Ein gutes Verhältnis heisst noch lange nicht, dass man genau die gleiche Meinung vertritt und mit Allem einverstanden ist.justusjonas hat geschrieben:warum hattet ihr dann die transparente zum spielschluss? was war dann der sinn hinter denen wenn alles gut ist?Rosenstädter hat geschrieben:Mein Gott was hier wieder geschrieben wird...![]()
Die Fangruppierungen und RWB gesinnten haben zur Zeit ein gutes Verhältniss zum Verein!
Oder hatt irgendjemand das Gefühl das der Saisonkick-Off oder das SV-ler Projekt so auf die Beine gestellt werden konnte?
Alle die hier von so was schreiben sollen sich doch bitte mal informieren!
Und als treuer Fan sollte man auch das Recht haben, seine Meinung offen auszusprechen.![]()
![]()
![]()
Da säuft doch gerade das Rapperswil-Jona-LAKERS Schiff ab, und was sehen die erstaunten Augen eines Auswärtigen?![]()
Ja was denn? Die streiten sich zum 3'469. Mal über die Flagge, den Namen oder sonst was Doofes, das dieser Lotterkahn tragen sollte. Sehr wichtig wohl? In der Tat!
Aber vielleicht sind schon in 6 bis 7 Monaten diese bedeutungslosen Zänkereien überflüssig. Vielleicht könnt Ihr dann die Fähnli und T-Shirtli und Schäleli am Flohmarkt verschachern und mit dem Erlös einige Büchsen Bier kaufen...
![]()
Nein, das ist kann man wirklich nicht mehr ernst nehmen.
Woot?! hat geschrieben:Das hier ist ein Forum und kein Krisengipfel!shilin hat geschrieben:Zum ersten Mal seit langem konnte ich mir einen Lacher nicht verwehren.Woot?! hat geschrieben:Ein gutes Verhältnis heisst noch lange nicht, dass man genau die gleiche Meinung vertritt und mit Allem einverstanden ist.justusjonas hat geschrieben:warum hattet ihr dann die transparente zum spielschluss? was war dann der sinn hinter denen wenn alles gut ist?Rosenstädter hat geschrieben:Mein Gott was hier wieder geschrieben wird...![]()
Die Fangruppierungen und RWB gesinnten haben zur Zeit ein gutes Verhältniss zum Verein!
Oder hatt irgendjemand das Gefühl das der Saisonkick-Off oder das SV-ler Projekt so auf die Beine gestellt werden konnte?
Alle die hier von so was schreiben sollen sich doch bitte mal informieren!
Und als treuer Fan sollte man auch das Recht haben, seine Meinung offen auszusprechen.![]()
![]()
![]()
Da säuft doch gerade das Rapperswil-Jona-LAKERS Schiff ab, und was sehen die erstaunten Augen eines Auswärtigen?![]()
Ja was denn? Die streiten sich zum 3'469. Mal über die Flagge, den Namen oder sonst was Doofes, das dieser Lotterkahn tragen sollte. Sehr wichtig wohl? In der Tat!
Aber vielleicht sind schon in 6 bis 7 Monaten diese bedeutungslosen Zänkereien überflüssig. Vielleicht könnt Ihr dann die Fähnli und T-Shirtli und Schäleli am Flohmarkt verschachern und mit dem Erlös einige Büchsen Bier kaufen...
![]()
Nein, das ist kann man wirklich nicht mehr ernst nehmen.
Hier kann man über verschiedene Themen, welche sich auf den Verein oder sonst auf schweizer Hockey (teilweise sogar Fussball und andere Randsportarten) konzertrieren. Da spielt doch die Relevanz und Priorität des Themas keine Rolle! Hier drin darf man über jedes Thema duskutieren und wenn dir dieses Thema nicht passt, dann lies eben nicht mit.
Glaubst du etwa, dass mir die Situation des Vereins schei**egal ist und mich nur die Farbdiskussion interessiert? Nein, natürlich ist dem nicht so! Aber nur weil es unserem Verein schlecht geht, heisst das noch lange nicht, dass man über andere Themen nicht mehr diskutieren darf/soll.
Ausserdem ist mir eine Farbdiskussion pro Saison lieber als 10 Kritiken am Management PRO SPIEL.
Hier bin ich mit Dir einig. Seit dem Abgang von Hug und zuletzt Villiger fehlt uns eine starke Führungspersönlichkeit.Stefan hat geschrieben: Was uns fehlt ist ein Präsident! Jemand, der nach innen und aussen führt und Verantwortung trägt!
Hier bin ich nur teilweise Deiner Meinung. Klar, eine starke Führungspersönlichkeit muss die Entscheide gegen Aussen vertreten und gegen Innen und Aussen durchsetzen, aber NICHT GEGEN DIE EIGENEN KUNDEN Das wäre der sichere Konkurs für jede Firma! Kundenwünsche muss man ernst nehmen.Stefan hat geschrieben: Sowohl in der Wirtschaft wie im Krieg gilt immer das gleiche: In der Krise muss die Macht gebündelt werden und ein starker Anführer her. Ob er Harry, Bruno oder Lucas heisst ist mir egal! Der Rest im VR muss sich überlegen, ob er nicht doch lieber die Rolle eines Sponsors oder Beraters spielen soll! Die Diskussionsgremien bringen uns definitiv nicht weiter ... gilt übrigens auch für die Farbendiskussion! Genau weil niemand im VR hinsteht und sagt: "Wir heissen Lakers und wem das nicht passt der soll sich einen anderen Club suchen!" haben wir diese lächerlichen Diskussionen. Ist nur als Beispiel gedacht, er darf auch "SCRJ" sagen, das spielt letztlich nicht die geringste Rolle ... es spielt aber eine Rolle, ob jemand die Verantwortung für die Zukunft des Clubs in die Hand nimmt, oder eben nicht.
leichter gesagt als getan.... da wohl alle parteien verschiedene ansichten der aktuellen misere haben. ich vertraue lediglich einer person. diese heisst mit name: ANDERS ELDEBRINK. er weiss wie man ein hockeyclub auf sportlicher und menschlicher basis erfolgreich machen kann.Eugen65 hat geschrieben:Hier bin ich mit Dir einig. Seit dem Abgang von Hug und zuletzt Villiger fehlt uns eine starke Führungspersönlichkeit.Stefan hat geschrieben: Was uns fehlt ist ein Präsident! Jemand, der nach innen und aussen führt und Verantwortung trägt!Hier bin ich nur teilweise Deiner Meinung. Klar, eine starke Führungspersönlichkeit muss die Entscheide gegen Aussen vertreten und gegen Innen und Aussen durchsetzen, aber NICHT GEGEN DIE EIGENEN KUNDEN Das wäre der sichere Konkurs für jede Firma! Kundenwünsche muss man ernst nehmen.Stefan hat geschrieben: Sowohl in der Wirtschaft wie im Krieg gilt immer das gleiche: In der Krise muss die Macht gebündelt werden und ein starker Anführer her. Ob er Harry, Bruno oder Lucas heisst ist mir egal! Der Rest im VR muss sich überlegen, ob er nicht doch lieber die Rolle eines Sponsors oder Beraters spielen soll! Die Diskussionsgremien bringen uns definitiv nicht weiter ... gilt übrigens auch für die Farbendiskussion! Genau weil niemand im VR hinsteht und sagt: "Wir heissen Lakers und wem das nicht passt der soll sich einen anderen Club suchen!" haben wir diese lächerlichen Diskussionen. Ist nur als Beispiel gedacht, er darf auch "SCRJ" sagen, das spielt letztlich nicht die geringste Rolle ... es spielt aber eine Rolle, ob jemand die Verantwortung für die Zukunft des Clubs in die Hand nimmt, oder eben nicht.
Neben Sponsoren , Supportern und Gönnern gehören die Fans zur wichtigsten Kundengruppe eines Profisportvereins und für Fans ist Tradition und Symbolik nun mal überproportional wichtig, das ist bei jedem Sportverein auf der Welt so. Das einfach als lächerlich ab zu tun, damit habe ich meine liebe Mühe.
Kannst Du Dich noch ans re-branding von Cailler erinnern?
Man sei wohl «zu modern» aufgetreten in einem Segment, das grossen Wert auf Tradition lege, auf History und Erinnerungen, heisst es heute in der Cailler-Zentrale kurz und bündig. Der Konsument, ein Gewohnheitstier beseelt vom Glauben an das gute Alte, hat sich durch den von der damaligen Nestlé-Chefin Nelly Wenger und Star-Architekt Jean Nouvel inszenierten Verpackungscoup schlicht vor den Kopf gestossen gefühlt.
Eineinhalb Jahre später macht sich Cailler nun daran, die Zuneigung der vergraulten Käuferschicht zurückzuerobern. In Phase 1 wurde deshalb ein Schlussstrich unter die «Plastik-Affäre» gezogen. Im Frühjahr gelangte «die Cailler» in leicht modifiziertem, jedoch altbekannten Erscheinungsbild in den Verkauf.
Der Cailler-Chef ist auch nicht hingestanden und hat gesagt: Tut nicht so kindisch, habt ihr keine anderen Probleme?
Die neue Verpackung ist modern und cool, kauft sie so, oder kauft doch sonst Lindt Soggi!
Klar kann man immer alles als lächerlich, unwichtig und wir haben andere Probleme abtun. Aber gerade jetzt, in der wohl schwersten Krise der Vereinsgeschichte, ist es überlebenswichtig, dass wir alle an einem Strick ziehen und endlich gemeinsam anfangen unsere Probleme zu lösen.
Falsch, der Trainer kann den Verein nicht führen! Genf sei hier mal die Ausnahme, die die Regel bestätigt ... Ein starker Präsident darf dem Trainer im sportlichen Bereich durchaus die nötigen Kompetenzen und Verantwortung geben und da darf Eldebrink ruhig seine Rolle spielen. Es braucht aber auch eine Instanz, die rechtzeitig die Notbremse zieht, falls Eldebrink an seiner Aufgabe scheitern sollte. Ein Trainer ohne Erfolge ist über kurz oder lang immer ein Verlierer, deshalb kann er nicht beide Rollen inne haben!Haegi hat geschrieben:
leichter gesagt als getan.... da wohl alle parteien verschiedene ansichten der aktuellen misere haben. ich vertraue lediglich einer person. diese heisst mit name: ANDERS ELDEBRINK. er weiss wie man ein hockeyclub auf sportlicher und menschlicher basis erfolgreich machen kann.
Ich kenne viele, sogar solche, die, unter anderem, wegen diesen Streitereien vom Amt zurück getreten sind wie Bruno Hug, was das aktuelle Führungs-Vacuum mit verursacht hat.Stefan hat geschrieben:@Eugen
Ich kenne einige Fans, aber ich kenne keinen einzigen, der wegen dem Vereinsnamen nicht mehr im Stadion ist. Da gibt es leider zu viele echte Probleme ...
Nochmals: Retro Shirts wurden sicher einfahc nicht gemacht weil wir nun Lakers heissen! Gibt ja bereits genug Merchandising Artikel auf denen das alte Logo auch drauf ist. Und daSCRJ-Lakers Problem ist meiner Meinung nach kein Problem, sondern einfach ein Thema das alle Jahre wieder hier im Forum gebracht werden muss wenn wir mal wieder eine Krise haben. Kanns nicht mehr hören.Eugen65 hat geschrieben:Ich kenne viele, sogar solche, die, unter anderem, wegen diesen Streitereien vom Amt zurück getreten sind wie Bruno Hug, was das aktuelle Führungs-Vacuum mit verursacht hat.Stefan hat geschrieben:@Eugen
Ich kenne einige Fans, aber ich kenne keinen einzigen, der wegen dem Vereinsnamen nicht mehr im Stadion ist. Da gibt es leider zu viele echte Probleme ...
Ich bin mit Dir einig, dass wir viele Probleme haben, aber wir haben bei uns die Tendenz Probleme nicht anzupacken, sondern diese zu ignorieren und schön zu reden. Damit sollten wir aufhören. Wir haben wirklich enorm viele Probleme:
- Wir haben ein Führungsproblem (hier scheinen wir uns einig zu sein)
- Wir haben diverse Probleme mit unserem Management (das teilweise nicht über die nötige Erfahrung verfügt)
- Wir haben ein Zuschauerproblem (zu wenige für ein einigermassen ausgeglichenes Budget)
- Wir haben ein Marketingproblem (hat man beim Event zum 999. Spiel gesehen)
- Wir haben ein Geldproblem (Was ist wenn der VR das Loch nicht mehr stopft?)
- Wir haben ein sportliches Problem (letzter Platz)
- Wir haben ein Nachwuchs Problem (Junioren sind sportlich auch sehr schlecht gestartet)
- Wir haben das SCRJ-Lakers Problem (Keine Retro-Shirts, Spruchband am Spiel etc.)
- Wir haben ein Merchandising Problem (Viel zu wenig Umsatz)
- Wir haben ein Image Problem (Man muss nur die Presse lesen)
und und und
Die Krise ist jetzt DIE CHANCE endlich mal unsere Probleme anzupacken anstatt zu jammern!
Ich teile übrigens nicht die Meinung von vielen hier drin, dass, wenn wir unser sportliches Problem lösen, sich auch automatisch auch die anderen Problem lösen werden. Sie würden lediglich zwischenzeitlich übertüncht.
So ein Sch.... man hat es ganz einfach verpasst!!! Und das mit dem Namen ist eine faule Ausrede!Crosby87 hat geschrieben:Nochmals: Retro Shirts wurden sicher einfahc nicht gemacht weil wir nun Lakers heissen! Gibt ja bereits genug Merchandising Artikel auf denen das alte Logo auch drauf ist. Und daSCRJ-Lakers Problem ist meiner Meinung nach kein Problem, sondern einfach ein Thema das alle Jahre wieder hier im Forum gebracht werden muss wenn wir mal wieder eine Krise haben. Kanns nicht mehr hören.
Beruhig Dich mal wieder. Er hat nicht gesagt, dass mans nicht verpasst hat. Er sagt lediglich, dass der Grund für KEINE Retro-Shirts nicht im Lakers/SCRJ-Thema zu suchen ist.gecko 14 hat geschrieben:So ein Sch.... man hat es ganz einfach verpasst!!! Und das mit dem Namen ist eine faule Ausrede!Crosby87 hat geschrieben:Nochmals: Retro Shirts wurden sicher einfahc nicht gemacht weil wir nun Lakers heissen! Gibt ja bereits genug Merchandising Artikel auf denen das alte Logo auch drauf ist. Und daSCRJ-Lakers Problem ist meiner Meinung nach kein Problem, sondern einfach ein Thema das alle Jahre wieder hier im Forum gebracht werden muss wenn wir mal wieder eine Krise haben. Kanns nicht mehr hören.
Guetes Beispiel sind die Anaheim Ducks sie spielten gerade zum 20Jahr Jubiläum in Retro Shirts als
Mighty Ducks!!!
Crosby87 hat geschrieben:Nochmals: Retro Shirts wurden sicher einfahc nicht gemacht weil wir nun Lakers heissen! Gibt ja bereits genug Merchandising Artikel auf denen das alte Logo auch drauf ist. Und daSCRJ-Lakers Problem ist meiner Meinung nach kein Problem, sondern einfach ein Thema das alle Jahre wieder hier im Forum gebracht werden muss wenn wir mal wieder eine Krise haben. Kanns nicht mehr hören.
Wer lesen kann ist im Vorteil. Wie Warren schon sagt und ich schon mal gestern geschrieben hab, ich finds auch daneben, dass sie nicht in Retro Shirts gespielt haben. Alles was ich sage ist, dass es völliger Mist ist, dass wir nicht im SCRJ Leibchen spielten nur weil wir jetzt Lakers heissen. Was es daran falsch zu verstehen gibt weiss ich auch nicht, hab nicht mehr geschrieben.Gecko 14 hat geschrieben:So ein Sch.... man hat es ganz einfach verpasst!!! Und das mit dem Namen ist eine faule Ausrede!
Guetes Beispiel sind die Anaheim Ducks sie spielten gerade zum 20Jahr Jubiläum in Retro Shirts als
Mighty Ducks!!!
Fast Einverstanden! Es ist nicht der Name oder das Logo, die Schaden anrichten, es sind die Streitereien und die Tatsache, dass unsere Vereinsleitung hier auch nicht zu einer klaren Haltung fähig scheint!Eugen65 hat geschrieben:
Ich kenne viele, sogar solche, die, unter anderem, wegen diesen Streitereien vom Amt zurück getreten sind wie Bruno Hug, was das aktuelle Führungs-Vacuum mit verursacht hat.
Ich bin mit Dir einig, dass wir viele Probleme haben, aber wir haben bei uns die Tendenz Probleme nicht anzupacken, sondern diese zu ignorieren und schön zu reden. Damit sollten wir aufhören. Wir haben wirklich enorm viele Probleme:
- Wir haben ein Führungsproblem (hier scheinen wir uns einig zu sein)
- Wir haben diverse Probleme mit unserem Management (das teilweise nicht über die nötige Erfahrung verfügt)
- Wir haben ein Zuschauerproblem (zu wenige für ein einigermassen ausgeglichenes Budget)
- Wir haben ein Marketingproblem (hat man beim Event zum 999. Spiel gesehen)
- Wir haben ein Geldproblem (Was ist wenn der VR das Loch nicht mehr stopft?)
- Wir haben ein sportliches Problem (letzter Platz)
- Wir haben ein Nachwuchs Problem (Junioren sind sportlich auch sehr schlecht gestartet)
- Wir haben das SCRJ-Lakers Problem (Keine Retro-Shirts, Spruchband am Spiel etc.)
- Wir haben ein Merchandising Problem (Viel zu wenig Umsatz)
- Wir haben ein Image Problem (Man muss nur die Presse lesen)
und und und
Die Krise ist jetzt DIE CHANCE endlich mal unsere Probleme anzupacken anstatt zu jammern!
Ich teile übrigens nicht die Meinung von vielen hier drin, dass, wenn wir unser sportliches Problem lösen, sich auch automatisch auch die anderen Problem lösen werden. Sie würden lediglich zwischenzeitlich übertüncht.
Alle anderen Probleme sind aber völlig irrelevant, wenn wir die sportlichen nicht in den GriffEugen65 hat geschrieben: Ich teile übrigens nicht die Meinung von vielen hier drin, dass, wenn wir unser sportliches Problem lösen, sich auch automatisch auch die anderen Problem lösen werden. Sie würden lediglich zwischenzeitlich übertüncht.
Eugen65 hat geschrieben:Ich kenne viele, sogar solche, die, unter anderem, wegen diesen Streitereien vom Amt zurück getreten sind wie Bruno Hug, was das aktuelle Führungs-Vacuum mit verursacht hat.Stefan hat geschrieben:@Eugen
Ich kenne einige Fans, aber ich kenne keinen einzigen, der wegen dem Vereinsnamen nicht mehr im Stadion ist. Da gibt es leider zu viele echte Probleme ...
Ich bin mit Dir einig, dass wir viele Probleme haben, aber wir haben bei uns die Tendenz Probleme nicht anzupacken, sondern diese zu ignorieren und schön zu reden. Damit sollten wir aufhören. Wir haben wirklich enorm viele Probleme:
- Wir haben ein Führungsproblem (hier scheinen wir uns einig zu sein)
- Wir haben diverse Probleme mit unserem Management (das teilweise nicht über die nötige Erfahrung verfügt)
- Wir haben ein Zuschauerproblem (zu wenige für ein einigermassen ausgeglichenes Budget)
- Wir haben ein Marketingproblem (hat man beim Event zum 999. Spiel gesehen)
- Wir haben ein Geldproblem (Was ist wenn der VR das Loch nicht mehr stopft?)
- Wir haben ein sportliches Problem (letzter Platz)
- Wir haben ein Nachwuchs Problem (Junioren sind sportlich auch sehr schlecht gestartet)
- Wir haben das SCRJ-Lakers Problem (Keine Retro-Shirts, Spruchband am Spiel etc.)
- Wir haben ein Merchandising Problem (Viel zu wenig Umsatz)
- Wir haben ein Image Problem (Man muss nur die Presse lesen)
und und und
Die Krise ist jetzt DIE CHANCE endlich mal unsere Probleme anzupacken anstatt zu jammern!
Ich teile übrigens nicht die Meinung von vielen hier drin, dass, wenn wir unser sportliches Problem lösen, sich auch automatisch auch die anderen Problem lösen werden. Sie würden lediglich zwischenzeitlich übertüncht.
nein, gabe es nicht...Barnetta hat geschrieben:Passt auch hier rein.. gabs heute/gestern schon einen Newsletter anlässlich des 1000 Spiels? oder hab ich da was verpasst?