RappiForum.ch

Eugen65 hat geschrieben:

stadtamsee hat geschrieben: Wenn sich jetzt jemand für Burkhalter interessiert kann er wohl davon ausgehen dass er der einzige Interessent ist in der NLA. Und diesen Vorteil gillt es ja dann auszunützen wenn es um die Bedingungen geht.

So mies ist Burki nun auch nicht. Seine +4 Statistik sieht zu mindest auf dem Papier nicht schlecht aus für mögliche Interessenten. Es gibt sicherlich diverse Möglichkeiten.

- Biel
- Ev. anderer NLA Klub
- Tausch gegen einen anderen Spieler
- Nur eine temporäre Ausleihe bis jemand definitiv Interesse zeigt
etc.

Am Ende ist doch alles Verhandlungssache. Eine Klausel, dass er, falls er zu einem direkten Mitbewerber wie Biel geht nicht gegen uns antreten darf ist für mich aber ein muss. Falls er zu Fribourg oder dem Z geht könnte man da eher darauf verzichten.

Auch die anderen Teams haben bei Spielen gegen uns wohl gemerkt, dass die +4 auch nur da steht, weil er sich jedes Mal auswechseln liess, sobald er in die Defensive musste.
Denke kaum, dass jemand einen Spieler hergibt für einen, der schon langsam im fortgeschrittenen Alter ist, da bekämen wir höchstens auch wieder einen 35-jährigen, und das wollen wir ja eben nicht.

Spielt unsere ehemalige #80 überhaupt bei Biel?

Chris hat geschrieben:Spielt unsere ehemalige #80 überhaupt bei Biel?

noch nicht nein

Black Hawk hat geschrieben:

Chris hat geschrieben:Spielt unsere ehemalige #80 überhaupt bei Biel?

noch nicht nein

Danke [deshalb verliert Biel ]

Gemäss Blick online wechselt Burkhalter nicht zu Biel. Er sei Biel zu teuer und es konnte keine Einigung mit Rappi erzielt werden. Burkhalter wird nun mit den Junioren in Rappi trainieren...

18.11.2013

Burkhalter für den EHC Biel zu teuer
Wie der ''Blick'' berichtet, konnte sich der bei den Rapperswil-Jona Lakers beurlaubte Loic Burkhalter nicht mit dem EHC Biel auf einen Vertrag einigen. Gemäss Lakers-Insidern soll der 33-Jährige am Obersee gegen 400'000 Franken verdient haben. Eine Summe, die die Seeländer nicht stemmen können.

Quelle: Slapshot

gecko 14 hat geschrieben:18.11.2013

Burkhalter für den EHC Biel zu teuer
Wie der ''Blick'' berichtet, konnte sich der bei den Rapperswil-Jona Lakers beurlaubte Loic Burkhalter nicht mit dem EHC Biel auf einen Vertrag einigen. Gemäss Lakers-Insidern soll der 33-Jährige am Obersee gegen 400'000 Franken verdient haben. Eine Summe, die die Seeländer nicht stemmen können.

Quelle: Slapshot

Er soll doch nach Basel zu seinem Freund.

Burki sollte man SOFORT gegen einen jungen Spieler aus der NLB tauschen.

So haben alle was davon. Wir können einen jungen hoffnungsvollen Spieler testen. Der NLB Klub kriegt einen NLA Stürmer den er sich sonst nie leisten könnte und Burki erhält Spielpraxis.

So wie es jetzt ist, gibt es nur Verlierer. Wir bezahlen für NICHTS und Burki kriegt keine Spielpraxis.

Eugen65 hat geschrieben:Burki sollte man SOFORT gegen einen jungen Spieler aus der NLB tauschen.

So haben alle was davon. Wir können einen jungen hoffnungsvollen Spieler testen. Der NLB Klub kriegt einen NLA Stürmer den er sich sonst nie leisten könnte und Burki erhält Spielpraxis.

So wie es jetzt ist, gibt es nur Verlierer. Wir bezahlen für NICHTS und Burki kriegt keine Spielpraxis.

Best Idea!

Aber das sind wir uns ja von dir gewohnt.

Eugen65 hat geschrieben:Burki sollte man SOFORT gegen einen jungen Spieler aus der NLB tauschen.

So haben alle was davon. Wir können einen jungen hoffnungsvollen Spieler testen. Der NLB Klub kriegt einen NLA Stürmer den er sich sonst nie leisten könnte und Burki erhält Spielpraxis.

So wie es jetzt ist, gibt es nur Verlierer. Wir bezahlen für NICHTS und Burki kriegt keine Spielpraxis.

ja super idee...nur braucht es dazu das einverständnis von burkhalter selbst und finde mal einen klub der sein lohn entsprechend übernimmt.
es ist nicht immer so einfach wie in manger spielen auf dem PC

Black Hawk hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Burki sollte man SOFORT gegen einen jungen Spieler aus der NLB tauschen.

So haben alle was davon. Wir können einen jungen hoffnungsvollen Spieler testen. Der NLB Klub kriegt einen NLA Stürmer den er sich sonst nie leisten könnte und Burki erhält Spielpraxis.

So wie es jetzt ist, gibt es nur Verlierer. Wir bezahlen für NICHTS und Burki kriegt keine Spielpraxis.

ja super idee...nur braucht es dazu das einverständnis von burkhalter selbst und finde mal einen klub der sein lohn entsprechend übernimmt.
es ist nicht immer so einfach wie in manger spielen auf dem PC

Das ist ja der Punkt! Wir würden den Lohn weiter bezahlen, kriegen dafür aber wenigstens einen hoffnungsvollen jungen Spieler. Auch für Burki ist es sicher interessanter in der NLB zu spielen als bei den Junioren zu trainieren.

WIN WIN WIN

Es wird kein Club auf der Welt geben der den Lohn von Burkhalter übernehmen wird.

Was ich mir allerdings vorstellen kann ist, dass Burkhalter Lohn einbussen in kauf nimmt.
Schliesslich muss er möglichst schnell Spielpraxis bekommen, sofern er seine Karriere fortsetzen will.

chrischi hat geschrieben:Es wird kein Club auf der Welt geben der den Lohn von Burkhalter übernehmen wird.

Was ich mir allerdings vorstellen kann ist, dass Burkhalter Lohn einbussen in kauf nimmt.
Schliesslich muss er möglichst schnell Spielpraxis bekommen, sofern er seine Karriere fortsetzen will.

Wie gesagt, das sehe ich genau so!

Deshalb kommt ja nur ein Spielertausch in Frage. Besser wir bezahlen Burkis Lohn weiter und kriegen dafür einen jungen Spieler als rein gar Nichts.

Eugen65 hat geschrieben:

chrischi hat geschrieben:Es wird kein Club auf der Welt geben der den Lohn von Burkhalter übernehmen wird.

Was ich mir allerdings vorstellen kann ist, dass Burkhalter Lohn einbussen in kauf nimmt.
Schliesslich muss er möglichst schnell Spielpraxis bekommen, sofern er seine Karriere fortsetzen will.

Wie gesagt, das sehe ich genau so!

Deshalb kommt ja nur ein Spielertausch in Frage. Besser wir bezahlen Burkis Lohn weiter und kriegen dafür einen jungen Spieler als rein gar Nichts.

Welche jungen Spieler in der NLB siehst du denn? Wenn du beispielsweise die Kader der U-20 und U-18 Mannschaften anschaust spielen da abgesehen von GCK-Junioren (und die nehmen Burki sicher nicht) und einigen Langnauern alle Spieler bereits in der NLA. Die Zeiten in denen man junge und talentierte Spieler aus der NLB in die NLA holen kann sind meiner Meinung etwas vorbei. Auch überragende Spieler (wie Dostoinov oder Loichat) sind am Schluss Mitläufer in der NLA. Wenn du die jetzigen überragenden Figuren in der NLB so anschaust dann landet man bei Spielern wie Haas von Langnau oder Barras von Ajoie oder den Moggis. Oder dann bei den Jüngeren bei Cracks wie Kuonen (der bei uns im letzten Jahr keine Stricke zerrissen hat). Das scheint mir nicht die Lösung zu sein, da die jungen Spieler die uns in Zukunft weiterbringen würden meist bereist in der NLA spielen oder dann aber schon in der Organisation der ZSC Lions tätig sind.

Rog hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:

chrischi hat geschrieben:Es wird kein Club auf der Welt geben der den Lohn von Burkhalter übernehmen wird.

Was ich mir allerdings vorstellen kann ist, dass Burkhalter Lohn einbussen in kauf nimmt.
Schliesslich muss er möglichst schnell Spielpraxis bekommen, sofern er seine Karriere fortsetzen will.

Wie gesagt, das sehe ich genau so!

Deshalb kommt ja nur ein Spielertausch in Frage. Besser wir bezahlen Burkis Lohn weiter und kriegen dafür einen jungen Spieler als rein gar Nichts.

Welche jungen Spieler in der NLB siehst du denn?

Das ist der Job von Harry jemanden zu finden. Es muss ja auch nicht immer gleich ein Junior sein. Momentan haben wir bei uns folgende unbefriedigende Situation:

- Bezahlen 400K dafür dass Burki bei den Junioren trainiert
- Haben zuwenige Center

Burki ist Center. Also sollte es nicht soo ein grosses Problem sein einen Center in der NLB zu finden, den man ausleihen kann und anstatt was zu bezahlen, dafür die ,Naturalie, Burki hin schickt.

Eugen65 hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:

chrischi hat geschrieben:Es wird kein Club auf der Welt geben der den Lohn von Burkhalter übernehmen wird.

Was ich mir allerdings vorstellen kann ist, dass Burkhalter Lohn einbussen in kauf nimmt.
Schliesslich muss er möglichst schnell Spielpraxis bekommen, sofern er seine Karriere fortsetzen will.

Wie gesagt, das sehe ich genau so!

Deshalb kommt ja nur ein Spielertausch in Frage. Besser wir bezahlen Burkis Lohn weiter und kriegen dafür einen jungen Spieler als rein gar Nichts.

Welche jungen Spieler in der NLB siehst du denn?

Das ist der Job von Harry jemanden zu finden. Es muss ja auch nicht immer gleich ein Junior sein. Momentan haben wir bei uns folgende unbefriedigende Situation:

- Bezahlen 400K dafür dass Burki bei den Junioren trainiert
- Haben zuwenige Center

Burki ist Center. Also sollte es nicht soo ein grosses Problem sein einen Center in der NLB zu finden, den man ausleihen kann und anstatt was zu bezahlen, dafür die ,Naturalie, Burki hin schickt.

er braucht keine qualität? welcher NLB klub gibt freiwillig einen seiner besten center frei (und das muss er sein, ansonsten wird er auf gleichem niveau sein wie burkhalter) und nimmt burkhalter? auch diese klubs haben ambitionen.

Eugen65 hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:

chrischi hat geschrieben:Es wird kein Club auf der Welt geben der den Lohn von Burkhalter übernehmen wird.

Was ich mir allerdings vorstellen kann ist, dass Burkhalter Lohn einbussen in kauf nimmt.
Schliesslich muss er möglichst schnell Spielpraxis bekommen, sofern er seine Karriere fortsetzen will.

Wie gesagt, das sehe ich genau so!

Deshalb kommt ja nur ein Spielertausch in Frage. Besser wir bezahlen Burkis Lohn weiter und kriegen dafür einen jungen Spieler als rein gar Nichts.

Welche jungen Spieler in der NLB siehst du denn?

Das ist der Job von Harry jemanden zu finden. Es muss ja auch nicht immer gleich ein Junior sein. Momentan haben wir bei uns folgende unbefriedigende Situation:

- Bezahlen 400K dafür dass Burki bei den Junioren trainiert
- Haben zuwenige Center

Burki ist Center. Also sollte es nicht soo ein grosses Problem sein einen Center in der NLB zu finden, den man ausleihen kann und anstatt was zu bezahlen, dafür die ,Naturalie, Burki hin schickt.

Wenn das die Anforderungen sind dann gibt es gerade mal Lukas Haas aus Langnau. Ein Langnauer Eigengewächs der in Langnau spielt und dort Leader geworden ist. Warum soll Langnau Haas mit Burkhalter tauschen? Ansonsten sehe ich beim besten Willen keinen Schweizer Center der uns wirklich weiterbringen würde.

Ich finde es zum Beispiel auch eine gute Idee einen Linienflug von Wangen direkt nach Male zu machen. Das würde mir den Weg von zu Hause in die Malediven massiv verkürzen. Die Idee ist super, aber ist sie auch realistisch?

Black Hawk hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:

chrischi hat geschrieben:Es wird kein Club auf der Welt geben der den Lohn von Burkhalter übernehmen wird.

Was ich mir allerdings vorstellen kann ist, dass Burkhalter Lohn einbussen in kauf nimmt.
Schliesslich muss er möglichst schnell Spielpraxis bekommen, sofern er seine Karriere fortsetzen will.

Wie gesagt, das sehe ich genau so!

Deshalb kommt ja nur ein Spielertausch in Frage. Besser wir bezahlen Burkis Lohn weiter und kriegen dafür einen jungen Spieler als rein gar Nichts.

Welche jungen Spieler in der NLB siehst du denn?

Das ist der Job von Harry jemanden zu finden. Es muss ja auch nicht immer gleich ein Junior sein. Momentan haben wir bei uns folgende unbefriedigende Situation:

- Bezahlen 400K dafür dass Burki bei den Junioren trainiert
- Haben zuwenige Center

Burki ist Center. Also sollte es nicht soo ein grosses Problem sein einen Center in der NLB zu finden, den man ausleihen kann und anstatt was zu bezahlen, dafür die ,Naturalie, Burki hin schickt.

er braucht keine qualität? welcher NLB klub gibt freiwillig einen seiner besten center frei (und das muss er sein, ansonsten wird er auf gleichem niveau sein wie burkhalter) und nimmt burkhalter? auch diese klubs haben ambitionen.

Wo sage ich genau, dass es keine Qualität braucht

Ja, klar haben die NLB Klubs auch Ambitionen, aber genau so wenig wie wir Spieler halten können, wenn ein ,Grossklub, ruft, können diese ihren Spielern die Chance auf eine NLA Karriere verwehren.
Und mit Burki kriegt der NLB Klub als Ersatz sogar einen Spieler den er sich sonst nie und nimmer leisten könnte.

Eugen65 hat geschrieben:
Wo sage ich genau, dass es keine Qualität braucht

Ja, klar haben die NLB Klubs auch Ambitionen, aber genau so wenig wie wir Spieler halten können, wenn ein ,Grossklub, ruft, können diese ihren Spielern die Chance auf eine NLA Karriere verwehren.
Und mit Burki kriegt der NLB Klub als Ersatz sogar einen Spieler den er sich sonst nie und nimmer leisten könnte.

nirgends. aber ich wollte damit sagen, dass nicht jeder NLB klub seine spieler frei gibt um dessen traum vielleicht zu verwirklichen und somit qualität abgibt. und zudem denke ich nicht das jeder sportchef/klub scharf auf burkhalter sein wird. ich kenn mich in der NLB überhaupt nicht aus, aber es ist ein grosser unterschied zwischen der NLA+NLB und einfach so jetzt einen C verpflichten ist schwachsinnig.

Ich finde es schwachsinnig, einem Spieler 400K zu bezahlen, damit er mit den Junioren trainiert.

Eugen65 hat geschrieben:Ich finde es schwachsinnig, einem Spieler 400K zu bezahlen, damit er mit den Junioren trainiert.

Das finden alle schwachsinnig, auch ich. Ich glaube einfach nicht dass man Burkhalter tauschen kann. Ich denke man kann ihn platzieren und einen Teil des Lohnes erhalten. Nicht mehr aber auch nicht weniger.

Rog hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Ich finde es schwachsinnig, einem Spieler 400K zu bezahlen, damit er mit den Junioren trainiert.

Das finden alle schwachsinnig, auch ich. Ich glaube einfach nicht dass man Burkhalter tauschen kann. Ich denke man kann ihn platzieren und einen Teil des Lohnes erhalten. Nicht mehr aber auch nicht weniger.

Naja, die Hälfte der Saison ist ja um, es sind also nur noch gefühlte 200k^, wenn überhaupt.

nixalsverdrus hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Ich finde es schwachsinnig, einem Spieler 400K zu bezahlen, damit er mit den Junioren trainiert.

Das finden alle schwachsinnig, auch ich. Ich glaube einfach nicht dass man Burkhalter tauschen kann. Ich denke man kann ihn platzieren und einen Teil des Lohnes erhalten. Nicht mehr aber auch nicht weniger.

Naja, die Hälfte der Saison ist ja um, es sind also nur noch gefühlte 200k^, wenn überhaupt.

Stimmt!

Das sind dann in etwa CHF 7000.-- pro Spiel (Heim- und Auswärtsspiel)
Entspricht etwa 280 Sitzplatzzuschauer die man pro Heimspiel weniger benötigen würde
oder 3100 Gratis-Bieren pro Heimspiel.

Eugen65 hat geschrieben:

nixalsverdrus hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:Ich finde es schwachsinnig, einem Spieler 400K zu bezahlen, damit er mit den Junioren trainiert.

Das finden alle schwachsinnig, auch ich. Ich glaube einfach nicht dass man Burkhalter tauschen kann. Ich denke man kann ihn platzieren und einen Teil des Lohnes erhalten. Nicht mehr aber auch nicht weniger.

Naja, die Hälfte der Saison ist ja um, es sind also nur noch gefühlte 200k^, wenn überhaupt.

Stimmt!

Das sind dann in etwa CHF 7000.-- pro Spiel (Heim- und Auswärtsspiel)
Entspricht etwa 280 Sitzplatzzuschauer die man pro Heimspiel weniger benötigen würde
oder 3100 Gratis-Bieren pro Heimspiel.

In Bier rechnen find ich gut
Total verrückt das Loic 400k erhält und die Nachwuchsspieler die im A mitwirken spielen für einen Apfel und ein Ei...

kesslers meinung zu burkhalter's situation und warum man ihm trotzdem steine in den weg legt

http://www.blick.ch/sport/eishockey/din ... 38035.html" onclick="window.open(this.href);return false;