Re: AW: 2. Spiel SCL Tigers - SCRJ-Lakers 21.3.2013
Verfasst: 21. Mär 2013 21:57
Na endlich jetz zuhause nachlegen und dann 60min durchziehen nicht bloß 50
Fan-Forum SC Rapperswil-Jona Lakers
https://www.rappiforum.ch/
Wegen dem einen schönen Pass^^Massilia hat geschrieben:Wieso wurde berger best player !?!?
genau, würd ich auch sagen: danke Schiris und danke, dass Langnull de ersten 19 Minuten zu dumm war, um etwa 3-0 zu führenC-Sitzer hat geschrieben:Danke Schieri's
Und mit dem 1:1 in die DCA und dazu noch 3 blaue Augen
Achja, das stimmt natürlich..Warren hat geschrieben:Wegen dem einen schönen Pass^^Massilia hat geschrieben:Wieso wurde berger best player !?!?
Warren hat geschrieben:Wegen dem einen schönen Pass^^Massilia hat geschrieben:Wieso wurde berger best player !?!?
Sagt irgendwie alles über die leistungen der teams..Haegi hat geschrieben:Warren hat geschrieben:Wegen dem einen schönen Pass^^Massilia hat geschrieben:Wieso wurde berger best player !?!?
das reicht am heutigen abend zum best player
Ja hab ich gesehen.. was der Berner da macht wird vermutlich sein geheimnis bleiben, und wieso dass die Berner Spielfeld Protest einlegen frage ich mich auch.. Ging ja dabei um die Strafe die angezeigt war, nicht um die, die bereits lief, und das Regelwerk heisst (wie von 20 Minuten falsch ausgeführt): fällt bei einer strafe und einer angezeigten strafe gegen das selbe Team ein Tor für den Gegner, so wird die bereits gelaufene Strafe aufgehoben und derjenige, gegen den die 2 Minuten angezeigt waren, wandert auf die Strafbank und 2 Minuten 5:4 folgen. Ist eigentlich auch logisch, dass die angezeigte Strafe nicht aufgehoben wird sondern die Strafe, die bereits lief..Massilia hat geschrieben:Ich weiss hat nichts mit der partie zu tun.. Aber hat jemand die szene zum 5:2 von zug gesehen.. Errinert mich stark an rappi
Schreib ich doch schon seit Monaten!Crosby87 hat geschrieben:Ich denke, jetzt wäre der perfekte Moment, einen Mental-Trainer anzustellen.
wenn du in 13 spielen 12 niederlagen kassiert hast, dann kannst du schlichtweg kein schaulaufen erwarten! das erste drittel war furchtbar...aber das hat vor allem auch mit der angst zu tun. ja kein fehler machen, ja nichts riskieren. alles eine frage des kopfs. nach dem 3:0 sah es dann bedeutend besser aus. bis zur 50 min. hatte langnau nichts mehr zu bestellen. unglaublicherweise ist man dann nach dem 4:0 viel zu passiv geworden. aber ganz ehrlich: es ist mir lieber, dass man noch etwas zittern musste, wie wenn man schlussendlich 5:0 oder so gewonnen hätte. sonst hätten einige wieder das gefühl gehabt, dass man langnau locker schlagen könne...Del Zotto hat geschrieben:Sorry aber dieser Sieg ist so schmeichelhaft gewesen. Das wirklich einzig positive war unsere Chancenauswertung. Glücklicherweise hat langnau nach 5 Minuten nicht 3:0 geführt. Zum Spiel selber da konnte man ja nicht zuschauen eine katastrophale Partie....ohne Emotionen.....und unsäglichen Fehlpässen. Zum Glück ist Langanu unfähig! Jedoch haben sie wenigstens ein System und einen Plan wie man das Spiel aufziehen will....bei uns ist alles Zufall und jeder macht mal irgendetwas! Frechheit!
Nächste Saison werden wir weitere solche Spiele sehen...es wird mich grausen...wie langweilig und emotionslos unsere Mannschaft spielt. Etwas muss ich auch noch sagen was Burkhalter, Geyer und Riesen abliefern ist eine Schweinerei Hoch 10. Die nerven mich toootal!
Du gehörst auch zu den Unverbesserlichen, die Spitzenhockey erwarten wen der Letzte gegen den Zweitletzten spielt.John McClane hat geschrieben:wenn du in 13 spielen 12 niederlagen kassiert hast, dann kannst du schlichtweg kein schaulaufen erwarten! das erste drittel war furchtbar...aber das hat vor allem auch mit der angst zu tun. ja kein fehler machen, ja nichts riskieren. alles eine frage des kopfs. nach dem 3:0 sah es dann bedeutend besser aus. bis zur 50 min. hatte langnau nichts mehr zu bestellen. unglaublicherweise ist man dann nach dem 4:0 viel zu passiv geworden. aber ganz ehrlich: es ist mir lieber, dass man noch etwas zittern musste, wie wenn man schlussendlich 5:0 oder so gewonnen hätte. sonst hätten einige wieder das gefühl gehabt, dass man langnau locker schlagen könne...Del Zotto hat geschrieben:Sorry aber dieser Sieg ist so schmeichelhaft gewesen. Das wirklich einzig positive war unsere Chancenauswertung. Glücklicherweise hat langnau nach 5 Minuten nicht 3:0 geführt. Zum Spiel selber da konnte man ja nicht zuschauen eine katastrophale Partie....ohne Emotionen.....und unsäglichen Fehlpässen. Zum Glück ist Langanu unfähig! Jedoch haben sie wenigstens ein System und einen Plan wie man das Spiel aufziehen will....bei uns ist alles Zufall und jeder macht mal irgendetwas! Frechheit!
Nächste Saison werden wir weitere solche Spiele sehen...es wird mich grausen...wie langweilig und emotionslos unsere Mannschaft spielt. Etwas muss ich auch noch sagen was Burkhalter, Geyer und Riesen abliefern ist eine Schweinerei Hoch 10. Die nerven mich toootal!
und hey: wir spielen playouts, da geht es ums nackte überleben...da spielt es keine rolle, ob man mit langweiligen oder spektakulärem spiel zu siegen kommt. hauptsache man gewinnt! und so nebenbei: das gester war eines der besseren spiele von riesen.
Kampf hat nichts mit der Tabellensituation zu tun!!! Zudem kann auch kein Feuer entfacht werden, wenn du von 25-30 Nasen unterstützt wirst. Kompliment wenigstens an die paar Knochen, welche auch in Langnull waren. Alle anderen haben es immer noch nicht "getschäggt", dass es jetzt jede Unterstützung braucht. Da genügt es nicht, nur zu Hause mit diesen doofen Mc Blättern zu klatschennixalsverdrus hat geschrieben:Du gehörst auch zu den Unverbesserlichen, die Spitzenhockey erwarten wen der Letzte gegen den Zweitletzten spielt.John McClane hat geschrieben:wenn du in 13 spielen 12 niederlagen kassiert hast, dann kannst du schlichtweg kein schaulaufen erwarten! das erste drittel war furchtbar...aber das hat vor allem auch mit der angst zu tun. ja kein fehler machen, ja nichts riskieren. alles eine frage des kopfs. nach dem 3:0 sah es dann bedeutend besser aus. bis zur 50 min. hatte langnau nichts mehr zu bestellen. unglaublicherweise ist man dann nach dem 4:0 viel zu passiv geworden. aber ganz ehrlich: es ist mir lieber, dass man noch etwas zittern musste, wie wenn man schlussendlich 5:0 oder so gewonnen hätte. sonst hätten einige wieder das gefühl gehabt, dass man langnau locker schlagen könne...Del Zotto hat geschrieben:Sorry aber dieser Sieg ist so schmeichelhaft gewesen. Das wirklich einzig positive war unsere Chancenauswertung. Glücklicherweise hat langnau nach 5 Minuten nicht 3:0 geführt. Zum Spiel selber da konnte man ja nicht zuschauen eine katastrophale Partie....ohne Emotionen.....und unsäglichen Fehlpässen. Zum Glück ist Langanu unfähig! Jedoch haben sie wenigstens ein System und einen Plan wie man das Spiel aufziehen will....bei uns ist alles Zufall und jeder macht mal irgendetwas! Frechheit!
Nächste Saison werden wir weitere solche Spiele sehen...es wird mich grausen...wie langweilig und emotionslos unsere Mannschaft spielt. Etwas muss ich auch noch sagen was Burkhalter, Geyer und Riesen abliefern ist eine Schweinerei Hoch 10. Die nerven mich toootal!
und hey: wir spielen playouts, da geht es ums nackte überleben...da spielt es keine rolle, ob man mit langweiligen oder spektakulärem spiel zu siegen kommt. hauptsache man gewinnt! und so nebenbei: das gester war eines der besseren spiele von riesen.
Äxgüsi,...Scirocco hat geschrieben:Kampf hat nichts mit der Tabellensituation zu tun!!! Zudem kann auch kein Feuer entfacht werden, wenn du von 25-30 Nasen unterstützt wirst. Kompliment wenigstens an die paar Knochen, welche auch in Langnull waren. Alle anderen haben es immer noch nicht "getschäggt", dass es jetzt jede Unterstützung braucht. Da genügt es nicht, nur zu Hause mit diesen doofen Mc Blättern zu klatschennixalsverdrus hat geschrieben:Du gehörst auch zu den Unverbesserlichen, die Spitzenhockey erwarten wen der Letzte gegen den Zweitletzten spielt.John McClane hat geschrieben:wenn du in 13 spielen 12 niederlagen kassiert hast, dann kannst du schlichtweg kein schaulaufen erwarten! das erste drittel war furchtbar...aber das hat vor allem auch mit der angst zu tun. ja kein fehler machen, ja nichts riskieren. alles eine frage des kopfs. nach dem 3:0 sah es dann bedeutend besser aus. bis zur 50 min. hatte langnau nichts mehr zu bestellen. unglaublicherweise ist man dann nach dem 4:0 viel zu passiv geworden. aber ganz ehrlich: es ist mir lieber, dass man noch etwas zittern musste, wie wenn man schlussendlich 5:0 oder so gewonnen hätte. sonst hätten einige wieder das gefühl gehabt, dass man langnau locker schlagen könne...Del Zotto hat geschrieben:Sorry aber dieser Sieg ist so schmeichelhaft gewesen. Das wirklich einzig positive war unsere Chancenauswertung. Glücklicherweise hat langnau nach 5 Minuten nicht 3:0 geführt. Zum Spiel selber da konnte man ja nicht zuschauen eine katastrophale Partie....ohne Emotionen.....und unsäglichen Fehlpässen. Zum Glück ist Langanu unfähig! Jedoch haben sie wenigstens ein System und einen Plan wie man das Spiel aufziehen will....bei uns ist alles Zufall und jeder macht mal irgendetwas! Frechheit!
Nächste Saison werden wir weitere solche Spiele sehen...es wird mich grausen...wie langweilig und emotionslos unsere Mannschaft spielt. Etwas muss ich auch noch sagen was Burkhalter, Geyer und Riesen abliefern ist eine Schweinerei Hoch 10. Die nerven mich toootal!
und hey: wir spielen playouts, da geht es ums nackte überleben...da spielt es keine rolle, ob man mit langweiligen oder spektakulärem spiel zu siegen kommt. hauptsache man gewinnt! und so nebenbei: das gester war eines der besseren spiele von riesen.