Rappi gegen Zug
Verfasst: 1. Feb 2011 07:37
Wieso bist eigentlich auf meine Argumente nicht eingegangen?Scrj256 hat geschrieben:Rührende Geschichte
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Wieso bist eigentlich auf meine Argumente nicht eingegangen?Scrj256 hat geschrieben:Rührende Geschichte
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
er hat keine ahnung. weder von hockey noch von frauen. wovon er überhaupt ahnung hat, bleibt uns wohl verborgen.Warren hat geschrieben:Wieso bist eigentlich auf meine Argumente nicht eingegangen?Scrj256 hat geschrieben:Rührende Geschichte
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Wieso muss man immer gleich beleidigen? Ev. hat ers auch einfach noch nicht gesehen...Stinky hat geschrieben:er hat keine ahnung. weder von hockey noch von frauen. wovon er überhaupt ahnung hat, bleibt uns wohl verborgen.Warren hat geschrieben:Wieso bist eigentlich auf meine Argumente nicht eingegangen?Scrj256 hat geschrieben:Rührende Geschichte
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Warren hat geschrieben:Wieso muss man immer gleich beleidigen? Ev. hat ers auch einfach noch nicht gesehen...Stinky hat geschrieben:er hat keine ahnung. weder von hockey noch von frauen. wovon er überhaupt ahnung hat, bleibt uns wohl verborgen.Warren hat geschrieben:Wieso bist eigentlich auf meine Argumente nicht eingegangen?Scrj256 hat geschrieben:Rührende Geschichte
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
- Roest hat am zweitmeisten Tore des Teams geschossen
Entschuldigt ihn das eine halbe Saison lang schlecht zu spielen?
Nein, absolut nicht, aber es zeigt wie wertvoll er für das Team ist.
- Roest hat mit Abstand am meisten Assists gegeben (ja, auch zweite Assists sind wichtig!)
Ja wovon einige davon beim Schiri erschindet sind...
Erschinden beim Schiri hin oder her, er musste zu jenem Zeitpunkt auf dem Feld gestanden und den 2. Assist gegeben haben..
- Roest hat in 45 Spielen genau 8 Strafen geholt
Gut!(ich sag ja nicht er macht alles schlecht)
- Roest spielt seit 8 Jahren bei uns und hat mit einer Ausnahme immer mehr Punkte als Spiele auf dem Konto gehabt
Spitzensport lebt im heute und nicht in der Vergangenheit, sieht so aus als würde er es auch diese Saison wieder schaffen.
Die richtige Aussage, korrekt, dass würde aber bedeuten, dass Du nie schlechte Leistungen von ihm beurteilen dürftest, da diese immer in der Vergangenheit liegen.. Es zeigt übrigens trotzdem auf, mit welcher starken Konstanz Roest bei uns spielt und das übers gesammte gesehen schlussendlich unabhängig von Vertragsverhandlungen, denn die waren ja nicht jedes Jahr da..
- Trotzdem das Roest seit der Vertragsverlängerung nicht mehr so gut spielt, wie vorher, liegt ihr immernoch an der Spitze der Liga!
Holden hat heute aufgeschlossen. Ihr könnt euch schon an diese Toppscorerliste klammern! Wenn würdet ihr den nehmen wenn ihr die Wahl hättet: Holden, Metropolit, Sykora, Stacy? Wohl kaum Roest!
Ja, Holden hat aufgeschlossen und weitere werden ihn vielleicht auch noch überholen, aber trotzdem gehört er zu den Besten der Liga..
Ich hätte seinen Vertrag dieses Jahr auch nochmals verlängert, würde dann die anderen drei Posten gut neu besetzen und dann nächstes Jahr schauen.. Aber alle vier Ausländer zu ersetzen birgt grosse Gefahr.. Was ist falsch daran, einen der besten Stürmer der Liga zu halten?
Eine neue Hirarchie kann auch mit Stacy kommen, das hängt nicht an ihm, sondern am neuen Trainer/Sportchef..Rog hat geschrieben:Ich sehe es etwas anders. Für mich hätte es eben auch auf Stacy's Position einen Wechsel gebraucht. Ich habe das die ganze Saison schon geschrieben. Es braucht eine neue Hierarchie und die ist mit Stacy nicht zu erreichen. Aber eben...
Daran glaube ich eben nicht mehr. Für das ist er eben doch zu präsent.Warren hat geschrieben:Eine neue Hirarchie kann auch mit Stacy kommen, das hängt nicht an ihm, sondern am neuen Trainer/Sportchef..Rog hat geschrieben:Ich sehe es etwas anders. Für mich hätte es eben auch auf Stacy's Position einen Wechsel gebraucht. Ich habe das die ganze Saison schon geschrieben. Es braucht eine neue Hierarchie und die ist mit Stacy nicht zu erreichen. Aber eben...
Kommt Zeit, kommt Rat...Rog hat geschrieben:Daran glaube ich eben nicht mehr. Für das ist er eben doch zu präsent.Warren hat geschrieben:Eine neue Hirarchie kann auch mit Stacy kommen, das hängt nicht an ihm, sondern am neuen Trainer/Sportchef..Rog hat geschrieben:Ich sehe es etwas anders. Für mich hätte es eben auch auf Stacy's Position einen Wechsel gebraucht. Ich habe das die ganze Saison schon geschrieben. Es braucht eine neue Hierarchie und die ist mit Stacy nicht zu erreichen. Aber eben...
Soviel wie Stacy kostet, mit Auto usw... hätte man schon einen ebenwürtigen Ausländer verpflichten können... Ob er einschlägt weiss man ja bei keinem Spieler.Warren hat geschrieben:Kommt Zeit, kommt Rat...Rog hat geschrieben:Daran glaube ich eben nicht mehr. Für das ist er eben doch zu präsent.Warren hat geschrieben:Eine neue Hirarchie kann auch mit Stacy kommen, das hängt nicht an ihm, sondern am neuen Trainer/Sportchef..Rog hat geschrieben:Ich sehe es etwas anders. Für mich hätte es eben auch auf Stacy's Position einen Wechsel gebraucht. Ich habe das die ganze Saison schon geschrieben. Es braucht eine neue Hierarchie und die ist mit Stacy nicht zu erreichen. Aber eben...
Wenn man ihn geschickt hätte, vier neue Ausländer hätte holen müssen und die Stürmer dann nicht eingeschlagen hätten, hätte man sich drüber beschwert, wieso man ihn nicht noch ne Saison gehalten hat