Seite 3 von 62
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 16. Nov 2009 17:59
von capo
Mäse hat geschrieben:JeffLittle hat geschrieben:Finde auch, dass wir auf Kurs liegen. Die Neuen mussten erstmal integriert werden, es wird also normalerweise aufwärts gehen, wenn sich Automatismen einstellen.
Die Saison würde aber verschenkt werden, wenn tatsächlich einige mit "wenig-Bock" spielen. Sie müssen sich zusammenraufen.
Ich verstehe auch nicht alle Entscheidungen Summanens z.B. wenn er jemanden rausnimmt oder die "eigenartige" Reihenzusammenstellung. Aber hey, er ist der Fachmann und wir akzeptieren das. So müssen auch die Spieler denken. Sie sollen einfach das Beste daraus machen ...
Es ist Potenzial da und einige Ergebnisse liessen auch die grossen Clubs aufhorchen. Man "riecht", das was möglich ist. Mann oh Mann, Hockeycracks sind doch keine Memmen. Volle Kraft voraus.
Stellt Euch mal vor, was los wäre, wenn die Topspieler alle die Vorjahresform hätten ...
Da frage ich mich, ob einige von diesen Topspielern wegen Summanen nicht in Topform sind, weil sie sich zu wenig auf's Hockey konzentieren.
Aber sicher! Einmal wegen Summanen, ein anderes Mal wegen Samuelson, das Jahr zuvor wege Eloranta, dann mal wegen Gilligan usw.!
Die haben den ganzen Tag nichts anderes zu tun, als sich aufs Hockey zu konzentrieren. Nicht in Topform sein, dass kann passieren, aber es soll ja keiner den Trainer als Vorwand missbrauchen. Wenn ich an meinem Arbeitsplatz nicht mehr motiviert bin habe ich zwei Möglichkeiten. Entweder reisse ich mich zusammen oder ich wechsle die Stelle oder werde ausgewechselt!
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 20. Nov 2009 19:10
von TsaTsa
Auch Lakers buhlen um Blum mit
Der 23-jährige Verteidiger der SC LTigers Eric Blum ist immer begehrter. Nachdem schon der SC Bern, die Kloten Flyers und Ambri-Piotta sich beim Spieler gemeldet haben, mischen die Lakers jetzt auch mit. Die St. Galler bieten dem Schweizer Nationalspieler einen Vertrag über drei Jahre an. Bei den Emmentalern hat Blum noch einen Vertrag bis Ende Saison. Eine Vertragsverlängerungsofferte der Tigers liegt dem Spieler ebenfalls vor.
sport.ch
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 00:26
von ambri
WÄRE zwar per sofort:
http://www.topsport.com/sportch/generat ... 00000.html
Ich hoffe auf einen schlechten Witz!
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 08:13
von TsaTsa
Kann mir das irgendwie nicht vorstellen
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 09:07
von Na und
Hääh, woher haben den die Lakers plötzlich so viel Geld um 3 torhüter und 5 ausländer zu bezahlen. Denn da sitzen immer 2 Spieler auf der Tribüne. Der Raffainer würde weniger kosten und könnte immer spielen. Glaube kaum das dies ab sofort wäre und warum ist Lakers für Westrum eine bessere Adresse als Lugano oder Bern? Bei beiden Klubs würde er 100% mehr verdiehnen als bei den Lakers. Auf der Ampri Seite ist noch nichts geschrieben wegen dem Tausch vermutlich warten beide Klubs wenn es so wäre bis nach dem Matsch heute abend um es bekannt zu geben. Mal schauen wer dann von den 5 ausländer spielen kann. Der Pöck ist gesetzt und im Sturm wenn will da Westrum verträngen. Somit ein gute Ente glaube kaum das dieser Tausch zu stande kommt.
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 10:07
von TsaTsa
naja nichts ist unmöglich, und westrum rennt demfall nicht dem geld hinterher, er habe ja anscheinend auch Angebote aus der KHL vorliegen wo er nochmals viel besser verdienen würde. Dass er schnellstens von Ambri wegmöchte weiss ja auch jedermann, vielleicht hat er ja auch genug von der Tessiner Luft, daher nicht nach Lugano...........
Rappi ist ja soviel schöner.........
also ich glaube es auch erst, wenn dies offiziell bestätgit wird. Wer muss denn dann über die Klinge springen? Nordgren? und geschieht dies wenn überhaupt per sofort oder erst auf die nächste Saison? hmmm..........
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 10:14
von ambri
So wie ich es verstehe, per sofort.
Ich hoffe aber nicht, dass wir ihn an einen möglichen Playoutgegner (sorry, aber IMO seid ihr das) abgeben...wäre das dümmste, was wir machen können.
Ausserdem käme es mit Summanen und Westrum sicher nicht gut... Westrum hatte ja mit jedem Trainer das Heu nicht auf der gleichen Bühne.
westrum rennt demfall nicht dem geld hinterher
Der Vertrag, den er in Ambrì hat, soll ja von Rappi übernommen werden und ich glaube nicht, dass er bei Lugano viiiiel mehr verdienen würde als bei uns.... (gem. ziemlich glaubwürdiger Quelle hat er über 500k)
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 10:46
von TsaTsa
Na, dann werden ja eventuell zwei "härti grinde" aufeinander treffen. trotzdem weiss ich nicht was ich von dem ganzen halten soll.
Die grösste Angst die ich einfach habe ist die, dass uns die Leute davonlaufen. ich hoffe nicht dass das mit Teamarzt Thür der Anfang war
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 11:01
von Lakerswil
Ein kleiner vorschlag von mir: Die lakers sollten sich sofort darum bemühen, dass Romano Lemm nicht zu Zug oder Kolten geht. Ich glaube, wir könnten ihn mehr gerauchen...
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 11:10
von Rappiole
Lakerswil hat geschrieben:Ein kleiner vorschlag von mir: Die lakers sollten sich sofort darum bemühen, dass Romano Lemm nicht zu Zug oder Kolten geht. Ich glaube, wir könnten ihn mehr gerauchen...
Gott sei dank hören die Lakers nicht auf dich. Habe kein Bock auf einen Spieler, der im Jahr 400'000 verdient. Dann haben alle wieder riesige Erwartungen und sind dann enttäuscht, weil er das Geld nicht wert ist. Nein Danke!
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 11:41
von TsaTsa
http://www.topsport.com/sportch/eishock ... html?25868
Also wenn ich das ganze so lese, habe ich ein ganz schlechtes gefühl betreffend diesem transfer, sollte der sich bewahrheiten. also wenn Stacy tatsächlich auf die tribüne verbannt wird und er die Lakers wegen summanen verlässt
Danke summanen, da werden sicher noch einige nachfolgen und ihren vertrag nicht mehr verlängern. vor diesem szenario habe ich angst.
aber ich möchte da keine panik verbreiten, obwohl die bei mir langsam hochkommt
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 12:27
von lord
1. Stacy hat einen Vertrag bis 2012
2. Hat Rappi ein Centerproblem. Er und Pöck dürften im allgemeinen die Ausländerplätze auf sicher haben... Nordgren muss zitern.
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 13:21
von Chris
lord hat geschrieben:1. Stacy hat einen Vertrag bis 2012
2. Hat Rappi ein Centerproblem. Er und Pöck dürften im allgemeinen die Ausländerplätze auf sicher haben... Nordgren muss zitern.
Nordgren hatte - damals zu meiner leichten Überraschung- kurz vor Quali-Ende um 2 Jahre verlängert, zu einem Zeitpunkt also, als RS schon da war (vielleicht hatte RS damals Schweden noch geliebt?) und "anständig" behandelt.
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 13:50
von Na und
Das ist eine Ente das mit dem Westrum, woher sollte sich der Reto Klaus das Geld nehmen um den zu bezahlen. Lugano oder Bern wollen ihre Ausländer ruhig halten und streuen so was ins Netz. War heute morgen am Lakers Trainig da war der Raffainer und kein Westrum da. Somit an den Ambri Fan Westrum geht aber nicht Richtung Lakers. Viel zu teuer und sie haben ja 4 teure Ausländer und drei Torhüter die auf der Lohnliste stehen. Somit falscher Alarm Westrum wechselt nicht nach Rappi.
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 13:56
von Chris
Vielleicht darf Raffainer heute wieder einmal ran; würde es ihm gönnen; solche Leute sollte man nicht leichtfertig abgeben!!!
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 14:10
von TsaTsa
naja, wir werden ja sehen ob wirklich was wahres dahinter steckt.
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 14:13
von Na und
Chris hat geschrieben:Vielleicht darf Raffainer heute wieder einmal ran; würde es ihm gönnen; solche Leute sollte man nicht leichtfertig abgeben!!!
Ja er spielt den der Berglund ist an der Beerdigung seiner Grosmutter. Somit läuft der Stacy mit dem Goldhelm auf und der Raffainer wird spielen und somit zeigen das es ein fehler ist ihn nach Ambri gehen zu lassen um die zu verstärken.
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 14:24
von Chris
Chäswürmer hat geschrieben:Chris hat geschrieben:Vielleicht darf Raffainer heute wieder einmal ran; würde es ihm gönnen; solche Leute sollte man nicht leichtfertig abgeben!!!
Ja er spielt, denn der Berglund ist an der Beerdigung seiner Grosmutter. Somit läuft der Stacy mit dem Goldhelm auf und der Raffainer wird raffiniert spielen und somit zeigen, dass es ein Fehler ist, ihn nach Ambri gehen zu lassen um die zu verstärken (in den play-outs).
Das finde ich gar keine so schlechte Konstellation. Gebe zu, dass ich kein Fan von Berglund bin, auch wenn ich selbstverständlich ebenfalls Freude an seinen Goals hatte; aber da ist auch etliches Negatives: so kann er z.Bsp. nicht abgeben, wenn er aufs Goal zuläuft, obwohl der mitfahrende Stürmer besser positioniert ist; wenn er in der Abwehr aushelfen soll, ist er oft katastohphal, einer der unter Summanen aufblüht, kommt mit 'verdächtig' vor!
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 14:25
von lord
Rafainer müsste vier Tore schießen oder so... Sumannen mag ihn nicht und lässt ihn nur spielen, wenn ein anderer Spieler ausfällt.
Auf der Bank rumsitzen kann auch ein Junior, Rafa sollte man gehen lassen, wir haben nix davon, ihm seine karriere zu verbauen.
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 14:27
von Chris
lord hat geschrieben:Rafainer müsste vier Tore schießen oder so... Sumannen mag ihn nicht und lässt ihn nur spielen, wenn ein anderer Spieler ausfällt.
Auf der Bank rumsitzen kann auch ein Junior, Rafa sollte man gehen lassen, wir haben nix davon, ihm seine karriere zu verbauen.
Weiss nicht, ob es an Raffainer alleine liegt; vorher musst Rizello "unten durch", er kann nicht alle spielen lassen, oft sicher ein schwieriger Entscheid für den Trainer.
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 15:09
von Oranje
Was Westrum für Raffainer??? Warum steht das den schon bei Topsport wenn das nur ein Gerücht sein soll? Der Deal mit Westrum wäre für Rappi kein Gewinn... habe mir das Spiel gegen Langnau im TC angeschaut. Von Westrum habe ich ausser ein lustloses rumgekurve nix aber auch gar nix gesehen. Wie soll den das bei Rappi aussehen, wen er sich z.B. mit Summanen verkracht oder es dem Team genau so ******* läuft wie in Ambri? Dann lieber ein Raffainer, der wenigstens versucht, sich den ***** fürs Team aufzureissen als so einen launischen Ausländer, der bestimmt um einiges mehr verdienen würde als Raffainer. Man sollte ihm nochmals die Gelegenheit geben, sich auszuzeichnen. Ich bin mir sicher das er alles geben wird und Raimo eines besseren belehrt...
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 21. Nov 2009 21:45
von lord
Westrum für Rafa ist nun endgültig dementiert... Aber echt, ich sehs nicht, dass man ihn nicht ziehen lässt, der kostet echt nur Geld... und so ideal ist das für die stimmung im team auch ned.
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 22. Nov 2009 10:06
von Chris
im übrigen: wir brauchen keinen weiteren Ausländer, wenn schon Schweizer.
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 22. Nov 2009 15:19
von luca
Ich hett dä Westrum geil gfundä...Für dä Nordgren zum Bispil, ganz ä trurigi saison vo ihm!
Re: Transfers 2010/2011 ----> Team 2010/2011
Verfasst: 22. Nov 2009 17:24
von Chris
luca hat geschrieben:Ich hett dä Westrum geil gfundä...Für dä Nordgren zum Bispil, ganz ä trurigi saison vo ihm!
ja, schon, aber wie gesagt, keine weiteren Ausländer.