Seite 3 von 5
Verfasst: 21. Mär 2006 20:47
von Rappiole
2 Tore in 8 Sekunden... leider typisch Rappi
aber ich glaube an die Jungs dass mir noch zurückkommen...

Verfasst: 21. Mär 2006 20:50
von Sweet and SCRJ
Rappiole hat geschrieben:2 Tore in 8 Sekunden... leider typisch Rappi
aber ich glaube an die Jungs dass mir noch zurückkommen...

Hoffen wirs. Auf jeden Fall war das PowerPlay im 1. Drittel sehr schlecht. Finde jedoch, dass wir je länger je besser ins Spiel kommen.
Verfasst: 21. Mär 2006 21:14
von The_Punisher
Sorry Reiber ist einfach nur lächerlich
Verfasst: 21. Mär 2006 21:19
von Jaromir.Jagr
Kann man wohl jetzt schon sagen, dass dies ein geschenker Sieg wird...

Verfasst: 21. Mär 2006 21:30
von Sweet and SCRJ
kanns ja nicht sein. Was pfeift Reiber eigentlich für Schwachsinn
Das Tor von Toni Rizzello war ganz geil herausgespielt. Zudem spielten wir nach dem Tor um einiges besser. Bis diese blöde Strafe gegen Walser ausgesprochen wurde

.
Verfasst: 21. Mär 2006 21:31
von Dave
habt ihr ein foul gesehen?
Verfasst: 21. Mär 2006 21:33
von Dave
also die von der sf mafia sind sich ja sicher, dass berglund ganz ein böser ist und es ein böööses foul gewesen war und berglund ein dummer ist!
Verfasst: 21. Mär 2006 21:36
von Chris
Dave hat geschrieben:habt ihr ein foul gesehen?
ja, schon; aber 2 Minuten hätten auch gereicht. Der kleine Giftzwerg Reiber setzt sich eben gerne in Szene; wenn man nur hört, was er dauernd kommentiert!
Verfasst: 21. Mär 2006 21:37
von Chäps
Dave hat geschrieben:habt ihr ein foul gesehen?
Also ich denke webi der Walser Strafe hätte wohl eher der Bünder eine 2 gefressen..
Zu Berglund: Das kann wohl niemand sagen da es nichts zu sehen gibt, bei dieser Kameraeinstellung!!!!
Verfasst: 21. Mär 2006 21:41
von mkeller
berglund ist schon ein agresivleader das auch gut sein kann aber hier hat er wohl leider einen stockstich gelandet. finds schade, rappi war doch schon wieder dran und dan dieser mist.
auch wenns nichts war muss er damit rechnen ne strafe zu fressen!!!
Verfasst: 21. Mär 2006 21:41
von Chris
Chäps hat geschrieben:Dave hat geschrieben:habt ihr ein foul gesehen?
Also ich denke webi der Walser Strafe hätte wohl eher der Bünder eine 2 gefressen..
Zu Berglund: Das kann wohl niemand sagen da es nichts zu sehen gibt, bei dieser Kameraeinstellung!!!!
bin mit der 1. Bemerkung einverstanden! Das Berglund Foul sah so einigermassen in der Zeitlupe.
Verfasst: 21. Mär 2006 21:41
von mkeller
die walser strafe war einfach lächerlich...
Verfasst: 21. Mär 2006 21:42
von mkeller
4:2!!!!!
Verfasst: 21. Mär 2006 21:43
von Dani
ups. zfrüe ufgregt

Verfasst: 21. Mär 2006 21:43
von Chris
mkeller hat geschrieben:berglund ist schon ein agresivleader das auch gut sein kann aber hier hat er wohl leider einen stockstich gelandet. finds schade, rappi war doch schon wieder dran und dan dieser mist.
auch wenns nichts war muss er damit rechnen ne strafe zu fressen!!!
ja, zu dumm. Das 1. Goal war haltbar, das 4. auch (nur stehen bleiben), das 3.: man muss dem HCD nicht eine 3:5 Situation bieten. So gewinnen wir nicht.
Verfasst: 21. Mär 2006 21:43
von Chäps
Chris hat geschrieben:Chäps hat geschrieben:Dave hat geschrieben:habt ihr ein foul gesehen?
Also ich denke webi der Walser Strafe hätte wohl eher der Bünder eine 2 gefressen..
Zu Berglund: Das kann wohl niemand sagen da es nichts zu sehen gibt, bei dieser Kameraeinstellung!!!!
bin mit der 1. Bemerkung einverstanden! Das Berglund Foul sah so einigermassen in der Zeitlupe.
Was sieht man denn in der Zeitlupe? Siehst du das Stockende???? Siehst dus genau?
Ich denke auch das es nicht zu unrecht ist, nur unterstellen will ich ihm nichts!!!
Verfasst: 21. Mär 2006 21:45
von Chris
Chäps hat geschrieben:Chris hat geschrieben:Chäps hat geschrieben:Dave hat geschrieben:habt ihr ein foul gesehen?
Also ich denke webi der Walser Strafe hätte wohl eher der Bünder eine 2 gefressen..
Zu Berglund: Das kann wohl niemand sagen da es nichts zu sehen gibt, bei dieser Kameraeinstellung!!!!
bin mit der 1. Bemerkung einverstanden! Das Berglund Foul sah so einigermassen in der Zeitlupe.
Was sieht man denn in der Zeitlupe? Siehst du das Stockende???? Siehst dus genau?
Ich denke auch das es nicht zu unrecht ist, nur unterstellen will ich ihm nichts!!!
nein, das Stockende sah ich nicht; aber grundlos ist der andere nicht aufs Eis gegangen; deshalb sage ich ja auch vorher (weiter oben) 2 Minuten hätten gereicht.
Verfasst: 21. Mär 2006 21:45
von mkeller
aber wenn doch so ein armer davoser aufs maul fällt dann gibts immer ne straffe und wenn noch ein stock dabei ist dan gleich nen zehner
Verfasst: 21. Mär 2006 22:03
von Chäps
Schön das alle drei Schweizersender das gleiche Spiel zeigen!!!!!
Keine Angst sie verpaasen nichts vom andern Spiel!!! Was soll denn das????
Verfasst: 21. Mär 2006 22:07
von Mr._Hockey
Falls es eine berechtigte STrafe war, war sie in meinen Augen auch nicht so vollends dumm. In den Playoff musst du einfch solchen ******* machen, war halt Pech hats Reiber gesehen. Wobei der siehts etwa gleich wie die Kamera, und da geb ich Chäps recht, im TV sieht man es nicht recht.
Zur Walser Strafe:
Der Reiber brüllt die ganze Zeit Rizzi und dann muss Wälse raus

Verfasst: 21. Mär 2006 22:07
von KillerUrs
Chäps hat geschrieben:Schön das alle drei Schweizersender das gleiche Spiel zeigen!!!!!
Nicht zu vergessen, dass Lugano-Kloten auch noch im Internet gestreamt wird.

Verfasst: 21. Mär 2006 22:20
von Dave
s interview vom berglund isch ja geil... er seits genau richtig! sorry 14min für dä müss... aber s letschte drittel laht hoffä!
Verfasst: 21. Mär 2006 22:24
von Sweet and SCRJ
Zudem kann ich auf diese englischen Kommentare vom Reiber gerne verzichten

Verfasst: 21. Mär 2006 22:26
von Mr._Hockey
Und da geht einer alleine, dabei stehen noch 2 vor ihm

Verfasst: 21. Mär 2006 22:29
von The_Punisher
Ja Reiber mit seinen Kommentaren geht mir auch auf die Nerven, was muss der immer reinschreien