Seite 3 von 5
Verfasst: 6. Jul 2005 10:36
von moose
Wirkt für mich irgendwie so, als ob da jemand vergessen hat mitzuteilen das man euch an diesem Treffen vorinformieren soll!
Kanns mir sonst nicht erklären, ist sonnenklar dass man die Leute sonst vor den Kopf stösst!
Verfasst: 6. Jul 2005 10:39
von chlinä chnopf
ich kann diese gruppe verstehen. würde mich auch anscheissen, wenn ich auf etwas hin plane und dann heisst es plötzlich, das kommt gar nicht so.
aber zur verteidigung deren, die diesen radikalen einschnitt erwirkt haben, muss man sagen, dass sie dies
leider gar nicht kommunizieren konnten.

wem hätten sie es sagen sollen? hätte die sektorB-truppe dicht gehalten, geschweige denn dicht halten können? dies wäre gar nicht möglich gewesen, weil sie ja choreos hätten planen sollen mit den neuen farben.
ein missgeschick sondergleichen, was da passiert ist.

Verfasst: 6. Jul 2005 10:40
von Toffifee
Ups, sorry, also von dem "projekt sektor b" weiss ich wirklich nichts. wusste nicht, dass das gemeint ist.
und ob ich etwas mit lakers rufen würde? hmm, gute frage
rappi ist halt immer noch rappi, egal was drauf steht.
Verfasst: 6. Jul 2005 10:42
von Uriella
chlinä chnopf hat geschrieben:ich kann diese gruppe verstehen. würde mich auch anscheissen, wenn ich auf etwas hin plane und dann heisst es plötzlich, das kommt gar nicht so.
aber zur verteidigung deren, die diesen radikalen einschnitt erwirkt haben, muss man sagen, dass sie dies leider gar nicht kommunizieren konnten.

wem hätten sie es sagen sollen? hätte die sektorB-truppe dicht gehalten, geschweige denn dicht halten können? dies wäre gar nicht möglich gewesen,
weil sie ja choreos hätten planen sollen mit den neuen farben.ein missgeschick sondergleichen, was da passiert ist.

Wir hätten, auch wenn wir es vorab gewusst hätten, keine Choreos in den neuen Farben geplant !
Es gibt jedoch Leute welche dann von Anfang an weniger Interesse am Sektor B Projekt gezeigt hätten, resp. einige Eingeständnisse und Abmachungen nicht so leicht eingegangen wären !
Verfasst: 6. Jul 2005 10:43
von petit Nicolas
chlinä chnopf hat geschrieben:
aber zur verteidigung deren, die diesen radikalen einschnitt erwirkt haben, muss man sagen, dass sie dies
leider gar nicht kommunizieren konnten.

wem hätten sie es sagen sollen? hätte die sektorB-truppe dicht gehalten, geschweige denn dicht halten können?
Am Montag hat man das auch erwartet und klar kommuniziert.
Verfasst: 6. Jul 2005 10:43
von pAcsUn
chnopf es geht nicht nur ums wissen. sondern allgemein weil das ganze sektor B zeugs einberufen wurde... man wollte in der Kurve was aufbauen und dan erfahren wir das plötzlich alles geändert hat... ich meine sie brachten das beispiel südkurve ... (will ja nicht wissen wie die reagieren würden) wir können uns einfach nicht identifizieren und verspüren wenige lust zum choreo planen geschweige den die "lakers" kurve in stimmung zu bringen.
Verfasst: 6. Jul 2005 10:46
von schteff !!
chlinä chnopf hat geschrieben:ich kann diese gruppe verstehen. würde mich auch anscheissen, wenn ich auf etwas hin plane und dann heisst es plötzlich, das kommt gar nicht so.
aber zur verteidigung deren, die diesen radikalen einschnitt erwirkt haben, muss man sagen, dass sie dies
leider gar nicht kommunizieren konnten.

wem hätten sie es sagen sollen? hätte die sektorB-truppe dicht gehalten, geschweige denn dicht halten können? dies wäre gar nicht möglich gewesen, weil sie ja choreos hätten planen sollen mit den neuen farben.
ein missgeschick sondergleichen, was da passiert ist.

nicht ganz richtig. (zum teil schon)
hätten die gewusst, was da kommt, wären sie div. kompromisse etc. nicht eingegangen oder wären nicht heissblütig dahinter gestanden, was ich auch verstehe.
und rollo: hätte er hingehen sollen und 1000 hellgrüne ? blätter bestellen sollen ?

Verfasst: 6. Jul 2005 10:48
von Toffifee
pAcsUn hat geschrieben:wir können uns einfach nicht identifizieren und verspüren wenige lust zum choreo planen geschweige den die "lakers" kurve in stimmung zu bringen.
ich versteh dich/euch schon.
und dennoch geht es weiter.
man könnte die choreos ja mehr auf "rappi" anstatt "scrj" oder "lakers" ausrichten...?
Verfasst: 6. Jul 2005 10:48
von schteff !!
petit Nicolas hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:
aber zur verteidigung deren, die diesen radikalen einschnitt erwirkt haben, muss man sagen, dass sie dies
leider gar nicht kommunizieren konnten.

wem hätten sie es sagen sollen? hätte die sektorB-truppe dicht gehalten, geschweige denn dicht halten können?
Am Montag hat man das auch erwartet und klar kommuniziert.
aber du musstest nur für 24h den latz halten.
projekt sektor B hätte das wochenlang müssen. und eben: es geht nicht nur um info-politik sondern auch um den inhalt vom ganzen.
Verfasst: 6. Jul 2005 10:50
von schteff !!
giger hat geschrieben:
man könnte die choreos ja mehr auf "rappi" anstatt "scrj" oder "lakers" ausrichten...?
aber die GL sieht das eben schon anders. sie reden von einer hellgrünen kurve, etc.
dito von lakers-rufe.
meine fresse.....
Verfasst: 6. Jul 2005 10:50
von pAcsUn
giger hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:wir können uns einfach nicht identifizieren und verspüren wenige lust zum choreo planen geschweige den die "lakers" kurve in stimmung zu bringen.
ich versteh dich/euch schon.
und dennoch geht es weiter.
man könnte die choreos ja mehr auf "rappi" anstatt "scrj" oder "lakers" ausrichten...?
giger ... wir werden genau so weitermachen wie bisher weiss ja jeder was gemeint ist.
Verfasst: 6. Jul 2005 10:51
von chlinä chnopf
Uriella hat geschrieben:Wir hätten, auch wenn wir es vorab gewusst hätten, keine Choreos in den neuen Farben geplant !
Es gibt jedoch Leute welche dann von Anfang an weniger Interesse am Sektor B Projekt gezeigt hätten, resp. einige Eingeständnisse und Abmachungen nicht so leicht eingegangen wären !
mir ist das alles auch bewusst. ich weiss nicht, wie ich mit der ganzen sache umgehen würde, wenn ich wie ihr seit jahren sehr viel zeit, geld und auch geduld in die kurve gesteckt hätte und dann so "hintergangen" worden wär.
und dass dann wahrscheinlich einige leute diesem projekt den rücken gekehrt hätten, das kann ich mir gut vorstellen. es war meiner meinung nach ein ganz klarer kommunikationsfehler euch gegenüber. aber eben - was hätten sie sagen sollen? gäbe es dann das projekt sektor B überhaupt noch? hätte es denn etwas bewirkt? wie du selber schreibst, wahrscheinlich nicht viel, da ihr trotzdem bei den alten farben geblieben und auf gewisse sachen dann erst gar nicht eingegangen wärt.
Verfasst: 6. Jul 2005 10:53
von pAcsUn
Lange wird das projekt auch nicht mehr bestehenbleiben denke ich
Verfasst: 6. Jul 2005 10:53
von chlinä chnopf
pAcsUn hat geschrieben:chnopf es geht nicht nur ums wissen. sondern allgemein weil das ganze sektor B zeugs einberufen wurde... man wollte in der Kurve was aufbauen und dan erfahren wir das plötzlich alles geändert hat... ich meine sie brachten das beispiel südkurve ... (will ja nicht wissen wie die reagieren würden) wir können uns einfach nicht identifizieren und verspüren wenige lust zum choreo planen geschweige den die "lakers" kurve in stimmung zu bringen.
ich versteh euch ja. würde mir wohl nicht anders gehen, wenn ich in eurer lage wäre.
aber ich kenne die genauen hintergründe von projekt sektor B zu wenig genau.
Verfasst: 6. Jul 2005 10:54
von chlinä chnopf
schteff !! hat geschrieben:petit Nicolas hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:
aber zur verteidigung deren, die diesen radikalen einschnitt erwirkt haben, muss man sagen, dass sie dies
leider gar nicht kommunizieren konnten.

wem hätten sie es sagen sollen? hätte die sektorB-truppe dicht gehalten, geschweige denn dicht halten können?
Am Montag hat man das auch erwartet und klar kommuniziert.
aber du musstest nur für 24h den latz halten.
dankeschön.
Verfasst: 6. Jul 2005 10:56
von schteff !!
pAcsUn hat geschrieben:Lange wird das projekt auch nicht mehr bestehenbleiben denke ich
doch doch. trinkgott flipper ist auch besorgt. er und ich werden eine art runden tisch machen mit der GL und den aktivisten vom scrj. aber ohne die pappnasen wo am MO dabei waren, aber gar keine aktivisten sind.

Verfasst: 6. Jul 2005 10:57
von petit Nicolas
schteff !! hat geschrieben:
aber du musstest nur für 24h den latz halten.
Ging auch mehr ums Prinzip und sowieso, wir wissen sicherlich noch weit mehr Dinge die die Medien eventuel interessieren könnten...
Verfasst: 6. Jul 2005 10:59
von petit Nicolas
schteff !! hat geschrieben: aber ohne die pappnasen wo am MO dabei waren, aber gar keine aktivisten sind.

Also Fumairgendwas, Hug, Klaus etc.!? :mrgreen:
Verfasst: 6. Jul 2005 11:07
von pAcsUn
petit Nicolas hat geschrieben:schteff !! hat geschrieben: aber ohne die pappnasen wo am MO dabei waren, aber gar keine aktivisten sind.

Also Fumairgendwas, Hug, Klaus etc.!? :mrgreen:
welche pappnasen?
Verfasst: 6. Jul 2005 11:11
von schteff !!
pAcsUn hat geschrieben:petit Nicolas hat geschrieben:schteff !! hat geschrieben: aber ohne die pappnasen wo am MO dabei waren, aber gar keine aktivisten sind.

Also Fumairgendwas, Hug, Klaus etc.!? :mrgreen:
welche pappnasen?
damit bist nicht du gemeint.
sondern die, die dort waren, aber keine aktivisten sind. alles klar ?
plus die, wo nicht dort waren, aber welche wären. die zusammen plus die GL an einen runden tisch.
Verfasst: 6. Jul 2005 11:12
von maximus
schteff !! hat geschrieben: pappnasen wo am MO dabei waren
wer meinst du denn damit, häää???

Verfasst: 6. Jul 2005 11:12
von pAcsUn
schteff !! hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:petit Nicolas hat geschrieben:schteff !! hat geschrieben: aber ohne die pappnasen wo am MO dabei waren, aber gar keine aktivisten sind.

Also Fumairgendwas, Hug, Klaus etc.!? :mrgreen:
welche pappnasen?
damit bist nicht du gemeint.
sondern die, die dort waren, aber keine aktivisten sind. alles klar ?
plus die, wo nicht dort waren, aber welche wären. die zusammen plus die GL an einen runden tisch.
hihi axo
maximus du bist ne pappnase

Verfasst: 6. Jul 2005 11:33
von YEP
schteff !! hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:petit Nicolas hat geschrieben:schteff !! hat geschrieben: aber ohne die pappnasen wo am MO dabei waren, aber gar keine aktivisten sind.

Also Fumairgendwas, Hug, Klaus etc.!? :mrgreen:
welche pappnasen?
damit bist nicht du gemeint.
ich schon?

Verfasst: 6. Jul 2005 11:48
von Daniel Düsentrieb
Also ich bin beim sektor B raus das ist ganz klar
wer meint er kann ein Lakers lied anstimmen soll ruhig zu mir runter kommen ans megaphone aber es gibt immer wieder ein treffen draussen...
solchen ******* wie lakers werde ich nie singen oder gar anstimmen!!!!
übrigens zu allen Marketingstrategen: Marketing für Anfänger, zuerst in den eigenen Reihen entscheiden und auswählen dann entsprechende Schritte einleiten.
NICHT Schritte einleiten dann die eigenen Leute benachrichtigen
aber die Idee wäre nicht mal so schlecht (wenn man naiv genug ist und meint man hollt so 1500 neue fans)
******* AUF ICE-BLAU!!! ICH BIN ROT-WEISS-BLAU!!!!
Verfasst: 6. Jul 2005 11:55
von chlinä chnopf
Daniel Düsentrieb hat geschrieben:1. Also ich bin beim sektor B raus das ist ganz klar
2. wer meint er kann ein Lakers lied anstimmen soll ruhig zu mir runter kommen ans megaphone aber es gibt immer wieder ein treffen draussen...
3. solchen ******* wie lakers werde ich nie singen oder gar anstimmen!!!!
4. aber die Idee wäre nicht mal so schlecht (wenn man naiv genug ist und meint man hollt so 1500 neue fans)
1. deine meinung - kann man dir auch nicht wirklich verübeln.
2. denk daran, die fans können nix dafür und es gibt halt einige, die hinter diesem entscheid stehen können.
3. verlangt auch niemand von dir.
4. ich denke, es geht nicht darum, 1500 neue fans ins stadion zu locken. da steckt wahrscheinlich weit mehr dahinter.