Seite 3 von 15
Verfasst: 10. Mär 2005 08:51
von schteff !!
chris69 hat geschrieben:
2. Hat mich auch erstaunt. Zumindest eine CH-Back muss noch kommen. CH-Forward (immer vorausgesetzt, dass die beiden Ausländer Stürmer sind) bin ich etwas pessimistischer, da man eigentlich, wenn man die Option Bärtschi wahrnimmt, komplet ist
aber nicht böser und nicht durchschlagskräftiger. und klaus hat das ja selber festgestellt, dass es dort gehappert hat. vorallem in den po's war's ja offensichtlich.
@max
gute erklärung ! o.k. - die basteln also schon ab septemer 05 am lido rum und spielen können wir. ja und gafi luz etc. funzt weiter ? oder chaos pur in und ums stadion. die müssen ja auch extreme sicherheitsfaktoren berücksichtigen.
Verfasst: 10. Mär 2005 08:52
von Toffifee
schteff !! hat geschrieben:die müssen ja auch extreme sicherheitsfaktoren berücksichtigen.
Sicherheit im Lido? Seit wann?

Verfasst: 10. Mär 2005 08:57
von maximus
schteff !! hat geschrieben:gute erklärung ! o.k. - die basteln also schon ab septemer 05 am lido rum und spielen können wir. ja und gafi luz etc. funzt weiter ? oder chaos pur in und ums stadion. die müssen ja auch extreme sicherheitsfaktoren berücksichtigen.
nun, der klaus hat ja zuerst gejammert, weil die gemeinden nicht vorwärtsgekommen sind und man wieder ne halbe mio. verlust budgetieren müsse. jedoch ist es so wie es jetzt ist eindeutig die bessere variante...vor allem sportlich!! (und zudem: wer will innerhalb sehr kurzer zeit 22 heimspiele sehen???)
logisch gibt es weiterhin gafi luz...das catering ist ja schliesslich was vom wichtigsten. das muss einfach gut durchgeplant werden, dann funzt das schon.
Verfasst: 10. Mär 2005 09:00
von chlinä chnopf
maximus hat geschrieben:und zudem: wer will innerhalb sehr kurzer zeit 22 heimspiele sehen???
die zuschauerzahlen hätten mit bestimmtheit enorm darunter gelitten.

innerhalb einer woche zwei- bis dreimal nach rappi ins lido - das zählt sich.

Verfasst: 10. Mär 2005 09:01
von pAcsUn
stellt euch mal auswärts vor ! das geld wer weg, dauerbetrunken etc
Verfasst: 10. Mär 2005 09:02
von schteff !!
chlinä chnopf hat geschrieben:maximus hat geschrieben:und zudem: wer will innerhalb sehr kurzer zeit 22 heimspiele sehen???
die zuschauerzahlen hätten mit bestimmtheit enorm darunter gelitten.

innerhalb einer woche zwei- bis dreimal nach rappi ins lido - das zählt sich.

vorallem bei unseren auswärtshelden.........
ziehen mit 8 punkten aus 22 awaygames ins lido ein, abstand auf platz 8: 14 punkte

Verfasst: 10. Mär 2005 09:03
von maximus
Wir spielen nächste Saison vermutlich in einer Baustelle. Alles wird komplizierter. In der neuen Eishalle verfügen wir über 1600 zusätzliche Sitzplätze, die wir verkaufen wollen. Der 100er- Club soll auf 300 Mitglieder wachsen und zu einer einflussreichen Organisation werden. Wir wollen die Fanclubs verbreitern und für die Fans im Lido eine neue Identifikation aufbauen. Wir müssen das Catering erneuern, die Bank-Linth-Hütte neu bauen, die Supporter- und 100er-Beiz ausbauen, neue Büros erstellen, das Marketing verbessern und vieles mehr. Wir wollen das Vertrauen der Rapperswiler und Joner in den SCRJ rechtfertigen. Viel schöne Arbeit also.
das tönt eben schon geil. alleine wenn man den 100er-club auf 300 mitglieder erweitern kann bringt das mehreinnahmen von ca. 1 mio!!
@ fänklüppler: kann jemand genauer auskunft geben, was der bruno damit gemeint hat? gibt es demfall da ne neue lösung bezüglich stehplatzrampe?
Verfasst: 10. Mär 2005 09:03
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
logisch gibt es weiterhin gafi luz....
wuuuuuuuuuunderprächtig !

Verfasst: 10. Mär 2005 09:05
von pAcsUn
@ max keine ahnung gut bin auch ken FC ler ^^
Verfasst: 10. Mär 2005 09:05
von maximus
schteff !! hat geschrieben:maximus hat geschrieben:
logisch gibt es weiterhin gafi luz....
wuuuuuuuuuunderprächtig !

aber den besten gibt es nachwievor in der sektor-C-ecke...

vermisse ihn jetzt schon...

Verfasst: 10. Mär 2005 09:06
von chlinä chnopf
maximus hat geschrieben:schteff !! hat geschrieben:maximus hat geschrieben:
logisch gibt es weiterhin gafi luz....
wuuuuuuuuuunderprächtig !

aber den besten gibt es nachwievor in der sektor-C-ecke...

vermisse ihn jetzt schon...

beginnt doch jetzt noch eine diskussion darüber, wo der bessere luz erhältlich ist. ts.... eishockey ist ja sowieso vorbei.

Verfasst: 10. Mär 2005 09:06
von maximus
pAcsUn hat geschrieben:@ max keine ahnung gut bin auch ken FC ler ^^
auch die cb's sind schlussendlich ein fan-club...hab das nicht auf den "offiziellen" bezogen.
Verfasst: 10. Mär 2005 09:07
von pAcsUn
maximus hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:@ max keine ahnung gut bin auch ken FC ler ^^
auch die cb's sind schlussendlich ein fan-club...hab das nicht auf den "offiziellen" bezogen.
bin auch ken cbler

Verfasst: 10. Mär 2005 09:08
von maximus
chlinä chnopf hat geschrieben:beginnt doch jetzt noch eine diskussion darüber, wo der bessere luz erhältlich ist. ts.... eishockey ist ja sowieso vorbei.

also da muss man jetzt gar nicht gross diskutieren...ist eh klar: ecke sektor C!! der war zum teil fast kalt, weil es so viel "zwätschge" drin hatte...

Verfasst: 10. Mär 2005 09:08
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
das tönt eben schon geil. alleine wenn man den 100er-club auf 300 mitglieder erweitern kann bringt das mehreinnahmen von ca. 1 mio!!
jaja ! aber die 200 nasen (um auf 300 zu kommen) hat man dann ja noch nicht.
Verfasst: 10. Mär 2005 09:11
von chlinä chnopf
Verfasst: 10. Mär 2005 11:25
von SCRJ-Fanatic
schteff !! hat geschrieben:maximus hat geschrieben:
1. Offensiv verfügten wir über zu wenig Durchschlagskraft und Einschüchterungspotenzial.
Was passiert auf dem Transfermarkt?
2. Zwei Ausländerpositionen sind noch offen. Wir haben verschiedene Strategien, die sich aufgrund gewisser Entscheide weisen werden.
1. richtig, abhilfe schaffen auf dem transfermarkt
2. zwei ausländer und sonst nix mehr ????????
Meine Herrern!
Wenn man finanziell gut gewirtschaftet hat dann Gratulation!
Aber dieser Stutz muss nun ins neue Team investiert werden! Ein Micheli und sonnst nix ist keine Vorwärtsstrategie!
Hoffe habe das mit dem "2 Ausländerplätze sind noch frei" missverstanden!

Verfasst: 10. Mär 2005 17:37
von McTavish
ja es gibt eine neue stehrampe, aber dies sollte ja allen bekannt sein, die die pläne gesehen haben!! aber eine scheissrampe

erstens viel kleiner, zweites ist der ausgang fast mitten in der rampe ==> choreos könnt ihr euch sonst wo hinstecken....

Verfasst: 10. Mär 2005 18:40
von maximus
McTavish hat geschrieben:ja es gibt eine neue stehrampe, aber dies sollte ja allen bekannt sein, die die pläne gesehen haben!! aber eine scheissrampe

erstens viel kleiner, zweites ist der ausgang fast mitten in der rampe ==> choreos könnt ihr euch sonst wo hinstecken....

aber ich hab damals genau wegen diesem problem bruno hug ein mail geschrieben. dieses wurde dann auch den architekten weitergeleitet. uri hat sich glaubs auch mal bei den verantwortlichen geäussert. kann also sehr gut sein, dass da noch was geändert wurde.
aber grundsätzlich frag ich mich schon, wie die das machen wollen: anstelle 3´600 stehplätzen nur noch deren 2´000...

Verfasst: 10. Mär 2005 18:49
von hehe
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:schteff !! hat geschrieben:maximus hat geschrieben:
1. Offensiv verfügten wir über zu wenig Durchschlagskraft und Einschüchterungspotenzial.
Was passiert auf dem Transfermarkt?
2. Zwei Ausländerpositionen sind noch offen. Wir haben verschiedene Strategien, die sich aufgrund gewisser Entscheide weisen werden.
1. richtig, abhilfe schaffen auf dem transfermarkt
2. zwei ausländer und sonst nix mehr ????????
Meine Herrern!
Wenn man finanziell gut gewirtschaftet hat dann Gratulation!
Aber dieser Stutz muss nun ins neue Team investiert werden! Ein Micheli und sonnst nix ist keine Vorwärtsstrategie!
Hoffe habe das mit dem "2 Ausländerplätze sind noch frei" missverstanden!

da geb ich dir doch gerne recht. aber bezüglich vorwärtsstrategie habe ich beim scrj so meine bedenken. ist wohl eher eine gezielte stagnationsstrategie..

Verfasst: 11. Mär 2005 07:39
von Johnny
maximus hat geschrieben:aber grundsätzlich frag ich mich schon, wie die das machen wollen: anstelle 3´600 stehplätzen nur noch deren 2´000...

ganz einach: früher rechnet man mit glaubs 5 Personen pro quadratmeter, neu sind 3. weiss nicht ob die zahle stimmen, aber ist ein faktor
Verfasst: 11. Mär 2005 07:46
von chris69
Bärtschi hat gemäss Blick für ein weiteres Jahr unterschrieben.
Damit bleiben noch zwei Stürmerpositionen (Ausländer) und eine Verteidigerposition offen.
Verfasst: 11. Mär 2005 07:46
von maximus
Johnny hat geschrieben:maximus hat geschrieben:aber grundsätzlich frag ich mich schon, wie die das machen wollen: anstelle 3´600 stehplätzen nur noch deren 2´000...

ganz einach: früher rechnet man mit glaubs 5 Personen pro quadratmeter, neu sind 3. weiss nicht ob die zahle stimmen, aber ist ein faktor
da hast du meine aussage falsch verstanden. ist mir schon klar, dass 1. der sektor verkleinert wird und 2. ein anderer faktor (5 anstatt 7 pro m2). ich meinte eher, wie man mit blos 2'000 stehplätzen auskommen will...wenn ich da nur zb. an die spiele gegen davos, bern oder den zsc denke...
Verfasst: 11. Mär 2005 07:47
von pAcsUn
dann werden wohl 2800 reingequätscht
Verfasst: 11. Mär 2005 08:43
von Schwyzer
Die 2'000 werden bald mal offiziell zu knapp 3'000 (ein wenig weniger, eventuell wirklich 2'800).
So nimmt man den Gegnern ein wichtiges Argument:
Das umgebaute Lido wird offiziell nicht mehr Platz bieten. Daher auch keine Aussagen wie "weshalb ein neues Stadion, wenn das alte nicht mal gefüllt werden kann".