Seite 3 von 5

@NEO

Verfasst: 17. Okt 2003 13:14
von THEKING72
und wer garantiert das?
meine ward garantiert ja auch keine quali.. wieso mc tavish?

will dich nur auf den unsinn deiner aussage aufmerksam machen ohne dich anzugreifen oder so =)

Re: @NEO

Verfasst: 17. Okt 2003 13:17
von neo
THEKING72 hat geschrieben:und wer garantiert das?
meine ward garantiert ja auch keine quali.. wieso mc tavish?

will dich nur auf den unsinn deiner aussage aufmerksam machen ohne dich anzugreifen oder so =)
ist schon ok! :)

meine aussage bezieht sich aber darauf, dass ein Ward(wenn zusätzlich für den rest der saison verpflichtet) sicher Mehrkosten bedeutet, aber ob sich das auszahlen wird steht weit in den sternen.... du hast eben geschrieben, dass der erfolg so oder so der fall sein werde... mctavish ist schon budgetiert...

@ NEO

Verfasst: 17. Okt 2003 13:22
von THEKING72
Ja da hast du völlig recht.. das steht wirklich in den Sternen!
Doch genauso steht in den Sternen ob MC Tavish wieder der Alte wird.. ob er sich nach 2 Spielen schon wieder verletzt.. ob er von LugaNO aus dem Vertrag heraus gekauft wird (mache nur blöde Beispiele *lol*)... nichts wird garantiert im Sport..

Doch das RISIKO,das der SCRJ noch nie eingeganen ist garantiert zwar nichts.. aber die Garantie wird mit gesundem Risiko wahrscheinlicher!

PS. finde es übrigens "hurä gail" wie heute hier diskutiert wird.. ohne die Kindergartenfraktion um Ronaldo.. vielleicht hat der Schneefall die Leitung nach KHUR gekappt..hehe

Re: Dale ist und bleibt MR. SCRJ

Verfasst: 17. Okt 2003 13:23
von Mat
THEKING72 hat geschrieben:...dass wir verdammt nochmal irgendwann ein kleines Risiko eigehen müssen..
Eine halbe Million budgetiertes Defizit jedes Jahr sind für einen Verein wie den SCRJ schon ein extrem hohes Risiko!

Egal wie gut er ist, Ward können wir nur behalten, wenn jemand von ausserhalb dafür zusätzlich Geld einschiesst.

Re: @ NEO

Verfasst: 17. Okt 2003 13:23
von piloti
THEKING72 hat geschrieben:
PS. finde es übrigens "hurä gail" wie heute hier diskutiert wird.. ohne die Kindergartenfraktion um Ronaldo.. vielleicht hat der Schneefall die Leitung nach KHUR gekappt..hehe

Heeee! :twisted: :evil:

Lass das. Wir können denks alle richtig diskutieren wenn wir wollen. mach bloss nicht, dass wir nicht mehr wollen... :? :shock:

Verfasst: 17. Okt 2003 13:25
von maximus
@theking72

warum wir uns nicht einen 4. ausländer leisten können, wenn die langnullen 5 verpflichtet haben?? weil wir da das vernünftigere management haben. wir sind nicht einfach so seit 10 jahren als kleinclub in der NLA. genau aus solchen gründen sind andere zu grunde gegangen.

Verfasst: 17. Okt 2003 13:29
von Mr._Hockey
Man könnte natürlich die Ticket Preise um 5 Stutz erhöhen, und die Saisonkartenbesitzer nach bezahlen lassen :roll:

Denke überhaupt nicht so..

Verfasst: 17. Okt 2003 13:31
von THEKING72
Auch wenn der KLAUS Zaugg den Reto KLAUS immer lobt.. und du sagst unsere Manager sind vernünftig.. klar..alles cool.. alles schön.. aber kommt von einem vernünftigen Manager die Punkte, die wir brauchen? Vor allem.. in der Region Rappi gibt es soviele Bonzen und Millionäre.. wieso wollen diese alle nicht zum SCRJ? vielleicht weil es auch ein Selbstdarsteller à la Hug nicht bräuchte? Klar.. jetzt werden alle wieder schreiben was Hug für den SCRJ schon alles gemacht hat.. klaaar! Aber wieso steigt ein GEBERIT nicht bei Rappi ein? Es liegt vielleicht auch am Management? Übrigens behauptet sich Langnull auch schon zimlich lange in der NLA.. und Fribourg auch (die riskieren sogar meiner Meinung nach immer wiedermal zuviel)
Ich habe einfach das Gefühl,dass es Leute gibt, die gar nicht wollen, dass der SCRJ wächst.. gut Sie wollen es schon.. aber Sie wollen die Zügel nicht aus der Hand geben.. so nach dem Motto.. du zahlst..aber bestimmen tue immernoch ich.. das geht leider nicht.. wer bezahlt, der bestimmt! Fragt doch mal den Böhme...

Verfasst: 17. Okt 2003 13:35
von Mr._Hockey
THEKING71 = Hehe ???

Re: Denke überhaupt nicht so..

Verfasst: 17. Okt 2003 13:36
von Mat
THEKING72 hat geschrieben:Auch wenn der KLAUS Zaugg den Reto KLAUS immer lobt.. und du sagst unsere Manager sind vernünftig.. klar..alles cool.. alles schön.. aber kommt von einem vernünftigen Manager die Punkte, die wir brauchen? Vor allem.. in der Region Rappi gibt es soviele Bonzen und Millionäre.. wieso wollen diese alle nicht zum SCRJ? vielleicht weil es auch ein Selbstdarsteller à la Hug nicht bräuchte? Klar.. jetzt werden alle wieder schreiben was Hug für den SCRJ schon alles gemacht hat.. klaaar! Aber wieso steigt ein GEBERIT nicht bei Rappi ein? Es liegt vielleicht auch am Management? Übrigens behauptet sich Langnull auch schon zimlich lange in der NLA.. und Fribourg auch (die riskieren sogar meiner Meinung nach immer wiedermal zuviel)
Ich habe einfach das Gefühl,dass es Leute gibt, die gar nicht wollen, dass der SCRJ wächst.. gut Sie wollen es schon.. aber Sie wollen die Zügel nicht aus der Hand geben.. so nach dem Motto.. du zahlst..aber bestimmen tue immernoch ich.. das geht leider nicht.. wer bezahlt, der bestimmt! Fragt doch mal den Böhme...
Hättest du also lieber Leute wie Bommes und Solarium-Tschimm an der Spitze des SCRJ?

Re: Denke überhaupt nicht so..

Verfasst: 17. Okt 2003 13:38
von maximus
@theking

ähm, die geberit leistet für den scrj mehr als du denkst. die bringen im fall einen rechten "batzen" ins kässeli vom scrj. zudem sollen sie sich fürs neue stadion einsetzen so viel ich mal gehört habe.

klar ist unser management nicht das A und O, vor allem was neuverpflichtungen auf diese saison betrifft. aber trotzdem muss man ihnen bezüglich finanzen ein kränzchen widmen. sie mal das bsp. khuur an. die grösste stadt im kt. graubünden, aber die sind sang und klanglos pleite gegangen. heute wird nicht mehr eifach so geld locker gemacht. überlebenswichtig für den scrj wird sein, ob rappi und jona fusionieren und ob der umbau des lido angenommen wird.

Re: @ NEO

Verfasst: 17. Okt 2003 13:47
von U.P.A.MIRO
PS. finde es übrigens "hurä gail" wie heute hier diskutiert wird.. ohne die Kindergartenfraktion um Ronaldo.. vielleicht hat der Schneefall die Leitung nach KHUR gekappt..hehe
Dafür passiert genau das, was Ronaldo immer kritisiert hat an diesen Diskussionen. Ihr argumentiert hier über drei Seiten im Kreis herum. Nachdem ich jetzt alles gelesen hab muss ich sagen, dass es spannender gewesen wäre, einem Hund zuzusehen, der seinen eigenen Schwanz jagt!!
:shock: :x

Re: @ NEO

Verfasst: 17. Okt 2003 13:49
von chlinä chnopf
U.P.A.MIRO hat geschrieben:
PS. finde es übrigens "hurä gail" wie heute hier diskutiert wird.. ohne die Kindergartenfraktion um Ronaldo.. vielleicht hat der Schneefall die Leitung nach KHUR gekappt..hehe
Dafür passiert genau das, was Ronaldo immer kritisiert hat an diesen Diskussionen. Ihr argumentiert hier über drei Seiten im Kreis herum. Nachdem ich jetzt alles gelesen hab muss ich sagen, dass es spannender gewesen wäre, einem Hund zuzusehen, der seinen eigenen Schwanz jagt!!
:shock: :x
was, du hast alles gelesen? :shock:

Re: @ NEO

Verfasst: 17. Okt 2003 13:51
von U.P.A.MIRO
chlinä chnopf hat geschrieben:
U.P.A.MIRO hat geschrieben:
PS. finde es übrigens "hurä gail" wie heute hier diskutiert wird.. ohne die Kindergartenfraktion um Ronaldo.. vielleicht hat der Schneefall die Leitung nach KHUR gekappt..hehe
Dafür passiert genau das, was Ronaldo immer kritisiert hat an diesen Diskussionen. Ihr argumentiert hier über drei Seiten im Kreis herum. Nachdem ich jetzt alles gelesen hab muss ich sagen, dass es spannender gewesen wäre, einem Hund zuzusehen, der seinen eigenen Schwanz jagt!!
:shock: :x
was, du hast alles gelesen? :shock:
Ja klar. Habe spätestens nachdem jeder zweimal seine Argumente gepostet hat und nicht von seinem Standpunkt abgewichen ist, erwartet, dass vom Thema abgekommen, und endlich was witziges und interessantes geschrieben wird.

Naja, waiting for Ronaldo and the rest of the kindergartenfraktion! :roll:

Re: @ NEO

Verfasst: 17. Okt 2003 13:52
von chlinä chnopf
U.P.A.MIRO hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
U.P.A.MIRO hat geschrieben:
PS. finde es übrigens "hurä gail" wie heute hier diskutiert wird.. ohne die Kindergartenfraktion um Ronaldo.. vielleicht hat der Schneefall die Leitung nach KHUR gekappt..hehe
Dafür passiert genau das, was Ronaldo immer kritisiert hat an diesen Diskussionen. Ihr argumentiert hier über drei Seiten im Kreis herum. Nachdem ich jetzt alles gelesen hab muss ich sagen, dass es spannender gewesen wäre, einem Hund zuzusehen, der seinen eigenen Schwanz jagt!!
:shock: :x
was, du hast alles gelesen? :shock:
Ja klar. Habe spätestens nachdem jeder zweimal seine Argumente gepostet hat und nicht von seinem Standpunkt abgewichen ist, erwartet, dass vom Thema abgekommen, und endlich was witziges und interessantes geschrieben wird.

Naja, waiting for Ronaldo and the rest of the kindergartenfraktion! :roll:
ich wusste eben, dass ronaldo heute nicht da ist, darum hab ich gar nicht darauf gewartet.... :wink:

wann gehst du morgen ins lido?

Lieber Solarium Tschimm als Reto Klaus...

Verfasst: 17. Okt 2003 13:59
von THEKING72
Den der redet nicht nur.. sondern lässt auch Tagen folgen.
Nein ich bin nicht hehe. Ich bin ein Neuer im Forum.. wusste nicht,dass es soetwas gibt!

@U.P.A. Miro
Ich stehe nicht auf Hunde... lieber auf eine gute Diskussion!

Re: Lieber Solarium Tschimm als Reto Klaus...

Verfasst: 17. Okt 2003 14:01
von U.P.A.MIRO
THEKING72 hat geschrieben:Den der redet nicht nur.. sondern lässt auch Tagen folgen.
Nein ich bin nicht hehe. Ich bin ein Neuer im Forum.. wusste nicht,dass es soetwas gibt!

@U.P.A. Miro
Ich stehe nicht auf Hunde... lieber auf eine gute Diskussion!
Wenn ich eure Diskussion lese, muss ich mir das mit den Hunden nochmals überlegen!

Re: @ NEO

Verfasst: 17. Okt 2003 14:02
von U.P.A.MIRO
chlinä chnopf hat geschrieben:
U.P.A.MIRO hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
U.P.A.MIRO hat geschrieben:
PS. finde es übrigens "hurä gail" wie heute hier diskutiert wird.. ohne die Kindergartenfraktion um Ronaldo.. vielleicht hat der Schneefall die Leitung nach KHUR gekappt..hehe
Dafür passiert genau das, was Ronaldo immer kritisiert hat an diesen Diskussionen. Ihr argumentiert hier über drei Seiten im Kreis herum. Nachdem ich jetzt alles gelesen hab muss ich sagen, dass es spannender gewesen wäre, einem Hund zuzusehen, der seinen eigenen Schwanz jagt!!
:shock: :x
was, du hast alles gelesen? :shock:
Ja klar. Habe spätestens nachdem jeder zweimal seine Argumente gepostet hat und nicht von seinem Standpunkt abgewichen ist, erwartet, dass vom Thema abgekommen, und endlich was witziges und interessantes geschrieben wird.

Naja, waiting for Ronaldo and the rest of the kindergartenfraktion! :roll:
ich wusste eben, dass ronaldo heute nicht da ist, darum hab ich gar nicht darauf gewartet.... :wink:

wann gehst du morgen ins lido?
Entweder ca. 6 uhr oder ca. 7 Uhr! Am Abend natürlich. Wahrscheinlich eher 6 Uhr!

Re: @ NEO

Verfasst: 17. Okt 2003 14:04
von chlinä chnopf
U.P.A.MIRO hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
U.P.A.MIRO hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
U.P.A.MIRO hat geschrieben: Dafür passiert genau das, was Ronaldo immer kritisiert hat an diesen Diskussionen. Ihr argumentiert hier über drei Seiten im Kreis herum. Nachdem ich jetzt alles gelesen hab muss ich sagen, dass es spannender gewesen wäre, einem Hund zuzusehen, der seinen eigenen Schwanz jagt!!
:shock: :x
was, du hast alles gelesen? :shock:
Ja klar. Habe spätestens nachdem jeder zweimal seine Argumente gepostet hat und nicht von seinem Standpunkt abgewichen ist, erwartet, dass vom Thema abgekommen, und endlich was witziges und interessantes geschrieben wird.

Naja, waiting for Ronaldo and the rest of the kindergartenfraktion! :roll:
ich wusste eben, dass ronaldo heute nicht da ist, darum hab ich gar nicht darauf gewartet.... :wink:

wann gehst du morgen ins lido?
Entweder ca. 6 uhr oder ca. 7 Uhr! Am Abend natürlich. Wahrscheinlich eher 6 Uhr!
bin mir eben am überlegen, ob ich auch mal früher gehen soll, aber wenn schwyzer und co. wieder erst um 19.00 im stadion stehen, fällt das wahrscheinlich ins wasser! aber ich frag mal den urs! muss doch mal mit dir anstossen..... mit ice tea... :wink: :D

Solarium Tschimm und Stumpen Bommes

Verfasst: 17. Okt 2003 14:08
von THEKING72
Wenn man alle Meistertitel und Erfolge dieser beiden Typen zusammenrechnet.. kommt man auf eine Zahl, die Klaus nicht mal schreiben kann. Nein.. im Ernst.. Tschimm und Bommes sind verdammt unbeliebt.. wieso? Weil Sie verdammt Erfolg hatten.. klar.. Solarium Tschimm muss auf dem Bauernhof in Langnau erst noch Ordnung schaffen.. aber auch dort wird bald was gehen! Den solche Leute ziehen den Erfolg an.. Sie sind kompromisslos.. siehe Elik-Entlassung!

Geberit zahlt sicherlich einen schönen Batzen, aber wenn man diesen Batzen vergleicht.. mit dem Batzen, der locker möglich wäre vom Geberit.. dann ist die gezahlte Summe auch nicht mehr als ein Stück Brot ohne Butter =)

Aber Sponsoren laufen nicht ins Lido und sagen.. doch.. das investiere ich jetzt.. sondern Sie kommen wenn der Erfolg da ist.. Erfolg macht sexy.. und wer sexy ist wird auch dafür entlöhnt.. so riskiert mal endlich was... DIXON for the rest of de season!

Verfasst: 17. Okt 2003 14:09
von maximus
@U.P.A.MIRO

genau aus dieser *******-spamerei wie du jetzt veranstaltest, wird meistens jedes thread verhuntzt...das ist jetzt eine ganz sachliche und gut geführte diskussion, wo jeder seine meinung kunt tut, wie sie in einem solchen forum gehalten werden sollte!!!

also schreib bitte nich so einen müll sonder poste gescheiter was anständiges, dass auch zum thema passt...verdammt!!! :evil: :evil:

Re: Solarium Tschimm und Stumpen Bommes

Verfasst: 17. Okt 2003 14:13
von Mr._Hockey
Stimmt Solarium Tschimm hatte erfolg, aber diese Zeiten sind längst vorbei! Nun mach er nicht mehr viel gutes, er treibt Langnau noch ganz in den ruin, wenn er so weiter macht!

Re: Solarium Tschimm und Stumpen Bommes

Verfasst: 17. Okt 2003 14:14
von Mat
THEKING72 hat geschrieben:Weil Sie verdammt Erfolg hatten.. klar.. Solarium Tschimm muss auf dem Bauernhof in Langnau erst noch Ordnung schaffen.. aber auch dort wird bald was gehen! Den solche Leute ziehen den Erfolg an.. Sie sind kompromisslos.. siehe Elik-Entlassung!
Bommes hat den SCB um ein Haar in den Ruin getrieben und Tschimm hat jahrelang in Lugano sehr viel Geld verbrannt, ohne viel zu erreichen...

Verfasst: 17. Okt 2003 14:22
von U.P.A.MIRO
maximus hat geschrieben:@U.P.A.MIRO

genau aus dieser *******-spamerei wie du jetzt veranstaltest, wird meistens jedes thread verhuntzt...das ist jetzt eine ganz sachliche und gut geführte diskussion, wo jeder seine meinung kunt tut, wie sie in einem solchen forum gehalten werden sollte!!!

also schreib bitte nich so einen müll sonder poste gescheiter was anständiges, dass auch zum thema passt...verdammt!!! :evil: :evil:
Würde dir eigentlich recht geben. Bin auch ein Freund von gepflegten und sinnvollen Diskussionen. Aber in dieser Diskussion hat bis jetzt jeder drei mal seine Meinung gepostet, irgendwann reichts. Das ist auch eine Form von Spam! Leider passiert dies in den meisten Diskussionen auf diesem Forum.
Ich schlage vor, dass du den Kram liest der dich interessiert, und ich werde mich auch nicht mehr über eure "interessanten" Diskussionen auslassen!

Re: @ NEO

Verfasst: 17. Okt 2003 14:25
von Uriella
U.P.A.MIRO hat geschrieben:
PS. finde es übrigens "hurä gail" wie heute hier diskutiert wird.. ohne die Kindergartenfraktion um Ronaldo.. vielleicht hat der Schneefall die Leitung nach KHUR gekappt..hehe
Dafür passiert genau das, was Ronaldo immer kritisiert hat an diesen Diskussionen. Ihr argumentiert hier über drei Seiten im Kreis herum. Nachdem ich jetzt alles gelesen hab muss ich sagen, dass es spannender gewesen wäre, einem Hund zuzusehen, der seinen eigenen Schwanz jagt!!
:shock: :x
Naja, für was ist denn ein SCRJ FORUM da, resp. sollte es da sein ??? Um über den SCRJ zu diskutieren, oder um einer Hand voll Nasen den Arbeits - Tag zu verkürzen ?? Sorry Miro, dass es hier noch Leute gibt die in erster Linie am SCRJ interessiert sind und im SCRJ Forum auch gerne über ihren Club diskutieren wollen...